juta tiga ratus empat puluh satu ribu delapan ratus tujuh rupiah);
4. Menyatakan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti Surat Sertifikat Hak Milik Nomor 172 Tanggal 31 Maret 1997 Terletak di desa Telaga Said Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat atas nama SAPTA LENA BR SITEPU yang dijaminkan kepada penggugat dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Stabat

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Cabang Stabat
Tergugat:
1.Sapta Lena Br Sitepu
2.Bambang Ferdiansyah SBR

PUTUSANNomor 2/Pdt.G.S/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok di Stabat, tempat kedudukan Jalan ZainulArifin Nomor 52 Kecamatan Stabat, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaMilli Ade Eka Purnama dan Putro Yugo Wibowo, Kepala BRI Unit dan MantriBRI Unit Pangkalan Brandan Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Stabat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.831.KC/ADK/02/2019 tanggal Pebruari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN1.

Marudut Uli TurnibKeterangan Singkat :Saksi adalah sebagai petugas (Mantri) yang saat itu melakukan penagihan danpemeriksaan kepada Tergugat & Il, dan ternyata Tergugat & II tidak beritikad baikuntuk melakukan pembayaran angsuran kreditnya;Bukti Lainnya : tidak adaBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Stabat untuk memanggil parapihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk itu gunamemeriksa, mengadili

Menyatakan apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti Surat Sertifikat Hak Milik Nomor 172 Tanggal 31Maret 1997 Terletak di desa Telaga Said Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkatatas nama SAPTA LENA BR SITEPU yang dijaminkan kepada penggugatdieksekusi oleh Pengadilan Negeri Stabat untuk dilakukan penjualan danselanjutnya hasil eksekusi tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman

M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Stabat, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebut dengandibantu oleh Hezron Febrando Saragih, S.H. M.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat danTergugat II;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Hezron Febrando Saragih, S.H. M.H Anita Silitonga, S.H. M.H.Perincian biaya :1.

Bank Danamon Indonesia, Tbk Cabang DSP Unit Stabat Langkat

PUTUSANNomor : 23/Pdt.G//2012/PN.Stb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Zaitun Lara, pekerjaan Pegawai Negeri, beralamat di Dusun Suka Jadi Kecamatan HinaiKabupaten Langkat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Bank Danamon Indonesia,Tbk Cabang DSP Unit Stabat Langkat, beralamat di JI. Perniagaan No. 90G Stabat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Toety Setyadewati dan kawankawan selaku penerima kuasayang beralamat di JI.

Perniagaan No. 90 G Kelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2012, selanjutnya disebut sebagai ..Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara di persidangan;Telah membaca dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2012 yangditerima dan telah didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat pada tanggal 10 Agustus2012 di bawah register nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Stb, telah mengajukan gugatan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 12 Februari 2009 Penggugat telah membuat perjanjian kredit denganTergugat sesuai Perjanjian Kredit Nomor : 0003476/PK/2662/0209, dengan nilai FasilitasKredit sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dan terhadap pelaksanaanperjanjian telah terlaksana sebagaimana mestinya, dimana Penggugat tetap

objek jaminan hutang Penggugat sebagaimana yangdimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 24, tidak menjadi beralin kepada orang lainmeskipun tanah dan rumah mana berada dalam kekuasaan Penggugat dan untukmenghindari tindakan illegal serta melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat maupunpihakpihak lain yang mendapatkan ataupun menggantungkan hak daripadanya secara tidaksah dan bertentangan dengan hukum, maka dengan ini secara mutatis mutandis dimohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Langkat, Stabat

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Mhd Muklis Ritonga
2.Siska Yusmita Br Ginting

BANK RAKYATINDONESIA (Persero), Tok di stabat, bertempat tinggal di Jalan Zainul Arifin No52 kecamatan Stabat Kabupaten Lankat, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20Mei 2015, memberikan kuasa khusus dengan surat kuasa khusus Nomor :B.653.KC/ADK/02/2019 tanggal Februari 2019 kepada :Yocki Rhama Satria dan Imam Syahputra, Kepala BRI Unit Hinai PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Stabat;Melawan1.

maka penggugatberhak menjual seluruh agunan, baik dibawah tangan atau dimuka umum,untuk dan atas nama permintaan penggugat, dan yang berhutang/tergugatdan pemilik agunan menyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanahrumah/bangunan sebagai pengganti penyelesaian kewajiban pihak tergugat diBRI UNIT HINAI sesuai dengan surat pengakuan hutang No5263.01.003496.10.0 tanggal 13 November 2015 ;Menimbang, bahwa pihak pertama dan kedua telah menyetujul isiperdamaian ini, kemudian Hakim Pengadilan Negeri Stabat

Menghukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000, (empat ratusSembilan puluh satu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 2 April 2019 olehHasanuddin SH M Hum, Hakim Pengadilan Negeri Stabat dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh Rina Cesillia Bangun SH MH, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehKuasa Penggugat, dan Tergugat I, Tergugat II;Panitera Pengganti

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Zakfar Siddik
2.Adelia Yolanda
3.Awaluddin
4.Rosidah

PENETAPANNo.16/Pdt.G.S/2019/PNStb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Stabat yang memeriksa perkara Perdata dalam tingkatPertama telah menetapkan di bawah ini dalam perkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Di Stabat, tempatkedudukan Jalan Zainul Arifin No.52 Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPeter Hasurungan Sidabutar, Account Officer PT.

Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Stabat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni 2019, sebagaiPENGGUGAT ;Lawan1. Zakfar Siddik, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Lk. Ill KwalaBegumit, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, sebagaiTERGUGAT I;2. Adelia Yolanda, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Lk. IIIKwala Begumit, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat,sebagai TERGUGAT II;3. Awaluddin, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Lk.

Ill KwalaBegumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, sebagaiTERGUGAT IIL;4. Rosidabh, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Lk.

III KwalaBegumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, sebagaiTERGUGAT IN ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriStabat tanggal 23 Juli 2019, Nomor : 16/Pdt.G.S/2019/PNStb., tentangPenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Hakim telah menetapkan hari sidangpertama yaitu pada hari Selasa, tanggal 06 Agustus 2019 ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019, Hakimtelah menerima Surat Permohonan Pencabutan Perkara

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Stb, dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Stb dari buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.461.000,- (satu juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

TATA GRAHA STABAT ASRI
2.Teddy
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk

PENETAPANNomor 41/Pdt.G/2017/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Bambang S, berkedudukan di Jin. Percetakan Negara IX A, RT 005 RW 004,Rawasari, Cempaka Putih, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bina Impola Sihotang beralamat di JI.

Tata Graha Stabat Asri, bertempat tinggal di JI. Jendral Sudirman KM.40 Kantor Pemasaran Tasri Kel. Perdamaian Kec. Stabat Kab. Langkat,SQDAQAL ...... 0... e cee cee cece ee cee cee eee cee eeeeteeeeeessesserteetittstesesseeees Dergugat I;2. Teddy, bertempat tinggal di JI. Asia No. 169H Kelurahan Sei Rengas II, Kec.Medan Kota Medan, Sebagal ..................::0:s:sseeeeeeeees DEFQugat II;3. PT.

Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdataNomor41/Pdt.G/2017/PN Stb, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoretperkaraNomor 41/Pdt.G/2017/PN Stb dari buku register perkara;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.1.461.000,(satu juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 oleh kami,Anita Silitonga, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, Sapri Tarigan, S.H. M.Hum.,dan Edy Siong, S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor41/Pdt.G/2017/PNStb tanggal 29 November 2017, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Sri Leni Dame, PaniteraPengganti, dihadiri Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Kuasa Tergugat I, TergugatIl dan Turut Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H. M.Hum.

Pemohon:
Fadhlan Nasution
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara cq Kepala Kepolisian Resor Langkat cq Kepala Kepolisian Sektor Stabat

TATA GRAHA STABAT ASRI
2.Teddy
3.PT. Bank Tabungan Negara Persero Kantor Cabang Syariah Medan

TATA GRAHA STABAT ASRI, yang beralamat di Jalan Jenderal SudirmanKM.40, Kantor Pemasaran Tasri, Kelurahan Perdamaian,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat. Selanjutnya dalam halini disebut sebagai............. TERGUGAT I.2. TEDDY, Tempat Lahir di Medan, Tanggal Lahir 3 Desember 966, JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan Kuasa Direktur PT.Tata GrahaStabat Asri, Alamat di Jalan Asia No.169H Kelurahan SelRengas Il, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, selanjutnyadalam hal ini disebut Sebagal...............

PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Kantor Cabang Syariah Medan,yang beralamat di Jalan Haji Juanda No.48 Medan MaimunKota Medan, selanjutnya dalam hal ini disebutSOLE: we cars exes are oat cores corms ears eos ooo ex HH 8 TURUT TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor19/Pdt.G/2018/PN Stb tanggal 6 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor19

Utara : Jalan PerumahanSebelah Barat : Perumahan Taman Stabat Asri A No.02Sebelah Timur: Perumahan Taman Stabat Asri A No.06Sebelah Selatan : Tembok Perumahan5.

Dengan batasbatas tanah danBangunan sebagai berikut :Sebelah Utara: Jalan Perumahan Sebelah Barat : Perum Taman Stabat Asri A No.4 Sebelah Timur : Perum Taman Stabat Asri A No.8 Sebelah Selatan : Tembok Perumahan7.

Menyatakan menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini.Atau jika Pengadilan Negeri Stabat berpendapat lain, mohon kiranyamemberikan putusan yang baik, patut dan adil bagi Penggugat.Menimbang, bahwa disidang Pengadilan Negeri Stabat yang telahditentukan untuk itu pada tanggal 26 Juli 2018, Penggugat hadir kuasanya JonEfendi, S.P.,S.H.

Kepala Kejaksaan Negeri Stabat Lawan1.SITI KHADIZAH GINTING2.M. SYAFII GINTING3.JULIANDI GINTING4.ALI HANAFIAH GINTING5.AHMAD YANI GINTING

PUTUSANNomor : 14/ Pdt.G / 2015 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadiliperkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:KEPALA KEJAKSAAN NEGERI STABAT,beralamat di Jalan Proklamasi No.51 Stabat Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara., dalam halini memberikan kuasanya kepada 1. DANNYMINDAMORA,Ssi.,SH., 2. RAHMI SHAFRINA,SH.MH., 3. FEBRINASEBAYANG,SH.MH., 4. ARIF KADARMAN,SH., 5.

Kasi Datun Kejaksaan Negeri Stabat selakuJaksa Pengacara Negara berdasarkan Surat Perintah KepalaKejaksaan Negeri Stabat Nomor : PRIN53/N.2.25/Gs/11/2007 tanggal06 Nopember 2007 ;21.Bahwa Tergugat selaku terpidana korupsi berdasarkan putusanMahkamah Agung RI dengan Nomor:305 K/PID/2003 tanggal 19 Maret2003, membuat surat Perjanjian Pembayaran Uang Pengganti tanggal08 Nopember 2007 dengan Sumanggar Siagian, SH.

Fotokopi Surat Kepala Kejaksaan Negeri Stabat Tanda TerimaPembayaran Uang Pengganti Angsuran 2115 tanggal 19 Nopember2007, selanjutnya diberi tanda P 8 ;9.

Negeri Stabat Nomor : 193/N.2.25/Gph.2/01/2015 tanggal 20 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda P 12 ;13.Fotokopi Surat Tanda Terima Nomor : 193 /N.2.25/ Gph.2 /01/ 2015tanggal 24 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda P 13;14.Fotokopi Surat Kepala Kejaksaan Negeri Stabat Nomor : 304/N.2.25/Gph.2/01/2015 tanggal 28 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda P 14 ;15.

Asli Surat Bantahan terhadap Gugatan Pihak Penggugat (KejaksaanNegeri Stabat), tanggal 28 Juli 2015, selanjutnya disebut bukti T.14 II;4.

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 40/Pdt.G/2022/PN Stb tanggal 2 Maret 2023, yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan

Terbanding/Penggugat : LINA FENTY
Terbanding/Turut Tergugat : BANK DANAMON INDONESIA KCP STABAT

dengan UP Rp.9.150.000,-;

dengan UP Rp.3.200.000,-;

dengan UP Rp.8.000.000,-;

dengan UP Rp.2.950.000,-;

dengan UP Rp.4.750.000,-;

dengan UP Rp.9.150.000,-;

dengan UP Rp.3.200.000,-;

dengan UP Rp.8.000.000,-;

dengan UP Rp.2.950.000,-;

dengan UP Rp.4.750.000,-;

Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Stabat tidak berwenang mengadili perkara perdata Nomor 12/ Pdt.G/ 2016/ PN-STB ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini berjumlah sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk kantor Cabang Stabat

PUTUSANNo. 12/Pdt.G/2016/PNSTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:AIDIL FAJAR, Medan, 1 Juni 1986, Agama Islam, Pekerjaan MantanKaryawan Bank Rakyat Indonesia Cabang Stabat, Alamat Jl. Jala IX Lk. 04, Kel.Paya Pasir, Kec.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Stabat, Alamat Jl.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Stabat dan AzharIshar, Kepala Unit PT.

Pengadilan Hubungan Negeri tidak memiliki kompetensi absolut dalammemeriksa perkara a quo Berdasarkan dalildalil Posita yang Penggugat uraikan serta Petitum yangPenggugat ajukan kepada Pengadilan Negeri Stabat, pokok keberatanPenggugat dalam gugatan a quo adalah mengenai penghentian kontrakPenggugat dan pengembalian ijasah.

Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Stabat tidak berwenang mengadiliperkara perdata Nomor 12/ Pdt.G/2016/ PNSTB ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga saat ini berjumlah sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Stabat pada hari Senin, tanggal 5 September 2016 oleh kami AuroraQuintina, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis Maria Mutiara,S.H.

MARVIN VIGO lahir di Stabat , tanggal,11 April 2002 , 2. JHUAN VARGO, lahir di Stabat tanggal, 27 Pebruari 2004 3. NOVELLYN WIGO, lahir di Stabat tanggal 09 Nopember 2004 dan 4. DECS MOND GO, Lahir di Stabat tanggal 14 Desember 2007.untuk Menjaminkan/Mengagunkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 850 terletak di Stabat Baru, Kecamatan Stabat , Kabupaten Langkat an.SURATNO dan Sertifikat Hakmilik Nomor: 423 terletak di Stabat Baru, Kecamatan Stabat , Kabupaten Langkat an.

MARVIN VIGO lahir di Stabat , tanggal,11 April 2002 , 2. JHUANVARGO, lahir di Stabat tanggal, 27 Pebruari 2004 3. NOVELLYN WIGO,lahir di Stabat tanggal 09 Nopember 2004 dan 4. DECS MOND GO, Lahirdi Stabat tanggal 14 Desember 2007 ;.

MARVIN VIGO lahir di Stabat , tanggal,11 April 2002 , 2. JHUANVARGO, lahir di Stabat tanggal, 27 Pebruari 2004 3. NOVELLYN WIGO,lahir di Stabat tanggal 09 Nopember 2004 dan 4. DECS MOND GO, Lahirdi Stabat tanggal 14 Desember 2007 ;. Bahwa pemohon mohon ditetapkan selaku wali ibu yang menjalankankekuasaan orang tua dari ke 4 (empat) orang anak yang masih dibawah 1.MARVIN VIGO lahir di Stabat , tanggal,11 April 2002 , 2. JUHUAN VARGO,lahir di Stabat tanggal, 27 Pebruari 2004. 3.

DECS MOND GO, Lahir diStabat tanggal 14 Desember 2007 , Menjaminkan/Mengagunkan SertifikatHakmilik Nomor: 850 terletak di Stabat Baru, Kecamatan Stabat ,1Kabupaten Langkat an.SURATNO dan Sertifikat Hakmilik Nomor: 423terletak di Stabat Baru, Kecamatan Stabat , Kabupaten Langkat kePT.BANK DANAMON INDONESIA, TBKBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, kami Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Langkat.

Menetapkan Pemohon selaku wali lbu yang menjalankan kekuasaanorang tua dari ke 4(empat) orang anak yang masih dibawah umur. 1.MARVIN VIGO lahir di Stabat , tanggal,11 April 2002 , 2. JHUANVARGO, lahir di Stabat tanggal, 27 Pebruari 2004 3. NOVELLYNWIGO, lahir di Stabat tanggal 09 Nopember 2004 dan 4. DECS MONDGO, Lahir di Stabat tanggal 14 Desember 2007.3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menjaminkan/MengagunkanSertifikat Hakmilik Nomor: 850 terletak di Stabat Baru, KecamatanStabat , Kabupaten Langkat an.SURATNO dan Sertifikat HakmilikNomor: 423 terletak di Stabat Baru, Kecamatan Stabat , KabupatenLangkat an. SURATNO ke PT.BANK DANAMON INDONESIA, TBK4.

BANK SUMUT CABANG STABAT
3.KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA

, Kelurahan Stabat Baru, setempat dikenal sebagai Jalan H.

Arif No. 2-A, seluas 191 m² terdaftar atas nama IRWAN;

Arif No. 2-D, seluas 87 m² terdaftar atas nama IRWAN;

Perniagaan No. 34 A, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beragama Budha,kewarganegaraan Warga Negara Indonesia;

Perniagaan No. 34 A, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Pelajar, beragama Budha,kewarganegaraan Warga Negara Indonesia;

Kepala Kepolisian Resor Langkat di Stabat, Cq. Kasat Reskrim Kepolisian Resor Langkat

PUTUSANNomor 4/Pid.Pra/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara permohonan Praperadilan yang diajukan oleh:Drs.

Kepala Kepolisian Resor Langkat di Stabat, Cq.Kasat Reskrim Kepolisian Resor Langkat, berkantor di JI.

ProklamasiNo. 53 Stabat, untuk selanjutnya disebut Sebagal................05 TermohonPengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca dan memperhatikan permohonan Pemohon danjawaban Termohon:Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan Pemohon danTermohon:Setelan mendengar keterangan saksi yang diajukan Pihak yangberperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon Praperadilan dengan suratpermohonannya tertanggal 6 Agustus 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat

) tersebut dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Ontvanklike verklaard) sesuai dengan Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 2846 K/Pdt/2015 tanggal 26 Januari 2017, junctoPutusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara Nomor297/PDT/2014/PT.MDN. tanggal 16 Desember 2014, juncto PutusanPengadilan Negeri Stabat Nomor : 03/Pdt.

Menghukum Termohon untuk membayar segala biaya yang timbul di dalamPermohonan Praperadilan ini.atau :Halaman 14 dari 44 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN StbApabila Ketua Pengadilan Negeri Stabat, cq.

Ahliwaris Bustaman yang terdiri dari anak-anaknya yaitu : Chaidir Budya, Ade Kurniaty, Ahmad Sucipto, Dedi Kurniawan, Chairido RamadhanvsDrs.Jufri RaganidanCamat Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat (d/h Kabupaten Daerah Tingkat II Langkat)

pada pokoknya atas dailildalil :1.Bahwa Penggugat ada membeli tanah dari masyarakat tahun 1989 seluaslebih kurang 20.000 M2 yang setempat dikenal denagn Dusun VIl DesaKebun Balok, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat (d/h) KabupatenDaerah Tinggkat Il Langkat dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 1 dari 26 hal.

serta tanah yangmenjadi objek gugatan berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat,maka Penggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Negeri Stabat;17.Bahwa oleh karena Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanahyang menjadi objek perkara, maka sangat wajar secara hukum Tergugat dihukum untuk menyetujui Tergugat Il untuk memproses Surat Akta GantiRugi tanggal 15 Desember 1989 Nomor : 594.4096/AGR/STB/1989 yangberada dalam kekuasaan Penggugat di Bea Balik Nama (BBN) keatas namaPenggugat

No. 447 K/Padt/2013dijalankan dengan serta merta meskipun ada banding, verzet ataupunkasasi;bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Stabat agar memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik atas tanah seluaslebih kurang 20.000 M2 yang setempat dikenal dengan Dusun VIl DesaKebun Balok Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat (d/n Kabupaten DaerahTingkat Il Langkat) dengan batas

Yang mengeluarkan surat adalah Camat Kecamatan Stabat, akan tetapiCamat Kecamatan Stabat tidak diikutsertakan menjadi Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, cukup bagi Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima atau gugatan Penggugat kurang pihak;.

No. 447 K/Pdt/2013Bahwa Pemohon Kasasi sangat tidak sependapat dengan PertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat yang diambil alih pertimbangannyaoleh Pengadilan Tinggi sumatera Utara dengan berpedoman pada UndangUndang Pokok Agraria yakni pasal 17 undangundang 1960 Jo.

CAMAT STABAT5.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA Cq. BUPATI LANGKAT Cq. CAMAT STABAT Cq. LURAH KELURAHAN PERDAMAIAN6.PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN SUMATERA UTARA Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT

BUPATI LANGKATberkedudukan di Stabat Cq. CAMAT STABAT berkedudukandi Stabat, selanjutnya disebut sebagai: wanes nnn nn nnn nn nnn n enc nnnnnee TURUT TERGUGAT Ill DALAMKONVENSI/TURUT TERGUGAT III DALAM REKONVENSI;5. PEMERINTAH RI berkedudukan di Jakarta, Cq. MENTERI DALAM NEGERIberkedudukan di Jakarta, Cq. GUBERNUR SUMATERAUTARA berkedudukan di Medan Cq. BUPATI LANGKATberkedudukan di Stabat Cq. CAMAT STABAT berkedudukandi Stabat Cq. LURAH KELURAHAN PERDAMAIANberkedudukan di Kel.

KANTOR PERTANAHANKABUPATEN LANGKAT berkedudukan di Stabat,selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGAT VDALAM KONVENSI/TURUT TERGUGAT V DALAMREKONVENSI;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No.22/Pdt.G/2010/PN.Stb tanggal 03 September 2010 tentang Penunjukkan Hakim Majelisyang memeriksa dan mengadili perkara;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Stabat No.22/Pdt.

G/2010/PN.Stb tanggal 06 September 2010 tentang Penetapan hari sidang;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No.22/Pdt.G/2010/PN.Stb tanggal 10 November 2010 tentang Penggantian Hakim Majelisyang memeriksa dan mengadili perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No.22/Pdt.G/2010/PN.Stb tanggal 04 Agustus 2011 tentang Penggantian Hakim Majelisyang memeriksa dan mengadili perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No.22/Pdt.G/2010/PN.Stb tanggal

Stabat, Kab. Langkat AQ ASRUL ERWIN dengan hasil pemeriksaan pada intinya bahwa tanah sengketa (yangdiakui sebagai milik Penggugat) berbentuk huruf U yang mengelilingi tanah dan rumahyang diakui sebagai hak Turut Tergugat II menghadap ke selatan ke arah jalan rayaSudirman, Kel. Perdamaian, Kec. Stabat, Kab.

Stabat,Kab. Langkat, Prov.

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat nomor : 12/Pdt.G/2016/PN.Stb tanggal 6 September 2016, yang dimintakan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding

Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk kantor Cabang Stabat