Ditemukan 763 data
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
EVENSIUS ENGA Alias EVEN
79 — 20
Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
EVENSIUS ENGA Alias EVEN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dan dihadirioleh PANDE KETUT SUASTIKA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSikka di Maumere serta dinadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DODI EFRIZON, S.H. CONSILIA INA L. PALANG AMA, S.H.ARIEF MAHARDIKA, S.H.PANITERA PENGGANTI,LUKAS KATAN LETON, S.H.Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Mme
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
STEFANUS SILIFANUS Alias FANUS
77 — 0
Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
STEFANUS SILIFANUS Alias FANUS
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
FERDINANDU DELE Alias DUS
62 — 10
Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
FERDINANDU DELE Alias DUS
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM biasa dipanggil IBRAHIM
27 — 32
Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM biasa dipanggil IBRAHIM
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
ISHAK Alias HAJI ISHAK
98 — 40
Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
ISHAK Alias HAJI ISHAK., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumeredan dihadiri oleh PANDE KETUT SUASTIKA, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sikka di Maumere serta dihadapan Terdakwa yang didampingoleh Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,CONSILIA INA L. PALANG AMA, S.H. JOHNICOL R. FRANS SINE, S.H.ARIEF MAHARDIKA, S.H.PANITERA PENGGANTI,ANTONIA L. OLA, S.H.Halaman 33 dari 33 halamanPutusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Mme
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
FATIMAH MUHTAR ALIAS FATIMAH, DKK VS WAYAN SUWASTIKA ALIAS MANGKU WAYANSUASTIKA P, DK
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
YOHANIS RONALD alias RONALD
50 — 16
Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
YOHANIS RONALD alias RONALD
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
VALENTINO VERBEGMUS Alias VERBEG
77 — 32
Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
VALENTINO VERBEGMUS Alias VERBEG., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Maumere, serta dihadiri oleh PANDE KETUT SUASTIKA,S.H., selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sikka danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MIRA HERAWATY, S.H. WIDYASTOMO ISWORO, S.H.ROKHI MAGHFUR, S.H.Panitera Pengganti,SERVASIUS FRANSO RATU, S.H.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Mme
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
YONAS LIPI alias YONAS
24 — 5
Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
YONAS LIPI alias YONAS
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
MIKHAEL URBANUS RINTO KWUTA Alias MIKHAEL
82 — 0
Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
MIKHAEL URBANUS RINTO KWUTA Alias MIKHAEL
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
I Wayan Widiatmika
21 — 11
Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
I Wayan WidiatmikaALIT RAI SUASTIKA,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa sertaPenasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ESTHAR OKTAVI, SH,MH. KONY HARTANTO, SH,MH.ANGELIKY HANDAJANI DAY, SH,MH.Hal 17 dari 18 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2019/PN DpsPanitera Pengganti, MADE SUKARMA, SH.Hal 18 dari 18 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2019/PN Dps
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
NIKOLAUS UDANG Alias LAUS
76 — 0
Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
NIKOLAUS UDANG Alias LAUS
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
TRIAMUS TRISNO KERVIN alias KERVIN
35 — 0
Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
TRIAMUS TRISNO KERVIN alias KERVIN
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
YOSEF NIKOLAUS GALE Alias SEFNI
50 — 13
Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
YOSEF NIKOLAUS GALE Alias SEFNI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu,tanggal 14 Agustus 2019, dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh LUKAS KATAN LETON, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Maumere dan dihadiri oleh PANDE KETUT SUASTIKA, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sikka di Maumere serta dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,CONSILIA INA L. PALANG AMA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
139 — 69
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAROLUS VITALIS PITONG Alias PITONG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
RIKARDUS NONG FEBI Alias FEBI
97 — 15
Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
RIKARDUS NONG FEBI Alias FEBI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere, serta dihadiri oleh PANDEKETUT SUASTIKA, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sikka danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DODI EFRIZON, SH. CONSILIA I.L. PALANG. AMA, SH.ARIEF MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti,LUKAS KATAN LETON, SH.
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
SIPRIANUS NONG WAMPRI alias WAMPRI
52 — 13
Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
SIPRIANUS NONG WAMPRI alias WAMPRI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal .14Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh YACOBUS KASI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Maumere, serta dihadiri oleh PANDE KETUT SUASTIKA, SH., PenuntutUmum pada kejaksaan Negeri Sikka dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DODI EFRIZON,SH CONSILIA INA L.
I PUTU SUPARTA JAYA,SH
Terdakwa:
Sang Putu Suastika Budaya
192 — 185
-
1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 27 Oktober 2014 yang diterima oleh SANG PUTU SUASTIKA BUDAYA dari YULIANTO MALIANG sebagai pembayaran tahap ke 2 untuk pembelian tanah, sebesar Rp. 3.900.000.000,-;
-
1 (satu) lembar asli kwitansi tanpa tanggal yang diterima oleh SANG PUTU SUASTIKA BUDAYA dari notaris KETUT
2014 yang diterima oleh NI NYOMAN KARTINI dari SANG PUTU SUASTIKA BUDAYA sebagai pembayaran tanah Rp. 2.500.000.000,-;
-
1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 17 September 2014 yang diterima oleh NI NYOMAN KARTINI dari SANG PUTU SUASTIKA BUDAYA sebagai pembayaran tanah Rp.455.300.000,-;
-
1 (satu) lembar asli
slip transper Bank BCA tanggal 17 September 2014 yang diterima oleh NI NYOMAN KARTINI dari SANG PUTU SUASTIKA BUDAYA sebesar Rp. 455.300.000,-;
-
1 (satu) lembar asli slip transper Bank BCA tanggal 29 Oktober 2014 yang diterima oleh NI NYOMAN KARTINI dari SANG PUTU SUASTIKA BUDAYA sebesar Rp.1.365.900.000,-;
< >2 (dua) lembar asli Surat pernyataan kesepakatan jual beli antara NI NYOMAN KARTINI dengan SANG PUTU SUASTIKA BUDAYA tertanggal 12 September 2014;
-
4 (empat) lembar asli Surat perjanjian antara YULIANTO MALIANG dengan SANG PUTU SUASTIKA BUDAYA tertanggal 21 Juli 2014.
-
Surat permohonan ijin pemakaian jalan tanggal 30 Januari 2015 yang dibuat oleh Sang Putu Suastika Budaya yang ditujukan kepada bapak Budi Gozali.
-
Surat Perjanjian tertanggal 13 Nopember 2014 antara Sang Putu Suastika Budaya dengan Ir. Yulianto Maliang.
Penuntut Umum:
I PUTU SUPARTA JAYA,SH
Terdakwa:
Sang Putu Suastika BudayaYULIANTO MALIANG, sehingga kedudukan dari SANGPUTU SUASTIKA BUDAYA ternyata hanya sebagai perantara karena uangyang saksi terima dari SANG PUTU SUASTIKA BUDAYA ternyata adalah uangmilik Ir.
oleh SANG PUTU SUASTIKA BUDAYAdan dia meminta saksi dan suami untuk menanda tangani surat tersebut.
Akan tetapi semua itu tidak dilakukan olehSANG PUTU SUASTIKA BUDAYA.68Setahu saksi SANG PUTU SUASTIKA BUDAYA sampai saat inibelum ada bukti formal jjin penggunaan jalan desa untukperumahan, karena SANG PUTU SUASTIKA BUDAYA membuatsurat permohonan pemakaian jalan desa untuk pertanian, padawaktu itu dibahas dikantor saksi terkait apabila Ir.
MILINEUM daninilah duduk persoalan sehingga SANG PUTU SUASTIKA BUDAYAsampai saat ini tidak bisa mendapatkan surat ijin penggunaan jalantersebut.Setelah SANG PUTU SUASTIKA BUDAYA tidak bisa memenuhikewajibannya untuk pengurusan jjin pemakaian jalan tersebutselanjutnya saksi memanggil SANG PUTU SUASTIKA BUDAYAbeserta Ir.
SedangkanSANG PUTU SUASTIKA BUDAYA atas obyek tanah yangditransaksikannya tersebut dengan Ir.
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 01-04-2020Putusan PN GIANYAR Nomor 40/Pid.C/2019/PN Gin
Tanggal 18 Desember 2019 —
Terdakwa:
I KETUT SUASTIKA
18 — 10M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I KETUT SUASTIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol jenis arak tanpa dilengkapi surat ijin usaha perdagangan minuman beralkohol (SIUP-MB) dan ijin tempat penjualan minuman beralkohol (ITPMB) ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 150.000,00
Terdakwa:
I KETUT SUASTIKAPengadilan Negeri Gianyar Catatan Putusan yang dibuat olehJalan Ciung Wanara Nomor 1B Hakim Pengadilan Negeri dalam daftarGianyarBali catatan perkara ringan (Pasal 209 Ayat(2) KUHAP)Nomor 40/Pid.C/2019/PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : 1KETUT SUASTIKA ;Tempat Lahir : Gianyar ;Umur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 16 Januari 19811 ;Jenis
Keterangan saksi Made Teguh Dwi Putra, S.H., dan saksi Kadek Adi Wirawan,pada pokoknya menerangkan pada hari Kamis, tanggal 28 Nopember 2019, sekirapukul 11.30 wita, bertempat di Warung milik Terdakwa Ketut Suastika yangberalamat di Jalan Teratai, Lingkungan Pasdalem, Kelurahan Gianyar, KecamatanHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 40/Pid.C/2019/PN GinGianyar, Kabupaten Gianyar, para saksi bersama team melaksanakan operasi pekatagung II 2019 dan saat itu ditemukan 3 (tiga) botol minuman beralkohol jenis
Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa Ketut Suastika tersebut ;Setelah membaca catatan dakwaan penyidik Kepolisian Sektor Gianyar selakuKuasa Penuntut Umum dan segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah memperhatikan barang bukti
Menyatakan Terdakwa KETUT SUASTIKA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkoholjenis arak tanpa dilengkapi surat ijin usaha perdagangan minuman beralkohol(SIUPMB) dan ijin tempat penjualan minuman beralkohol (ITPMB) ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama
Register : 21-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020Putusan PN DENPASAR Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Ruth Tan En Yi
41 — 35Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Ruth Tan En Yi