Subagiyanto, M.Si. dengankesimpulan bahwa barang bukti milik para terdakwa dengannomor 2993/2011/KNF berupa kristal warna putih adalah benarmengandung metamfetamina, terdaftar dalam Gol. I No.urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 2994/2011/KNF berupa urine An. Terdakwa I KELANA PUTRAAls. LANA Bin DAHLAN HARUN adalah benar di dapatkankandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetamina,terdaftar dalam Gol.

Subagiyanto,M.Si. dengan kesimpulan bahwa barang bukti~ milikpara terdakwa dengan nomor 2993/2011/KNF berupa kristal warna putih adalah benarmengandung metamfetamina, terdaftar dalam Gol. I No.urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 2994/2011/KNF berupa urine An. Terdakwa I KELANAPUTRA Als. LANA Bin DAHLAN HARUN adalah benar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktifmetamfetamina, terdaftar dalam Gol.

Subagiyanto,M.Si. dengan kesimpulan bahwa barang bukti~ milikpara terdakwa dengan nomor2993/2011/KNF berupa kristal warna putih adalah benarmengandung metamfetamina, terdaftar dalam Gol. I No.urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2994/2011/KNF berupa urine An. Terdakwa I KELANAPUTRA Als. LANA Bin DAHLAN HARUN adalah benar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktifmetamfetamina, terdaftar dalam Gol.

Subagiyanto,M.Si, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor1692/2012/NNF : berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat(2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau,Kedua :Bahwa Ia, terdakwa

Subagiyanto,M.Si, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 1692/2012/NNE : berupakristal warna putih tersebut diatas adalah kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan1 (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal112 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan

Subagiyanto, M.Si, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan, bahwa barang bukti dengan Nomor1692/2012/NNF : berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

SUBAGIYANTO,M.Si., selaku Kepala pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangSurabaya ; e Bahwa Terdakwa dalam hal telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang dan bukan digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi ; Perbuatan...............e cece eens Perbuatan

SUBAGIYANTO,M.Si., selaku Kepala pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangSurabaya ; e Bahwa Terdakwa dalam hal telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang dan bukan digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi ; Perbuatan Terdakwa di atas diatur dan diancam

SUBAGIYANTO, MSi.

SUBAGIYANTO, MSGi. selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya yang padakesimpulannya menerangkan :Hal. 11 dari 14 hal. Put.

SUBAGIYANTO, Msi.

SUBAGIYANTO, Msi. NRP.55110454 selaku Kalabfor Cabang diperoleh hasil dengan kesimpulan terhadap kristal putihadalah kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikamenyatakan Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

SUBAGIYANTO, Msi.NRP. 55110454 selaku Kalabfor Cabang diperoleh hasil dengan kesimpulan terhadap kristalputih adalah kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian diatas jelas bahwa (satu) poket Shabushabu yangditemukan pada saksi RACHMAT SUWANDI adalah milik dari terdakwa walaupun beradadalam penguasaan saksi RACHMAT SUWANDI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang ketiga

Subagiyanto,M.Si selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya diperoleh suatu kesimpulanbahwa Barang Bukti dengan Nomor : 6036/2011/KNF berupa tabletwarna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCl (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras) dan Nomor :6037/2011/KNF berupa tablet warna orangelogo CPZ tersebut diatas adalah benar tablet yang mengandungbahan aktif Khlorpromazina (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropikma

Subagiyanto,M.Si selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya diperoleh suatu kesimpulanbahwa Barang Bukti dengan Nomor : 6036/2011/KNF berupa tabletwarna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCl (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk DaftarObat .......eaees(Obat Keras) dan Nomor :6037/2011/KNF berupa tablet warnaorange logo CPZ tersebut diatas adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif Khlorpromazina (tidak termasukNarkotika

Subagiyanto,M.Si selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya diperoleh suatu kesimpulanbahwa Barang Bukti dengan Nomor : 6036/2011/KNF berupa tabletwarna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCl (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat22Keras) dan Nomor :6037/2011/KNF berupa tablet warna orangelogo CPZ tersebut diatas adalah benar tablet yang mengandungbahan aktif Khlorpromazina (tidak termasuk Narkotika

Subagiyanto,M.Si,disimpulkan : Bahwa 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa kristal warna putihdengan berat netto 0,014 gram benar didapatkan kandungan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu mengandung Metamphetamina (Narkotika golonganI); Bahwa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 5 ml a.n. terdakwa MUHIDIN AlsUDIN Bin DARMANSYAH benar tidak didapatkan Kandungan Narkotika maupunPsikotropika ;e Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi TINI HARIYATI AlsTITIN Binti MANAP

SUBAGIYANTO, M.Si,disimpulkan : Bahwa 1 (satu) buah pipet kaca adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan hasilpemeriksaan urine terdakwa dengan kesimpulannya : Bahwa 1 (satu) pot plastik berisiair urine a.n. terdakwa MUHIDIN Als UDIN Bin DARMANSYAH adalah negatif (tidakdidapatkan kandungan Narkotika maupun Psikotropika) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

SUBAGIYANTO, M.Si, disimpulkan :Bahwa 1 (satu) buah pipet kaca adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan hasil pemeriksaan urine terdakwa dengankesimpulannya : air urine a.n.

SUBAGIYANTO,23M.Si, disimpulkan : Bahwa 1 (satu) buah pipet kaca adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dapat disimpulkanbahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi TINI HARIYATI, saksi FAUZI Als UZI BinH.

SUBAGIYANTO, M Si sebagai KALABFOR CABANG SURABAYA,didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor:3647/2011/KNF berupa kristal warna putih tersebut di atas adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.;3648/2011/KNF berupa urine dan darah tersebut di atas adalah benar tidakdidapatkan kandungan Narkotika maupun Psikotropika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undang

SUBAGIYANTO, M Si selaku KALABFOR Cab.Surabaya tertanggal 08 Juni 2011, diperoleh fakta hokum :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2011 sekira jam19.05 Wib di dalam sebuah Warung Soto Ayam di JI. Raya Ngelom depanPasar Sepanjang Kec. Taman Kab. Sidoarjo;e Bahwa Terdakwa baru saja membeR sabu sabu dari Sdr.

Subagiyanto M, dengan hasil pemeriksaan bahwa barangbukti dengan nomor 7029/2012/NOF berupa tablet warna putih dengan logo LL tersebutadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat keras);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti serta alat bukti Surat tersebut di persidangan, diperolehfakta fakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal

Subagiyanto M Si.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, Hakimakan mempertimbangkan tentang terbukti tidaknya Terdakwa melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa penuntut Umum dan apakah Terdakwa mampuuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 UU No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan

saksi agus edi pergi meninggalkan terdakwa . perbuatan terdakwa melaukanpemufakatan jahat menawarkan , menjual narkotika bukan tanaman , dan perbuatan tersebutdketahui oleh pihak kepolisian karena mereka terlebih dahulu menangkap Agus Edi ,kemudian barang bukti ditimbang dan ditemukan berat bersih 0,38 gramSelanjutnya disihkan dengan berat 0,5 gram untuk dikirim ke Lab Forensik dan setelahdiperiksa di Labfor Polri Cab Sby tertanggal 13 Maret 2012 Nomor . 1770/NNF/2012 yangditandatangani oleh Drs Subagiyanto

SUBAGIYANTO, M.Si. terhadap barang bukti nomor 1172/2012/NOFberupa 5 (Lima) butir tablet warna putih logo "LL" dengan berat netto 0,818 gramadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL(tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UU No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa is terdakwa JUFRIADI DARWIS' Bin MUH.DARWIS bersamasamaTAHARNIA

SUBAGIYANTO, M.Si. terhadap barang bukti nomor 1172/2012/NOFberupa 5 (Lima) butir tablet warna putih logo "LL" dengan berat netto 0,818 gramadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifemdil HCL(tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UU No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa is terdakwa JUFRIADI DARWIS' Bin MUH.DARWIS bersamasamaTAHARNIA

SUBAGIYANTO, M.Si. terhadap barang bukti nomor 1172/2012/NOFberupa 5 (Lima) butir tablet warna putih logo "LL" dengan berat netto 0,818 gramadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL(tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 198UU No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamenyatakan

SUBAGIYANTO, M.Si. selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya.Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa RAKHMAT HIDAYAT Alias DAYAT pada hari Senintanggal 22 Agustus 2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2011, bertempat di pinggir jalan DusunTambak Desa Lemahbang Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan

SUBAGIYANTO, M.Si. selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya.Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009.Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 5 dari 20 hal. Put.

SUBAGIYANTO, M.Si. selakuKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya. Barang Bukti : 1(satu) kantong plastik kecil berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,019gram 1 (satu ) vial tanpa isi.Bahwa berkaitan dengan surat dan barang bukti ini, telah terjadiUnprofesional Conduc (ketidakprofesionalan) penegak hukum dalam prosespenyidikan dan penuntutan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamperkara pidana No : 814/PID.B/2011/PN.Bgl.

Subagiyanto, M.Si. serta AKP Edhi Suryanto, S.Si, Apt, IPTU ErikRezakola, ST, Niryasti, S.Si selaku Pemeriksa sebagai berikut :Kesimpulan : Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine pada tabel 01 dan darah padatabel 02 milik tersangka An. Muhammad Amin Surty Bin Abdul Wahid Surty,Hal 4 dari 16 hal Put.

Subagiyanto, M.Si. serta AKP Edhi Suryanto, S.Si, Apt, IPTUErik Rezakola, ST, Niryasti, S.Si selaku Pemeriksa sebagai berikut :Kesimpulan : Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine pada tabel 01 dan darah padatabel 02 milik tersangka An.

Subagiyanto, M.Si. serta AKP Edhi Suryanto,S.Si, Apt, IPTU Erik Rezaloka, ST, Niryasti, S.Si selaku Pemeriksa sebagaiberikut :Kesimpulan : Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine pada tabel 01 dan darah padatabel 02 milik tersangka An.

SUBAGIYANTO, M.Si, dan sisa barang bukti setelah diperiksadengan nomor : 6616/2011/KNF yang berupa 2 (dua) kantong plastik berisikan Kristalwarna putih dengan berat bersih 0,045 gram warna putih dikembalikan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat(1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AGUS SALIM ALS.

SUBAGIYANTO, M.Si, dan sisa barang bukti setelah diperiksa dengan nomor :6616/2011/KNF yang berupa 2 (dua) kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat bersih 0,045 gram warna putih dikembalikan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat(1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang.........cssscsceeesMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenerangkan telah mengerti isi dan dan maksud dari dakwaan tersebut danselanjutnya

Subagiyanto,MSi (Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya), bahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (satu)bungkus kertas warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka diberi Nomor Bukti 4992/2012/KOF = 2 (dua) butir tablet warnaputih logo Zenith dengan berat netto 0,913 gram. Barang bukti tersebut milikSyaiful Anwar alias Pentol bin Sunaryo.

Subagiyanto,MSi (Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya), bahwa barang bukti adalah benar tablet yang mengandungbahan aktif : Karisoprodol (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika dan daftartermasuk daftar obat keras), Asetaminofen (tidak termsuk Narkotika, Psikotropikadan daftar obat keras), Kofeina (tidak termasuk Narkotika, Psikotropika dan daftarobat keras).

Subagiyanto, M.Si, Ir. Fadjar SeptiAriningsih, Imam Mukti, S.Si, Apt dan Luluk Muljani dimana padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 3645/2011/KNF berupa tablet warna putih logo "LL" yang disita dari tangan saksiFirmansyah tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk DaftarObat Keras). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UU R.I.

Subagiyanto, M.Si, Ir. Fadjar SeptiAriningsih, Imam Mukti, S.Si, Apt dan Luluk Muljani dimana padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 3645/201 I/KNF berupa tablet warna putih logo LL yang disita dari tangan saksiFirmansyah tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk DaftarObat Keras). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 198UU R.I.

Subagiyanto. dengan kesimpulan bahwa barangbukti milik terdakwa dengan nomor 7572/2011/ KNF berupapipet kaca yang masih terdapat sisa Kristal adalah benardidapat kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. LAB. : 8041/ KNF/2011 tanggal 24 Nopember2011 yang ditandatangni oleh Ir.

Subagiyanto. dengan kesimpulan bahwa barangbukti milik terdakwa dengan nomor 7572/2011/ KNF berupapipet kaca yang masih terdapat sisa Kristal adalah benardidapat kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. LAB. : 8041/ KNF/2011 tanggal 24 Nopember2011 yang ditandatangni oleh Ir.

SUBAGIYANTO, M.Si, dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris Criminalistik di simpulkan bahwa Barang bukti dengan nomor 5711/201 1/KNEberupa tablet warna putih logo Y tersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HC1 (tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk daftar obatkeras);Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 196UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU:KEDUA

SUBAGIYANTO, M.Si, dengankesimpulan setelah di lakukan pemeniksaan secara laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwaBarang bukti dengan nomor 5711/201 1/ICNF berupa tablet warna putih logo Y tersebut di atasadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HC1 (tidak termasuk narkotika rmaupunpsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras);Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 197UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Atas dakwaan

Subagiyanto, M.Si dengan hasilpemeriksaan menyatakan bukti Nomor : 1879/2012/NNF, berupa 1 (satu)kantong plastic berisikan kritas warna putih dengan berat netto 0,044 gramberupa Kristal warna putih tersebnut diatas adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I No. Urut 61 Lampiran I UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; e Berdasarkan hasil tes urine yang dikeluarkan Laboratorium Klinik PaviliunRSUD Ambami Rato Ebu Bangkalan No.

Subagiyanto, M.Si dengan hasilpemeriksaan bahwa 1 (satu) kantong plastik berisikan Ikristal warna putih denganberat bersih 0.044 gram adalah kristal warna putih adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 No.urut 61 lampiran UU No.35 tahun2009 tntang Narkotika dan disamping itu pula sesuai pemeriksaan laboratorium KlinikPaviliun RSUD Ambami Rato Ebu Bangkalan No. Lab. : 031/II/LAB/2012 tanggal 02Maret 2012 yang diperiksa atas nama Ishak Efendi Bin Moh.

Subagiyanto,M.Si.KeduaBahwa = Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu) pada tanggal satu bulanAgustus tahun dua ribu sepuluh atau setidak tidaknya suatu haridalam tahun dua ribu sepuluh di jalan Muara Laway, Desa LebayBandung Kec. Merapi Timur Kab.

Subagiyanto,M.Si.Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaKesatu : Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009.Kedua : Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwamenerangkan telah mengerti atas isi Surat Dakwaan dan atas SuratDakwaantersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan = ataueksepsi.6Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan

Subagiyanto,M.Si.Menimbang, bahwa lebih dahulu = Majelis akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan = oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwapada dasarnya Majelis sependapat dengan pembuktian unsur unsurtindak pidana yang didakwakan sebagaimana diuraikan dalamtuntutannya, nmamun mengenai' berat ringannya pidana pokok yangdiajukan, Majelis akan mempertimbangkan sendiri berdasarkan faktayang terungkap dan hal hal yang mempengaruhi dalam persidangan.Menimbang

Subagiyanto,M.Si.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat WNarkotikagolongan bukan tanaman telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membutikandakwaan kedua mengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur kesatu : Setiap Penyalah guna.Unsur kedua : Narkotika Golongan .Unsur keempat : Bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur kesatu : Setiap penyalah guna.Bahwa yang dimaksud dengan Setiap penyalah

Subagiyanto,M.Si.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua WNarkotikagolongan ! telah terpenuhi.Unsurketiga : Bagi diri sendiri.Yang dimaksud Bagi diri sendiri dalam unsur ini adalahpenyalah guna Narkotika tersebut di peruntukan bagiti dirinya, misalnyamemakai, meminum, menyuntikan, menghisap dan sebagainya.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa dan dikuatkan dengan alat bukti lain terungkaplah faktahukum sebagai berikut1. Bahwa.. .1.