Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON I dengan YNomor : 183/I/IV/1981 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sudiarjo, kabupaten Sudiarjo, tanggal 13 Juni 1981,kemudian ditandai dengan (P.2); 3. Foto kopi Kartu Keluarga, Nomor : 5171010704070021, tanggal 07 April2007 yang dikeluarkan oleh kepala Desa/Lurah Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, kemudian ditandai dengan4.

namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, dengan Nomor : 679/10/XII/2014tanggal 29 Desember 2014 karena anak Pemohon usianya belum mencapai16 tahun sebagaimana disyaratkan dalam ketentuan perundang undanganyang berlaku ; 222 on nnn ne nnn nen nen nnn nn nnn cence nnBahwa Anak Kandung Pemohon yang bernama PENI KURNIAWATI bintiSURATMAN merupakan anak kandung hasil perkawinan sah antaraPemohon bernama Pemohon dengan isteri bernama SRI PUJI LESTARIbinti SUDIARJO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUSTOLIH bin SUDIARJO) terhadap Penggugat (EKA RESTIYANI binti TASIKIN) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4.

PUTUSANNomor : 0093/Pdt.G/2016 / PA.Bms.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara EKA RESTIYANI binti TASIKIN, umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan pedagang, bertempat tinggaldi Rt 003, Rw OO1, Desa Kaliwedi,Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANMUSTOLIH bin SUDIARJO

Menceraikan perkawinan antara Penggugat ( EKARESTIYANI Binti TASIKIN) dengan Tergugat ( MUSTOLIHBin SUDIARJO) ; 3.

WAHYUDIN Bin SUDIARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SAMSI Bin ABU HAMID, Terdakwa 2. BASUKI Bin HADI MARTONO (alm) dan Terdakwa 3. BAMBANG SAPTO YULIANTO Bin SUNARDI (alm), Terdakwa 4. TRIONO Bin SARYO, Terdakwa 5.

WAHYUDIN Bin SUDIARJO dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.297.000,- (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;- 1 (Satu) Set kartu ceki, Dirampas untuk dimusnahkan.6.

1.Samsi Bin Abu Hamid2.Basuki Bin Hadi Martono Alm.3.Bambang Sapto Yulianto Bin Sunardi Alm.4.Triono Bin Saryo5.Wahyudin Bin Sudiarjo Alm.

Menyatakan Terdakwa I Yanuar Dinar Aji Panuntun als Ian bin Sudirman Ahmad Sudiarjo, Terdakwa II Ahmad Husaini als Husen bin Abdollah dan Terdakwa III Dimas Elfa Vidianto als Pipit bin Sayo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; -------------------------------------------------------------------2.

Terdakwa I Yanuar Dinar Aji Panuntun als Ian bin Sudirman Ahmad Sudiarjo, Terdakwa II Ahmad Husaini als Husen bin Abdollah dan Terdakwa III Dimas Elfa Vidianto als Pipit bin Sayo

IAN binSUDIRMAN AHMAD SUDIARJO, terdakwa Il AHMAD HUSAINI als. HUSENbin ABDOLLAH, dan terdakwa Ill DIMAS ELFA VIDIANTO als. PIPIT bin SAYObersama dengan saksi ZAENAL TUANTA als.

Barangsiapa; 22+ 22 222 nnn nnn nnn ene nnn nen nee eeeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubyek hukum yaitu orang yang melakukan perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum; Menimbang, bahwa dipersidangan identitas Terdakwa Yanuar DinarAji Panuntun als lan bin Sudirman Ahmad Sudiarjo, Terdakwa Il AhmadHusaini als Husen bin Abdollah dan Terdakwa Ill Dimas Elfa Vidianto als Pipitbin Sayo telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan

PerkaraNomor : PDM54/PKBUN/08/2016 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa Yanuar Dinar Aji Panuntun als lan bin Sudirman Ahmad Sudiarjo,Terdakwa Il Ahmad Husaini als Husen bin Abdollah dan Terdakwa Ill DimasElfa Vidianto als Pipit bin Sayo, ternyata cocok antara satu dan lainnya sertadari keterangan saksisaksi di depan persidangan, telah menerangkan bahwayang dimaksud sebagai Para Terdakwa yang diperiksa dalam perkara iniadalah Terdakwa Yanuar Dinar Aji Panuntun als lan bin Sudirman AhmadSudiarjo

Vidianto als Pipit bin Sayo, yang identitasnya telah disebutkandiatas, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka persidangan; Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN PbuMenimbang, bahwa Para Terdakwa juga telah menerangkan bahwadimaksud Para Terdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah diri merekayang identitasnya telah disebutkan di atas; Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa Yanuar Dinar AjiPanuntun als lan bin Sudirman Ahmad Sudiarjo

Menyatakan Terdakwa Yanuar Dinar Aji Panuntun als lan bin SudirmanAhmad Sudiarjo, Terdakwa Il Ahmad Husaini als Husen bin Abdollah danTerdakwa Ill Dimas Elfa Vidianto als Pipit bin Sayo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, 22" 20222022 nono2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sumbadi bin Sudiarjo, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diHal. 2 dari 8 Hal. Putusan No.456/Pdt.G/2018/PA.CbdKampung Cikembang Rt 003 Rw 007 Desa Bantargadung KecamatanBantargadung Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Agus bin Ende, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Putusan No.456/Pdt.G/2018/PA.Cbdyaitu: Sumbadi bin Sudiarjo dan Agus bin Ende, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dailildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,

Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama SURYANTI binti SULAH SUDIARJO, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Rt.003Rw.001 Desa Rempoah, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah prang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi bertetangga dengan Penggugat; ( Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1996 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan pernah tinggal

pokoknya menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering berselisih danbertengkar, kemudian sejak tahun 1997 sampai sekarang Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat berada di rumah orangtua Penggugat, sedang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanyabantahan dari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksiyaitu SURYANTI binti SULAH SUDIARJO

Mengabulkan permohonan Pemohon;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Setiawan bin Sudiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Ambarwati binti Abdurrahman) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu untuk

PUTUSANNomor 0782/Pdt.G/2016/PA.Dp.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Wawan Setiawan bin Sudiarjo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Usaha hasil bumi, bertempat tinggaldi Dusun Karama, RT. 005, RW. 001, Desa Soro,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Wawan Setiawan bin Sudiarjo)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sri Ambarwati bintiAbdurrahman) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Toto Deriyanto bin Sudiarjo, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Dusun Karama, RT. 005,RW. 001, Desa Soro, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 6 dari 21 Him. Put.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Wawan Setiawan bin Sudiarjo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (SriAmbarwati binti Abdurrahman) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada TermohonKonvensi berupa Mutah sebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);4.

Sunarko bin Sudiarjo , menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalah3tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadappersidangan untuk mengurus penetapan ahli waris; Bahwa saksi kenal kepada almarhumah Ai Yanti, beliauadalah = istri Pemohon dan diantara mereka tidakpernah bercerai; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon denganalmarhumah Ai Yanti telah dikaruniai 4 orang = anakyaitu.

P9) dan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu: AsepJakaria bin Andar Iskandar dan Sunarko bin Sudiarjo ,dapat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan almarhumah Ai Yanti binti EncengAyum adalah suami istri yang sah yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Desember 1976 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Buahbatu' Kota Bandung(P 2); Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan almarhumahAi Yanti binti Enceng Ayum tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu:1.

Memberi izin kepada Pemohon ( ARUN SUSANTO bin SUNARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( YANTI binti RASWAN SUDIARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;----------------------4.

1495/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Ceraitalak antara : ARUN SUSANTO BIN SUNARDI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, beralamat tempat tinggal di RT.03 RW. 05Desa Wlahar Kecamatan Wangon, Kabupaten BanyumasPurwokerto, sebagai Pemohon ;MELAWANYANTI BINTI RASWAN SUDIARJO

Memberikan ijin kepada Pemohon ARUN SUSANTO BIN SUNARDI untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon YANTI BINT RASWAN SUDIARJO, ataumencerai Pemohon dari Termohon; 3.

Memberi izin kepada Pemohon ( TOFIK HIDAYAT bin SUDIARJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PUPUT binti SUROSO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (TOFIK HIDAYAT bin SUDIARJO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (PUPUT binti SUROSO);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (TOFIK HIDAYAT bin SUDIARJO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUPUT binti SUROSO) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami H.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;-------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( KARYONO bin TARSO SUDIARJO ) terhadap Penggugat ( DEWATI binti WARSITO );-----------------------4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas

Yang selanjutnya disebut sebagaiPeng gugat; MELAWANKARYONO bin TARSO SUDIARJO, Umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Dahulu bertempat kediaman di RT.01/RW.06, Desa Lesmana,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu. ba'in sughra Tergugat ( KARYONO bin TARSO SUDIARJO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama Bapak Pemohon yang bernama SUDIARJO, meninggal di Kulon Progo pada tanggal 12 Agustus 1986;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian atas nama SUDIARJO tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk dicatatkan pada register akta kematian serta untuk diterbitkan Kutipan

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SULASTRI binti SUDIARJO.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah)

AA2490EM, Noka:MK3SYAC3L02 4630,Nosin: TSA150FMG3A82400301.Barang bukti tersebut masih dipergunakan dalam perkaraSULASTRI binti SUDIARJO, maka sudah sepantasnyalahapabila barang bukti tersebut dikembalikan kepadapenuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaraSULASTRI binti SUDIARJO;18Menimbang, bahwa terdakwa telah terbuktibersalah dan dijatuhi hukuman pidana maka kepadaterdakwa dibebani pula membayar biaya perkara, yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Memperhatikan pasal 363 ayat (1)

AA2490EM,Noka:MK3SYAC3L024630,Nosin: TSAL50FMG3A82400301.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SULASTRI binti SUDIARJO. 196. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen padahariSENIN, Tanggal 3 MARET 20140leh kami ASWARDIIDRIS,SH. ,MH. sebagai Ketua Majelis, FEBRIANALI,SH. ,MH. dan YUNINDRO FUJI ARIYANTO, SH.

PUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2019/PA.PwtZa WENR; :SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Thalak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:NIWAN bin SUDIARJO, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXxXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRTOO2ZRWO003 Desa Pekuncen Kecamatan JatilawangKabupaten Banyumas, sebagai PemohonmelawanKASWEN binti SAWIKARTA, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanXXxxx, Pendidikan

SUDIARJO Bin TIRTAWIKRAMAe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Kuntili RT.05 RW. 04 Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namapada Buku Nikah disebabkan adanya perbedaan penulisannama Pemohon pada Buku Nikah dengan nama Pemohonpada Suratsurat lainnya ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah PEMOHON namunsetelah Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Esti Haryati

yang dikeluarkan oleh KementerianAgama Republik Indonesia Madrasah Tsanawiyah Darussalam NusawunguKabupaten Cilacap maka dapat diketahui bahwa nama Pemohon adalah Ngabdulnon Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Kuntili Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, maka dapatdiketahui bahwa nama Pemohon sebelum menikah adalah Sudiyo dan setelahmenikah adalah Ngabdul Soleh ; 2202020 2025aan Menimbangm bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon yangbernama SUDIARJO

., Sudiarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SingkawangNomor 36/SK/Pdt/2019/PN Skw., tanggal 20 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Januari2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingkawang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kbm Mikrobus No.Pol.G-1099-A ; 1 (satu) lembar STNK Kbm Mikrobus No.Pol.G-1099-A No.1566346/JG/2012 ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SUPARMAN bin SAN KUAT ; 1 (satu) lembar SIM B II Umum an.SUPARMAN ;Dikembalikan kepada terdakwa SUPARMAN bin SAN KUAT ; 1 (satu) unit sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada saksi SUDIARJO bin MARNAWI ;5.

Menyatakan barang bukti berupa : Mikrobus No.Pol.G1099A beserta STNK dan SIM B II ;Dikembalikan kepada terdakwa SUPARMAN bin SAN KUAT ; Sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada saksi SUDIARJO ;4.

SUDIARJO bin MARNAWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 07.30.

terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut :1.Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani olehdr.MIFTAHUL JANNAH dokter yang bekerja pada Rumah SakitProf.Dr.Margono Soekardjo Purwokerto, tanggal 7 April 2015No.474.3/09630/IPJ/22.04.2015, pada kesimpulan yangmenerangkan bahwa pada tanggal 21 Maret 2015 sampaimeninggalnya korban, telah merawat dan memeriksa korbanbernama AFIRA BELLA NUR AISYA binti SUDIARJO

lembar STNK Kbm Mikrobus No.Pol.G1099ANo.1566346/JG/2012 yang telah disita dari terdakwa, dan kepemilikannya diakuiadalah milik juragan terdakwa yang bernama KADIR, maka dikembalikankepada pemiliknya melalui terdakwa sedangkan 1 (satu) lembar SIM B Il Umuman.SUPARMAN yang telah disita dari terdakwa maka dikembalikan kepadapemiliknya terdakwa serta 1 (satu) unit sepeda kayuh karena kepemilikannyadiakui adalah milik korban AFIRA BELLA NUR AISYA, maka dikembalikankepada keluarga korban melalui saksi SUDIARJO

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kom Mikrobus No.Pol.G1099A ;e 1 (satu) lembar STNK Kom Mikrobus No.Pol.G1099A No.1566346/JG/2012 ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SUPARMAN bin SANKUAT ;e 1 (satu) lembar SIM B Il Umum an.SUPARMAN ;Dikembalikan kepada terdakwa SUPARMAN bin SAN KUAT ;e 1 (satu) unit sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada saksi SUDIARJO bin MARNAWI ;5.

NUR Binti JUNI SUDIARJO;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa karena para terdakwa adalahteman suami saksi, dan dulu pernah main ke rumah saksi;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar jam 15.30 Wib., padasaat saksi sedang berada di rumah orang tua saksi, ada tetangga yangmemberitahu bahwa ada tamu di rumah saksi, sehingga saksi bergegaspulang ke rumah saksi yang berjarak sekitar 100 Meter dari rumah orangtua saksi, setelah saksi sampai dirumah ternyata ada para terdakwa dihalaman 21

NURBin JUNI SUDIARJO bahwa ada polisi;Bahwa pada saat terdakwa akan keluar melalui pintu belakang, dari pintubelakang tersebut masuk saksi EKO YUNIANTO Bin SUKIMAN, danlangsung mengamankan terdakwa ; nnnBahwa terdakwa dan terdakwa II tidak memiliki izin untuk mengonsumsiNarkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa terdakwa sudah lama mengonsumsi sabusabu, dan merasadalam keadaan ketergantungan terhadap narkotika jenis sabusabu;Bahwa selama ini terdakwa sudah berusaha menyembuhkan diri dariketergantungan

YonoWaras, dan tidak berapa lama kemudian datang saksi NURAHMI Als.NUR Binti JUNI SUDIARJO, istri Sdr. Yono Waras;Bahwa benar kemudian saksi NURAHMI Als.

Yono Waras atau saksi NURAHMI als.NUR Bin JUNI SUDIARJO di Desa Kradenan, Rt. 01, Rw. 03, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga yang dibeli dengan cara patungan antaraterdakwead.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juremi Bin Sudiarjo) terhadap Penggugat (Um Jaenah alias Um Jaemah binti Samiradi Samidi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnUm Jaenah alias Um Jaemah binti Samiradi Samidi, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di RT. 004, RW. 003, DesaArenan, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat ; Juremi Bin Sudiarjo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juremi Bin Sudiarjo)terhadap Penggugat (Um Jaenah alias Um Jaemah binti Samiradi4.