Menyatakan bahwa RIDWAN, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 30 Mei 1989 anak dari : SUDIHARJO dan MESIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

SUDIHARJO

Menyatakan terdakwa HARMANTO bin SUDIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

.- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna merah hitam, type RM-694 model X2-02 ; Dikembalikan kepada terdakwa Harmanto bin Sudiharjo ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

HARMANTO bin SUDIHARJO

Kbm.Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM290/Kebum/1015 tertanggal 20 Oktober 2015 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara ini agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HARMANTO Bin SUDIHARJO

Jatilawang, Kab.Banyumas ;Dikembalikan kepada saksi DWI ARNITA KUSUMA WARDANI Binti OKSIUSARMUNANTO.= 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna merah hitam, typeRM694 model X202.Di kembalikan kepada terdakwa.4 Menetapkan supaya terdakwa HARMANTO Bin SUDIHARJO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

R4427VE menjadiNo.Pol. : AB2321CL, kemudian saksi HERO YUWONO pergi menuju ke TuguPerbatasan Wonosobo Banjarnegara Wonosobo menemui terdakwa HARMANTO BinSUDIHARJO untuk transaksi jual beli sepeda motor Honda Vario milik saksi DWIARNITA KUSUMA WARDANTL, setelah bertemu HERO YUWONO menjual sepedamotor Honda Vario hasil kejahatannya kepada terdakwa HARMANTO Bin SUDIHARJO,kemudian terjadi kesepakatan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tersebut dibelidengan harga sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta

HeroYuwono (diproses dalam perkara terpisah di wilayah hukum Polres Banyumas), yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;2 Bahwa perbuatan terdakwa Harmanto bin Sudiharjo tersebut dilakukan terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 20.00 WIB, Sdr.

HeroYuwono pergi menuju ke Tugu Perbatasan WonosoboBanjarnegara Wonosobo untuk menemuiterdakwa Harmanto bin Sudiharjo untuk transaksi jual beli sepeda motor Honda Vario milik saksiHalaman ke 13 dari 17 halamanPutusan Nomor: 279/Pid.B/2015/PN Kbm.Dwi Arnita Kusuma Wardani, dan setelah bertemu Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUKIRIN bin SUDIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong kaos oblong lengan panjang warna hijau merk GUESS ukuran M;Dikembalikan kepada Terdakwa SUKIRIN bin SUDIHARJO;- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Revo warna Abu-abu Silver dengan Nopol: R-5013-JB dengan Noka: MH1HB61117K171260, Nosin: HB61E1173420;Dikembalikan kepada saksi BAMBANG SETYAWAN; - 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scoopy warna hitam merah tahun 2020 No.Pol: AA-3998-OJ, Noka: MH1JM0116LK023916, Nosin: JM01E1023845;- 1 (satu) lembar STNK

SUKIRIN Bin SUDIHARJO

Menetapkan nama RASIM SUDIHARJO di Kartu Keluarga Nomor. 3305020201072100, dan KTP NIK. 3305021308600001, buku nikah Nomor : 116/IV/25/III/656/82, adalah orang yang sama dengan nama RASIM di Akta Kelahiran Nomor : AL.663.0135494 , Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SD Nomor: 145042, dan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMP No. 56218 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

RASIM SUDIHARJO - PEMOHON

Menetapkan Nama RASIM SUDIHARJO di Kartu. Keluarga No.3305020201072100, dan KTP NIK. 3305021308600001, buku nikah Nomor :116/IV/25/III/656/82, dengan nama RASIM di Akta Kelahiran NomorAL.663.0135494 , Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SD Nomor: 145042, danSurat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMP No. 56218 adalah satu orang;3.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3305020201072100, atas nama Kepala Keluarga:RASIM SUDIHARJO tertanggal 4 Juni 2018, selanjutnya diberi tandaDUK ti... cece cece ce cecccesceceeeeeeceeuceeeeuececeeeeeeeeaeeeueeeeeeeaueeeuueeuaeeeeaueeegueeegeeeuueesuneeenees P2:3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 116 / IV / 257 / 1982 tertanggal 31 Maret1982, atas nama RASIM SUDIHARJO, selanjutnya diberi tanda4.

Permohonan untuk menyatakan dokumen atau sebuah akta adalah sah.Menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalah sah harus dalam bentukgugatan ;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perkara a quo, dimana Pemohonmengajukan permohonan ini adalah dengan tujuan agar ditetapbkan bahwa Pemohonyang bernama RASIM SUDIHARJO sebagaimana bukti surat berupa dokumenkependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk, Buku Nikah dan Kartu Keluarga atasnama RASIM SUDIHARJO selaku Kepala Keluarga agar dinyatakan sama denganRASIM

sebagaimana Pemohon bermaksud sebagai Persyaratan Pencalonan KepalaDesa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan berupa bukti surat dan saksi diperoleh fakta :e Bahwa adalah benar orang yang bernama RASIM SUDIHARJO yaitu Pemohon,sebagaimana bukti surat yaitu dokumen kependudukan berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama RASIM SUDIHARJO dengan NIK 3305021308600001 tertanggal 1September 2012 (bukti P1), Kartu Keluarga No. 3305020201072100 tertanggal 4 Juni2018 atas

nama RASIM SUDIHARJO selaku Kepala Keluarga adalah orang yangsama dengan orang yang bernama RASIM, sebagaimana bukti surat berupa ljazah SDHalaman 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor 39 / Pdt.P / 2019 / PN Kom SMP, dan RASIM di Akta Kelahiran (bukti P4 sd P6) serta diperkuat pula olehketerangan para saksi ;e Bahwa nama RASIM adalah nama kecil Pemohon, dan RASIM SUDIHARJO adalahnama yang diberikan oleh orang tua Pemohon setelah Pemohon MenikahMenimbang, bahwa telah ternyata dipersidangan diperoleh fakta

Menyatakan terdakwa SLAMET RAHARJO bin SUDIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SLAMET RAHARJO bin SUDIHARJO selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000 ,- (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

SLAMET RAHARJO bin SUDIHARJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : SLAMET RAHARJO bin SUDIHARJO ;Tempat lahir : Semarang ;.Umur/tanggal lahir =: 37 tahun/ 28 Juni 1989 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Tambakaji Rt.7/Rw.12 Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET RAHARJO bin SUDIHARJO bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan kami ;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa dimuka sidang terdakwa olehPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam surat dakwaannya sebagai berikut : Bahwa terdakwa SLAMET RAHARJO bin SUDIHARJO pada hari Selasa,tanggal 8 Januari 2013 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di jalan SOEKARNOHATTA masuk Desa Kutoharjo,Kecamatan kaliwungu, Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya

LIDIA RESTUTIANI dengan hasil kesimpulan : Jenasahseorang lakilaki dari hasil pemeriksaan didapatkan telinga keluar darah, hidung keluardarah dan luka memar di kepala belakang didapatkan patah tulang tertutup pada tulangrusuk dada sebelah kanan sebab kematian tidak dapat ditentukan dengan pemeriksaanluar, diduga oleh karena cedera kepala berat ;Perbuatan terdakwa SLAMET RAHARJO bin SUDIHARJO sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 310 ayat (4) UU.

Menyatakan terdakwa SLAMET RAHARJO bin SUDIHARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SLAMET RAHARJO binSUDIHARJO selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000 , (lima ratusribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa EKOSO Als KOSO Bin SUDIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIAN MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN KORBAN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT, SERTA KERUSAKAN KENDARAAN ATAU BARANG;2.

EKOSO;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa EKOSO Als KOSO Bin SUDIHARJO.- 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Honda Revo Nomor Polisi BH: 4584 EV;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu keluarga almarhum IYAN Bin SYAMSURI. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

EKOSO Als KOSO Bin SUDIHARJO

PUTUSANNomor : 90/Pid.Sus/2014/PN.KIltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EKOSO Als KOSO Bin SUDIHARJO;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 16 Agustus 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Semampir Rt/RW: 05/01 DesaTanggeran

Menyatakan terdakwa EKOSO ALS KOSO BIN SUDIHARJO bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankerusakan kendaraan dan atau barang, mengakibatkan korban lukaberat,mengakibatkan orang lain meninggal dunia dalam surat Dakwaan Primer ;2.

Barang Bukti berupa := (satu) unit kendaraan Dump Truk Nopol G 1787 BC,1 (satu) lembar STNKKendaraan Dump Truck Nopol G 1787 BC, 1 (satu) Unit Kendaraan Spm HondaRevo Nopol BH 4584 EV Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwaEKOSO ALS KOSO BIN SUDIHARJO= 1 (satu) lembar SIM B 1 Umum an.

EKOSO Dikembalikan kepada terdakwaEKOSO ALS KOSO BIN SUDIHARJO4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa secara lisan dipersidanganmenyatakan bahwa Ia tidak mengajukan pembelaan namun memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan perbuatan sebagai berikut:PRIMAERKESATU: Bahwa terdakwa EKOSO ALS KOSO BIN SUDIHARJO, pada hari Sabtu tanggal

Menyatakan Terdakwa EKOSO Als KOSO Bin SUDIHARJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIAN MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN KORBANMENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT, SERTA KERUSAKANKENDARAAN ATAU BARANG;2.

Menyatakan terdakwa PAIJO SUDIHARJO Bin Alm SANMARJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa PAIJO SUDIHARJO Bin Alm SAN MARJA oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3.

Menyatakan terdakwa PAIJO SUDIHARJO Bin Alm SANMARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara" ;4.

Paijo Sudiharjo bin alm. Sanmarja

PUTUSANNomor 28/Pid.B/2016/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : PAIJO SUDIHARJO Bin Alm.

Bin Aim SAN MARIJA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu"sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP yang kami dakwakandalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa PAIJO SUDIHARJO Bin Aim SAN MARSJA oleh karenaitu dari dakwaan Primair tersebut; Menyatakan terdakwa PAIJO SUDIHARJO BinAim

PAIJO SUDIHARJO bin Aim. SAN MARJA, warga Desa Tegalsari RT02 RW O1, Kec. Sidareja, Kab. Cilacap.2. Sdr. SALIJO als YOYO bin SAMINSAN, warga Desa Sunungreja RT 01 RW01, Kec. Sidareja, Kab. Cilacap.Bahwa terdakwa berperan sebagai penjual/pengecer Nomor Togel sedangkanSdr.

surat dakwaan; Bahwa terdakwa PAIJO SUDIHARJO Bin Aim SAN MARJA melakukan perjudiantoto gelap atau togel sebagai pengecer pada hari Jum'at tanggal 27 November 2015sekira jam 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulanNovember 2015 bertempat di rumah terdakwa Ds.

Menyatakan terdakwa PAIJO SUDIHARJO Bin Alm SANMARIJA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa PAIJO SUDIHARJO Bin Alm SAN MARJA oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa SUDIHARJO Alias SUDI Bin PARTO UTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3.

SUDIHARJO Alias SUDI Bin PARTO UTOMO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUDIHARJO Alias SUDI Bin PARTO UTOMO.Tempat lahir : Kulon Progo.Umut/tanggal lahir : 60 Tahun/ 04 April 1955.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.Sanggrahan Kidul RT.016/RW.007 DesaBendungan Kec.Wates Kab.Kulon Progo.Agama : Islam.Pekerjaan

Negeri Wates Nomor 72/Pen.Pid/2015/PN.Wattanggal 27 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 72/Pen.Pid.B/2015/PN.Wat tanggal 27 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUDIHARJO

Alias SUDI Bin PARTO UTOMO terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIHARJO Alias SUDI Bin PARTOUTOMO berupa pidana penjara 7 (tujuh) bulan dikurangi selama

Bahwa hasil dari penjualannomor togel tersebut digunakan terdakwa untuk menambah kebutuhan hidup terdakwaseharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :n Bahwa ia Terdakwa SUDIHARJO Alias SUDI Bin PARTO UTOMOLI hariSelasa tanggal 31 Maret 2015 sekira pukul 19.30 wib atau setidak tidaknya pada waktunlain pada bulan Maret 2015 bertempat di rumah terdakwa Dsn.Sanggrahan KidulRt.016/007, Ds.Bendungan, Kec.Wates, Kab.

Wates Kulon Progo, mengaku resah denganadanya perjudian togel yang beredar di lingkungan kampungnya danmemberitahu bahwa penjual nomor judi togel itu bernama Sudiharjo alamatDusun Sanggrahan Kidul Desa Bendungan Kec.

Pemohon:
SRI SARYANI bin MULYO SUDIHARJO

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2021/PA.Mkd.2 Mar, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Sri Saryani binti Mulyo Sudiharjo, lahir tanggal 14 Agustus 1960, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunPonalan, RT.02, RW.03, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan,Kabupaten

MIS SUDIHARJO alias P. RIKI Terdakwa 2 SUGIRNO tersebut diatas telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MIS SUDIHARJO alias P. RIKI, dkk

MIS SUDIHARJO alias P. RIKI Terdakwa 2SUGIRNO dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar Terdakwa 1. MIS SUDIHARJO alias P.

MIS SUDIHARJO alias P. RIKI Terdakwa 2 SUGIRNO dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar Terdakwa 1. MIS SUDIHARJO alias P.

Nama : MIS SUDIHARJO alias P.

NOVIANTO TEJO BASKORO bin SUDIRMAN SUDIHARJO

Penggugat:
Sudiharjo
Tergugat:
Elik

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6474011303070028, atas nama KepalaKeluarga Sudiharjo, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor M.381, atas nama pemeganghak Elik, yang dikeluarkan oleh Kantor Sub. Direktorat AgrariaKotamadya Balikpapan, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi danBangunan NOP 64.09.101.003.0040205.0, tahun 2020, diberi tandabukti P4;5.

Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sudiharjo, tertanggal 5November 2019, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah yang dikeluarkan olehKepala Desa Tengin Baru, Nomor 045.4/691/PemTB, tanggal 5November 2019, diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TenginBaru, Nomor 593.2/Ds.TB/X/2019, tanggal 5 November 2019, diberitanda bukti P8;9. Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TenginBaru, Nomor 593.2.

Tergugat) kepadaSudiharjo (Penggugat) pada sekitar tahun 2001, dan setelah objeksengketa tersebut dijual oleh Elik (Tergugat), kKemudian Elik (Tergugat)pergi dari Desa Sepaku yang sekarang menjadi Desa Tengin Baru danhingga sekarang tidak lagi diketahui tempat tinggalnya; Bahwa selama menguasai objek sengketa sejak sekitar tahun 2001,tidak pernah bersengketa dengan pihak lain, dalam hal ini tidak pernahada keberatan atau klaim kepemilikan dari pihak yang lain; Bahwa selama menguasai objek sengketa, Sudiharjo

Terang maksudnya adalah jelas barang atau objekyang diperjualbelikan, tunai yang dimaksud adalah pembayaran yangdilakukan untuk objek jual beli tersebut, dan konkrit telah terjadi kesepakatandari pembeli untuk menyerahkan sejumlah uang dan penjual menerimasejumlah uang tersebut sebagai bayaran dari objek yang diperjualbelikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P6 berupafotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sudiharjo (Penggugat),tertanggal 5 November 2019, dikaitkan dengan bukti

surat tertanda P7berupa fotocopy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah yang dikeluarkan olehHalaman 11 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN PnjKepala Desa Tengin Baru, Nomor 045.4/691/PemTB, tanggal 5 November2019, dan bukti surat tertanda P8 berupa fotocopy Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tengin Baru, Nomor 593.2/Ds.TB/X/2019,tanggal 5 November 2019, maka benar bahwa Sudiharjo selaku Penggugatdalam perkara ini telah memiliki sertifikat atas objek sengketa dengan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : -------------------------------------------------------- Nama Lengkap : JOKO PRAYITNO alias JOKO bin YAMIN SUDIHARJO; ----- Tempat Lahir : Tani Bakti; -------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 26 Tahun

Menyatakan Terdakwa JOKO PRAYITNO alias JOKO bin YAMIN SUDIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; ---------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; ---------------------------------------------------------3.

JOKO PRAYITNO Alias JOKO Bin YAMIN SUDIHARJO

(Narkotika), tentangPenetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa JOKO PRAYITNO alias JOKO binYAMIN SUDIHARJO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No. Reg.

PRAPTO Bin SUDIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRAPTO HARSONO Als. PRAPTO Bin SUDIHARJO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

PRAPTO Bin SUDIHARJO

PRAPTOBin SUDIHARJO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakanpada tanggal 02 Maret 2016 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.

PRAPTO Bin SUDIHARJO dengan segala identitasnyayang tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum danbersesuaian dengan hasil pemeriksaan di depan persidangan; Bahwa benar orang tersebut dihadapkan adalah sebagaiterdakwa, yang diduga melakukan suatu tindak pidanasebagaimana isi dakwaan Penuntut Umum; Bahwa benar selama proses persidangan, Terdakwa dapatmengikutinya dengan baik, menjawab pertanyaan danmemberikan keterangan dengan lancar tanpa mengalamihambatan; Bahwa benar dari pemeriksaan di persidangan

PRAPTO Bin SUDIHARJO ditahan sejak tanggal 20November 2015 sampai dengan sekarang dan tidak ada alasan untukterdakwa berada di luar tahanan maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan agar terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap berada dalam tahanan sebagaimana ketentuan Pasal 197 ayat(1) huruf k Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandipersidangan berupa : Uang tunai sebesar Rp. 60.000 , (enam puluh ribu rupiah); 1 (satu)

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRAPTO HARSONO Als.PRAPTO Bin SUDIHARJO dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa ALI MUSTOFA bin SUDIHARJO dan Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PASURUAN tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; ALI MUSTOFA bin SUDIHARJO

SRI HINDARYATI binti MUH ROHANIBUDIYONO bin SUDIHARJO

MELI EFRIYANTI Binti ANDI(Terdakwa)SUDIHARJO, SH(Penuntut Umum)

SUDIHARJO, S.H.,(Penuntut Umum)DONI SAPUTRA Bin SUMARDI(Terdakwa)

Supriyadi Bin Sapturi(Terdakwa)Sudiharjo, S.H., M.H.,(Penuntut Umum)

SUYITNO Bin YABU (Terdakwa)SUDIHARJO, S.H.,M.H. (Penuntut Umum)