Ditemukan 5010 data
59 — 13
SUGI, dkk
7 — 2
Memberi izin Pemohon (Gianto bin Jumari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulasmi binti Sugi) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
-Gianto bin Jumari-Sulasmi binti Sugi
19 — 12
Robby Untoro OenSugi Hartono. Cs.
SUGI HARTONO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya, sebagaiTERLAWANIT ;3. SUGI MEGAWATI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya, sebagaiTERLAWANITI ;4. SUGI HARTINI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya, sebagaiTERLAWANIV ;5. SUGI INDARWATI, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl.Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya,sebagai TERLAWANV ;6.
SUGI HARMUDI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl. Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya, sebagaiTERLAWAN VI ;7. SUGI ROHANI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJl.Ngamarto 2 Nomor 52 Kecamatan Lawang KabupatenMalang, sebagai TERLAWAN VII ;8. SUGI8. SUGI SUMARGONO, = pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl.Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya,sebagai TERLAWAN VIII ;9.
SUGI NINGSIH, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.Pacar Kembang 3 Nomor 48C Cisedane KotaSurabaya, sebagai TERLAWANIX ;10. SUGI SULISTYOWATI, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl. Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya,sebagai TERLAWANX ;No 1 sampai dengan 10 tersebut di atas sekarangmenjadi Terbanding I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII,IX, dan xX ; dalam hal ini TerbandingIJI,I1I1,1IV,V,VII ,IX, dan X menguasakan kepada MNEFFENDI, S.H. dan M NAZAR, S.H, advokat beralamat diJl.
18 — 6
Menyatakan Terdakwa SUGIANTO als SUGI bin M. KODAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, membeli, menawarkan untuk dijual atau menjual Narkotika Golongan I; 2.
SUGIANTO als SUGI bin M. KODAR
BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUGIANTO als SUGI bin M. KODARTempat lahir : PurworejoUmur/Tgl lahir : 28 Tahun/21 Mei 1985Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Asrama Hankam No.10 Rt.10/11 Kel. PasirGunung Selatan Kec.
membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama dipersidanganperkara ini berlangsung ;Terdakwa tidak berkehendak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwayang dibacakan pada tanggal 26 Juli 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUGIANTO als SUGI
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa atas tuntutantersebut, yang pada pokoknya mohon hukuman seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA:wonnnn Bahwa terdakwa SUGIANTO als SUGI bin M.
24 — 17
MUHAMAD SUBEHI alias SUGI bin TABRONI.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan memutusperkara perkara pidana dalam tingkat banding, menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : MUHAMAD SUBEHI alias SUGI binTABRONI. 3Tempat Lahir Bogor iUmur /Tanggal lahir : 33 tahun/27 Maret 1977 4Jenis Kelamin : Laki laki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Pondok Kemiri RT. 02 /RW 05Kelurahan Rawa Kalong, KecamatanGunung Sindur, Bogor.
, sejak tanggal 25 Juni2011 sampai dengan tanggal 23 Agustuswee eee Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca dan memperhatikanBerkas perkara dan semua surat surat yang berhubungan denganperkaraSuratdakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM179/TNG/04/2011, berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 24 Mei 2011, Nomor : tanggal 08April 2011 dimana Terdakwa didakwa sebagaiberikut; KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMAD SUBEHI Als SUGI
Pebruari2011 yang ditandatangani oleh Maimunah S.Si, Tanti, S.Tdan Carolina Tonggo, MI, S.Si selaku pemeriksa, yangdalam pemeriksaannya menyimpulkan bahwa barang buktibahan/daun No. 1 tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Il111ayat (1) UW RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.DANKEDUABahwa terdakwa MUHAMAD SUBEHI Als SUGI
pemeriksaannya menyimpulkan bahwa barang buktikristal warna putih no. 2 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UW RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM165/TNG/03/2011, tanggal 24 Mei 2011, yang pada pokoknyasebagaiberikut 5Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUBEHI alias SUGI
binTABRONI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman dan bukantanaman ; 777 eee eee eee eee eeMenjatuhkan pidana terhadap' terdakwa MUHAMAD SUBEFHIalias SUGI bin TABRONI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) yang = apabilatidak dibayar diganti dengan pidana penjara 3Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani Terdakwa
21 — 3
Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin KARWIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin KARWIN
PUTUSANNomor 319/Pid.B/2016/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama : SUGIANTO Als SUGI Bin KARWIN;Tempat Lahir : Aek Nabara;Umur/ Tanggal Lahir : 48 Tahun / 4 Februari 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sungai Kuning
Menyatakan Terdakwa Sugianto Als Sugi Bin Karwin bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pasal 365ayat (1) jo 56 ayat (2) KUHPidana;2. Menyatakan agar Terdakwa Sugianto Als Sugi Bin Karwin, dituntut denganPidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun kurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan;3.
perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan (p/edoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SUGIANTO Als SUGI
saksiZEKKI ALFARIZI serta Anggota Sat Reskrim Polres Kuansing lainnyamelakukan penangkapan , setelah di lakukan penggeledahan di rumahterdakwa di temukan uang sejumlah Rp 9.700.000 (sembilan juta tujuh ratusribu rupiah) dengan kertas pengikat uang bertuliskan BCA 100 Lembar.kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa ke kantor polisi untuk di proseslebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) jo 56 ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUGIANTO Als SUGI
Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana dan selama dipersidangan tidak pernah mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan, ketentuan Pasal 365 Ayat (1) Jo 56 ayat(2) KUHPidana dan UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias SUGI
76 — 31
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 16 Juli 2018 Nomor 62/Pid.Sus/2018/PNKka yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai jumlah barang bukti narkotika sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima narkotika golongan I; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiono alias Sugi alias
- TERDAKWA : SUGIONO Alias SUGI Alias GIO.
PUTUSANNOMOR 76/PID.SUS/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGIONO Alias SUGI Alias GIO;Tempat Lahir : Pomalaa;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/29 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Poros KolakaPomalaa, RT/RW 002/002,Kelurahan
REG.PERK: PDM /R.3.12/Euh.2/03/2018 yang berbunyi sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwaSugiono alias Sugi alias Gio,pada hari Rabu tanggal17 Januari 2018 sekitar jam 11.00 Wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018, bertempat di Kompleks Perkantoran PT. Antam Tbk, JIn. Jenderal AnmadYani No.5 Kel. Kumoro, Kec. Pomalaa, Kab.
Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Giodengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun, dikurangi selamadalam masa tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandipidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsiderpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) buah bungkusan warna cokelat yang berisi biji dan daunkering narkotika golongan jenis ganja dengan berat brutto 810 gram; 1
Putusan No. 76/PID.SUS/2018/PT KDIMenimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Kolaka telah menjatuhkan putusan tanggal 16 Juli 2018Nomor 62/Pid.Sus/2018/PNKka yang amarnya berbunyi sebagai berkut:1.Menyatakan Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerimanarkotika golongan I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 16 Juli 2018Nomor 62/Pid.Sus/2018/PNKka yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai jumlah barang bukti narkotika sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menerima narkotika golongan I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiono alias Sugi aliasGio oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)
Sugi Muhamad bin Misman
7 — 6
Pemohon:
Sugi Muhamad bin MismanPENETAPANNomor 0455/Pdt.P/2018/PA.Mlg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :Sugi Muhamad bin Misman, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Karya Timur IV RT.004 RW.006No.47a Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai
Bahwa Pemohon yang bernama : Sugi Muhamad bin Mismanbermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodatayang tertera di Akte kelahiran, Ijazah dan Administrasi KependudukanPemohon, namun yang tercatat yakni tanggal lahir pemohon ( 31 Mei1968 ), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yangbenar tanggal lahir pemohon adalah (31 Mei 1972)6.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573013105720003 tanggal 08Juli 2012 atas nama Sugi Muhamad, yang telah bermeterai cukup, cocokdengan aslinya ditandai dengan P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573012212070366 tanggal 05 Juli 2018atas nama Sugi Muhamad, sebagai Kepala Keluarga, yang telahbermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P2;3.
MlgBlimbing Kota Malang, atas nama Sugi Muhamad bin Misman denganAstin binti Ramelan, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P3;4. Fotokopi ljazah (Surat Tanda Tamat Belajar) Madrasah Tingkat IbtidatyahNomor : III/MI/618/86 tanggal 07 Mei 1986, yang dikeluarkan oleh KantorDepartemen Agama Kodya Malang, atas nama Sugi Muhamad, yang telahbermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P4;5.
Surat Keterangan Nikah Nomor : B194/Kua.13.25.01/PW.01/07/2018tanggal 10 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang atas nama Sugi Muhamad bin Mismandengan Astin binti Ramelan, ditandai dengan P5;6.
25 — 10
SUGI Bin MINTO WIYONO . telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ? . Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.320.000.- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
SUGIYARDI Alias SUGI Bin MINTO WIYONO
PUTUS AN Nomor 153/Pid.B/2014/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama LengkapUmur/ Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUGIYARDI alias SUGI Bin MINTOWINTON Ope axesecenceccteneceeenenrneseemoerneeenerTempat38 Tahun / 08 Juli 1976; Lakilaki; Imelorie sia. 2
Berkas perkara atas nama terdakwa SUGIYARDI alias SUGI BinMINTO WIYONO; beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa diDE ESIOEMG AM #1 eaten enenairertan nnn iaiiennnnb niente nebnienanran eRTelah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sragenmenjatuhkan putusan sebagai DEriKUt 2+
44 — 15
SUGI Bin SLAMET RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;2.
Dikembalikan kepada terdakwa YUSMANTO Alias SUGI Bin SLAMET RIYANTO 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
YUSMANTO Alias SUGI Bin SLAMET RIYANTO
(KTP) karena hilang, kemudian saya bertanya dimanasaudara SUGI DWI SAPUTRA tersebut tinggal, dan saudara SUGI DWISAPUTRA menjawab bahwa saudara SUGI DWI SAPUTRA tinggal diNanga Bulik RT.008, kemudian saya bertanya kepada saudara SUGI DWISAPUTRA tersebut apakah saudara SUGI DWI SAPUTRA sudahberkeluarga dan saudara SUGI DWI SAPUTRA tersebut menjawab bahwadirinya masih bujangan.Bahwa sepengetahuan saya saudara SUGI DWI SAPUTRA tersebut seringdatang kerumah saya untuk bertemu dengan anak saya yang bernamaMARUJIYANTI
sekitar jam 13.30 wib di BukitBatu,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi masih ingat kejadian pertama persetubuhan yang dilakukanYUSMANTO als SUGI DWI SAPUTRA terhadap saya yang terjadi padaMinggu ke Bulan April 2017 skj. 11.30 wib, yaitu awalnya saudaraYUSMANTO als SUGI DWI SAPUTRA mengirim SMS kepada saya yangwaktu itu saya sedang dirumah baru pulang sekolah, dalam SMstersebut saudara YUSMANTO Als SUGI mengajak saya jalan jalan KeSP dan saudara YUSMANTO als SUGI
lalu saya menjawabgak mau lalu saudara YUSMANTO Als SUGI DWI SAPUTRA menarikHalaman 15 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN Poutangan saya sebelah kanan menggunakan tangan kanan saudaraYUSMANTO Als SUGI DWI SAPUTRA lalu saudara YUSMANTO AlsSUGI DWI SAPUTRA mencium bibir saya lalu mencium pipi sayasebelah kiri kemudian saudara YUSMANTO Als SUGI DWI SAPUTRAmencium leher saya dan meremas serta mencium kedua payudarasaya, lalu saudara YUSMANTO Als SUGI DWI SAPUTRA menciumleher saya dan berkata Sini aku
Kobar tersebut, sesampainya disana saudaraYUSMANTO Als SUGI DWI SAPUTRA mengajak saya naik ke atasBukit Batu tersebut lalu sesampainya di atas Bukit Batu tersebut sayadan saudara YUSMANTO Als SUGI DWI SAPUTRA duduk diatas batusambil mengobrol lalu saudara YUSMANTO Als SUGI DWI SAPUTRAturun ke bawah bukit untuk mengambil jas hujan yang berada di sepedamotor saudara YUSMANTO Als SUGI DWI SAPUTRA tersebut tidaklama kemudian saudara YUSMANTO Als SUGI DWI SAPUTRA naik keatas Bukit Batu tersebut dan duduk
Kalteng tersebut yaituawalnya saudara YUSMANTO Als SUGI DWI SAPUTRA SMS sayamengajak saya jalan lalu saudara YUSMANTO Als SUGI DWI SAPUTRAmenjemput saya di rumah dan langsung membawa saya ke Kebun sawityang berada di SP 3 Kec.
21 — 3
Sos Alias SUGI BIN MAKKA;-----------------------------------------------------6. Menghukum biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);----------------------------------------
SUGIANTO S.Sos ALIAS SUGI BIN MAKKA
Menyatakan terdakwa SUGIANTO S.Sos ALIAS SUGI BINMAKKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia korban SAODAHBINTI H.
MADE, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan sebagaimanadalam Surat Dakwaan Tunggal PenuntutUnum; SS SS See2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIANTO S.SosALIAS SUGI BIN MAKKA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 1 (satu) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan; ~3.
a (satu) lembar SIM A atas namaSUGIANTO; Dikembalikan kepada terdakwa SUGIANTO S.Sos ALIAS SUGI BIN4.
Sos Alias SUGI BINMAKKA, yang memiliki SIM A, mengemudikan kendaraan bermotoryaitu sepeda motor Suzuki Satria FU DW 4055Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur mengemudikan kendaraan bermotor telahterpenuhi; 14Unsur III.
Sos Alias SUGI BIN6.
14 — 5
SUGI Bin BAMBANG SULISTIYO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
SUGI Bin BAMBANG SULISTIYO
SUGI Bin BAMBANG SULISTIYOTempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 35 tahun / 27 Mei 1979Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Taman Wisma Asri Jalan Mangga Golek Blok A No.31Rt. 09/08 Kel. Teluk Pucung Kec. Bekasi Utara KotaBekasiAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 24 September 2014 No.
Bekasi Utara melihat terdakwa membawasepeda tersebut tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yakni saksiDINDIN AWALUDIN FITRIA bin SUKARTI lalu berlari mengejar terdakwa danmendorong terdakwa SUGIHARTO als SUGI bin BAMBANG SULISTYO hinggajatuh.e Bahwa pada saat terdakwa SUGIHARTO als SUGI bin BAMBANG berusahamelarikan diri lalu saksi SARNO PRASETYO als SARNO bin SAHRI menangkapterdakwa dan membawa terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda engkel (lipat) merk Exotic warna biru
milik saksi DINDIN AWALUDINFITRIA bin SUKARTI ke pihak yang berwajib untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUGIHARTO als SUGI bin BAMBANGSULISTIYO, maka saksi DINDIN AWALUDIN FITRIA bin SUKARTI mengalamikerugian ditaksir kurang lebin sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah).wos ne nae Perbuatan Terdakwa SUGIHARTO ALS.
SUGI Bin BAMBANGSULISTIYO dalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya membenarkan keterangannya pada berita acara penyidikan;Bahwa saya belum pernah dihukum atau terlibat kasus apapunsebelumnya;Bahwa saya melakukan pencurian pada hari selasa tanggal 23 September2014 sekitar jam 06.30 Wib didalam lapangan Sekolah SD IV Perwira Kel.Perwira Kec.
Bekasi Utara Kota Bekasi, terdakwa telah mengambil barang milikseorang lakilaki bernama DIDIN AWALUDIN Als SUGI Bin BAMBANG SULISTYOberupa sebuah sepeda engkel (lipat) merk Exotic warna biru di dalam lapangan SDNIV; Perwira;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa sdr. DIDIN AWALUDIN Als SUGI BinBAMBANG SULISTYO telah menderita kerugian yang ditafsir setidaktidaknya Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).
36 — 6
REMIK BIN SUGI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
REMIK BIN SUGI.
REMIK BIN SUGI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit warna hitam Nopol K2815LE besertaSTNKnya, dikembalikan kepada saksi RIZKI JAYANTI;4.
telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUDI ARIYANTO Als Bin REMIK Bin SUGI
REMIK Bin SUGI pada waktudan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN Blasupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa
REMIK BIN SUGI dengansegala identitas dan jati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umumdan ternyata pula bahwa selama proses persidangan terdakwa sehat jasmanidan rohani sehingga dapat mengikuti persidangan dengan baik, dengandemikian terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atasperbuatan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pasal yaitu barang siapatelah terpenuhi;Ad.2.
REMIK BIN SUGI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
I MADE SUDA; NI WAYAN SUGI
NI WAYAN SUGI ;2.
Danmenyatakan hukum Sertifikat Hak MilikNo.1902/Desa Pemecutan Klod, Gambar Situasitanggal 30111992 No.8609/1992, Luas 300 ff,atas nama Ni Wayan Sugi (Tergugat 1!) tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku ;12.
(tiga ratus meter persegi) kepadaTergugat (Ni Wayan Sugi) sesuai dengan Akta HibahNo.11/DB ;4. Menyatakan hukum adapun tanah sengketa berikutbangunan yang ada di atasnya yaitu tanah seluas 300 m?(tiga ratus meter persegi), sebagian dari SertifikatHak Milik No.1321/Desa Pemecutan Klod, SuratUkur/Gambar Situasi tanggal 3091992 No.7073/1992luas asal 3100 m? (tiga ribu seratus meter persegi)ter!
Menghukum para Tergugat (Ni Wayan Sugi dan KetutPandu) atau siapa saja (orang orang) yang mendapatkanhak darinya atas tanah sengketa untuk mengosongkandan menyerahkan kepada Penggugat ;11.Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidiperhitungkan sejumlah Rp.209.000, (dua ratussembilan riobu rupiah) ;12.
NI WAYAN SUGI, 2.
96 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGI WIJAYA VS TITIEK INDRATI, dkk.
41 — 5
SUGI Bin WARSAN HARYONO
SUGI Bin WARSAN HARYONO.Tempat lahir : Sanggau (Kalbar).Umur/tanggal lahir : 23 tahun /04 April 1990.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pantai Baru Rt. 06 Kec. Kelumpang Selatan Kab.Kotabaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh muat sawit.Pendidikan > SMA.Untuk mendampingi terdakwa di persidangan telah ditunjuk H. DULMAN, S.H.
SUGI Bin WARSAN HARYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 197 jo. 106UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUGIARTO Als.
SUGI Bin WARSAN HARYONO, pada hariMinggu tanggal 01 September 2013 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Pantai Baru Kec. KelumpangSelatan Kab.
SUGI Bin WARSANHARYONO yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan identitasnya secara lengkap tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, dengan demikian terdakwa sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya telah dapat memenuhi unsur Setiap orangsebagaimana yang dimaksud oleh undangundang ;Ad.2.
SUGI Bin WARSAN HARYONO tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZINEDAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;103.
82 — 15
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa PAIDI Als ANSOR Bin SUGI ASNGARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Uang Palsu ; ------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 ( satu ) tahun ; --------------- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------
PAIDI Als ANSOR Bin SUGI ASNGARI
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalan perkara terdakwa : Nama lengkap : PAIDI Als ANSOR Bin SUGI ASNGARITempat lahir :KebumenUmur / Tgl. Lahir : 34 Tahun / 14 Pebruari 1974Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Selotumpeng Rt. 05/ Rw. II, Kec.
Menyatakan terdakwa PAIDI als ANSOR Bin SUGI ASNGARTI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Uang Palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 245 KUHP =;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PAIDI als ANSOR Bin SUGIASNGARI dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ; 3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ) ; Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yangmenyatakan mengakui kesalahannya dan mohon keringanan hukuman ; Menimbang ...................Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PAIDI als ANSOR Bin SUGI ASNGARI, pada sekitarbulan Pebruari 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2008,bertempat di warungwarung
B Setiawan, M.Si.Apt dengankesimpulan Barang bukti Nomor BB0505/2008 berupa 4 (empat) lembar uangkertas RI pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu) emisi tahun 2005 dengan gambarutama potret Pahlawan Nasional I Gusti Ngurah Rai dengan tersangka Paidi alsAnsor Bin Sugi Asngari yang disita dari saksi Marlan, Sidik dan Paikun denganNomor seri uang masingmasing seperti tersebut diatas pada bab I ( QA ) adalahpalsu kepalsuan tersebut merupakan hasil kombinasi dari cetak printer dan sablon ;Perbuatan terdakwa
bahwa sebelum Pengadilan Menjatuhkan pidana kepada terdakwaakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun yang meringankan ; Hal hal yang memberalkan Perbuatan .........c.ceeee eee Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain ; Hal hal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dan mengaku terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali atas perbuatannya ; Mengingat akan pasal 245 KUHP serta pasalpasal lain dari UndangUndangyang bersangkutan ; MENGADILI: Menyatakan terdakwa PAIDI Als ANSOR Bin SUGI
118 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGI NUR RAHARJA alias GUS NUR
335 — 11
Menyatakan Terdakwa SUGI HARTONO Als HARTO Bin SARUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyimpan minyak bumi tanpa izin dari dari pihak yang berwenang ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGI HARTONO Als HARTO Bin SARUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa SUGI HARTONO Als HARTO Bin SARUN sebesar Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tanahan Negara;6.
- SUGI HARTONO Als HARTONO Bin SARUN
Sugi jBeTkas Perkara terpisah) kemudian Sdr. Delhi menyuruh saksiSugimin als. Sugi untuk mencarikan minyak solar untuk dijual ke Perusahaanselanjutnya terdakwa menghubungi terdakwa Sugiharto als. Harto dan setiapterdakwa Sugiharto als. Harto mengantar minyak solar perjerigen isi 32 (tiga puluhdua) liter kepada saksi Sugimin als. Sugi, disepakati harga sebesar Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) sedangkan saksi Sugimin als. Sugi mendapatkanuang Sdr.
(Rantau Bais Sawit Family) tepatnya di simpang Mutiara kec.Tanah Putih Kab Rokan Hilir sewaktu membongkar bahan bakar minyakjenis solar dari jerigen yang dibawa oleh terdakwa Sugi Hartono als HartoBin Sarun untuk disuling ke dalam tangki;Bahwa minyak solar tersebut sebelumnya dibeli oleh saksi Sugimin dariSPBU selanjutnya terdakwa Sugi Hartono als Harto Bin Sarun beli dari saksiSugimin tersebut;Bahwa awal kerjasama terdakwa Sugi Hartono als Harto Bin Sarun dengansaksi yaitu pada pertengahan bulan
Mei 2013 saksi Sugimin menghubungiterdakwa Sugi Hartono als Harto Bin Sarun dan menawarkan kepadaterdakwa Sugi Hartono als Harto Bin Sarun untuk membeli minyak dariSPBU selanjutnya dijual kepada saksi Sugimin;Bahwa terdakwa Sugi Hartono als Harto Bin Sarun menjual kepada saksiSugimin dengan hitungan untuk 1 jerigen (32 liter) saksi bayar dengan uangsdr.
Sugi Hartono als Harto Bin Sarun dan menawarkan kepadaterdakwa Sugi Hartono als Harto Bin Sarun untuk membeli minyak dari SPBUselanjutnya dijual kepada saksi Sugimin;11Menimbang, bahwa terdakwa Sugi Hartono als Harto Bin Sarun menjualkepada saksi Sugimin dengan hitungan untuk 1 jerigen (32 liter) saksi bayar denganuang sdr.
57 — 8
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwatetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA NEW FINO
- SUGI PRIONO Als SUPRI Bin PARTO
PUTUSANNomor33/Pid.B/2017/PNMtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMuara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGI PRIONO Alias SUPRIBin PARTO;Tempat lahir : Malang, Provinsi Jawa Timur;Umur/ Tanggal lahir : 23 tahun / 7 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Jingah Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito
AMAL Sesampainya dirumah saksiAHMADI Alias AMAT diketahui sepeda motor tersebut sudah laku terjualsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 16.30 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2016 atau setidak tidaknya dalamtahun 2016 bertempat di halaman Kantor
karenakejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1Barang siapa;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PNMtwMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum atas siapa didakwa melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yangbernama SUGI
Menyatakan Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTOtelahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.