PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sumengko RT.003RW.006 Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, uMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518124610810005 tanggal 24092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi :Saksi 1, XXXXXXXxX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sumengko RT 002RW 002 Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk

berakibat Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama2 tahun 1 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga , bertempat tinggal di Dusun Sumengko

RT003 RW 006 Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 06 September 2006; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami

Nama Lengkap : JAMARI bin MINGUN Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 56 Tahun / Tahun 1958 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Plosorejo, Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta

PUTUSANNomor 144/Pid.B/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : JAMARI bin MINGUNTempat lahir : NganjukUmur/ Tanggal Lahir : 56 Tahun/ Tahun 1958Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Plosorejo, Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten NganjukAgama

Perk. : PDM29/NGANJ/0414 yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa JAMARI bin MINGUN pada hari Sabtu, tanggal 08 Maret 2014, sekitar pukul13.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2014, bertempat di DusunPlosorejo, Desa Sumengko, Kec.

nomer undian togel tersebut;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan permainan judi jenis togel yang dilakukan olehterdakwa ternyata tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat berwenang untukmelakukan perjudian.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa JAMARI bin MINGUN pada hari Sabtu, tanggal 08 Maret 2014, sekitar pukul13.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2014, bertempat di DusunPlosorejo, Desa Sumengko

Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dakwaannya penuntut umum dipersidangantelah menghadirkan dan menghadapkan saksi kepersidangan dan telah memberikan keterangannyadibawah sumpah, masingmasing :1.Saksi HUDA HIDAYANA, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, keterangan serta tanda tangansaksi dalam BAP penyidik adalah benar ;bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Maret 2014, sekitar pukul 13.45 wib, bertempat di DusunPlosorejo, Desa Sumengko

Saksi SUNARYO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, keterangan serta tanda tangansaksi dalam BAP penyidik adalah benar ;bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Maret 2014, sekitar pukul 13.45 wib, bertempat di DusunPlosorejo, Desa Sumengko, Kec.

>

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;

Memberi ijin kepada Sudarmiati, Spd untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu bernama Berliana Vella Nur Azizah, Perempuan lahir di Nganjuk, pada tanggal 5 Juli 2007, Umur 16 tahun, untuk menandatangani surat-surat dalam proses pembagian waris harta peninggalan Pardji Bin Karsodjojo dan peralihan hak serta yang peruntukkan untuk itu, berupa Sertipikat Hak Milik nomor 15/Desa Sumengko

, Luas 780 M2 atas nama Pardji Bin Karsodjojo dan Letter C Desa Sumengko No. 1247 Persil GL Klas S Luas 7860 M2 atas nama Pardji.dihadapan Notaris/PPAT dan Badan Pertanahan serta pejabat yang berwenang lainnya;

Bahwa Hubungan anak Pemohon dengan calon suami hanyasebatas jalanjalan saja; Bahwa Antara anak Pemohon dengan calon suami tidak adahubungan mahram; Bahwa Calon suami sudah bekerja sebagai sopir denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.4.300.000, (empat juta tiga ratus riburupiah); Bahwa anak Pemohon sudah di lamar calon suami dan lamaransudah anak Pemohon terima;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama: Muhammad HarisSyawaludin bin Yudi, umur 21 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan sopir,alamat di Sumengko

Krajan, RT.0O8 RW.003, Desa Sumengko, KecamatanWringinanom, Saksi 1, menghadap di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon suami kenal dengan anak Pemohon sudah 2 bulanlamanya; Bahwa calon suami ingin menikah dengan anak Pemohon karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan; Bahwa Hubungan calon suami dengan anak Pemohon hanyasebatas jalanjalan saja; Bahwa Antara calon suami dengan anak Pemohon tidak adahubungan mahram; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai sopir

Fotokopi Formulir Pengantar Nikah atas nama Vira Yastin Winanda (anakPemohon), Nomor: 474.02/43/437.109.09/2021, tanggal 29 Juni 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumengko, Kecamatan Wringinanom, Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vira Yastin Winanda (anakPemohon), Nomor: 5027/DS.T/2006/Kab.

Fotokopi Pengantar Nikah atas nama Muhammad Haris Syawaludin (calonsuami anak Pemohon), Nomor: 474.02/43/437.109.06/2021, tanggal 29 Juni2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumengko, KecamatanWringinanom, Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.

Sugiono bin Sunari, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat di Dusun Sumengko Krajan RT.011/RW.004, DesaSumengko, Kecamatan Wringinanom, Saksi 1, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pejabatKUA, karena anaknya belum cukup umur;Bahwa Anak Pemohon ingin segera menikah, karena

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ; INNA USWATUN KHASANAH BINTI SUDARMTanggal Lahir: 25 Mei 1997 (umur 15Agama:Pekerjaan:Tempat Kediaman dij: Dusun Clangap RT.04 RW. 01 Desa Sumengko Kecamatan Kalitidu KalBoje Dengan calon suaminya : Nama ; AHMAD ADEK APRIAWAN BIN SUUmut:Agama:Pekerjaan:Tempat Kediaman dij: Dusun Clangap RT.04 RW. 01 Desa Sumengko Kecamatan Kalitidu KalBojc Halaman 1 dari 8 : Penetapan nomor: 0089/Pat.P/2012/PA.Bjnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

O1 Desa Sumengko Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai petugas P3N dan jugabertetangga dekat dengan Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukandispensasi untuk menikahkan anaknya;Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 0089/Pat.P/2012/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: INNAUSWATUN KHASANAH BINTI SUDARMANTO dengan calon suaminyabernama : AHMAD ADEK APRIAWAN BIN SUYITNO

O1 Desa Sumengko Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: INNAUSWATUN KHASANAH BINTI SUDARMANTO dengan calon suaminyabernama : AHMAD ADEK APRIAWAN BIN SUYITNO; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitidu

Malang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Akhmad Asri Hidayat, berkedudukan di JI Kresno 2 Polehan BlimbingMalang dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDYYOPI MAHARDI, SH dan PUJI DWI UTOMO, SHberalamat di Pondok Blimbing Indah E514A KelurahanPolowijen Kecamatan Blimbing Kota Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 9 Oktober 2018 sebagaiPenggugat ;Lawan:Andi Lala, bertempat tinggal di JI Raya Sumengko

No 03 Rt 12 Rw 15Sumengko Wringinanom Kab Gresik. , sebagai Tergugat;Siti Khusiyati, bertempat tinggal di JI Raya Sumengko No 03 Rt 12 Rw 15Sumengko Wringinanom Kab Gresik. , sebagai TurutTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 Oktober2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 9 Oktober 2018 dalam Register Nomor 214/Pdt.G

dankeuntungan nya tersebut;Ts Bahwademi menjamin dibayarkan uang modal dan keuntunganaquo dari TERGUGAT kepada PENGGUGAT maka sudah selayaknyauntuk diletakan sita jaminan atas obyek tidak bergerak milikTERGUGAT yaitu tanah dan bangunan yang terletak di atas namaTERGUGAT dipakai sebagai modal usaha oleh karena untuk menjaminterbayarkan modal dan keuntungan penggugat maka layak dan dijaminhukum untuk diletakan sita Jaminan atas obyek tanah dan bangunandengan Sertifikat Hak Milik no 403 terletak di desa Sumengko

Menyatakan sah dan berharga atas sita persamaan yang telah diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Malang terhadap;e obyek obyek tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik no 403terletak di desa Sumengko kec Wringinanom kabupaten Gresik luas 2.966 M2surat ukur no 593/01.06/2010 tanggal 7920106. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp 10.000.000, untuk setiap hari keterlambatan melaksanakan putusan perkaraini;7.

Fotokopi Berupa SHM No. 403 Desa Sumengko, Kec. WringinanomKab. Gresik Provinsi Jawa Timur, SU No. 593/01.06/2010, tgl. 30 September2010 An. 1. Andi Lala, 2.

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Sumengko RT.02 RW.03 DesaKedunguneng Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Dusun Clangap RT.O7 RW.03 Desa Tarik KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo selama 7 bulan dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Pemohon Dusun Sumengko RT.02 RW.03 DesaKedunguneng Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto sampai

XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik tempattinggal di Dusun Sumengko RT.02 RW.03 Desa Kedunguneng KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai keponakan Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sumengko RT.02 RW

Mr.Termohon di Dusun Clangap RT.O7 RW.03 Desa Tarik Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo selama 7 bulan dan terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua Pemohon Dusun Sumengko RT.02 RW.03 DesaKedunguneng Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto sampaisekarang, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang selama 2 tahun karena Termohon pergi dantidak diketahul tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri ; Bahwa selama

XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani tempattinggal di Dusun Sumengko RT.02 RW.03 Desa Kedunguneng KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sumengko RT.02 RW.03 Desa

Mr.rumah orangtua Pemohon Dusun Sumengko RT.02 RW.03 DesaKedunguneng Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto sampaisekarang, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang selama 2 tahun karena Termohon pergi dantidak diketahul tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

PUTUSANNomor 1704/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Sumengko, RT.014,RW.005, Desa Sumengko, Kecamatan Wringinanom, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Tergugat sering mengucapkan talak pada Penggugat; Tergugat sudah tidak menghargai dan menghormati orang tuaPenggugat; Tergugat dalam 4 bulan terakhir memberikan nafkah lahir padaPenggugat kurang karena Penggugat hanya diberi belanjaRp.500.000,, dan Tergugat juga sudah tidak memberikan nafkah batinsejak bulan Juni 2019 sampai sekarang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuni 2019 yang lalu; yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamat Sumengko

SAKSI:1 : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Dusun Sumengko Utara RT.14/RW.05, DesaSumengko, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;HIm.4 dari 13 hlm.

nafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;XXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Sumengko Utara RT.14/RW.05, Desa Sumengko,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Agustus 2002, dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 19 Agustus 2002 ;2 Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sumengko04 RT.02Desa Sumengko

SAKSI, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sumengko RT. 04 RW. 02 Desa Sumengko KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sebagai ibu kandung Penggugat. ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 anak, kemudianterjadi perpisahan

SAKSI, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Sumengko RT. 04 RW. 02 Desa Sumengko Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat.

Sudirman RT.010RW.002 Kelurahan Rantau Kiwa Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin sekarang berdomisili di Dusun SumengkoRT.004 RW.006 Desa Sumengko Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Jalan Jend.

Fotokopi Surat keterangan Domisili dari Kepala Desa Sumengko,Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, Nomor : 208/411.518.001/2019tanggal 19082019 , bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, tanpa tanda P.3;A.

Saksi :Saksi 1, XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Sumengko RT.004 RW.006Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2007; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

Mei 2019 yang berakibat Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 3bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Sumengko

RT.004 RW.006Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2007; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri

G@2011 /PA.GsTergugat di Desa Sumengko Kecamatan Duduksampeyan,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 3 tahun, kemudianTergugat pergi pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberpisah tempat tinggal kurang lebih 2. tahun dan selamaberpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu samalain tidak pernah mengunjungi;;4.

berikutSAKSI I: umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Gresik,, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan dikaruniai 1 anak , sekarang anak tersebut diasuh olehPenggugat; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Sumengko

SAKSI II : umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kabupaten Gresik memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga asal Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan dikaruniai 1 anak , sekarang anak tersebut diasuh olehPenggugat;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Sumengko

G@2011 /PA.Gsterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 1 anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Sumengko Kecamatan Duduksampeyan,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 3 tahun, kemudianTergugat pergi pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberpisah tempat tinggal kurang lebih 2. tahun dan selamaberpisah

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2020/PA.BjnEntseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 06 Oktober 1978,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Clangap,Rt.004 Rw.001, Desa Sumengko, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro, sebagai

Penggugat;melawanTergugat, tempatdan tanggallahir Bojonegoro,06 Oktober 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempatkediaman diDusun Clangap, Rt.004Rw.001, Desa Sumengko, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2020telah mengajukan

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.BjnBahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi , umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.004 RW.001, Desa Sumengko, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal

hasilkerjanya tidak diberikan kepada Penggugat, dan justru dipegang sendiroleh Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempattinggal selama 4 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai saudara ipar Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saksi sekarang sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il : Saksi Il, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempattinggaldi RT.003 RW.001, Desa Sumengko

PUTUSANNomor 2362/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Sumengko RT.002RW.002 Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, dalam halini member Kuasa kepada ASMIJAN, S.H., M.H., Advokat danKonsultan

Musi Ill RT.0O3 RW.003Kelurahan Begadung Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 06 Oktober 2020,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Sumengko RT.002 RW.002Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor :385/411.518.001/2020 tanggal 13 September 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Saksi :Saksi 1, XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Sumengko Desa SumengkoKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 12 hal Put.

VariaDwi Tunggal Gemilang di desa Sumengko km30 Wringinanom, Kabupaten Gresikterjadi perbuatan yang tidak menyenangkan terhadap saksi ; Bahwa sekira pukul 16.15 wib ketika akan pulang dari lokasi PT.

Varia Dwi Tunggal Gemilang di desa Sumengko km 30 Wringinanom KabupatenGresik terjadi perbuatan yang tidak menyenangkan dan korbannya Dany Liyanto,Merlin Liyanto dan Denis serta saksi sendiri ; Bahwa pada saat kejadian yang ada dalam mobil yang saksi kendarai 3orang danmobilnya jenis kijang kapsul merk Toyota warna kuning emas metalik, No PolL1238 NC adalah milik PT.

Varia Dwi Tunggal Gemilang di desa Sumengko km 30 Wringinanom KabupatenGresik ada perbuatan yang tidak menyenangkan yang menjadi korban ada 4 orangyaitu Dany Liyanto, Merlin, Denis dan Agus ;Bahwa terdakwa yang menghentikan mobil yang ditumpangi Dany Liyanto dankeluarganya dan yang melakukan unjuk rasa/demo adalah karyawan PT.Varia DwiTunggal Gemilang dan saksi mendatangi mobil yang ditumpangi Dany Liyanto dankeluarganya adalah untuk mengamankan pendemo/pengunjuk rasa agar tidakmelakukan anarkhis

Saksi SUGIONO Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2009 sekitar pukul 15.50 wib di pabrikPT Varia Dwi Tunggal Gemilang di desa Sumengko km 30 Wringinanom KabupatenGresik ada perbuatan unjuk rasa/demo terhadap 4 orang saksi korban yaitu DanyLiyanto, Merlin, Denis dan Agus sehingga keempat orang tersebut merasa takut dantidak senang atas perbuatan penunjuk rasa/ semo tersebut ; Bahwa saat itu saksi bertugas di Polsek dan menerima laporan ada unjuk rasa diPT.

Varia Dwi Tunggal Gemilang di Desa Sumengko km 30 KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik , ada unjuk rasa yang dilakukan oleh terdakwadan kawankawannya yaitu karyawan dan staf PT.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Sumengko Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 5 bulan, kemudian Pemohon pergi karena diusirTermohon dan pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Pemohon danTermohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 bulan dan selamaberpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidak pernahmengunjung1;Bahwa keadaan rumah tangga

ALI Bin SUWARSONO , umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa Sidomulyo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Kakak Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniaianak ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Sumengko Kecamatan

Tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Desa Sumegko , Kecamatan Wringianom, KabupatenGresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ayah kandungTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniaianak ; Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Desa Sumengko Kecamatan Wringinanom

MUHAMMADSYAFI, S.H., M.H., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 13 Juli 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang diakui kebenarannya olehTermohon dan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanyafakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;5 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Sumengko

Sumengko Kec. Sukomoro Kab. Nganjuk,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SARIYONO, SH,Advokat yang beralamat Jalan Supriadi No. 24 LT. 2 Kantor NUKabupaten Nganjuk (Selatan Alunalun Nganjuk) / LingkunganSantren RT. 01 RW. 03 Kelurahan Kapas Kec. Sukomoro Kab.Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, uMur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani /Pekebun, tempat kediaman di Dsn. Ganggang Malang RT.002RW.008 Ds. Sumengko Kec. Sukomoro Kab.

Sumengko Kec. Sukomoro Kab. Nganjuk sampai sekarang.5. Bahwa semula rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2020 PENGGUGAT danTERGUGAT mulai goyah disebabkan TERGUGAT kurang mendapatkannafkah batin karena usia TERGUGAT menginjak +70 tahun.6. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga TERGUGAT danPENGGUGAT pada bulan Juli 2020 PENGGUGAT dan TERGUGAT seringbertengkar dan pisah ranjang.7.

Sumengko Kec. SukomoroKab.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama AHMAD ADEK APRIAWAN BIN SUTanggal Lahir: 04 April 1995 (umur 17Agama:Pekerjaan: Tempat Kediaman dij: Dusun Clangap RT.04 RW. 01 Desa Sumengko Kecamatan Kalitidu KalBojc Dengan calon isterinya : Nama INNA USWATUN KHASANAH BINTI SUDARMUmut: 1Agama:Pekerjaan: Tempat Kediaman dij: Dusun Clangap RT.04 RW. 01 Desa Sumengko Kecamatan Kalitidu KalBojc Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 0090/Pdt.P/2012/PA.Bjnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

ISKANDAR BIN RASIMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Dusun Clangap RT.04 RW. 01 Desa Sumengko KecamatanKalitidu.

ANWAR BIN ARIFIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Clangap RT.04 RW. 01 Desa Sumengko Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:AHMAD ADEK APRIAWAN BIN SUYITNO dengan calon isterinya bernama :INNA USWATUN KHASANAH

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah kontrakan di Desa Sumengko, Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik ;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 19062002 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Pemohon ;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 697/437.109.06/X/2016, atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumengko KecamatanWringin Anom Kabupaten Gresik, tanggal 27 Oktober 2016,, (P2);B. Bukti SaksiIl.

Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Teman dari Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tanggal 11 Oktober 2001;e Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan diDesa Sumengko, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten

umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di KabupatenGresik, di dalam sidang saksi memberikan keterangan di atas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi Teman Pemohon;e Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Pemohon denganTermohon adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 11Oktober 2001;e Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Sumengko

sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Sumengko

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2021/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXKXXKXXXXKXXMX, uMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSumengko RT. 003 RW. 002 Desa Sumengko KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXXXXXXMX, uMur 28 tahun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518125904010002 tanggal 05042019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi 1, XXXXXXXXXXXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumengko RT. 003 RW.Hal 3 dari 11 hal Put.

No 1264/Pdt.G/2021/PA.NGJ002 Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 25 Juni 2021; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama

2020 yang berakibat Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama1 tahun sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumengko

No 1264/Pdt.G/2021/PA.NGJ005 Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 25 Juni 2021; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama

AGUS PRASETYO di daerah Dusun Sumengko, DesaKedunguneng, kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, sebelumsampai di rumah sdra. AGUS PRASETYO, anak korban memberi uangkepada Terdakwa untuk membeli minuman keras jenis arak sebayak1(satu) botol aqua besar, kemudian setelah membeli minuman kerasanak korban bersama dengan Terdakwa dan juga sdra. AGUSPRASETYO munuju rumah sdr. AGUS PRASETYO;Bahwa setelah sampai di rumah sdr. AGUS PRASETYO, sekitar pukul20.00 WIB, Terdakwa, sdr.

AGUS PRASETYO di Dusun Sumengko, DesaKedunguneng, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa anak korban sampai maudicabuli oleh pelaku karena sewaktu Saksi menanyakan kepada AnakKorban, dia hanya diam saja tidak menjawab;Terhadap Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan;3. Saksi MOCH.

AGUS PRASETYO di Dusun Sumengko, Desa Kedunguneng,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, pada saat datang denganTerdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Anak korban sudah kurang lebih 1(satu) hari;Bahwa selama Saksi kenal dengan Anak Korban, Saksi pernahmelakukan pencabulan terhadap Anak Korban sebanyak 1 (satu) kalipada hari Senin, tanggal 06 Mei 2019, sekitar pukul 03.00 WIB, di dalamrumah sdr.

AGUS PRASETYO di Dusun Sumengko, Desa Kedunguneng,Kecamatan Bangsal, Kabupate, Mojokerto. pada saat datang denganTerdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan anak Anak Korban baru kurang lebih 1 (satu)hari;Bahwa selama Saksi kenal dengan Anak Korban, Saksi pernahmelakukan persetubuhan dan pencabulan terhadap Anak Korbansebanyak 1 (satu) kali, pada hari Senin, tanggal 06 Mei 2019 sekitarpukul 03.00 WIB bertempat di dalam rumah sdr.

AGUS PRASETYO di Dusun Sumengko, DesaKedunguneng, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, telah terjadipersetubuhan dan pencabulan terhadap anak korban yang dilakukan olehTerdakwa, Saksi KIYEP, dan Saksi LEKLEK;Bahwa Anak korban kenal dengan Terdakwa tersebut karena Terdakwaadalah teman anak korban dan sdri. PUTRI;Bahwa Anak korban kenal dengan Terdakwa sejak hari Sabtu, tanggal 04Mei 2019, pada saat Terdakwa bertemu dengan sdri.