Ditemukan 800 data
Kemala hayati
22 — 15
., Hakim Pengadilan Negeri Cikarang sebagaiHakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh IMAN SUPRIATMAN, S.Mn., S.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Cikarang dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutIMAN SUPRIATMAN, S.Mn., S.H. RECHTIKA DIANITA, SH., MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,4.
Sodir Sarifudin
17 — 8
PEN Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Ckr.diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dipersidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh IMAN SUPRIATMAN, S.Mn,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang serta dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti,Hakim,IMAN SUPRIATMAN, S.Mn, S.H. AL FADJRI, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran2. Biaya P3.4.
11 — 6
Nurman Supriatman, sukabumi 15 Agustus 1984;c. Ratman Suratman, sukabumi 20 September 1989;d. Riki Rahman, sukabumi 22 Juli 1990;e. Ramlan S, umur 22 tahun;f. Aris Munandar, sukabumi 27 Juli 1996;g.Nandi Suwandi, sukabumi 14 Maret 2000;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;.
Nurman Supriatman, sukabumi 15 Agustus 1984;c.Ratman Suratman, sukabumi 20 September 1989;d. Riki Rahman, sukabumi 22 Juli 1990;e. Ramlan S, umur 22 tahun;f.
3 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menyatakan sah pernikahan penggugat (Risma Supriani Binti Supriatman) dan tergugat (Budi Permadi Bin Edi), pada tanggal 10 Agustus 2010, di Wilayah Kecamatan Gekbrong, Kabupaten Cianjur ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Permadi Bin Edi) terhadap Penggugat (Risma Supriani Binti Supriatman );
4.
Yulius
45 — 19
Hakim pada PengadilanNegeri Bekasi selaku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehIMAN SUPRIATMAN, S.Mn., S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dengan dihadiri pula oleh pemohon.PANITERA PENGGANTI, H A K I M,IMAN SUPRIATMAN, S.Mn., S.H. CHANDRA RAMADHANI, S.H., M.H.Perincian Biaya P@NCaftaran.........cccccccccccececseeecceeeceeeueeeesueseeeeeeeeeaeeesneneees Rp. 30.000,00Biaya PemberkaSan/ATK ........
10 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Supriatman bin Rahmat) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti M. Isak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriatman bin Rahmat)kepada Penggugat (Siti Rohmah binti M.
perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Supriatman
Devy Ariansyah
13 — 7
Membebanke permohonan inisebesar Rp 24 bu rupiah);Demikian ditet al 06 Maret 2019 olehkami HANDRY SATRIO, S.F nN Tunggal, Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh IMAN SUPRIATMAN, S.Mn.,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang, sertadihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALIMAN SUPRIATMAN, S.Mn., S.H.
Marsianus Bhara
43 — 8
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan di Cikarang pada hari Rabu, tanggal 6 Februari2019 oleh kami MUHAMMAD NAFIS, SH sebagai Hakim Tunggal, penetapanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu IMAN SUPRIATMAN, S.Mn,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang dan dihadiri pula olehPemohon tersebut;
PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,IMAN SUPRIATMAN, S.Mn., SH., MUHAMMAD NAFIS, SH.
25 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Supriatman Bin Isam) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Darti Binti Parmin) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah).
Hastuti Nurul Hayati
15 — 7
NURUL HAYATI menjadi HASTUTI NURULHAYATI di dalam akta kelahiran nomor 8363/2001 tanggal 27 desember 2001;Membebankan ongkos perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkansebesar Rp. 91.000.00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 oleh ALBERTDWIPUTRA SIANIPAR, SH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Cikarang, Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh IMAN SUPRIATMAN
, S.Mn., S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Cikarang dan dihadiri pula oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,IMAN SUPRIATMAN, S.Mn., S.H.
NAWAWI
18 — 9
., Hakim Pengadilan Negeri Cikarang sebagaiHakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh IMAN SUPRIATMAN, S.Mn., S.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Cikarang dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutIMAN SUPRIATMAN, S.Mn., S.H.
54 — 5
Saksi ODANG NURJAMAN :5Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan mengenaiketerangan tersebut tetap tidak ada perubahan ;Bahwa benar saksi bersama Dagus Supriatna setelah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering mempergunakanNarkoba ;Bahwa benar saksi bersama Dagus Supriatman setelahmendapatkan informasi dari masyarakat tersebut melakukanpenyelidikan dan pada hari Kamis, tanggal 06 Februari 2014sekitar Pukul 23.30 Wib telah menangkap terdakwa Asep HasbiJaelani di Jl.
Cipedes KotaTasikmalaya bengkel mobil dimana ia tidak mengakui telahmenggunakan Narkotika ; Bahwa setelah saksi bersama Dagus Supriatman menangkapterdakwa terus diadakan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa (satu) paket kecil dibungkuskertas rokok warna emas seberat 0,05 gram yang disembunyikanterdakwa didalam perekat blok nama pada bagian dada sebelah kiridijaket hitam yang saat itu terdakwa pakai ; Bahwa setelah saksi introgasi terdakwa mengakui bahwa sabhutersebut dibeli
Saksi DAGUS SUPRIATMAN ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan mengenaiketerangan tersebut tetap tidak ada perubahan ;Bahwa benar saksi bersama Odamng Nurjaman setelah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering mempergunakanNarkoba ;Bahwa benar saksi bersama Odang Nurjaman setelahmendapatkan informasi dari masyarakat tersebut melakukanpenyelidikan dan pada hari Kamis, tanggal 06 Februari 2014sekitar Pukul 23.30 Wib telah menangkap terdakwa Asep HasbiJaelani di Jl.
21 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dase supriatman bin Nain) terhadap Penggugat (Saskia Almayda Syachendra binti Hendra);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah).
MASTUR
17 — 8
., Hakim Pengadilan Negeri Cikarang sebagaiHakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh IMAN SUPRIATMAN, S.Mn., SH.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Cikarang dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutIMAN SUPRIATMAN, S.Mn., SH. RECHTIKA DIANITA, SH., MH. Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
87 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Supriatman bin Sanusi Anwar) terhadap Penggugat (Ade Rosidah binti Kamo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pembanding/Tergugat II : SYAMSIBAR RAJO BATUAH Diwakili Oleh : INDRA WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat III : WARNI Diwakili Oleh : INDRA WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat IV : ZULKIFLI Diwakili Oleh : INDRA WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat V : SUPRIATMAN Diwakili Oleh : INDRA WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat VI : YULIDAR Diwakili Oleh : INDRA WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat VII : SYAMSIR RAJO MEGO Diwakili Oleh : INDRA WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat VIII
59 — 42
Diwakili Oleh : INDRA WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat II : SYAMSIBAR RAJO BATUAH Diwakili Oleh : INDRA WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat III : WARNI Diwakili Oleh : INDRA WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat IV : ZULKIFLI Diwakili Oleh : INDRA WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat V : SUPRIATMAN Diwakili Oleh : INDRA WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat VI : YULIDAR Diwakili Oleh : INDRA WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat VII : SYAMSIR RAJO MEGO Diwakili Oleh : INDRA WARMAN, SH
Pembanding/Tergugat VIIIbertindak untuk diri sendiri dan selaku anggota Jurai dalam Jurainya,sebagai Pembanding A.2 semula Tergugat 2;Warni, bertempat tinggal di Kampung Baru By Pas RT.002 RW.001Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,bertindak untuk diri sendiri dan selaku anggota kaum dalamJurainya, .sebagai Pembanding A.3semula Tergugat 3;Zulkifli, bertempat tinggal di Kampuang Baru JI.By Pass RT.002RW.001, Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan.Kuranji, KotaPadang, sebagai Pembanding A.4semula Tergugat 4;Supriatman
Imas Widaningrum
18 — 17
., Hakim Pengadilan Negeri Cikarang sebagai HakimTunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, penetapanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh IMAN SUPRIATMAN, S.Mn., S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Cikarang dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutIMAN SUPRIATMAN, S.Mn., S.H. DECKY CHRISTIAN S., S.H.Perincian Biaya :1.24.5Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,.
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
HENDRI FAIZAL Bin BUN YANI
42 — 10
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang ditajuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Mememerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat tahun 2019 warna hitam Nomor Polisi A-5482-XX Nomor Rangka MH1JFZ215KK549367, Nomor Mesin JFZ231549398 atas nama MAMAN SUPRIATMAN, alamat Kp. Talaga Rt.001/004, Desa Talaga Kec. Cikupa Kab.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat, Tahun 2019 warnaHitam Nomor Polis 5482 XX, Nomor Rangka MH1JFZ215KK549367,Nomor Mesin JFZ2E1549398 atas nama MAMAN SUPRIATMAN, alamatKp. Talaga RT. 001/004, Ds. Talaga Kec. Cikupa Kab. Tangerang; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam tahun pembuatan2019 No. Pol.
Saksi MAMAN SUPRIATMAN Bin H. DULMUTI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor yang diketahui terjadi padahari Kamis 04 Juli 20 sekira jam 07.55 Wib, di Gudang PenampunganSampah Sementara yang beralamatkan di Kp. Talaga 001/004 Ds. TalagaKec. Cikupa Kab.
Tangerang dan yang menjadikorbanya adalah saksi sendiri; Bahwa adapun barang yang telah di hilang yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat, tahun 2019 warna Hitam, Nomer Polisi : A5482XX,Nomer Rangka : MH1JFZ215KK549367, Nomer Mesin JFZ2E1549398,Atas nama MAMAN SUPRIATMAN alamat Kp. Talaga Rt. 001/004 Ds.Talaga Kec. Cikupa Kab.
PENDI (DPO), dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna Merah Putih tersebut akan dikasihkankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda Motor Honda Beat Tahun 2019, WarnaHitam Nomor Polisi A 5482 XX Nomor Rangka MH1JFZ215KK549367 NomorMesin JFZ2E1549398, atas nama MAMAN SUPRIATMAN, alamat Kp. TegulRT. 001/004 Ds. Talaga Kec.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat tahun 2019 warnahitam Nomor Polisi A5482XX Nomor Rangka MH1JFZ215KK549367,Nomor Mesin JFZ231549398 atas nama MAMAN SUPRIATMAN, alamatKp. Talaga Rt.001/004, Desa Talaga Kec. Cikupa Kab.
24 — 12
25 April 2012di Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri (ayah kandung)Penggugat yang bernama Xxxxxx;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan No.0114/Pat.G/2021/PA.AalBahwa saat ijab qabul, wali nikah Penggugat diwakilkan oleh imamdesa yang bernama Samsudin untuk mengucapkan ijab dan qabuloleh Tergugat sendiri ;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki yaitusaya Xxxxxx dan Supriatman
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 April 2012di rumah saksi di Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Xxxxxx ;Bahwa saat ijab qabul, wali nikah Penggugat diwakilkan oleh imamdesa yang bernama Samsudin untuk mengucapkan ijab dan qabuloleh Tergugat sendiri;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki yaitusaksi sendiri ( Xxxxxx ) dan Supriatman
secaramateriil dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang telah didengar keterangannyaadalah ayah kandung Penggugat dan paman Penggugat, keduanyamenerangkan bahwa pada tanggal 25 April 2012 di Desa Xxxxxxwilayah hukumKUA Kecamatan Palangga Kabupaten Konawe Selatan telah terjadi suatuperistiwa hukum pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, dengan walinikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Xxxxxx, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama yang bernama Xxxxxx dan Supriatman
Harno
32 — 8
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Cikarang pada hari Rabu, tanggal 6 Februari2019 oleh kami MUHAMMAD NAFIS, SH sebagai Hakim Tunggal, penetapanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu IMAN SUPRIATMAN, S.Mn,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang dan dihadiri pulaoleh Pemohon tersebut;PANITERA
PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,IMAN SUPRIATMAN, S.Mn., SH., MUHAMMAD NAFIS, SH.PERINCIAN BIAYA :1.