Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 290/Pdt.P/2011//PA.Smdg.
Tanggal 28 Desember 2011 — ERUM RUMNASIH BINTI MADRIYA
101
  • OMON BIN SUTARMA umur 72 tahun , pekerjaan Pensiunan alamtDusun Cilimus Desa Mekarmulya Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya menerangkan ; Bahwa saksi adalah kakak supupu suami Pemohon ; Bahwa , benar Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon , dan saksimenghadiri akad pernikahan tersebut, yang dilaksanakan menurut tata carasyariat Islam dan ayahkandung Pemohon yang menjadi walinya Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah bercerai dan pernahberpoligami ; Bahwa, Pemohon dan
Register : 05-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (NASIKIN BIN SUTARMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JENIH Alias JENI BINTI CAKRA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Otong Tarwadi bin Sutarma) terhadap Penggugat (Suryati binti Suparja);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6526/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIYADI BIN SUTARMA) terhadap Penggugat (RIFAH NURALIFAH BINTI MUBIN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 17-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 2231/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irvan Setiawan bin M Sutarma) terhadap Penggugat (Deosa Mutia Agustin bin Ade Rosadi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 430000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 16-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 310/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ayi Ruchyat bin Adis Sutarma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Suhati binti Enur) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00( tujuh ratus
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0111/Pdt.P/2015/PA.Pwr
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON
80
  • Bahwa Pemohon MMM Binti MMM menikah dengan MMM Bin Sutarma padatanggal 25 April 1996 yang tercatat di KUA Kecamatan MMM Kabupaten Purwotrejo,Jawa Tengah, dan mempunyai seorang anak; yang bernama MMM yang lahir padatanggal 17 April 19972.
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 611/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 16 Desember 2020 — PEMOHON
3413
  • SALINAN PENETAPANNomor 61 1/Pdt.P/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Sri Mulyani Rahayu Binti Momo Sutarma, agama Islam, umur 32 tahun,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Tonjong RT. 017 / RW. 006, Hariang,Buahdua, Kab.
Register : 21-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3891/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Sutarma bin Sunarta) untuk mengucapkan Ikrar Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Tarsih binti Parja) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 490.000,- (Empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

Register : 17-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 811/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Sutarma);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.600000,00 ( enam ratus ribu rupiah).
Register : 28-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 557/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Didi Ahwidi bin Sutarma) terhadap Penggugat (Imas Widyaningsih binti Agus Supriatna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00(lima ratus dua puluh <
Register : 07-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 722/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Tyas Doni Hartanto Bin Sarwanto Prawiro A) terhadap Penggugat (Enday Hidayah Binti Sutarma) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Register : 08-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1368/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
105
  • bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannyakarena ternyata Tergugat tidak datang menghadap persidangan ataupunmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurutberita acara panggilan dari Pengadilan Agama Ciamis, Tergugat telahdipanggil dengan sah dan sepatutnya sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya di Pengadilan didasarkan atas suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yaitu NURMAN HIDAYAT BIN DIDINdan EMONG SUTARMA
Register : 18-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0789/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Jurhani bin Ahmad dan Dullohbin Sutarma
Register : 25-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1719/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suparjo bin Dolop) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tursinah binti Sutarma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh

Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4546/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Jenudin bin Sutarma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisyah binti Arta) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 499/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MUCHTAR) terhadap Penggugat (SUMARNI BINTI SUTARMA) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 499/Pdt.G/2022/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUMARNI BINTI SUTARMA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Blok Simanuk RT.004 RW. 002 Desa Ciawi Kecamatan Palimanan KabupatenCirebon, sebagai Penggugat:;melawanANDREA GEBOG PRAYOGI BIN T.
Putus : 24-10-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/Pid/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — I PUTU PUSPADANTA
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnyal KETUT PASEK atas perkawinannyadengan Men Sumita mempunyai anak 5 orang yaitu Wayan Sumita,Nengah Sumeter, Komang Suitra, Ketut Sukra dan Gede Widana.Namun dalam silsilah keluarga yang dibuat Terdakwa hanya menerangkan 2orang anak saja yaitu Wayan Sumita dan Nengah Sumeter ; Selanjutnya KETUT BUDRA atas perkawinannya dengan Men Suartimempunyai 6 orang anak yaitu Ni Wayan Suarti, Nengah Sukadana, Ni LuhSarti, Ketut Sutarma, Ni Ketut Rinti dan Putu Wastri.
    Namun dalam silsilah keluargayang dibuat Terdakwa hanya menerangkan 2 orang anak saja yaitu WayanSumita dan Nengah Sumeter ;Selanjutnya KETUT BUDRA atas perkawinannya dengan Men Suartimempunyai 6 orang anak yaitu Ni Wayan Suarti, Nengah Sukadana, Ni LuhSarti, Ketut Sutarma, Ni Ketut Rinti dan Putu Wastri. Namun dalam silsilahkeluarga yang dibuatoleh Terdakwa hanya menerangkan 2 orang anak sajaHal. 9 dari 14 hal. Put. No. 1379 K/Pid/2011yaitu Ni Wayan Suarti dan Nengah Sukadana.
Putus : 29-01-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/PID/2015
Tanggal 29 Januari 2016 — MASUROH
9434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tatang Sutarma;4. Menghukum TerdakwaTerdakwa untuk membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 293/Pid/2014/PT.DKI tanggal 17 November 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan ParaTerdakwa MASUROH dan YAYAT KURNIAWAN tersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 555/PidB/2013/PN Jkt Tim tanggal 2 Juni 2014;3.
    Tatang Sutarma;Membebankan kepada Para Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi ini masingmasing sebesar Rp 2500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 oleh Dr. H.M. Syarifuddin,SH.,MH. Ketua Kamar Pengawasan Mahkamah Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Maruap Dohmatiga Pasaribu,SH.,M.Hum. dan Dr. H. Margono, SH.,M.Hum.
Register : 02-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA GARUT Nomor 4501/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sutarma);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);