Ditemukan 267 data
10 — 4
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (GALIYANOR MANSYAH bin MUHAMMAD) dengan Pemohon II (SYAHDARINA binti SYAHLANI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013 di Muara Kaman Ilir, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
37 — 5
Syahlani) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Helwansyah Bin Tamimi Sahlani alias Tamimi Syahlani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (.Shobiha Binti Abdul Kadir alias Abdullah .) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000.,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
123 — 19
Hensyah Syahlani, SH,dalam bukunya Beracara Perdata Cet. 2007 hal 2 dan mengutip pendapat: Retno Wulan Sutanto,SH. dan Oeripkarta Winata, SH. dapat dilihat pulaYurisprudensi Mahkamah Agung RI.
29 — 8
Hensyah Syahlani, SH.
12 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYAHLANI BIN R. KOESWONDODS) terhadap Penggugat (NASIDAH BINTI NASIH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 565.000 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
19 — 0
Syahlani, S.H. untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Novia Susanti Binti M. Isa di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
18 — 11
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Andi Ismanto bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Nurdiana binti Syahlani) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 639000,- ( enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
35 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Kenny Irvana Bin Ahmad Syahlani) kepada Penggugat (Ervina Efriyanti Daulay Binti Marwan Daulay);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp718.000,00 ( tujuh ratus delapan belas ribu Rupiah);
13 — 0
Abas) terhadap Penggugat (Fatimatu Zahra binti Syahlani);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
34 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrani bin Satta) terhadap Penggugat (Nurul Faridah binti Syahlani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp855.000,00 (delapan
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahlani, S.Ip bin Masdi) terhadap Penggugat (Tanti Sri Ariyanti binti Ariyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).
26 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahlani bin Muksin) terhadap Penggugat (Hj. Rusipahani binti H.
15 — 8
Hensyah Syahlani, SH dalam bukunyaBeracara Perdata Cetakan tahun 2007, halaman 2, dan mengutip pendapat Ny.Retnowulan Sutantio dan Iskandar Oeripkartawinata, serta dapat dilihat puladalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3135 K /Pdt.1983 tanggal 28 Nopember 1983 dan Nomor 663 K/Sip/1971 tanggal 6AQUStUS 19793 5n 2m 2 nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nna ne manana nan nanananeMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti berkasperkara yang dimintakan banding beserta pertimbangan
27 — 6