SAKSI PENGGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat, saksi adalah ayah kandung Penggugat, saksimengenal Tergugat karena samasama kelompok dakwah (jamaah tablig) mengakuberasal dari Mesir;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juli 2011 dengan saksi sebagai wali nikahnya, dan setelah

pergi meninggalkan Penggugat,namun Tergugat tidak menghiaraukan Penggugat, karenaTergugat lebih memetingkan ikut jamaah tabligh, kemudianPenggugat meninggalkan rumah kediman bersama kembali kerumah orang tua Penggugat, akhirnya Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sudah sebelas bulan lamanya;* Bahwa penyebab sehingga Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan karena Tergugat lebih memtingkan selalu keluarsebagai jamaah tablig

bahkan kurang lebih 3 tahunterakhir ini sudah berpisah tempat tinggal, dan yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat karena diusir oleh Tergugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal adalah karenaTergugat sering marahmarah dan berlaku kasar kepada Penggugat, dan selalumengatakan cerai dan saksi juga pernah melihat mereka bertengkar selain ituTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan juga sering meninggalkan rumahberharihari karena Tergugat adalah jamaah tablig

Sindue Tambusabora, Kab.Donggala; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukulmenggunakan tangan terkepal dan mengenai bagian kepala saksi; Bahwa terdakwa dan Muliadin secara bergantian memukul saksi; Bahwa Banyak kali saksi dipukul oleh terdakwa dan Muliadin; Bahwa Penyebabnya yaitu karena saksi mengeluarkan katakata kotorterhadap salah satu pelaku, karena sebelumnya salah pelaku jugamengejek saksi dengan sebutan Jamaah tablig tukang sembayang ; Bahwa Sebelumnya saksi tidak ada

ditonjokkepalanya oleh Tergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2015 hingga sekarang;e Bahwa, selama pisah tempat tinggal Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat akan tetapi untukanaknya tetap ada;e Bahwa, saksi mengetahui sekarang Penggugat sudahmempunyai usaha sendiri dan dia tetap mengasuh anaknyadengan baik;e Bahwa, Tergugat dulunya ada usahanya, akan tetapi sekarangusaha itu sudah ditutup disebabkan karena sering keluar untukJamaah, karena dia ikut jemaah tablig

Tergugat pernah ikutjamaah tablig / dakwah keliling. Penggugat yang akhirnya menjaditulang punggung keluarga. Penggugat pernah mengatakan sudahtidak kuat menjalani rumah tangga bersama Tergugat.

) kali melihat Pemohon dan Termohonbertengkar masalah ekonomi dimana setiap Pemohon menanyakan uanghasil usaha penjualan sayur mayur di pasar, Termohon selalu mengatakantidak ada uangnya;Bahwa Saksi juga tahu Termohon berselingkuh dengan lakilaki bernamaOpocan yang Termohon perlihatkan kepada Saksi ketika mereka sedangvideo call dan Termohon juga mengatakan kalau Termohon sering ke rumahpria tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh Termohon selamaPemohon mengikuti kegiatan jamaah tablig

Tergugat sering ikut kegiatan jamaah tablig yang berpindah pindah dari satu mesjid ke mesjid lainnya, sehingga membuat Penggugatmerasa kesepian;6. Bahwa puncak dari pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir bulan Juni 2018, saat mana Penggugat dan Tergugat berpisah tempattingga dan sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibanselayaknya pasangan suami istri;7.

dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 12 hal : Putusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.TIm Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon mereka adalah suami istri; Bahwa dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis namun sejak Pemohon ikut Jamaah Tabligsekitar tahun 20072008 mulai tidak harmonis, karena Pemohon seringkeluar untuk dakwah (khuruj) hingga berharihari dan Termohon tidaksetuju Pemohon ikut Jamaah Tablig

Penggugat kembalike rumah orang tuanya di Kelurahan Sagerat, Kota Bitung; Bahwa saat ini Tergugat tinggal di rumah kakaknya di Kelurahan PatetenSatu dan Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Kelurahan Sagerat,Kota Bitung; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah datang untukmenjemput Penggugat dan anaknya dan tidak pernahmengirimkan/memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa Tergugat pernah meninggalkan Penggugat selama 4 (empat) bulanlamanya untuk mengikuti jamaah tablig

bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi sekarang rumah tangga penggugat dengan tergugatsudah tidak rukun;bahwa penyebab rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak rukun karenatergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat akhirnya terjadipertengkaran, dan tergugat juga sering keluar rumah tanpa sepengetahuanpenggugat karena tergugat jemaah tablig

Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh akandilaksanakan acara Tablig Akbar dalam rangka memperingati hari lahirNahdatul Ulama (NU) yang ke 93 dan Pelantikan IPNU (Ikatan PelajarNadhatul Ulama) dan IPPNU (Ikatan Pelajar Putri Nadhatul Ulama)yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 muliapukul 09.00 Wib di Jalan Sutomo Kel. Rambung Kec.

Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi tepatnya di Lapangan Sri Mersing (lapanganMerdeka) Kota Tebing Tinggi diadakan acara Tablig Akbar dalam rangkamemperingati hari lahir Nahdatul Ulama (NU) yang ke 93 danPelantikan IPNU (Ikatan Pelajar Nadhatul Ulama) dan IPPNU (IkatanPelajar Putri Nadhatul Ulama); Bahwa yang hadir atas undangan dalam acara tersebut adalahWalikota Tebing Tinggi, Pejabat Polda sumut, Ibu Ibu PerwiritanHalaman 6 dari 55 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN TbtSekota Tebing Tinggi, Masyarakat

Sutomo tepatnya dilapangan Sri Mersing Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PENGADILAN NEGERITEBING TINGGI yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili dengankekerasan atau ancaman kekerasan merintangi pertemuan keagamaan yangbersifat umum dan dlizinkan, atau upacara keagamaan yang diizinkan, atauupacara penguburan jenazah atau turut serta menyuruh, membantu perbuatantersebut Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal diadakan acara Tablig

AHMAD MUWAFIQ, SAG; Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh akandilaksanakan acara Tablig Akbar dalam rangka memperingati hari lahirNahdatul Ulama (NU) yang ke 93 dan Pelantikan IPNU (Ikatan PelajarNadhatul Ulama) dan IPPNU (Ikatan Pelajar Putri Nadhatul Ulama)yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 Febuari 2019 muai pukul09.00 Wib di Jalan Sutomo Kel. Rambung Kec.

Bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun selama 9 tahunkemudian terjadi perselisihan karena Tergugat sering meninggalkanPenggugat pergi mengikuti pengajian jamaah tablig, akhirnya enam bulanyang lalu Penggugat dan Tergugat pisah rumah.

Tergugat lebin mementingkan Jamaah Tablig dari pada isteri dan anak;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pada alamat sebagaimana tersebut di atas sehingga sampaisekarang ini telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 11 bulan,selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahdiupayakan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;.

Putusan No. 0352/Pdt.G/2012/PA.AGMitu juga dikarenakan Termohon melarang Pemohon bergabung dalamjamaah tablig;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan termohon saat ini sudah tidak tinggalserumah lagi, dan hal ini sudah berlangsung sekitar dua tahun lamanya.e Bahwa pihak keluaga sudah seringkali berusaha mendamaikan rumahtangga Pemohon dan Termohon dalam rangka mencarikan solusi dan jalankeluar terhadap permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon,bahkan saksi juga sering menasehati Pemohon agar kembali

Tergugat merantau ke Bekasi untuk mencari nafkah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai satu orang anak yang bernamaHASANAL BURLIAN MUKTI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap, 03Oktober 2013;Bahwa semula rumah tangga rukun dan harmonis, akan tetapi padasekitar akhir tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat sudah goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat mengikuti jamaah tablig

Bahwa Saksi tidak pernah mendengar atau melihat langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa setahu Saksi penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat ikut jama'ah tablig kadang pergi 2 hariatau 1 minggu tidak pulang, apabila dihubungi melalui handpon Tergugattidak aktif .

tinggalbersama kembali di rumah orangtua Penggugat di Desa xxxxxxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan;Bahwa sudah lebih dari 4 (empat) tahun antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa saksi tahu penyebab perpisahan Penggugat dan Tergugat daricerita Penggugat bahwa Tergugat sering pergi tanpa izin Penggugat danmenurut teman Tergugat, Tergugat mengikuti jamaah tablig

Bahwa berdasarakan informasi yang diperoleh akan dilaksanakanacara Tablig Akbar dalam rangka memperingati hari lahir Nahdatul Ulama(NU) yang ke 93 dan Pelantikan IPNU (Ikatan Pelajar Nadhatul Ulama) danIPPNU (Ikatan Pelajar Putri Nadhatul Ulama) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 27 Febuari 2019 mulia pukul 09.00 Wib di Jalan Sutomo Kel.Rambung Kec.

Tebing Tinggi Kota Kota TebingTinggi tepatnya di Lapangan Sri Mersing (lapangan Merdeka) Kota TebingTinggi diadakan acara Tablig Akbar dalam rangka memperingati hari lahirNahdatul Ulama (NU) yang ke 93 dan Pelantikan IPNU (Ikatan PelajarNadhatul Ulama) dan IPPNU (Ikatan Pelajar Putri Nadhatul Ulama); Bahwa yang hadir atas undangan dalam acara tersebut adalahWalikota Tebing Tinggi, Pejabat Polda sumut Ibu Ibu Perwiritan SekotaTebing Tinggi, Masyarakat Kota Tebing Tinggi, Pelajar Sekota Tebing Tinggi

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal diadakan acara Tablig Akbar dalam rangka memperingati harilahir Nahdatul Ulama (NU) yang ke 93 dan Pelantikan IPNU (Ikatan PelajarNadhatul Ulama) dan IPPNU (Ikatan Pelajar Putri Nadhatul Ulama) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 Febuari 2019 mulia pukul 09.00Wib di Jalan Sutomo Kel. Rambung Kec.

AHMAD MUWAFIQ, SAG; Bahwa berdasarakan informasi yang diperoleh akan dilaksanakanacara Tablig Akbar dalam rangka memperingati hari lahir Nahdatul Ulama(NU) yang ke 93 dan Pelantikan IPNU (Ikatan Pelajar Nadhatul Ulama) danIPPNU (Ikatan Pelajar Putri Nadhatul Ulama) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 27 Febuari 2019 mulia pukul 09.00 Wib di Jalan Sutomo Kel.Rambung Kec.

Tergugat adalah jamaah tablig, kadang Penggugat sakit tapi Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat, dan hanya Penggugat yang mencari nafkahdengan membantu orang tua berjualan kue di pasar;3. Tergugat suka main judi, minum minuman keras dan suka mainperempuan;4. Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat;5.