Ditemukan 937 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tasri tasrif tasrip tantri tansri tasori tasari tasuri taseri tasiri
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2816/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 16 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • demikian permohonan pemohon telahterbukti beralasan sesuai dengan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan majelis hakimmengira dengan mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah ikatanbatinnya akan membawa kemadaratan bagi kedua belah pihak yangberperkara, maka Majelis hakim berkesimpulan mengabulkanpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk wmelengkapi pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim mengutip kaidah HukumIslam dalam buku Tasyri
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3076/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 16 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
  • demikian permohonan pemohon telahterbukti beralasan sesuai dengan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan majelis hakimmengira dengan mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah ikatanbatinnya akan membawa kemadaratan bagi kedua belah pihak yangberperkara, maka Majelis hakim berkesimpulan mengabulkanpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk wmelengkapi pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim mengutip kaidah HukumIslam dalam buku Tasyri
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3729/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 28 Oktober 2010 — PEMOHON TERMOHON
16 — 0
  • demikian permohonan pemohontelah terbukti beralasan sesuai dengan pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam dan majelis hakim mengira dengan mempertahankan rumahtangga yang sudah pecah ikatan batinnya akan membawa kemadaratanbagi kedua belah pihak yang berperkara, maka Majelis hakimberkesimpulan mengabulkan permohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim mengutip kaidah HukumIslam dalam buku Tasyri
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3546/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 28 Oktober 2010 — PEMOHON TERMOHON
12 — 0
  • demikian permohonan pemohontelah terbukti beralasan sesuai dengan pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam dan majelis hakim mengira dengan mempertahankan rumahtangga yang sudah pecah ikatan batinnya akan membawa kemadaratanbagi kedua belah pihak yang berperkara, maka Majelis hakimberkesimpulan mengabulkan permohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim mengutip kaidah HukumIslam dalam buku Tasyri
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4104/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 22 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
  • demikian permohonan pemohon telahterbukti beralasan sesuai dengan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan majelis hakimmengira dengan mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah ikatanbatinnya akan membawa kemadaratan bagi kedua belah pihak yangberperkara, maka Majelis hakim berkesimpulan mengabulkanpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim mengutip kaidah HukumIslam dalam buku Tasyri
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • No 31/Pdt.P/2019/PA.Wsbmemerintahkan halhal yang hukumnya mubah menurut agama, demikemaslahatan umum dan jika hal itu sudah ditetapkan, maka keputusan ulilamri tersebut wajib dita'ati;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal itu, Majelis Hakim sependapatdengan tabir dalam kitab Tasyri al Mustafidiin halaman 41 yang berbuny/i :, aul Yoquarc pol 9 pSall prc wo ll We bowlil .YIWNoubArtinya ;"Apabila Ulil Amri Telah memberikan rambu rambu agar tidakmemutus mengabulkan suatu perkara, maka harus di taati;Menimbang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2997/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 16 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
  • demikian permohonan pemohon telahterbukti beralasan sesuai dengan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan majelis hakimmengira dengan mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah ikatanbatinnya akan membawa kemadaratan bagi kedua belah pihak yangberperkara, maka Majelis hakim berkesimpulan mengabulkanpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk wmelengkapi pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim mengutip kaidah HukumIslam dalam buku Tasyri
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3777/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 8 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 8
  • demikian permohonan pemohon telahterbukti beralasan sesuai dengan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan majelis hakimmengira dengan mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah ikatanbatinnya akan membawa kemadaratan bagi kedua belah pihak yangberperkara, maka Majelis hakim berkesimpulan mengabulkanpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim mengutip kaidah HukumIslam dalam buku Tasyri
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3658/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 28 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • demikian permohonan pemohontelah terbukti beralasan sesuai dengan pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam dan majelis hakim mengira dengan mempertahankan rumahtangga yang sudah pecah ikatan batinnya akan membawa kemadaratanbagi kedua belah pihak yang berperkara, maka Majelis hakimberkesimpulan mengabulkan permohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim mengutip kaidah HukumIslam dalam buku Tasyri
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2815/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 16 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 5
  • demikian permohonan pemohon telahterbukti beralasan sesuai dengan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan majelis hakimmengira dengan mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah ikatanbatinnya akan membawa kemadaratan bagi kedua belah pihak yangberperkara, maka Majelis hakim berkesimpulan mengabulkanpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk wmelengkapi pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim mengutip kaidah HukumIslam dalam buku Tasyri
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2154/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 24 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
  • demikian permohonan pemohon telahterbukti beralasan sesuai dengan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan majelis hakimmengira dengan mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah ikatanbatinnya akan membawa kemadaratan bagi kedua belah pihak yangberperkara, maka Majelis hakim berkesimpulan mengabulkanpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk wmelengkapi pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim mengutip kaidah HukumIslam dalam buku Tasyri
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2784/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 2 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • demikian permohonan pemohon telahterbukti beralasan sesuai dengan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan majelis hakimmengira dengan mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah ikatanbatinnya akan membawa kemadaratan bagi kedua belah pihak yangberperkara, maka Majelis hakim berkesimpulan mengabulkanpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk wmelengkapi pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim mengutip kaidah HukumIslam dalam buku Tasyri
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2009 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2895/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 9 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • demikian permohonan pemohon telahterbukti beralasan sesuai dengan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan majelis hakimmengira dengan mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah ikatanbatinnya akan membawa kemadaratan bagi kedua belah pihak yangberperkara, maka Majelis hakim berkesimpulan mengabulkanpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk wmelengkapi pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim mengutip kaidah HukumIslam dalam buku Tasyri
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2315/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 31 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • permohonan pemohon telahterbukti beralasan sesuai dengan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan majelis hakimmengira dengan mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah ikatanbatinnya akan membawa kemadaratan bagi kedua belah pihak yangberperkara, maka Majelis hakim berkesimpulan mengabulkanpermohonan pemohon;Pg8Pg8Menimbang, bahwa untuk wmelengkapi pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim mengutip kaidah HukumIslam dalam buku Tasyri
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2131/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 10 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
  • demikian permohonan pemohon telahterbukti beralasan sesuai dengan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan majelis hakimmengira dengan mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah ikatanbatinnya akan membawa kemadaratan bagi kedua belah pihak yangberperkara, maka Majelis hakim berkesimpulan mengabulkanpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk wmelengkapi pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim mengutip kaidah HukumIslam dalam buku Tasyri
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 08-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 59_Pdt.P_2014_PA.Kdl.
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON
4 — 0
  • raga yang dapat dilihat dari postur tubuh yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa menurut pandangan ahli hukum Islam seperti MuhamadAbdurrahman dalam kitabnya yang berjudul alMuhadlorot fil mirots alMuqoorin halaman151 menyebutkan bahwa ulil amri dapat memerintahkan halhal yang hukumnya mubahmenurut agama, demi kemaslakhatan umum dan jika hal itu sudah ditetapkan, makakeputusan ulil amri tersebut wajib dita ati;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal itu, Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam kitab Tasyri
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2626/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 12 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 7
  • permohonan pemohon telahterbukti beralasan sesuai dengan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan majelis hakimmengira dengan mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah ikatanbatinnya akan membawa kemadaratan bagi kedua belah pihak yangPg8Pg8berperkara, maka Majelis hakim berkesimpulan mengabulkanpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk wmelengkapi pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim mengutip kaidah HukumIslam dalam buku Tasyri
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2996/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 16 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 6
  • permohonan pemohon telahterbukti beralasan sesuai dengan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan majelis hakimmengira dengan mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah ikatanbatinnya akan membawa kemadaratan bagi kedua belah pihak yangberperkara, maka Majelis hakim berkesimpulan mengabulkanpermohonan pemohon;Pg8Pg8Menimbang, bahwa untuk wmelengkapi pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim mengutip kaidah HukumIslam dalam buku Tasyri
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3631/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 11 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • demikian permohonan pemohon telahterbukti beralasan sesuai dengan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan majelis hakimmengira dengan mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah ikatanbatinnya akan membawa kemadaratan bagi kedua belah pihak yangberperkara, maka Majelis hakim berkesimpulan mengabulkanpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk wmelengkapi pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim mengutip kaidah HukumIslam dalam buku Tasyri
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 277/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Perkawinan tidak akan terwujud dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya harapan untuk mewujudkan tujuanperkawinan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana dijelaskan diatas, maka sudah tidak ada gunanya lagi untuk tetap mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebab apabila dipaksakan untuk tetap dipertahankandikhawatirkan malah akan membawa kemudaratan baik bagi Penggugat maupunTergugat hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab Hikmatut Tasyri