Ditemukan 187 data
73 — 33
diterbitkan sertifikat secara sah atas nama orang ataubadan hukum yang memperoleh tanah tersebut dengan itikad baik dansecara nyata menguasainya, maka pihak lain yang merasa mempunyaialas hak atas tanah itu tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan haktersebut apabila dalam waktu 5 (lima) tahunsejak diterbitkannyasertifikat tersebut tidak mengajukan keberatan secara tertulis kepadapemegang sertifikat dan kepala kantor pertanahan yang bersangkutanmaupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilan mengenaipeguasaan tatau
17 — 0
tangga Tergugat dengan Penggugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena antara Tergugat dengan Penggugattelah berpisah tempat tinggal lebih kurang setahun yang lalu;e Bahwa penyebab antara Tergugat dengan Penggugat berpisah tempattinggal adalah karena Penggugat sering pulang malam dan telahmempunyai pria idaman lain (PIL);e Bahwa sewaktu saksi masih kecil, saksi pernah melihat dan mendengarTergugat dengan Penggugat bertengkar, dan sejak saksi berumur 15tahun saksi tidak pernah lagi meliha tatau
48 — 4
DIAN HERDIANSYAH Alias DADO memasukkan kunci letter Tatau kunci astag yang dibawanya ke kontak 1 (satu) unit sepeda motor tersebutsehingga kunci stangnya terbuka dan kontaknya menyala ; Bahwa benar kemudian tanpa ijin saksi AHMAD HIDAYAT, lalu terdakwa dan sdr.DIAN HERDIANSYAH Alias DADO mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor tersebutdan membawanya ke daerah Nagreg Kabupaten Bandung.
58 — 6
Pol Z 5969 FX yangditaksir seharga kurang lebih Rp 20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah) milikSaksi YAYU SRI RAHAYU BIN ATANG, dengan cara Terdakwa SUDIYAAHMAD ALIAS SURYA BIN JEJE menyiapkan alat berupa kunci leter Tatau Astag kemudian diberikan kepada Saksi NANDO FIRDAUS Als.NANDO BIN JEMUDO dan Saksi FERI JAELANI BIN BATIN FAKSIDUL,kemudian kunci letter T atau Astag itu dipergunakan oleh Saksi NANDOFIRDAUS Als.
51 — 6
dilakukan dengan cara merusak, memotong, memanjat atau memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang bahwa unsur pasal ini juga bersifat alternatif dengan demikian jika salahsatu dari unsur pasal ini bersesuaian dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan makaharuslah dianggap telah terbukti secara keseluruhan;Menimbang bahwa berdasarkan uraian unsurunsur diatas para terdakwa mengambilsepeda motor tersebut dengan cara terdakwa I OOH Anak dari AJIT menggunakan kunci Tatau
45 — 10
dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga dengan telahterbuktinya salah satu perbuatan saja maka unsur ini dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ,berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa Opick alias Cuming yang mencongkelatau membongkar kunci stang sepeda motor merk Honda Revo warna hitamNomor Polisi F5199YL milik saksi Agus tersebut dengan menggunakan kunci Tatau
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Tatau Usaha Negara yang digugat itu bertentangandengan asasasas umum pemerintahan yang baik.
66 — 5
tersebut setelah itu kunci milik Terdakwa tersebut Terdakwa putarkearah kanan searah jarum jam dikunci kontak sepeda motor tersebut, sementarasaksi Sahlan Als Alan berada disamping kanan Terdakwa sedang berjagajagaserta mengawasi sekitar lokasi tersebut dan setelah kontak sepeda motortersebut terobuka kemudian Terdakwa mendorong dan menuntun sepeda motortersebut;Menimbang,bahwa demikian pula, saksi Sahlan Als Alan dipersidanganmenerangkan tidak mengetahui apakah saat itu Terdakwa menggunakan kunci Tatau
72 — 19
dalam Pasal 85Undang Undang No 45 Tahun 2009 atas perubahan UndangUndang No. 31Putusan Perk. 02/Pid.SusPRkK/2016/PN.Mdn Hal. 5tahun 2004 Jo pasal 102 UndangUndang No 31 tahun 2004 tentangPerikananAtauKETIGA :veces Bahwa la terdakwa KHIN MAUNG WIN selaku Nakhoda kapal Ikan KIA KHF1868 65,55 GT pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 pukul 18.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2015 bertempat di perairanZona Ekonomi Eksklusif Indonesia pada posisi 04 227100 U dan 99 17 010 Tatau
Terbanding/Terdakwa : MUSTIKA RAHAYU Alias RAMA Binti DARSONO
48 — 15
Vovo binti Tatau. R.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
69 — 17
persidangan oleh penuntut umumberdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara.PDM.112/3/Euh.1/06/2016 tanggal 23Maret 2016 .atas nama Terdakwa ARDIAL SIANIPAR Bin ABDUL LATIF sebagai berikut ;PERTAMA : Bahwa ia terdakwa ARDIAL SIANIPAR Bin ABDUL LATIF selaku Nakhoda KMMitra Utama berdasarkan Nomor Buku Pelaut : Y 067386 pada hari Sabtu tanggal 27Februari 2016 sekira pukul 02.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Perairan Belawan pada titik Koordinat 0352900"U 9847800"Tatau
1.Diharyo,ST,MT
2.Aga
3.Tineng Sahadan
4.Dihel S. Raba
Tergugat:
1.AMBRIN ACEH
2.ANE KASAN
3.Ujal
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pulang Pisau
109 — 85
Karuhei Tatau.
dikembalikan kepada Kuasa Tergugat I, II, III;Menimbang, bahwa Para Tergugat disamping mengajukan buktibukti suratseperti tersebut diatas, telah mengajukan pula bukti lain yaitu 5 (lima) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI PUNUNG, S.T., (dibawah sumpah/janji) memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan saudara Ujal sejak membeli tanahpada tanggal 21 Mei 2011, tanah yang dibeli di Jalan Sungai Tatau
78 — 9
Saksi TARMUZI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui permasalahan penggugat dengan para tergugat yaitumengenai masalah lahan tanah yang terletak di RT. 04 Parit 5 Desa Muntialo; Bahwa saksi menerangkan luas tanah sengketa sekira 4 Hektar ; Bahwa sepengetahuan saksi batas tanah tersebut, sebelah Utara berbatasandengan parit 6, sebelah Timur berbatasan dengan tanahnya pak Tatau, sebelahSelatan berbatasan dengan parit 7 dan sebelah Barat berbatasan dengan sungaiBetara
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
Terbanding/Tergugat II : RUKI LIM
Terbanding/Tergugat III : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
Terbanding/Tergugat I : PT PRATAMA DWINIAGA SEJATI
Turut Terbanding/Penggugat II : RUDY LU
52 — 21
tertentu dikarenakan persoalan yang menjadidasar gugatan tidak termasuk wewenang Pengadilan Negeri ini,Halaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor 72/PDT/2018/PT.PBRakan tetapi merupakan kewenangan badan peradilan yang lain,sebagaimana diatur dalam Pasal 160 RBg / Pasal 134 HIR / Pasal132 Rv;Bahwa dalam perkara gugatan yang diajukan Penggugat ini,Pengadilan Negeri Batam tidak mempunyai kewenangan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini karena kewenangan mengadiliperkara ini sebenarnya ada pada Pengadilan Tatau
87 — 10
., di perairan Aceh Teluk Langsa +3 mil Timur Ujung Manyak Payed 04 29 982" U 98 17 918 Tatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang dandi wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan memiliki, menguasai, membawa dan/ataumenggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapanikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber
Terbanding/Terdakwa : HERLINA Alias VOVO Binti TATAU.R
44 — 29
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor 208/Pid.B/2023/PN Klk tanggal 5 Maret 2024 yang dimintakan banding, mengenai lama pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Herlina Alias Vovo Binti Tatau R telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
1.SENOPATI, S.H.
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Ly Huu Kiet
166 — 58
nne nnn n Bahwa Terdakwa LY HUU KIET selaku Nahkoda Kapal Ikan AsingBV 9928 TS bersama PHAM VAN TUAN selaku Nahkoda Kapal Ikan Asing BV9989 TS (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 02Juli 2019 sekira pukul 09.35 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2019 bertempat di jalur Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI)yaitu perairan laut Natuna pada posisi koordinat 05 45 36 U 108 56 05 Tatau
Ikan AsingBV 9928 TS bersama PHAM VAN TUAN selaku Nahkoda Kapal Ikan Asing BV9989 TS (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 02Juli 2019 sekira pukul 09.35 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukHalaman 5 dari 51 Putusan Nomor 25/Pid.SusPrk/2019/PN Randalam tahun 2019 bertempat di jalur Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI)yaitu perairan laut Natuna pada posisi koordinat 05 45 36 U 108 56 05 Tatau
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
1.RUSEN Bin Alm HORMAT
2.RUSAN BIN Alm HORMAT
28 — 2
Bahwa terhadap barang Bukti ini yang berupa 1 (satu) buah kunci Tatau kunci palsu, 2 (dua) buah topi warna putin kepala panda, 1 (Satu) buahsabit rumput, Uang tunai sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan1 (Satu) buah busi bekas milik Terdakwa II. Rusan Bin Alm. Hormat. Bahwa Terdakwa . pernah dihukum penjara selama 6 bulan dalamtindak pidana Pencurian. Bahwa Terdakwa I. tidak mengetahui berapa nilai kerugian yang dialamioleh saksi korban Markasan.Terdakwa II. Rusan Bin Alm.
78 — 12
tangg:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PentUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUHARTO bersamasama dengan Saksi FAHASPUTRA dan Saksi SETIO BUDI MARTANI (Masingmasing dilakpenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sepukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Deser2020 atau masih dalam tahun 2020 di SP.3 Sido Mukti RT.021 Desa SidorKecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Tatau
TRI YANTI MERLYN CHRISTIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
JUNAIDI SAPUTRA Alias JUNAI Bin RADEN KETIP AHMAD
71 — 59
Putusan Nomor 517/Pid.B/2021/PN Ckr Bahwa pencurian sepeda motor tersebut Terdakwalakukan dengan cara mengambil sepeda motor yang diparkir di pinggir jalandengan cara dirusak kunci kontaknya dengan menggunakan kunci leter Tatau kunci palsu kemudian dihidupkan langsung dibawa oleh Terdakwa dansaat itu saksi Muhammad Ali menunggu di atas sepeda motor Bahwa Motor yang Terdakwa ambil yaitu satu unitsepeda motor honda beat No.