terdakwa tidak segera pergiakan tetapi masuk lagi ke rumah saksi korban melalui pintu samping garasimenuju kamar saksi korban, lalu terdakwa membuka laci bagian atas meja riasyang tidak terkunci dan tanpa ijin saksi korban terdakwa telah mengambil uangyang berada dalam laci tersebut sebesar Rp.2.498.000, ,( dua juta empat ratussembilan puluh delapan ribu rupiah) selanjutnya perbuatan terdakwa diketahuioleh anak saksi korban dan uang yang telah ada di tangan terdakwa lalu terdakwajatuhkan dan terdakwa tendang

terdakwatidak segera pergi akan tetapi masuk lagi ke rumah saksi korban melaluipintu samping garasi menuju kamar saksi korban, lalu terdakwa membukalaci bagian atas meja rias yang tidak terkunci dan tanpa ijin saksi korbanterdakwa telah mengambil uang yang berada dalam laci tersebut sebesarRp.2.498.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa diketahui oleh anak saksi korbandan uang yang telah ada di tangan terdakwa lalu terdakwa jatuhkan danterdakwa tendang

segera pergi akan tetapi masuk lagi ke rumah saksi korban melaluipintu samping garasi menuju kamar saksi korban, lalu terdakwa membukalaci bagian atas meja rias yang tidak terkunci dan tanpa ijin saksi korbanterdakwa telah mengambil uang yang berada dalam laci tersebut sebesarRp.2.498.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya perobuatan terdakwa diketahui oleh anak saksi korbandan uang yang telah ada di tangan terdakwa lalu terdakwa jatuhkan danterdakwa tendang

ASEPANGGI MAULANA als JABLAY (Displit), dan NAVO (DPO/belum tertangkap),keliling Kota Bandung untuk mencari sasaran, di sekitar Jalan Pasir Kaliki, dekatjembatan, terdakwa melihat ada seorang lakilaki yang menggunakan Sepeda MotorSatria FU warna Biru Putih dengan teman wanitanya lalu terdakwa dan temannyamengikuti sampai akhirnya di daerah Tegalega dekat tokotoko kembang tegalega kotaBandung terdakwa dan temannya memepet Korban dan kemudian korban berhentimendadak dan langsung terjatuh karena di tendang

ANGGI MAULANA als JABLAY (Displit), dan NAVO (DPO/belum tertangkap), keliling Kota Bandung untuk mencari sasaran, di sekitar JalanPasir Kaliki dekat jembatan, terdakwa melihat ada seorang lakilaki yangmenggunakan Sepeda Motor Satria FU warna Biru Putih dengan temanwanitanya lalu terdakwa dan temannya mengikuti sampai akhirnya di daerahTegalega dekat tokotoko kembang Tegalega, Kota Bandung, terdakwa dantemannya memepet Saksi Korban dan kemudian korban berhenti mendadak danlangsung terjatuh karena di tendang

ASEP ANGGI MAULANA als JABLAY(Displit), dan NAVO (DPO/belum tertangkap), keliling Kota Bandung untukmencari sasaran, di sekitar Jalan Pasir Kaliki, dekat jembatan, terdakwa melihatada seorang lakilaki yang menggunakan Sepeda Motor Satria FU warna BiruPutih dengan teman wanitanya lalu terdakwa dan temannya mengikuti sampaiakhirnya di daerah Tegalega dekat tokotoko kembang tegalega kota Bandungterdakwa dan temannya memepet Korban dan kemudian korbanberhentimendadak dan langsung terjatuh karena di tendang

MAULANA als JABLAY (Displit), dan NAVO (DPO/belum tertangkap), keliling Kota Bandung untuk mencari sasaran, di sekitar JalanPasir Kaliki, dekat jembatan, terdakwa melihat ada seorang lakilaki yangmenggunakan Sepeda Motor Satria FU warna Biru Putih dengan temanwanitanya lalu terdakwa dan temannya mengikuti sampai akhirnya di daerahTegalega dekat tokotoko kembang Tegalega, Kota Bandung, terdakwa dantemannya memepet Saksi Korban dan kemudian korban berhenti mendadak danlangsung terjatuh karena di tendang

baik dan harmonis namun sejak tahun 1995 ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon menuntutnafkah di luar kemampuan Pemohon dan Termohon sering melakukanperselingkuhan dengan lakilaki pada saat Pemohon sedang bekerja ; 4 Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut sejak tahun 2007 Termohon tidakmau diajak hubungan suami isteri dan setiap diajak melakukan hubungansuami isteri, Pemohon di tendang

sejak tahun 1995, mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon menuntut nafkah di luar kemampuan Pemohon danTermohon sering melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain padasaat Pemohon sedang bekerja ; e Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak tahun 2007 Termohontidak mau diajak hubungan suami isteri dan setiap diajak melakukanhubungan suami isteri, Pemohon di tendang

namun sejak tahun 1995, mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon menuntut nafkah di luar kemampuan Pemohon danTermohon sering melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain padasaat Pemohon sedang bekerja ; Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak tahun 2007 Termohontidak mau diajak hubungan suami isteri dan setiap diajak melakukanhubungan suami isteri, Pemohon di tendang

Pemohon dan Termohon semula berjalan dengan baik dan harmonisnamun sejak tahun 1995, mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon menuntutnafkah di luar kemampuan Pemohon dan Termohon sering melakukanperselingkuhan dengan lakilaki lain pada saat Pemohon sedang bekerja akibat haltersebut diatas selanjutnya sejak tahun 2007 Termohon tidak mau diajakhubungan suami isteri dan setiap diajak melakukan hubungan suami isteri,Pemohon di tendang

membawaAntonius ke cabang SMA Bina Mandiri dan sampai disana Agustinusmasing menendang 1 kali lagi dan bapak desa Agus Bere tampar pakaitangan kanan mengenai pipi kiri sambil berkata bawa dia pi tidur sudah;Bahwa kemudian Agus Dasi dan bapak Desa Agus Bere kembali ketempatpesta dan bapak desa mengumumkan acara sudah bisa dilanjutkankarena dia sudah diamankan;Bahwa sepanjang jalan Antonius (korban) berteriak jangan pukul saya,saya salah apa;Bahwa Kepala Desa ada cekik Antonius di leher dan juga tendang

pesta masih berlangsung;Bahwa jarak antara tempat pesta dengan SMA Bina Mandiri kurang lebih100105 meter;Bahwa saksi tahun polisi yang membawa Antonius keluar karena yangbersaangkutan pakai pakaian polisi;Bahwa saat kejadian saksi berada dekat pintu masuk tenda pesta dansaksi melihat jelas kalau polisi membawa Antonius keluar dan naikannyakedalam mobil patrol, lalu datang Agus Dasi dan bapak desa Agus Beremenarik Antonius dari mobil dan memukulnya sampai didepan SMA BinaMandiri;Bahwa Agus Bere tendang

korban sebanyak satu kali di cabang SMA BinaMandiri, kemudian tendang 3 kali ketika dalam perjalanan menuju cabangSMA Bina Mandiri jadi Agus Bere tendang korban ada empat kali;Bahwa alat untuk pukul korban menggunakan tangan dan kaki;Bahwa Agus Bere cekik dan tendang korban itu sudah saksi terangkankepada polisi ketika saksi diambil keterangan;Bahwa tidak lama kemudian bapak desa masuk ketenda pesta danumumkan bahwa acara bisa dilanjutkan karena Anton sudah diamankan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan karena ada pemukulan;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul adik saksi ketika berada ditempatpesta pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekirar jam 00.30 dini haridi dusun Fatisin A, Desa Kamanasa, Kecamatan Malaka TengahKabupaten Malaka;Bahwa saksi lihat sendiri, awalnya terjadi keributan antara Anto denganThaomas, lalu Kepala Dusun datang dan tarik adik sakis dan pukul pakaisandal ditangannya sebanyak 2 kali dan kepala desa tendang

dua kali;Bahwa saksi keluar dari dalam tenda ketika dibawa oleh Fabi Lau, tapisaksi tidak mengikutinya mau dibawa kemana, kemudian saksi langsungkembali kedalam tenda untuk dansadansa dan nanti besok pagi barusaksi cek keberadaan korban;Bahwa saksihanya melihat bapak desa tendang korban dua kali dan bapakdusun juga ikut pukul;Bahwa saksi tidak bias baca BA langsung d cap jempol saja;Bahwa saksi lihat pemukulan itu terjadi didalam tenda sampai di mobil,setelah itu saksi masuk kembali kedalam tenda

langsung menendang saksi IKHLASRIYANTO dengan kaki kanan yang mengenai leher belakang saksi hingga saksijatuh tersungkur kemudian saksi langsung di pukuli berkalikali di bagian kepalabelakang, kepala bagian samping kanan muka mulut hidung dengan tangankosong kemudian di pukuli dengan menggunakan helm sepeda motor kemudiansaksi berusaha menghindari pukulan dari terdakwa ADITYA SETIABUDI aliasPAO dengan menutupi muka dan kepala saksi dengan kedua tangan saksisambil posisi jongkok kemudian saksi di tendang

Budi Utomo Rt 02 Rw 02 KelurahanTegalreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap ; Bahwa helm sepeda motor tersebut berada di dalam kamar kos yangtergeletak di sebelah lemari ;Bahwa yang pertama saksi di tendang leher bagian belakang olehterdakwa PAO satu kali hingga saksi jatun tersungkur karena posisi saksisedang makan duduk di lantai kamar kos, kKemudian saksi langsung dipukuli oleh terdakwa PAO berkali kali yang mengenai bagian muka,hidung dan mulut hingga mengeluarkan darah, kemudian kepala

bagiansamping kanan dan kepala bagian belakang dengan tangan kosong sertadengan helm sepeda motor kemudian saksi di tendang satu kali olehterdakwa PUYING dengan kaki kanan yang mengenai leher bagianbelakang hingga jatuh tersungkur kKemudian saksi di pukuli Kembali olehterdakwa PAO berkali kali dengan menggunakan hem yang mengenaikepala dan muka saksi ; Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa sehingga tahu tahu saksidi datangi langsung di pukuli atau di kroyok, tanpa mengeluarkanomongan apa pun

Bonjati Kelurahan CilacapKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap sehingga saksi melihatsecara langsung di depan mata saksi sendiri ; Bahwa saksi KHLAS di tendang dengan kaki kanan satu kali kearahleher belakang yang saat itu saksi IKHLAS sedang duduk makan di lantaihingga jatun tersungkur kemudian di pukuli berkali kali oleh terdakwaPAO dengan menggunakan tangan kosong ataupun dengan helm sepedamotor yang mengenai muka dan mulut saksi IKHLAS hingga mulutnyamengeluarkan darah, mengenai kepala

bagian belakang, kepala sampingkanan, dan leher belakang di tendang satu kali oleh terdakwa PUYINGhingga jatuh tersungkur.

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2019/PA.P.BunM3Z Se Ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh :EEE, uur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Puskesmas gang MistarRT. 006 Desa Sungai Tendang, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin

Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon I.TE, ur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Puskesmas gangMistar RT. 006 Desa Sungai Tendang, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

menyediakan nasitanpa ada lauk sehingga terdakwa menanyakan pada korban mengapanasi tidakada lauknya dan korban menjawab kalau lauk sudah habis sehingga saksi pergi3ke kios untuk membeli mie instant tetapi terdakwa tidak mau dan hanya maumakan dengan lauk daging lalu terdakwa marah padasaksi korban; Bahwa selanjutnya terdakwa menjadi emosi dan memukul saksi korbanmenggunakan kepalan tangan sebanyak 3 (tiga) kali yang terdiri dari 2 (dua) kalidi kepala dan 1 (satu) kali di pelipis kiri saksi dan tendang

nasi tanpa ada lauk sehingga terdakwa menanyakan padakorban mengapanasi tidak ada lauknya dan korban menjawab kalau lauk sudahhabis sehingga saksi pergi ke kios untuk membeli mie instant tetapi terdakwatidak mau dan hanya mau makan dengan lauk daging lalu terdakwa marahpadasaksi korban Agustina Fore; Bahwa selanjutnya terdakwa menjadi emosi dan memukul saksi korbanmenggunakan kepalan tangan sebanyak 3 (tiga) kali yang terdiri dari 2 (dua) kalidi kepala dan 1 (satu) kali di pelipis kiri saksi dan tendang

sehingga terdakwa menanyakan pada saksiAgustina Foremengapanasi tidak ada lauknya dan saksi korban menjawab kalaulauk sudah habis sehingga saksi korban keluar membeli mie instant tetapiterdakwa tidak mau dan hanya mau makan dengan lauk saja lalu terdakwamarah padasaksi korban Agustina Fore; Bahwa selanjutnya terdakwa menjadi emosi dan memukul saksi korban AgustinaFore menggunakan kepalan tangan sebanyak 3 (tiga) kali yang terdiri dari 2(dua) kali di kepala dan 1 (satu) kali di pelipis kiri saksi dan tendang

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Nopember 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sebagai suami telan melakukan kekerasandalam rumah tangga, Penggugat telah di pukul/ di tampar/ di tendang danTergugat jarang memberikan nafkah pada Penggugat dan ketika memberinafkah, Tergugat sering meminta lagi pada Penggugat;6.

dirumahkontrakan / kos selama 3 tahun dan sudah punya anak 1 orang,bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGEAT, umur 2 tahun; Bahwa setahu saksi semula keadaan rumah tangga merekaberjalan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, yang disebabkan Tergugat sebagai suami telah melakukankekerasan dalam rumah tangga, Penggugat telah di pukul/ di tampar/di tendang

dirumahkontrakan / kos selama 3 tahun dan sudah punya anak 1 orang,bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGEAT, umur 2 tahun; Bahwa setahu saksi semula keadaan rumah tangga merekaberjalan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, yang disebabkan Tergugat sebagai suami telah melakukankekerasan dalam rumah tangga, Penggugat telah di pukul/ di tampar/di tendang

orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada Agustus 2014;e Bahwa sejak bulan Nopember 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalamrumah tangga, Penggugat telah di pukul/ di tampar/ di tendang

mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Ssuatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga,Penggugat telah di pukul/ di tampar/ di tendang

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan terhadap pihak Penggugat (di kaplok, di jambak,dipukul, di tendang), Tergugat sering minumminuman keras yang sukardisembuhkan, Tergugat tidakbisa menghargai Penggugat sebagai istri dalamrumah tangga dan sering dihina dan

Tergugatselama 1 tahun kemudian dirumah sendiri selama 21 tahun dansudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) ..., umur 22 tahun;2) ..., umur 12 tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat melakukan kekejamanatau penganiayaan berat yang membahayakan terhadap pihakPenggugat (di kaplok, di jambak, dipukul, di tendang

dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 22 tahun;2) ..., umur 12 tahun;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan terhadap pihak Penggugat (di kaplok, di jambak,dipukul, di tendang), Tergugat sering minumminuman keras yang sukarPutusan Cerai

antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Putusan Cerai Gugat, nomor 2804/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 15Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakanterhadap pihak Penggugat (di kaplok, di jambak, dipukul, di tendang

Kemudian terdakwalangsung menarik baju saksi korban dengan sangat keras sehingga baju saksikorban robek dan terdakwa juga memukul saksi korban dan dibalas saksikorban dengan menerjang terdakwa dan akhirnya saksi korban dan terdakwasaling pukul dan saling tendang hingga kemudian saksi korban ditarik oleh istrisaksi korban dan barulah pegangan terdakwa terlepas.

Kemudian terdakwa langsung menarik baju saksi dengan sangatkeras sehingga baju saksi robek dan terdakwa juga memukul saksi dandibalas saksi dengan menerjang terdakwa dan akhirnya saksi dan terdakwasaling pukul dan saling tendang hingga kemudian saksi ditarik oleh istri saksidan barulah pegangan terdakwa terlepas;Bahwa, setelah itu terdakwa masuk kedalam rumahnya dan keluar kembalisambil membawa sebilah kapak ditangannya, melihat hal tersebut saksilangsung masuk kedalam rumah bersama istri Saksi,

terdakwa menggangu isteri saksiAndi Gunawan Bin Amir Hamzah;Bahwa, teguran tersebut membuat Terdakwa marah dan tersinggung,selanjutnya dan menantang saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah berkelahi.Kemudian terdakwa langsung menarik baju saksi Andi Gunawan Bin AmirHamzah dengan sangat keras sehingga baju saksi Andi Gunawan Bin AmirHamzah robek dan terdakwa juga memukul saksi dan dibalas saksi AndiGunawan Bin Amir Hamzah dengan menerjang terdakwa dan akhirnya saksidan terdakwa saling pukul dan saling tendang

terdakwamenggangu isteri saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah; Bahwa, benar teguran tersebut membuat Terdakwa marah dan tersinggung,selanjutnya dan menantang saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah berkelahi.Kemudian terdakwa langsung menarik baju saksi Andi Gunawan Bin AmirHamzah dengan sangat keras sehingga baju saksi Andi Gunawan Bin AmirHamzah robek dan terdakwa juga memukul saksi dan dibalas saksi AndiGunawan Bin Amir Hamzah dengan menerjang terdakwa dan akhirnya saksidan terdakwa saling pukul dan saling tendang

terdakwamenggangu isteri saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah;Bahwa, benar teguran tersebut membuat Terdakwa marah dan tersinggung,selanjutnya dan menantang saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah berkelahi.Kemudian terdakwa langsung menarik baju saksi Andi Gunawan Bin AmirHamzah dengan sangat keras sehingga baju saksi Andi Gunawan Bin AmirHamzah robek dan terdakwa juga memukul saksi dan dibalas saksi AndiGunawan Bin Amir Hamzah dengan menerjang terdakwa dan akhirnya saksidan terdakwa saling pukul dan saling tendang

DADANG Bin MINSYAR mengenai permainan bola yangbaru. dimainkan, dan saksi korban ARFANDI Bin HASAN kemudian menegur Sadr.ALAMSYAH Bin ZAMHIR (DPO) dengan mengatakan Jangan rebut kita samasama mainbola, kalau kita mau menendang kaki kawan, kita harus siap juga di tendang kaki kito.Kemudian, pada saat saksi korban ARFANDI Bin HASAN ke luar bersiapsiap untuk pulang,sdr.

Bahwa saat bermain bola, Dadang ada menendang kaki Alamsyah; Bahwa selesai bermain bola, saksi Arfandi menegur Alamsyah yang ribut mulutdengan Dadang dengan mengatakan kepada Alamsyah jangan ribut kita sama sama main bola, kalau menendang kaki kawan kita juga harus siap di tendang kakikita: Bahwa Alamsyah menantang saksi Arfandi untuk berkelahi yang dijawab oleh saksiArfandi tidak usah berkelahi, kau masih kecil; Bahwa saksi Arfandi kemudian pulang dengan saksi Marwan dengan menggunakansepeda motor

Sarolangun.Bahwa saat bermain bola, Dadang ada menendang kaki Alamsyah;Halaman8 dari 16 halamanPERKARA NO.26/PID B/2012.PN SRL Bahwa selesai bermain bola, saksi Arfandi menegur Alamsyah yang ribut mulutdengan Dadang dengan mengatakan kepada Alamsyah jangan ribut kita sama sama main bola, kalau menendang kaki kawan kita juga harus siap di tendang kakikita: Bahwa Alamsyah menantang saksi Arfandi untuk berkelahi yang dijawab oleh saksiArfandi tidak usah berkelahi, kau masih kecil; Bahwa saksi Arfandi

Sarolangun, Kab.Sarolangun.Bahwa selesai bermain bola, saksi Arfandi menegur Alamsyah yang ribut mulut denganDadang dengan mengatakan kepada Alamsyah jangan ribut kita sama sama mainbola, kalau menendang kaki kawan kita juga harus siap di tendang kaki kita;Halaman10 dari 16 halamanPERKARA NO.26/PID B/2012.PN SRL Bahwa sesampainya di Simpang Desa Tinting, terdakwa melihat Alamsyah, dan Muhardiyang masih saudara sepupu dan saudara kandung terdakwa, sedang berkelahi dengansaksi Arfandi; Bahwa benar

terdakwa tidak segera pergiakan tetapi masuk lagi ke rumah saksi korban melalui pintu samping garasimenuju kamar saksi korban, lalu terdakwa membuka laci bagian atas meja riasyang tidak terkunci dan tanpa ijin saksi korban terdakwa telah mengambil uangyang berada dalam laci tersebut sebesar Rp.2.498.000, ,( dua juta empat ratussembilan puluh delapan ribu rupiah) selanjutnya perbuatan terdakwa diketahuioleh anak saksi korban dan uang yang telah ada di tangan terdakwa lalu terdakwajatuhkan dan terdakwa tendang

terdakwatidak segera pergi akan tetapi masuk lagi ke rumah saksi korban melaluipintu samping garasi menuju kamar saksi korban, lalu terdakwa membukalaci bagian atas meja rias yang tidak terkunci dan tanpa ijin saksi korbanterdakwa telah mengambil uang yang berada dalam laci tersebut sebesarRp.2.498.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa diketahui oleh anak saksi korbandan uang yang telah ada di tangan terdakwa lalu terdakwa jatuhkan danterdakwa tendang

segera pergi akan tetapi masuk lagi ke rumah saksi korban melaluipintu samping garasi menuju kamar saksi korban, lalu terdakwa membukalaci bagian atas meja rias yang tidak terkunci dan tanpa ijin saksi korbanterdakwa telah mengambil uang yang berada dalam laci tersebut sebesarRp.2.498.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya perobuatan terdakwa diketahui oleh anak saksi korbandan uang yang telah ada di tangan terdakwa lalu terdakwa jatuhkan danterdakwa tendang

Sng.Bahwa akibat tendangan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap sayamengakibatkan saksi tidak dapat melakukan aktifitas seharihari danDokter mengatakan mata sebelah kanan saksi yang kena tendang tidakdapat melihat lagi lukanya dalam dan bulatan hitamnya mengecil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya;1.SAKSI ALFIAH BARKAH UTAMI BINTI AGUS,dibawah sumpah pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak saksi korban,penganiayaan

dan bertanya kepadaterdakwa tetapi malah dianiaya ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramenendang wajah dan mengenai mata sebelah kanan adik saksikemudian adik saksi mencoba berdiri dan melawan tetapi tidak kenasehingga adik saksi terjatun dalam keadaan telungkup sambilmemegang mata sebelah kanan ;Bahwa akibat tendangan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap sayamengakibatkan saksi tidak dapat melakukan aktifitas seharihari danDokter mengatakan mata sebelah kanan saksi yang kena tendang

lalu di jawab oleh terdakwa orangsini akan tetapi saksi korban tidak percaya lalu ngomelngomel ,aluoleh terdakwa di tendang pakai kaki mengarah ke muka kemudiansaksi korban lari kemudian terdakwa kejar dan terdakwa pukulikemudian saksi korban berlari dengan menaiki sepeda motor ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan karena kesal dengan saksikorban sudah terdakwa jawab akan tetapi saksi korban tetap ngomelngomel .Bahwa terdakwa menendang bagian mata ,kemudian mau di lemparoleh terdakwa tetapi tidak

lalu di jawab oleh terdakwaorang sini akan tetapi saksi korban tidak percaya lalu ngomelngomel ,alu oleh terdakwa di tendang pakai kaki mengarah ke mukakemudian saksi korban lari Kemudian terdakwa kejar dan terdakwapukuli kemudian saksi korban berlari dengan menaiki sepedamotor ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan karena kesal dengansaksi korban sudah terdakwa jawab akan tetapi saksi korban tetapngomelngomel .

baikdan Saksi korban MUNHADI menjelaskan kepada terdakwa bahwasanyapengisian Accu / Ceprho nya sudah rusak sehingga untuk accu nya tidak maumengisi dan menyimpan aliran setrum Accu dan Ceprho yang terpasangdikendaraannya tersebut hanya dipakai kabel bodynya atau masanya sajadan saat itu. terdakwa tidak mau menerima penjelasan dari Saksi korbanMUNHADI karena menurut terdakwa alat tersebut masih baik lalu terdakwamarahi Saksi koroban MUNHADI tersebut karena tidak jujur sama terdakwa;Bahwa, terdakwa tendang

Saksi korban MUNHADI dengan menggunakankaki terdakwa sebelah kanan dan mengenai rahang di bawah telinga Saksikorban MUNHADI sebelah kiri dan saat terdakwa tendang Saksi korbanMUNHADI tersebut Saksi korban MUNHADI terjatuhn kemudian terdakwapukul dengan menggunakan tangan terdakwa sebelah kanan dan mengenalkepalanya Saksi korban MUNHADI sebelah atas lalu terdakwa berusahauntuk mengambil sebuah botol kecap plastik yang berada tidak jauh dariSaksi korban MUNHADI terjatuh akibat terdakwa ditendang dan

tersebut hanya dipakai kabel bodynya atau masanya sajadan saat itu terdakwa tidak mau menerima penjelasan dari Saksi korbanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN MtpMUNHADI karena menurut terdakwa alat tersebut masih baik lalu terdakwamarahi Saksi koroban MUNHADI tersebut karena tidak Jujur Sama terdakwa;Bahwa, benar terdakwa ftendang Saksi korban MUNHADI denganmenggunakan kaki terdakwa sebelah kanan dan mengenai rahang di bawahtelinga Saksi koroban MUNHADI sebelah kiri dan saat terdakwa tendang

telah selesai dilakukan oleh pelakunya jika akibatnyayang tidak dikehendaki oleh UU itu benarbenar telah terjadi yakni berupa rasasakit yang dirasakan oleh orang lain.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta di persidangan terungkapbahwa terdakwa telah melakukan aksi tindak pidana penganiayaan pada hariMinggu Tanggal 19 Mei 2019 sekitar jam 17.00 Wita di Jl. lrigasi teluk sanggardesa/ Kel.Bincau Kec.Martapura Kab.Banjar yang tepatnya di teras bengkeldengan korban MUNHADI;Menimbang, bahwa terdakwa tendang

Saksi korban MUNHADI denganmenggunakan kaki terdakwa sebelah kanan dan mengenai rahang di bawahtelinga Saksi korban MUNHADI sebelah kiri dan saat terdakwa tendang Saksikorban MUNHADI tersebut Saksi korban MUNHADI terjatuh kemudian terdakwapukul dengan menggunakan tangan terdakwa sebelah kanan dan mengenaikepalanya Saksi korban MUNHADI sebelah atas lalu terdakwa berusaha untukmengambil sebuah botol kecap plastik yang berada tidak jauh dari Saksi korbanMUNHADI terjatuh akibat terdakwa ditendang dan

TONI meninjau.Bahwa terdakwa meninju bagian pipi sebelah kanan saksi RahmadNurhidayat sebanyak 1 (satu) kali tinju, yang terdakwa tinju denganmempergunakan kepalan tangan kanan tersangka, menendang bagianbadannya yang tersangka tendang sebanyak 1 (Satu) kali tendang denganmempergunakan kaki kanan terdakwa, sedangkan HENDRO meninju bagiankepala saksi Rahmad Nurhidayat ditinju berulangulang kali lebin dari 1(satu) kali, terdakwa II Adi Candra ada berada dilokasi kejadian, dan apayang dilakukan terhadap

TONI meninjau;Bahwa terdakwa meninju bagian pipi sebelah kanan saksi RahmadNurhidayat sebanyak 1 (satu) kali tinju, yang terdakwa tinju denganmempergunakan kepalan tangan kanan tersangka, menendang bagianbadannya yang tersangka tendang sebanyak 1 (Satu) kali tendang denganmempergunakan kaki kanan terdakwa, sedangkan HENDRO meninju bagiankepala saksi Rahmad Nurhidayat ditinju berulangulang kali lebin dari 1(satu) kali, terdakwa II Adi Candra ada berada dilokasi kejadian, dan apayang dilakukan terhadap

Mengadili

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, TEndang Ali Yusrie bin H.

mengadili perkaranya, telah melakukan tindak pidana dengan sengaja telahmelakukan penganiayaan, perouatan tersebutdi lakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017, sekira pukul 18.30 Wib pada saatSUTINI Als TINI Binti RATIMAN (korban) bersama dengan anak korban sedangberbuka puasa bersama dirumah, tiba tiba terdakwa masuk kedalam rumah danlangsung menendang anak korban dan mengatakan ANAK INI SELALU DUDUKDI PINTU* kemudian korban menjawab KENAPA KAMU TENDANG

lain maupunperlakuan yang menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan tersebutdi lakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017, sekira pukul 18.30 Wib pada saatSUTINI Als TINI Binti RATIMAN (korban) bersama dengan anak korban sedangberbuka puasa bersama dirumah, tiba tiba terdakwa masuk kedalam rumah danlangsung menendang anak korban dan mengatakan ANAK INI SELALU DUDUKDI PINTU* kemudian korban menjawab KENAPA KAMU TENDANG

saksi dengan cara HERMANmemukul saksi yang mengenai kening satu kali dan memukul mengenaiwajah sebelah kanan sehingga mengakibatkan bengkak.Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara sebagai berikut pada hariSelasa sekira pukul 18.30 Wib saat saksi dan anak saksi yang bernamaNOVIANTI berbuka puasa bersama di rumah kemudian tiba tibaHERMAN masuk kedalam rumah dan langsung menendang anak saksiNOVIANTI dan mengatakan anak ini selalu duduk di pintu Kemudiansaksi mengatakan kepada HERMAN kenapa kamu tendang

Karimun;bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang mana terdakwa bapak kandungsaksi begitu juga dengan korban yang mana korban SUTINI merupakan ibukandung saksi yang merupakan isiri siri dari terdakwa.Bahwa pada hari selasa tanggal 13Juni 2017 sekira pukul 18.30 setelahsaksi shalat magrio saksi duduk di dekat pintu ruang tengah rumah saksi,pada saat itu saksi sedang makan kue, tiba tiba ayah saksi HERMANmenendang paha saksi kemudian ibu saksi SUTINI mengatakan kepadaHERMAN kenapa kau tendang anak saya

dilakukan penyidikanlebih lanjut; Bahwa dari hasil interogasi yang saksi lakukan terhadap terdakwa danbedasarkan keterangan dari koroban bahwa cara terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut adalah dengan cara awalnya pada hari Selasasekira pukul 18.30 Wib saat korban dan anak korbanNOVIANTI berbukapuasa bersama di rumah kemudian tiba tiba terdakwa masuk kedalamrumah dan langsung menendang anak korban dan mengatakan anak inselalu duduk di pintu kemudian korban mengatakan kepada terdakwa kenapa kamu tendang

Alias Randy danTerdakwa III Roni Nyawikuhi Alias Roni;Bahwa Terdakwa Joris Selano Alias Joris melakukan pengrusakan di rumahsaksi Simon Petrus Beruat yang terbuat dari kayu bulat hingga tiang tersebutpatah karena kayunya sudah busuk, di rumah saksi Dina Beruat Terdakwamelakukan pengrusakan satu buah panci, satu buah loyang dan tempat cucipiring dengan cara Terdakwa lempar dengan batu, tempat cuci piring dansatu buah loyang dan tempat cuci piring dan satu buah panci Terdakwa Joris Selano Alias Joris tendang

Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN MshBahwa Terdakwa Joris Selano Alias Joris melakukan pengrusakan di rumahsaksi Simon Petrus Beruat yang terbuat dari kayu bulat hingga tiang tersebutpatah karena kayunya sudah busuk, di rumah saksi Dina Beruat Terdakwamelakukan pengrusakan satu buah panci, satu buah loyang dan tempat cucipiring dengan cara Terdakwa lempar dengan batu, tempat cuci piring dansatu buah loyang dan tempat cuci piring dan satu buah panci Terdakwa Joris Selano Alias Joris tendang

dirumah saksi Oni Beruatdengan cara meninju dengan kepalan tangan kanan dan kiri sebanyak 3 (tiga)kali tangan kiri dan 3 (tiga) kali tangan kanan pada dinding bagian kiri rumah OniBeruat yang terbuat dari papan, dirumah saksi Dina Beruat Terdakwa tidakmelakukan perusakan, sedangkan dirumah saksi Romi Rumulus Terdakwamelakukan perusakan jendela dengan cara memukul dengan kepalan tangankanan dengan cara meninju sebanyak 2 (dua) mengakibatkan tripleks jendelaterlepas, sedangkan dinding rumah Terdakwa tendang

dirumah saksi Oni Beruat dengan cara meninjudengan kepalan tangan kanan dan kiri sebanyak 3 (tiga) kali tangan kiri dan 3(tiga) kali tangan kanan pada dinding bagian kiri rumah Oni Beruat yang terbuatdari papan, dirumah saksi Dina Beruat Terdakwa tidak melakukan perusakan,sedangkan dirumah saksi Romi Rumulus Terdakwa melakukan perusakanjendela dengan cara memukul dengan kepalan tangan kanan dengan carameninju sebanyak 2 (dua) mengakibatkan tripleks jendela terlepas, sedangkandinding rumah Terdakwa tendang

PUTUSANNomor: 4 /PID.SUS/2018/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana, dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Fredy Supriyanto Bin Wayitno;Tempat lahir : Kumai (Kobar);Umur/Tanggallahir :28 tahun/19 Oktober 1989;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nangka BTN Sungai Tendang No. 27Rt

.07 Desa Sungai Tendang KecamatanKumai Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Propinsi KalimantanTengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Penangkapan pada tanggal 17 Agustus 2017 sd 20 Agustus2017diperpanjang hingga tanggal 22 Agustus 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 12September 2017;.

Perkara PDM84/ PKBUN/Euh.2/ 11/2017Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATU;wonnnnn Bahwa ia terdakwa FREDY SUPRIYANTO Bin WAYITNO, Pada hariKamis tanggal 17 Agustus 2017 sekitar jam 04.00 Wib, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Sebuah barakan yang berada diDesa Sungai Tendang Jalan Puskesmas Rt. 03 Kecmatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pangkalan Bun

menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Itanpa ijin dari pihak yang berwenangwonene= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UURl Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU;KEDUA;wa= Bahwa terdakwa FREDY SUPRIYANTO Bin WAYITNO, Pada hariKamis tanggal 17 Agustus 2017 sekitar jam 04.00 Wib, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Sebuah barakan yang berada diDesa sungai tendang

atau penganiayaan terhadap anak yaitu saksi Faisal Bin Amiruddin(yang masih berusia 15 tahun) yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat saksi korban Faisal bin Amiruddin hendak masuk ke ruang kelas tibatiba terdakwa mencegat saksi korban Faisal bin Amiruddin di depan pintu dan langsungmemegang kerah baju saksi korban Faisal lalu menarik maju dan mencekik leher saksikorban Faisal kemudian terdakwa mengatakan dengan suara yang keras kepada saksikorban Faisal kenapa kau tendang

bangku anak saya, lalu saksi korban Faisal menjawabbukan saya yang menendang bangku anak ta, temanku yang tendang, lalu terdakwamelepaskan saksi korban Faisal namun tidak berapa lama berselang tibatiba terdakwakembali mencekik leher saksi korban lagi dan mengatakan kau yang tendang dansetelah mengatakan hal itu terdakwa kembali melepas cekikannya sehingga saksi korbanFaisal langsung masuk ke dalam ruang kelas untuk menyimpan tas dibangkunya dankarena lehernya terasa sakit saksi korban Faisal menangis