• Mengizinkan Pemohon,( Ana Lorenza binti Tendeng) untuk melangsungkan pernikahan dengan wali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar untuk menikahkan Pemohon dengan lelaki Andi Aco Muh. Tahir bin Aco Sabir;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  -Ana Lorenza binti Tendeng

  PENETAPANNomor: 230/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara WaliAdhal yang diajukan olah:Ana Lorenza binti Tendeng, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Lamungan(dekat Bendung SekkaSekka), Desa Kurma, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut

  Bahwa yang berhak menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonsendiri bernama Tendeng bin Gilirang, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lapina, Desa Sambaliwali,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Bahwa keluarga dari pihak calon mempelai lakilaki yang bernama Andi Asisdan Hamzah telah melakukan pelamaran pada keluarga calon mempelaiwanita pada tanggal 15 Juli 2014 yang diterima oleh keluarga Pemohonsendiri.4.

  Bahwa berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor Kk.31.03.08/PW.01/190/2014 tertanggal 19 Agustus 2014 menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Ana Lorenza binti Tendeng denganAndi Aco Muh. Tahir bin Aco Sabir;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

  Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar untuk menikahkan Pemohon (Ana Lorenza binti Tendeng)dengan lelaki (Andi Aco Muh. Tahir bin Aco Sabir )5S.

  Mengizinkan Pemohon,( Ana Lorenza binti Tendeng) untuk melangsungkanpernikahan dengan wali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar untuk menikahkan Pemohon dengan lelaki Andi Aco Muh.Tahir bin Aco Sabir;5.

• Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Palopo untuk merubah Paspor atas nama Ruben Pappa Tendeng,, lahir di Tator tanggal 26 Juni 1978 menjadi nama Sattu Pappa, lahir di Tator tanggal 26 Juni 1978.
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon:
Ruben Pappa Tendeng

• - Fitriani binti Tamma- Muslim bin Tendeng

  ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Fitriani binti Tamma, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Dinas PU dan KinpraswilBantaeng, bertempat tinggal di Kassikassi, Desa NipaNipa, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MELAWANMuslim bin Tendeng

  dantergugat namun tidak berhasil.8 Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalah bercerai denganTergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantaeng memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan jatuh Talak Satu Tergugat (Muslim bin Tendeng

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tapang bin Pasang) dengan Pemohon II (Bahari binti Tendeng) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2000 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

  -Tapang bin Pasang-Bahari binti Tendeng

  517/Pdt.P/2016/PA.Pwlasm ll pam Sl) atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tapang bin Pasang, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ambo Padang, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Bahari binti Tendeng

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal tanggal 1 Januari 2000 di Dusun Ambo Padang, Desa AmboPadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Jaharuddin bin Tendeng yang dinikahkan oleh ImamMasjid AtTaufiq Ambo Padang, bernama Mawardi, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2016/PA.Pwl300.000,00

  Pemohon bernamaTapang bin Pasang, sedangkan Pemohon Il bernama Bahari binti Tendeng;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi Saudarakandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

  ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 1 Januari 2000di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan walinikah adalah saudara kandung Pemohon Il Pemohon Il bernama Jaharuddinbin Tendeng, dan dihadiri olen dua orang saksi bernama Rahimuddin danMuh. Ali.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tapang bin Pasang) denganPemohon Il (Bahari binti Tendeng) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 2000 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

• -Tendeng bin Bo'de-Suriati binti Tapong

• Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Mustari bin Mustamin AD.) terhadap penggugat (Saida binti Tendeng).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

  -Saida binti Tendeng-Mustari bin Mustamin AD.

• Tendeng terhadap Penggugat, Indiastuti binti Sennang;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Tendeng

  Tendeng, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaBeringin, Kecamatan Ngapa Kabupaten KolakaUtara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 7 7773 rrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Agustus 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register

• Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (Shahiddah binti Mahyuni)untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19tahun dengan seorang laki-laki yang bernama Baso Tendeng bin Andisar;

  3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 906.000,- (sembilan ratus enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Baso Tendeng bin Andisar, umur 30 tahun.2.

  Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada Pemohon (Shahiddahbinti Mahyunt) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama (Baso Tendeng bin Andisar), umur 30 tahun.3.

  Bukti Surat telan bermaterai dan bernazegelen,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Fotokopi Akta Cerai Nomor 0054/AC/2019/PA.Msb atas nama Novitasari bintiKaharuddin dan Baso Tendeng bin Andi Sar tertanggal 7 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Masamba.

  Bahwa Pemohon berniat menikah dengan calon suaminya yang bernamaBaso Tendeng bin Andi Sar karena Pemohon dan calon suaminya tersebuttelah menjalin hubungan kasih selama lebih dari 1 (satu) tahun danhubungan mereka telah sedemikian eratnya hingga dan khawatir akanmelakukan perbuatan yang dilarang agama;2.

  Bahwa Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Baso Tendeng binAndi Sar merasa sudah siap untuk hidup berumah tangga secara harmonis,sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 3 (tiga) bukti surat, yaitu : fotokopi Kutipan AktaKelahiran (bukti P1) Surat Penolakan Nikah model N9 (buktiP2), sertafotokopi Akta Cerai calon suami pemohon (bukti P3);Menimbang, bahwa asli bukti P1(Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran)dikeluarkan oleh Kepala

• hp warna hitam merk OPPO A5S dengan IMEI 1 : 1865096041040777 dan IMEI 2 : 1865096041040769;

• 1(satu) buah hp merk NOKIA 3310 warna biru dengan IMEI : 1336034081215500 dan IMEI 2 : 1336034081215518;
• 1 (satu) buah dompet warna coklat merk levis;dan
• Uang hasil penjualan shabu-shabu senilai Rp2.800.000,00 (Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah);

Seluruhnya tetap dalam penyitaan untuk dipergunakan dalam perkara Muhammad Arsyad Alias Amat Bin Ridwan Tendeng

Muhammad Arsyad Alias AmatBin Ridwan Tendeng);4.

Muhammad Arsyad Alias Amat BinRidwan Tendeng;Bahwa maksud sdr.

Muhammad Arsyad Alias Amat Bin Ridwan Tendeng di Desa SusukDalam RT.001 Kecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timur;3. Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah diberitahu oleh Sdr.Muhammad Arsyad Alias Amat Bin Ridwan Tendeng bahwa sar.Muhammad Arsyad Alias Amat Bin Ridwan Tendeng menyimpanNarkotika jenis metamfetamina untuk dijual yang kemudian pada hariSabtu tanggal 08 Februari 2020 sekitar pukul 04.00 WITA di rumah sar.Muhammad Arsyad Alias Amat Bin Ridwan Tendeng;4.

Muhammad Arsyad Alias Amat Bin Ridwan Tendeng di Desa SusukDalam RT.001 Kecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timur;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa pernah diberitahu oleh Sdr.Muhammad Arsyad Alias Amat Bin Ridwan Tendeng bahwa sdr. MuhammadArsyad Alias Amat Bin Ridwan Tendeng menyimpan Narkotika jenismetamfetamina untuk dijual yang kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Februari2020 sekitar pukul 04.00 WITA di rumah sdr.

Muhammad Arsyad Alias Amat BinRidwan Tendeng;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.Muhammad ArsyadAlias Amat Bin Ridwan Tendeng mengkonsumsi narkotika jenis metamfetaminamilik sdr.Muhammad Arsyad Alias Amat Bin Ridwan Tendeng dengan caraawalnya sdr.Muhammad Arsyad Alias Amat Bin Ridwan Tendeng menyiapkandengan memasukkan narkotika jenis metamfetamina tersebut ke dalam pipetkaca;Menimbang, bahwa selanjutnya pipet kaca tersebut disambungkan kedalam botol yang telah berisi air lalu sdr.Muhammad

• Rahman) dengan Pemohon II (Mani binti Tendeng) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Dusun Babarurai, Desa Tangnga-Tangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;

  4.

  Rahman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Jalan Poros Karama, DesaTangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Mani binti Tendeng, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Poros Karama, DesaTangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

  Rahman)dengan Pemohon II (Mani binti Tendeng) yang dilaksanakan pada tahun1978 di Dusun Babarura, Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

  Rahman, sedangkan Pemohon II bernamaMani binti Tendeng; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 1978 di Dusun Babarurai, Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaTendeng, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Baiturrahman bernama M.Saadong,

  Saadong, karenawali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon II bernama Tendeng telahmenyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut, serta dihadiri oleh duaorang saksi bernama Dahlan dan Calla, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp50.000,00 yang diserahkan secara tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon

  Rasak bin Abd.Rahman) dengan Pemohon II (Mani binti Tendeng) yang dilaksanakanpada tahun 1978 di Dusun Babarurai, Desa TangngaTangnga, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewalliMandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mono bin Tendeng) dengan Pemohon II (Jumaria binti M.

  PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2017/PA.Pwl3 wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mono bin Tendeng, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Kambelu, Desa MambuTapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Jumaria binti M.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mono bin Tendeng) denganPemohon II (Jumaria binti M. Saleh) yang dilaksanakan pada tahun 1995 diHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2017/PA.PwlDusun Mambu, Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Taupe, Desa Mambu Tapua, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mandar);3.

  Pemohon bernamaMono bin Tendeng, sedangkan Pemohon II bernama Jumaria binti M.Saleh; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 1995 di Dusun Mambu, Desa Tapua,Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang DusunHal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2017/PA.PwlTaupe, Desa Mambu Tapua, Kecamatan Matangnga, KabupatenPolewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon

  Pemohon bernamaMono bin Tendeng, sedangkan Pemohon II bernama Jumaria binti M.Saleh;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mono bin Tendeng) denganPemohon II (Jumaria binti M.

• TENDENG bin H. LEDENG, ketiganya bertempat tinggal diKampung Parang Il, Desa Allu) Tarowang, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, dalam hal ini memberi kuasakepada NURSALAM DN, SH, Advokat, beralamat di Jalan LantoDg Pasewang No. 101 Balang Loe, Kelurahan Balang Beru,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto berdasarkan SuratKuasa tertanggal 17 November 2009.PARA PEMOHON KASASI dahulu TERGUGAT , TERGUGATll dan TURUT TERGUGAT/PARA TERBANDING ;melawan:RANCA bin H.

  TENDENG bin H. LEDENG) karenasebelumnya telah terjadi kesepakatan antara (H. TENDENG bin H.LEDENG) dengan (H. LANTARA bin H. LEDENG) untuk bantuan tambahanbiaya ke tanah suci ;Bahwa perbuatan hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat Il (H.LANTARA bin H. LEDENG) dengan menjual kepada Tergugat (SABBARAbin H.

  TENDENG bin H. LEDENG sebagai Turut Tergugat didalam perkara ini oleh karena keterlibatannya menyuruh menjual tanahperumahan sengketa, sedangkan H. TENDENG bin H. LEDENG tahubahwa tanah perumahan sengketa tersebut bukan lagi miliknya melainkanmilik Penggugat, dengan demikian patutlah jika Turut Tergugat (H.TENDENG bin H.

  TENDENG bin H. LEDENG pada tahun 1997, denganharga pada masa itu sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sejakitu penguasaan tanah sengketa beralin kepada Penggugat (RANCA bin H.LEDENG) ;Bahwa kemudian pada tahun itu) juga 1997 Penggugat alumendirikan/membangun rumahnya di atas tanah yang dibeli dari H.TENDENG bin H.

  TENDENG bin H.LEDENG (Pihak Penjual) dengan RANCA bin H. LEDENG (Pihak Pembeli)juga ikut terobakar dan tak satupun harta bendanya yang dapatdiselamatkan ;Bahwa setelah rumah milik Penggugat habis terbakar api di atas tanahobyek sengketa, maka lokasi tanah perumahan tersebut dijadikan kebunoleh Penggugat (RANCA bin H. LEDENG);Bahwa pada tahun 2006 Tergugat Il (H. LANTARA bin H. LEDENG) yangtidak lain adalah saudara kandung Penggugat (RANCA bin H.

• Ewa bin Kulle) dengan Pemohon II (Sania binti Tendeng) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1983, di Dusun Panassakkang, Desa Kurusumange, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Awing, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tendeng, disaksikan oleh Nuddim, dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 7 orang anak yang bernama;4.1. Hasni binti Jamalu Dg.

Awing; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Tendeng; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yaituNuddin dan H.

Awing;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Tendeng;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yaituNuddin dan H.

Awing, di rumah kediaman Pemohon Il,yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tendeng, yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yaitu Nuddin dan H. Nuddim, dan pada saat menikah Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2 gramdibayar tunal;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.

Awing, di rumahkediaman Pemohon Il, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Tendeng, yang menjadi saksinikah adalah 2 orang lakilaki yaitu Nuddin dan H. Nuddim, dan padasaat menikah Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai;4. Pada saat menikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;5.

• Tergugat sering berkata atauucapan yang menyakitkan hati atau perasaan Penggugat tanpaada tendeng aling sama sekali;Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaAgustus 2011 yang pada akhirnya antara penggugat dan tergugat pisahtempat tinggal selama + 4 tahun lebih dan sudah mengabaikan tugasdan kewajiban sebagai suami istri;5.

  Tergugat sering berkata atau ucapan yang menyakitkanhati atau perasaan Penggugat tanpa ada tendeng aling sama sekali;pada puncaknya Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 4 dan tidak adaharapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing

  Tergugat sering berkata atau ucapan yang menyakitkanhati atau perasaan Penggugat tanpa ada tendeng aling sama sekali;e Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka alat bukti tersebut mempunyai

  Tergugat sering berkata atau ucapan yang menyakitkanhati atau perasaan Penggugat tanpa ada tendeng aling sama sekali;akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama 4;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang perkawinan menentukan bahwa

  Tergugat sering berkata atau ucapan yang menyakitkanhati atau perasaan Penggugat tanpa ada tendeng aling sama sekali;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terjadi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 4 dantelah diupayakan oleh pihak keluarga kedua belah pihak agar dapat kembalirukun tapi upaya tersebut tidak berhasil, hal

• PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2019/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Basri bin Hima, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Batusasi, DesaSumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Wati binti Tendeng

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Hima) denganPemohon II (Wati binti Tendeng) yang dilaksanakan pada tanggal 25Juli 2016 di Lenggo Dusun Pessunan, Desa Sumarrang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3.

• tempattempattertentu di mana Pengadilan Negeri Tahuna berwenang untuk memeriksa danmengadilinya telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 88/PID/2019/PT MNDmelakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, membujuk anakyaitu OKTRISIN KATAMANG alias ACI sesuai dengan kutipan Akta kelahirannomor : 7103LT06032018 tanggal 10 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilTamako CHRISTIPANOS TENDENG

  Dan terdakwa langsung melepaskan saksi korban danpergi meninggalkan saksi korban ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 88/PID/2019/PT MNDBahwa saksi korban pada saat pertama kali dicabuli oleh Terdakwa, masihberusia 13 (tiga belas) tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor:7103LT06032018 tanggal 10 April 2018 atas nama OKTRAISIN KATAMANGyang ditandatangani oleh CHRISTIPANOS TENDENG, S.Pd selaku KepalaUPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tamako ;Bahwa sesuai dengan Visum et

• Tendeng bin Nuru, umur62tahun, agama Islam, pekerjaan PurnawirawanTNI, tempat kediamandi Kassikassi, Desa Nipanipa, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng.

  Husainuntuk menikahkanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tendeng bin Nuru dan Miseng;Bahwa yang menjadi mahar adalah tanah perumahan seluas 10x15 M,tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II hidup bersama tidak pernahada pihak lain yang merasa keberatan

  Husain.Adapunsaksi nikahnya masingmasingbernama Tendeng bin Nuru dan Miseng, dengan mahar berupa tanahperumahan seluas 10mx15 m, tunai;3. Bahwapermikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai menurut agamaIslam;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Ilberstatus perawanserta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;5.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 6 Desember 1975 di Dusun Kanusuang, Desa Pulliwa,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mamasa ( sekarang KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah sepupu dua kali Pemohon Ilbernama Tendeng, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadinikahkan oleh Iman Masjid Pulliwa bernama Saharun karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 1 (satu) rumpun pohonRumbia diserahkan secara tunai dengan saksi dua

  ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Desember1975 di Dusun Kanusuang, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahadalah sepupu dua kali Pemohon II bernama Tendeng, dan dihadiri oleh 2(dua) orang saksi bernama Tenden dan Toha dengan maskawin berupa 1(satu) rumpun pohon rumbia; Bahwa

• tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tahuna yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Melanggar Ketentuan Sebagaimanadimaksud dalam Pasal 76D yaitu Setiap Orang dilarang melakukan Kekerasanatau ancaman Kekerasan memaksa Anak yaitu SINCE TAKAPAHA yangberumur 16 (enam belas) tahun sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 3522/Ist/2007 tanggal 20 Februari 2017 dikeluarkan oleh Kepala UPTDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Tamako atas namaCHRISTIPANOS TENDENG

  Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522/Ist/2007 tanggal 20Februari 2017 dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Tamako atas nama CHRISTIPANOS TENDENG,S.Pd, yang menerangkan pada saat terjadi persetubuhan anak korban belumberumur 18 (Delapan Belas) Tahun;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentangpenetapan peraturan pemerintah pengganti UU No.1 tahun 2016

  Orang ini belum sembuh sama sekali dengan harapan akan sembuhjikalau kiranya tidak ada halhal yang menambah penyakitnya (Komplikasi);Halaman 8 dari 28 halaman Putusan Nomor 62/PID/2021/PT MND Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522/Ist/2007 tanggal 20Februari 2017 dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Tamako atas nama CHRISTIPANOS TENDENG,S.Pd, yang menerangkan pada saat terjadi persetubuhan anak korban belumberumur 18 (Delapan Belas) Tahun;Perbuatan

  Pengadilan Negeri Tahuna yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Melanggar Ketentuan Sebagaimana dimaksud dalamPasal 76E yaitu melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukyaitu SINCE TAKAPAHA yang berumur 16 (enam belas) tahun sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3522/Ist/2007 tanggal 20 Februari 2017dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Tamako atas nama CHRISTIPANOS TENDENG

  Pangemanan, selaku DokterPemerintah pada Puskesmas Manganitu, Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522/Ist/2007 tanggal 20Februari 2017 dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Tamako atas nama CHRISTIPANOS TENDENG,S.Pd, yang menerangkan pada saat terjadi persetubuhan anak korban belumberumur 18 (Delapan Belas) Tahun;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Baharuddin bin Jalaluddin
     2.Husnah binti Tendeng) dengan Pemohon II
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  2018/PA.Pwl7 ye) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Jalaluddin, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di LingkunganPadangmawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Husnah binti Tendeng

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baharuddin bin Jalaluddin)dengan Pemohon II (Husnah binti Tendeng) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 760/Pdt.P/2018/PA.Pwltanggal 31 Desember 2009 di Lingkungan Padangmawalle, KelurahanTaramanu, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar;3.