MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Baso Dg Rangka Bin Sattu Dg Tenreng, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabila dikemudian

TENRENG

Tenreng) yang dilaksanakan pada tanggal5 Desember 1990di Dusun Bontoloe, Desa Palajao, Kecamatan Batan, Kabupaten Jeneponto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Tenreng;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahlmamsetempat bernama Johan Dg. Lallo;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Mansyur Dg. Ngawing dan Dg.

Tenreng, disaksikan olehMansyur Dg. Ngawing dan Dg.

Tenreng dengan saksi nikahnyaadalah masingmasing bernama Mansyur Dg. Ngawing dan Dg. Bawu,maharnya berupa tanah kebun seluas 5000m2, serta selama pernikahantidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il, olehkarena keterangan saksisaksi tersebut didasarkan pada pengetahuanHal. 7 dari 11 Hal.

Tenreng;3. Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh Mansyur Dg.Ngawing dan Dg. Bawu4. Mahar yang diberikan kepada Pemohon II berupa tanah kebun seluas5000m2.Hal. 8 dari 11 Hal. Penetapan No.66/Pdt.P/2019/PA.PlIp5.

Tenreng) yang dilaksanakan pada tanggal 5Desember 1990 di Dusun Bontoloe, Desa Palajao, Kecamatan Batan,Kabupaten Jeneponto;3.

Mengadili

1.Menyatakan terdakwa Nurdin alias Duddin Dg Ngeppe Bin Mappa Dg Tenreng terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurdin alias Duddin Dg Ngeppe Bin Mappa Dg Tenreng tersebut oleh karena itu dengan pidana 3 ( tiga) bulan dan 15 (lima belas )hari;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4.

TENRENG

mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURDIN alias DUDDIN DG NGEPPE bin MAPPA DGTENRENGTempat lahir : Takalar;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 1 Juli 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan barungaya kelurahan rajaya = kecpolongbangkeng selatan kab Takalar ;Agama : Islam;Pekerjaan : PetaniPendidikan tTerdakwa NURDIN alias DUDDIN DG NGEPPE bin MAPPA DG TENRENG

Menyatakan Terdakwa NURDIN ALIAS DUDDIN DG NGEPPE BinMAPPA DG TENRENG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 351 Ayat(1) KUHP tentang Penganiayaan2.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa NURDIN ALIASDUDDIN DG NGEPPE Bin MAPPA DG TENRENG selama 5 (lima) bulan dandikurangkan dengan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap di tahan di Rumah Tahanan Negara3, Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar Biaya Perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)..Setelah mendengar permohonan terdakwa hanya memohon keringananhukuman karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga untuk mencari nafkah;Setelahn mendengar

adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Takalar;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah menghadap Terdakwa ke persidangan, yaitu: NURDIN aliasDUDDIN DG NGEPPE bin MAPPA DG TENRENG dimana Terdakwa tersebutmempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang dilakukannya sendiri, danTerdakwa juga telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana termuat dalamdakwaan Penuntut Umum, dengan demikian orang yang

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURDIN alias DUDDIN DG NGEPPE binMAPPA DG TENRENG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PNTka4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tenreng dan Lel. Rahman mendatangai Terdakwa sambilmemperingati Terdakwa sehingga pada saat itu Terdakwa meninggalakan tempattersebut dengan mengendarai sepeda motornya.

Tenreng bersama saksi Rahman;Bahwa pada saat itu saksi diancam dengan mengeluarkan badiksehingga saksi langsung turun dari mobil dan lari masuk ke rumah saksiSangkala Dg. Tenreng;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengejar saksi sambil memegang badiksehingga saksi menyelamatkan diri;Bahwa pada saat itu saksi merasa terancam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2. Saksi Sangkala Dg.

dan korban menutup dan mengunci pintu rumah dan menaruhkarung yang berisi gabah dibelakng pintu agar Terdakwa tidak bisa membukapintu dan masuk di rumah tersebut dan setelah situasi aman korban barukeluar dari rumah tersebut dan melihat ada bekas tikaman sebanyak 2 (dua)kali di pintu rumah Sangkala Dg Tenreng;Hal. 9 dari 16.

Sangkala Dg Tenreng dan Lel.Rahman mendatangai Terdakwa sambil memperingati Terdakwa sehingga padasaat itu Terdakwa meninggalakan tempat tersebut dengan mengendarai sepedamotornya.

Sangkala Dg Tenreng dan Lel. Rahmanmendatangai Terdakwa sambil memperingati Terdakwa sehingga pada saat ituTerdakwa meninggalakan tempat tersebut dengan mengendarai sepedamotornya.

yang sah ( anak kandung) dari Bede Dg.Tenre sapareng ; --------------------------------

dalildalil gugatannya sebagai berikut :Bahwa lelaki Sapareng telah pernah menikah dengan perempuan Basse DgSangki.Bahwa dari basil pernikahan tersebut, telah lahir 5 (lima) orang anak, yaituperempuan Karannuang Dg Caya, lelaki Baso Dg Ngawing, perempuan SitoroDg Te'ne, perempuan Kapatiang Dg Kanang, dan perempuan Jeba Dg Jinne.Bahwa perempuan Karannuang Dg Caya telah pernah menikah dengan lelakiTallasa Dg Matu, dari hasil pernikahan tersebut, telah lahir 5(lima) orang anak,yaitu lelaki Mappatanjeng Dg Tenreng

lelaki Rasyid Dg Ngitung.Bahwa Kapatiang Dg Kanang tidak pernah menikah selama hidupnya.Bahwa perempuan Jeba Dg Jinne telah pernah menikah dengan lelaki MallingaiDg Rota, dari hasil pernikahan tersebut, telah lahir 6 (enarn) orang anak, yaituperempuan Basse Dg Ngasi, lelaki Saiye Dg Ronrong, lelaki Baso Dg Ngawing,perempuan Intang Dg Baji, lelaki Saguni Dg Leo, dan lelaki Salla Dg Tiro(Penggugat III).Bahwa adapun Penggugat I merupakan anak yang berasal dari hasil pernikahanlelaki Mappatanjeng Dg Tenreng

Adapunanakanak Mappatanjeng Dg Tenreng dan perempuan Abang Dg Pajja yang lain,yaitu Suliati Dg Ngona, Dg Sangnging, Japa, Yunus Dg Mile, dan Mamang.Bahwa lelaki Sapareng telah meninggal dunia pada tahun 1958.

Tenreng ataumerupakan cicit dari Sapareng. Begitupula dalam dalil gugatan Penggugat I, II, danIII tidak ada satupun dalil yang menyatakan bahwa Mappatanjeng Dg. Tenrengsudah meninggal dunia, sehingga sudah sepatutnya Mappatanjeng Dg. Tenreng lahyang mengajukan gugatan dalam perkara ini selaku Penggugat karenaMappatanjeng Dg. Tenreng masih hidup dan dialah yang lebih berhak menuntutpembagian harta warisan peninggalan dari Alm. Sapareng.

PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JenepontoNomor 030/Pdt.P/2012/Jnp. tanggal 25 September 2012, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernama H.Iskandar DgSila pada tahun 1965 di Dusun Kassika, Desa Palajau, Kecamatan Arungkeke,Kabupaten Jeneponto;2 Bahwa Pemohon menikah dengan lelaki H.Iskandar Dg Sila dinikahkan olehimam yang bernama Dg Tenreng

, dengan wali nikah ayah kandung Pemohonyang bernama Simbung, dihadapan 2 orang saksi yaitu Dg Tenreng dan LanudiDg Runrung dengan mahar berupa emas dibayar tunai.3 Bahwa Pemohon dengan lelaki H.Iskandar Dg Sila tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.4 Bahwa Pemohon dengan lelaki H.Iskandar Dg Sila selama dalam perkawinannyatetap hidup rukun

Bontoloe, Desa Palajau, Kecamatan Arungkeke, KabupatenJeneponto (Sepupu dua kali Pemohon) di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan seorang lakilaki bernamaH.Iskandar Dg Sila, adalah suami istri yang menikah secara syariat Islampada tahun 1965 di Desa Palajau, Kecamatan Arungkeke, KabupatenJeneponto.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan lakilaki bernama H.IskandarDg Sila, dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg Tenreng

Bontoloe, Desa Palajau,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto (sepupu dua kali Pemohon) dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan seorang lakilaki bernamaH.Iskandar Dg Sila, adalah suami istri yang menikah secara syariat Islampada tahun 1965 di Desa Palajau, Kecamatan Arungkeke, KabupatenJeneponto.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan lakilaki bernama H.IskandarDg Sila, dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg Tenreng

SONTE Bin HAJI BACO pada hari Senin tanggal 01Desember 2014 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2014, bertempat di Dusun Paoramba Desa Talo tenreng KecamatanSabbangparu Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakatt Narkotika Golongan I bukan tanaman

Adapun pengakuan terdakwa selama dalam penguasaanterdakwa sempat mengkomsumsi sebagian narkotika jenis shabu didalam tas tersebut yaknipada hari senin tanggal 01 Desember 2014 sekitar pukul 17.00 wita didalam kamarterdakwa di Dusun Paoramba Desa Talo tenreng Kec. Sabbangparu Kab.

BACO pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan pertama tersebut diatas tanpa hak atau melawan hukumpenyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendirL Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal dengan adanya informasi dari warga masyarakat yang menginformasikanbahwa diDusun Paoramba Desa Talo tenreng Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajosering dijadikan tempat pesta Narkotika; Atas informasi tersebut pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekitar

Unsur Penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa padapada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekitar pukul 18.30 wita di Dusun PaorambaDesa Talo tenreng Kec. Sabbangparu Kab. Wajo. Yang mana awalnya Petugas Kepolisianmenerima informasi dari masyarakat melalui telfon bahwa di rumah terdakwa akan adapesta narkotika sabusabu kemudian Petugas Kepolisian mendatangi rumah terdakwa danmelakukan penggeledahan.