kasar jika diraba tidak terasa kasar bila diraba 5 Blind Blindcode Kode tertentu berbentuk duajcode Terdapat blind code namunlingkaran untuk mengenali jenis/tidak terasa kasar bila dirabapecahan bagi tunanetra dengancara diraba terasa kasar Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 36 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang.AtauKeduaBahwa terdakwa Saiful Muntadi alias Saiful bin Kardjo pada hari Selasatanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 18.45 wib atau

kasar jika dirabaIntaglioCetak biasa, tulisan dan gambartidak terasa kasar bila diraba Blindcode Kode tertentu berbentuk dualingkaran untuk mengenali jenispecahan bagi tunanetra dengancara diraba terasa kasar Blindcode Terdapat blind code namuntidak terasa kasar bila diraba Pasal 245 KUHP jo Pasal 53 KUHP;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengertiisi dan maksud surat dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepadanya

Angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidak terasa kasar apabiladiraba.. Terdapat OVI yang tidak dapat berubah warna jika dilinat dari sudutpandang yang berbeda.. Logo BI (rectoverso) bagian depan dan belakang tidak presisi apabiladiterawang ke sumber cahaya.. Tidak terdapat mikroteks..

kasar jika dirabayang akan terlihnat secara utuhlyang utuli apabila diterawangapabila diterawangkan kearahjtidak saling mengisicahayaIntaglio IntaglioCetak biasa, tulisan dan gambartidak terasa kasar bila diraba Blindcode Kode tertentu berbentuk dualingkaran untuk mengenali jenispecahan bagi tunanetra dengancara diraba terasa kasar Blindcode Terdapat blind code namuntidak terasa kasar bila diraba Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangannya kepada Penyidikdari Kepolisian Resort Banyumas dan Terdakwa

kasar jika dirabaCetak biasa, tulisan dan gambartidak terasa kasar bila diraba Blind Blind code Kode tertentu berbentuk duacode Terdapat blind code namunlingkaran untuk mengenali jenistidak terasa kasar bila dirabapecahan bagi tunanetra dengancara diraba terasa kasar Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan fakta hukum incasujelas ternyata perbuatan Terdakwa yang telah dengan sengaja menyimpansecara fisik rupiah yang diketahuinya palsu, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah

nyeri,memar pada tulang kering kanan dan kiri dan ditekan terasa nyeri, sebagaimanaHasil Pemeriksaan sesuai Visum Et Repertum Nomor: 008/812/V2015 tanggal12 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

nyeri,memar pada tulang kering kanan dan kiri dan ditekan terasa nyeri, sebagaimanaHasil Pemeriksaan sesuai Visum Et Repertum Nomor: 008/812/V2015 tanggal812 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

pemukulan sebanyak 5 (lima) kali dan menendang kali ;Bahwa benar, saat saksi dipukul oleh terdakwa, saksi tidak melakukanperlawanan ;Bahwa benar, menurut saksi terdakwa masih menyimpan rasa marah padasaksi karena ketika istri terdakwa pergi menjadi TKW, terdakwa pernahmembawa seorang perempuan kerumahnya ,karena sebagai seksi keamanandilingkungan Rt tersebut diajak oleh pak RT untuk menegor terdakwa agartidak lagi membawa perempuan kerumahnya ;Bahwa benar, setelah dipukul oleh terdakwa kepala saksi terasa

pusing danleher dibawah rahang terasa sakit ;Bahwa benar terdakwa belum meminta maaf pada saksi ;Atas keterangan saksi,tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 2, R I A N I K : Dibawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2007 sekira jam 09.00 wibbertempat di Rt.11 Rw.04, Kel.Banaran, kel.

terjadinya pemukulantersebut,setahu saksi dari dalam rumah saksi mendengar teriakan korban yangmengatakan ini pukul lagi kalau mau pukul, saya tidak membalas mendengarhal tersebut saksi keluar dan melihat terdakwa memukul korban dan maksudsaksi akan melerai namun tidak berani, kemudian datang pak RT yaitu TRIMULYONO selanjutnya terdakwa dan korban dipisah ;Bahwa benar saat korban di pukul oleh terdakwa, korban tidak melakukanperlawanan ;Bahwa benar akibat pemukulan oleh terdakwa, kepala korban terasa

pusingdan leher dibawah rahang terasa sakit ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 3, TRI MULYONO : Dibawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2007 sekira jam 09.00 wibbertempat di Rt.11 Rw.04, Kel.Banaran, kel.

pusingdan leher dibawah rahang terasa sakit ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa di depan Persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Ketarangan Terdakwa YANTO BIN DIMUN : Bahwa benar terdakwa diperiksa di persidangan dalam keadaan sehat ;Bahwa benar terdakwa telah membenarkan Surat Dakwaan jaksa PenuntutUmum ;Bahwa benar terdakwa membenarkan semua keterangan yang telah diberikandalam BAP ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal

karenasaksi merasa tidak enak dengan karyawan kantor saksi kemudian keluar daridalam ruangan namun terdakwa MEGELYN AYU APRIANTHI EKA PUTRI aliasHal 2 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN DpsAYU mengejar saksi dan langsung menarik baju saksi hingga robek kemudiandengan tangan kanan tergenggam memukul berulang kali mengenai kepala,badan dan wajah saksi hingga bengkak dan perih, kemudian pelaku jugamenendang dengan menggunakan dengkul kanan berulang kali dan mengenaipaha sebelah kanan dan kiri hingga terasa

Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah pertamaterdakwa menarik baju saksi hingga robek kemudian dengan tangan kanantergenggam memukul berulang kali dan mengenai kepala, badan dan wajahhingga bengkak dan perih, kemudian kedua pelaku menendang denganmenggunakan dengkul kanan berulang kali dan mengenai paha sebelah kanandan kiri hingga terasa sakit.

mengejar saksi dan langsungmenarik baju saksi hingga robek kemudian dengan tangan kanan tergenggammemukul berulang kali dan mengenai kepala, badan dan wajah hingga bengkakdan perih, kemudian terdakwa menendang dengan menggunakan dengkulkanan berulang kali dan mengenai paha sebelah kanan dan kiri hingga terasasakit dan selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek DenpasarTimur untuk penanganan selanjutnya.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami sakit dan bengkak dibagiankepala dan terasa

Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban ARI RAHMADI mengalami sakitdan bengkak dibagian kepala dan terasa perih dileher dan wajah.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tersurat dalam berita acara persidangan yang sekiranya relevan dandapat dijadikan dasar pertimbangan putusan ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta yuridis tersebut perbuatan terdakwa

Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban ARIRAHMADI mengalami sakit dan bengkak dibagian kepala dan terasa perih dileherdan wajah.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan olehRumah Sakit Bhayangkara Denpasar Nomor : VER/ 100 / IX / 2019 / Rumkit,tanggal 12 September 2019 oleh dr.

Bahwa setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danJantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? dandijawab Baguslah bang biar happy.6.

Bahwa setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danJantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? danMenimbangMenimbangdijawab Baguslah bang biar happy, namun Terdakwa tidakmengerti apa maksudnya.6.

Bahwa benar setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danJantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? dandijawab Baguslah bang biar happy.6.

Bahwa benar setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danMenimbangMenimbangMenimbang11Jantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? dandijawab Baguslah bang biar happy.5.

nyeri, memarpada pinggang kiri dan kanan dan ditekan terasa nyeri, memar pada tulang keringkanan dan kiri dan ditekan terasa nyeri, sebagaimana Hasil Pemeriksaan sesuaiVisum Et Repertum Nomor: 008/812/1/2015 tanggal 12 Januari 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

tempat sebagaimana disebutkan di atas, ketika saksikoroban SUKAMDI memarkirkan mobil yang berbengkel ke bengkel miliksaksi koroban yang berdekatan dengan rumah Terdakwa, setelah saksikorban parkirkan mobil tersebut, kKemudian saksi korban turun dari dalammobil dan begitu turun dari mobil, lalu secara tibatiba Terdakwa datang danlangsung memukul mulut saksi korban dengan menggunakan tangankanannya sebanyak satu kali sehingga saksi mengalami luka pada gigibagian bawah goyang sebanyak 2 (dua) buah dan terasa

yang intinya sesuai denganIsDeisi BAP dan keterangan tersebut dibenarkan Terdakwa.ADE SYAHPUTRA :Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 20 November 2010 sekira pukul 10.15Wib, Terdakwa memukul saksi koroan SUKAMDI sebanyak 1 (satu)kali dengan mempergunakan tangannya di Jalan Sutomo Ujungtepatnya di simpang Gang Yahya depan wartel Vistel sehingga akibatkejadian tersebut saksi korban mengalami luka pada gigi bagianbawah goyang sebanyak 2 (dua) buah dan terasa

TONI MELANI :Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 20 November 2010 sekira pukul 10.15Wib, Terdakwa memukul saksi koroan SUKAMDI sebanyak 1 (satu)kali dengan mempergunakan tangannya di Jalan Sutomo Ujungtepatnya di simpang Gang Yahya depan wartel Vistel sehingga akibatkejadian tersebut saksi korban mengalami luka pada gigi bagianbawah goyang sebanyak 2 (dua) buah dan terasa sakit (Sesuaidengar hasil VER yang dikeluarkan RSU DR.

November 2009 sekira pukul10.15 Wib, ketika saksi koroban SUKAMDI memarkirkan mobil yangberbengkel ke bengkel milik saksi koroban yang berdekatan denganrumah Terdakwa, setelah saksi korban parkiran mobil tersebut, kemudiansaksi korban turun dan dalam mobil dan begitu turun dari mobil, lalusecara tibatiba Terdakwa datang dan langsung memukul mulut saksikorban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kalisehingga saksi korban mengalami luka pada gigi bagian bawah goyangsebanyak 2 (dua) buah dan terasa

Pirngadi Medan, kesimpulannyamenyatakan saksi korban mengalami luka pada gigi bagian bawah goyangsebanyak 2 (dua) buah dan terasa sakit ;Hal. 5 dari 7 hal. Put. No. 813 K/Pid/201 1 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sumatera Utara di Medan telahmenerapkan ketentuan pidana yang bertentangan fakta yang terungkap dipersidangan. Di mana sesuai dengan faktafakta yang terungkap bahwa terhadap Terdakwa dikenakan Pasal 351 ayat (1) KUHP.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan:RE, Tempat tanggal lahir, Sinjai 25 November 1974 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjut TingkatPertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKasimpurang, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai, sebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan yang beridentitas Nama tempatdan tanggal lahir Sinjai, 6 Mei 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan), agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Kasimpurang, Desa Terasa,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai Dengan calon suaminya namaRE, tempat dan tanggal lahir, Sinjai 2 Mei 1995 (umur 24tahun), agama, Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Cenre,Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai yang akandilaksanakan

Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan atau Rujuk Nomor:B.362/Kua.21.19.03/PW.01/11/2019 tertanggal 7 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak kandungPemohon dan calon suami anak kandung Pemohon:Anak kandung Pemohon: gs tempat dan tanggal lahir Sinjai, 6Mei 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Kasimpurang, Desa Terasa

Bahwa dia sudah menstruasi secara lancar sejak usia 15 tahun, sehat, sudahSiap dan sanggup berumah tangga.Calon Suami Anak Kandung Pemohon: gg, tempat dan tanggallahir, Sinjai 2 Mei 1995 (umur 24 tahun), agama, Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Cenre, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai: Bahwa dia calon suami anak kandung Pemohon yang bernamaHal. 3 dari 11 Pen. No. 267/Pdt.P/2019/PA.Sj. Bahwa dia berstatus jejaka.

EE, ers 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kasimpurang, Desa Terasa,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon yangbernama karena saksi adalah keponakan Pemohon.

Pada Hidung merah dan terasa panas yang ditimbulkan akibat rudapaksa.KesimpulanBahwa setelah diperiksa seorang perempuan berumur enam puluh tigatahun.

Pada pemeriksaan ditemukan pada pipi sebelah kiri merah, panasmelepuh akibat disiram air panas, hidung merah dan terasa panas yang ditimbulkan akibat ruda paksa dan tidak berhalangan untuk melakukan aktifitasseharihari;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

Pada Hidung merah dan terasa panas yang ditimbulkan akibat rudapaksa;Kesimpulan:Bahwa setelah diperiksa seorang perempuan berumur enam puluh tiga tahun.Pada pemeriksaan ditemukan pada pipi sebelah kiri merah, panas melepuhakibat disiram air panas, hidung merah dan terasa panas yang di timbulkanakibat ruda paksa dan tidak berhalangan untuk melakukan aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan

Pada Hidung merah dan terasa panas yang ditimbulkan akibat rudapaksa;Kesimpulan Bahwa setelah diperiksa seorang perempuan berumur enam puluh tigatahun.

Pada Hidung merah dan terasa panas yang ditimbulkan akibat ruda paksa;Kesimpulan Bahwa setelah diperiksa seorang perempuan berumur enam puluh tigatahun.

lengan tangan kirisaksi sehingga saksi terjatuh ke bawah kemudian Terdakwa kembalimemukul saksi dengan cara menendang saksi dengan menggunakan kakikanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai kepala bagian belakangsetelah itu Terdakwa kembali melakukan pemukulan terhadap saksikemudian Terdakwa langsung melarikan diri; Bahwa saksi sudah hidup berkeluarga dengan Terdakwa kurang lebihsudah 3 (tiga) tahun tanpa ikatan gereja ataupun catatan sipil; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kepala terasa

berat,pusing dan terasa sakit, badan dan lemah dan lengan tangan kiri terasasakit dan bengkak; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa berpendapat keterangansaksi benar;2.

saksi korban dengan menggunakan keduatangan terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai bagian lengan tangankiri saksi korban sehingga saksi korban terjatuh ke bawah kemudianTerdakwa menendang saksi korban dengan menggunakan kaki kanansebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai kepala bagian belakang setelah ituterdakwa kembali melakukan pemukulan terhadap saksi korban danselanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi korbanmengalami kepala terasa

berat, pusing dan terasa sakit, badan dan lemahdan lengan tangan kiri terasa sakit dan bengkak;Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbankarena Terdakwa emosi dengan katakata yang di keluarkan oleh saksikorban;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN JapMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

berat, pusing dan terasa sakit, badan dan lemahdan lengan tangan kiri terasa sakit dan bengkak;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Jap Bahwabenar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban karenaTerdakwa emosi dengan katakata yang di keluarkan oleh saksi korban;Dapat disimpulkan sebagai berikut:1.

WIB. saat mengambil mainan diatas genteng sekolah,tibatiba korban jatuh dan setelah jatun tangan kanan korban terasa sakit danada benjolan ditangan, kemudian korban pulang kerumah neneknya yang selamaini tinggal dengan diantar temannya, setelah sampai dirumah neneknya, olehneneknya korban langsung dibawa ke rumah terdakwa SATIDJAN al.

korban digunting dengan menggunakan gunting, setelah selesa diguntingtangan korban diperban kembali oleh Terdakwa, namun sekitar 3 (tiga) harikemudian tangan korban terasa sakit dan keluar belatung, kemudian korban olehayahnya WIYONO dibawa ke Rumah Sakit Asta Brata Bhayangkara BatuMalang ;Bahwa keluarga korban yaitu BOINAH pada saat berobat telah mengeluarkanbiaya yang dibayarkan kepada terdakwa sebesar : yang pertama Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), yang kedua Rp. 500.000.

WIB. saat mengambil mainan diatas genteng sekolah,tibatiba korban jatuh dan setelah jatuh tangan kanan korban terasa sakit dan adabenjolan ditangan, kKemudian korban pulang kerumah neneknya yang selama initinggal dengan diantar temannya, setelah sampal dirumah neneknya, olehneneknya korban langsung dibawa ke rumah terdakwa SATIDJAN Als.

disayat oleh terdakwa kirakira sepanjang 4 (empat) centi meter,setelah selesai disayat tangan korban diperban kembali oleh terdakwa, kemudiankorban dan neneknya pulang kerumah kembali;Selanjutnya sekitar 5 hari kKemudian korban datang kembali kerumah terdakwakarena tangankorban terasa sakit, dan setelah sampai dirumah terdakwa dibawa ke ruangankhusus seperti biasanya, diruangan tersebut tangan korban yang dalam keadaandiperban dibuka oleh terdakwa dan daging yang tumbuh pada tangan korbandigunting

WIB. saat mengambil mainan diatas genteng sekolah,tibatiba korban jatuh dan setelah jatun tangan kanan korban terasa sakit danada benjolan ditangan, kemudian korban pulang kerumah neneknya yang selamaini tinggal dengan diantar temannya, setelah sampai dirumah neneknya, olehPengadilan Negeri Blitar Perkara No. 09Pid.B/2015/PN.Bit.neneknya korban langsung dibawa ke rumah terdakwa SATIDJAN als.

waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah menggunakan atau memakaiNarkotika jenis ganja dengan cara mencampur dengan tembakau rokok dan terdakwa lintin / gulungdengan menggunakan kertas papir ataupun kertas rokok baru dibakar,terdakwa hisap sepertimerokok akan tetapi asapnya terdakwa telan tidak dikeluarkan dari mulut dan itu terdakwa lakukanberulangulang hingga lintingan tersebut habis dan yang terdakwa rasakan sewaktu memakai ganjaHal 6 Putusan No.697/Pid.B/2013.PN.PDG.tersebut yaitu mata terasa

mengantuk,perasaan terasa senang sedangkan yang terdakwa rasakansewaktu reaksi ganja tersebut hilang perut terasa lapar,kerongkongan terasa haus dan badan terasaletih.

golongan bagi diri sendin,Bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis Ganjatersebut dengan cara Ganja dicampur dengan tembakau rokok dan terdakwa linting / gulung denganmenggunakan kertas papir ataupun kertas rokok baru dibakar, terdakwa hisap seperti merokokakan tetapi asapnya terdakwa telan tidak dikeluarkan dari mulut dan itu terdakwa lakukan berulangulang hinga lintingan tersebut habis dan yang terdakwa rasakan sewaktu memakai ganja tersebutyaitu mata terasa

mengantuk , perasaan terasa senang sedangkan terdakwa rasakan sewaktureaksi ganja tersebut hilang perut terasa lapar, kerongkongan terasa haus dan badan terasa letih.

lantai atas dan ditarik/dibawa ke lantaibawah yang kemudian setelah dilantai bawah saksi Dadang dipukul;Bahwa sewaktu terdakwa melakukan pengroyokan terhadap saksiDadang tersebut terdakwa menggunakan tangan kosong yang manajari tangan mengepal kemudian diayunkan ke wajah/muka saksiDadang hingga saksi Dadang mengalami luka dibagian wajah danbadan ;Bahwa akibat dari peristiwa Pengroyokan tersebut saksi Dadangmengalami luka, memar dibagian pelipis kanan dan kiri, luka benjolbagian kepala atas dan terasa

pusing, terasa sikit bagian leher Kirihingga ke bawah, dada kiri terasa sesak, dan terasa sakit dibagianpunggung sebelah kiri ;Bahwa awal mula terjadinya peristiwa pengroyokan tersebut yaitusaksi bersama dengan dua orang temannya yang bernama saksiDadang dan saksi Yadi berkaraoke di Kafe Strom, kemudian setelahselesai saksi dan saksi Dadang serta saksi Yadi menuju kasir untukbayar, dan setelah pembayaran lunas ternyata ada karyawan yangmengetahui ada fasilitas Room yang rusak yaitu berupa 1 (satu

pusing, terasa sikit bagian leher Kirihingga ke bawah, dada kiri terasa sesak, dan terasa sakit dibagianpunggung sebelah kiri ;Bahwa awal mula terjadinya peristiwa pengroyokan tersebut yaitusaksi bersama dengan dua orang temannya yang bernama saksiHari dan saksi Dadang berkaraoke di Kafe Strom, kemudian setelahselesai saksi dan saksi Hari serta saksi Dadang menuju kasir untukbayar, dan setelah pembayaran lunas ternyata ada karyawan yangmengetahui ada fasilitas Room yang rusak yaitu berupa 1 (satu

pada saat kejadiansaksi berada di lantai atas dan ditarik/dibawa ke lantai bawah yangkemudian setelah dilantai bawah saksi dipukul;Bahwa sewaktu terdakwa melakukan pengroyokan terhadap saksitersebut terdakwa menggunakan tangan kosong yang mana jaritangan mengepal kemudian diayunkan ke wajah/muka saksi hinggasaksi mengalami luka dibagian wajah dan badan ;Bahwa akibat dari peristiwa Pengroyokan tersebut saksi mengalamiluka, memar dibagian pelipis kanan dan kiri, luka benjol bagian kepalaatas dan terasa

pusing, terasa sikit bagian leher kiri hingga ke bawah,dada kiri terasa sesak, dan terasa sakit dibagian punggung sebelahKiri ;Bahwa awal mula terjadinya peristiwa pengroyokan tersebut yaitusaksi bersama dengan dua orang temannya yang bernama saksi Haridan saksi Yadi berkaraoke di Kafe Strom, kemudian setelah selesaisaksi dan saksi Hari serta saksi Yadi menuju kasir untuk bayar, dansetelah pembayaran lunas ternyata ada karyawan yang mengetahuiada fasilitas Room yang rusak yaitu berupa 1 (satu) buah

OTONG (DPO) langsung memukul korban beberapa kali ke arahwajah korban sampai korban mengalami luka pada bibir bagian atas dan bawah,luka robek pada jidat / dahi dengan ukuran 1 Cm, luka robek pada daerah matasebelah kanan dengan ukuran 1 Cm, kepala terasa kleyengan, dan pendarahanaktif pada luka.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban yakni saksi DENDI GUNARDIBIN UJANG SUHERMAN mengalami luka pada bibir bagian atas dan bawah,luka robek pada jidat / dahi dengan ukuran 1 Cm, luka robek pada daerah matasebelah kanan dengan ukuran 1 Cm, kepala terasa kleyengan, dan pendarahanaktif pada luka, dengan kesimpulan cidera diatas diduga karena hantamantumpul, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 359/935TU/RSUDCdrs Tanggal 29 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa korban mengalami luka pada bibir bagian atas luka sobekdan berdarah, pelipis mata kanan korban juga mengeluarkan darah danterasa perih, dan kepala bagian belakang korban juga terasa sakit danpusing serta korban telah divisum sesaat setelah kejadian. Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.2.

OTONG (DPO)langsung memukul korban beberapa kali ke arah wajah korban sampai korbanmengalami luka pada bibir bagian atas dan bawah, luka robek pada jidat / dahidengan ukuran 1 Cm, luka robek pada daerah mata sebelah kanan dengan ukuran1 Cm, kepala terasa kleyengan, dan pendarahan aktif pada luka.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke2 ini telah pula terpenuhi;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN MjlAd.3.

memegang kedua tangan saksi Riska, ada yangmenutup bantal mulut saksi Riska dan ada yang memegang kedua kaki saksiRiska lalu Imran naik diatas tuhuh saksi Riska lalu mendorong haju dan BHsaksi Riska ke atas dada saksi Riska selanjutnya menindih badan saksi Riskadengan kedua tangannya bertumpudisamping kiri kanan saksi Riska dan keduakakinya/ lututnya bertumpu disela paha saksi Riska selanjutnya Imranmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi Riska lalu menggoyanggoyangkan pantatnya sehingga terasa

Utta turun kemudian Telloyang naik ke atas tubuh saksi Riska lalu menyetubuhi saksi Riska dengan carayang sama dilakukan oleh Imran setelah itu Terdakwa dengan cara Terdakwanaik diatas menindih badannya saksi Riska, kedua tangan Terdakwa bertumpudi kasur disamping kiri kanannya saksi Riska dan kedua kaki/ lutut Terdakwabertumpu disela pahanya saksi Riska, selanjutnya Terdakwa memasukkankemaluannya kedalam kemaluan saksi Riska lalu Terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya sehingga kemaluan Terdakwa terasa

kemaluan Imran keluar masuk ke dalam lubang kemaluansaksi, tidak lama kemudian kemaluan saksi terasa basah lalu Imran turun dariatas badan saksi :Bahwa kemudian Utta naik diatas menindih badan saksi lalu menyetubuhi saksidengan cara yang sama seperti yang dilakukan oleh Imran ;Bahwa setelah Utta turun kemudian Tello lagi yang naik ke atas tubuh saksilalu menyetubuhi saksi dengan cara yang sama dilakukan oleh Imran ;Bahwa kemudian Terdakwa naik ke atas tubuh saksi menindih badan saksi lalumenyetubuhi

saksi dengan kedua tangan bertumpu di samping kiri kanan saksidan kedua kaki atau lutut bertumpu disela paha saksi, lalu Terdakwamemasukkan kemaluan ke dalam kemaluan saksi, lantas menggoyanggoyangkan pantat sehingga terasa kemaluan Terdakwa keluar masuk ke dalamlubang kemaluan saksi, tidak lama kemudian kemaluan saksi terasa basah ;Bahwa kemudian Terdakwa turun dari atas badan saksi, setelah itu Wahyuyang naik diatas badan dengan kedua tangan bertumpu disamping kiri kanansaksi dan kedua kaki atau

lutut bertumpu disela paha saksi, lalu Imranmemasukkan kemaluan ke dalam kemaluan saksi, lalu menggoyanggoyangkanpantat sehingga terasa kemaluan Imran keluar masuk ke dalam lubangkemaluan saksi, tidak lama kemudian kemaluan saksi terasa basah lalu Imranturun dari atas badan saksi dengan cara yang sama dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi berusaha bangun dan melepaskan diri tetapi saksiRiska tidak berdaya karena tangan dan kaki saksi dipegang dan mulut saksiditutup bantal ; Bahwa saksi

29 September 2012 sekira pukul 15.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain pada bulan September Tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa, terdakwa telahmenggunakan atau memakai Narkotika jenis ganja kering dengan cara mencampur ganja tersebutdengan tembakau rokok kemudian campuran tersebut digulung atau dilinting seperti rokok denganmenggunakan kertas papir, selanjutnya terdakwa menghisap rokok lintingan ganja tersebut dalam dalam dengan cara menelan asap rokok tersebut sehingga badan terdakwa terasa

melayang , pikiranmerasa tenang dan senang serta makan terasa enak sedangkan yang terdakwa rasakan setelah reaksiganja tersebut hilang adalah badan terasa letih, mata terasa mengantuk, perut terasa lapar dan dantenggorokan terasa kering/haus.

Yang terdakwa rasakan sewaktu atau setelah menggunakan shabu tersebut adalahbadan terdakwa merasa segar, pikiran terasa tenang, perasaan senang dan bersemangat.

Sedangkanyang dirasakan terdakwa setelah reaksi shabu tersebut habis adalah badan terasa pegal, lelah sertamata terasa mengantuk.Adapun terhadap terdakwa telah dilakukan tes pengujian laboratorium terhadap urineterdakwa, berdasarkan Surat keterangan hasil pemeriksaan urine Rumah Sakit BhayangkaraPadang No.SKHP/208/IX/2012/Rumkit tanggal 30 September 2012 yang ditanda tangani olehDr.NANA LIANA, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang dengan hasilpemeriksaan Urine secara laboratorium medis

mengurangi kecepatan kendaraannya dan tidak memberikan prioritaskepada pejalan kaki terdakwa menabrak koroan LANGGENG TRIASIH yang berada asjalan/tengahtengah kemudian jatuh di as jalan dengan jarak sekitar 5 (lima) meterdidepan truck, dan kendaraan truck posisi berhenti ditengah jalan posisi kepala miringketimur laut, sehingga akibat dari kejadian tersebut korban LANGGENG TRIASIHmengalami luka robek pada bagian kepala samping kiri, patah tulang rusuk sebelahkanan, sesak nafas dan sempat mnegeluh perut terasa

ketimur kurang hatihatinya dimana saat itu situasi sudah gelap, tanpamengurangi kecepatan kendaraannya dan tidak memberikan prioritas kepadapejalan kaki sehingga terjadi tabrakan.Bahwa kecelakaan lalulintas terjadi di as jalan/tengahtengah kemudian korbanjatuh di as jalan dengan jarak sekitar 5 (lima) meter didepan truck.Bahwa akibat kecelakan tersebut pejalan kaki mengalami mengalami luka robekpada bagian kepala samping kiri, patah tulang rusuk sebelah kanan, sesak nafasdan sempat mnegeluh perut terasa

DK 9384 WK datang dari arah Baratmenuju ke ketimur kurang hatihatinya dimana saat itu situasi sudah gelap,tanpa mengurangi kecepatan kendaraannya dan tidak memberikan prioritaskepada pejalan kaki sehingga terjadi tabrakan.Bahwa akibat kecelakan tersebut pejalan kaki mengalami mengalami lukarobek pada bagian kepala samping kiri, patah tulang rusuk sebelah kanan,sesak nafas dan sempat mnegeluh perut terasa kaku dan kepala pusingkemudian meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Kertha Usada Singaraja.Terhadap

truck yang dikendarai terdakwa sedang melaju melihatkorban LANGGENG TRIASIH sedang berjalan kaki dengan maksud untukmenyebrang jalan dari arah utara menuju keselatan dan terdakwa tidak bisamenguasai kendaraannya kemudian menabrak korban tepat di as jalan/tengahtengah kemudian jatuh di as jalan dengan jarak sekitar 5 (lima) meter didepantruck.e Bahwa terdakwa melihat koroan mengalami luka robek pada bagian kepalasamping kiri, patah tulang rusuk sebelah kanan, sesak nafas dan sempatmnegeluh perut terasa

truck yang dikendarai terdakwa sedang melaju melihatkorban LANGGENG TRIASIH sedang berjalan kaki dengan maksud untukmenyebrang jalan dari arah utara menuju keselatan dan terdakwa tidak bisamenguasai kendaraannya kemudian menabrak korban tepat di as jalan/tengahtengah kemudian jatuh di as jalan dengan jarak sekitar 5 (lima) meter didepantruck.e Bahwa terdakwa melihat koroban mengalami luka robek pada bagian kepalasamping kiri, patah tulang rusuk sebelah kanan, sesak nafas dan sempatmnegeluh perut terasa

Yang terdakwa rasakan waktumenggunakan atau mengkomsumsi Narkotika jenis Shabushabutersebut adalah badan terasa sehat tidak ada sakit, semua beban pikiranterasa tenang dan semangat untuk melakukan aktifitas atau kegiatanapapun tidak terasa lelah, berkeringat saat mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu tersebut dan mata tidak mau tidur. Setelah menggunakannarkotika jenis shbau tersebut sdr. ALING pergi meninggalkan terdakwa.e Bahwa Sekira pukul 17.00 Wib saksi ADIL S.

Yang terdakwa rasakan waktuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN.BIsmenggunakan atau mengkomsumsi Narkotika jenis Shabushabutersebut adalah badan terasa sehat tidak ada sakit, semua beban pikiranterasa tenang dan semangat untuk melakukan aktifitas atau kegiatanapapun tidak terasa lelah, berkeringat saat mengkonsumsi narkotikajenis shabushabu tersebut dan mata tidak mau tidur. Setelahmenggunakan narkotika jenis shbau tersebut sdr.

Bahwa terdakwa rasakan waktu menggunakan atau mengkomsumsiNarkotika jenis Shabushabu tersebut adalah badan terasa sehat tidak adasakit, semua beban pikiran terasa tenang dan semangat untuk melakukanaktifitas atau kegiatan apapun tidak terasa lelah, berkeringat saatmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut dan mata tidak mau tidur.

Bahwa benar terdakwa rasakan waktu) menggunakan ataumengkomsumsi Narkotika jenis Shabushabu tersebut adalah badan terasasehat tidak ada sakit, semua beban pikiran terasa tenang dan semangat untukmelakukan aktifitas atau kegiatan apapun tidak terasa lelah, berkeringat saatmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut dan mata tidak mau tidur.e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya untuk, memiliki,menguasai, dan menggunakan

Danterdakwa menggunakan Narkotika terakhir kali yaitu. sebelum terdakwaditangkap tepatnya pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul14.00 Wib.Terdakwa rasakan waktu menggunakan atau mengkomsumsiNarkotika jenis Shabushabu tersebut adalah badan terasa sehat tidak adasakit, semua beban pikiran terasa tenang dan semangat untuk melakukanaktifitas atau kegiatan apapun tidak terasa lelah, berkeringat saatmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut dan mata tidak mautidur.

lebihbersemangant dan mata tidak terasa ngantuk.Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter daninstansi terkait dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual,mengkonsumsi atau menyediakan nakotika jenis shabushabu.Saksi II.

lebihbersemangat dan mata tidak terasa ngantuk.Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter daninstansi terkait dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual,mengkonsumsi atau menyediakan nakotika jenis shabushabu.Saksi III.

lebih bersemangat danmata tidak terasa ngantuk.Bahwa terdakwa dan saksi tidak ada hak dan izin dari dokter dan instansi terkait dalamhal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual, mengkonsumsi ataumenyediakan nakotika jenis shabushabu.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan saksi.Saksi IV.

lebih bersemangantdan mata tidak terasa ngantuk.Bahwa terdakwa dan saksi tidak ada hak dan izin dari dokter dan instansi terkait dalamhal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual, mengkonsumsi ataumenyediakan nakotika jenis shabushabu.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;14Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Muhammad Amir,S.Sos Bin SairiRahman telah memberikan keterangan

lebihbersemangat dan mata tidak terasa ngantuk.e Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter daninstansi terkait dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual,mengkonsumsi atau menyediakan nakotika jenis shabushabu.e Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan terdakwa.

saksi berulang kali serta mengusapngusapkepaia saksi dan setiap saksi bangun terdakwa selalu menyuruh saksi untuk baringkembali dan saat itu saksi menyampaikan bahwa saksi ingin pulang karena ibu saksimemanggIl.Bahwa selain saksi, ada juga teman saksi yang disuruh minum antara lain saksi Arham,saksi saharuddin dan saksi Akbar, sedangkan terdakwa tidak meminumminuman kerasyang telah disediakan oleh terdakwa.Bahwa saksi minum sekitar 5 gelas kemudian tibatiba saksi terasa mau muntah lalusaksi ke WC

lain, dimana dada saksi terasa panas bahkan rasa haus saksitidak hilang, sampai saksi meminum 2 (dua) gelas lagi air tersebut, dimanasemuanya, terdakwa yang memberikannya.Bahwa pada saat itu terdakwa menyuruh saksi untuk meminumnya lagi akantetapi oleh karena saksi tidak sanggup lagi, saksi berhenti meminumnya, akantetapi terdakwa memaksa saksi untuk meminumnya dengan cara memegangtangan saksi dan meminumkan sampai terasa mau muntah, kemudian terdakwamembawa saksi keWC dan memegang lehersaksi saat

lain dan tenggorokan terasa panas, kemudiansaksi mencoba berhenti namun terdakwa tetap memaksa minum hingga akhirnya saksi keWC untuk muntah.Bahwa seingat saksi setelah dari WC, saksi baringbaring di ruang tengah sebelumnyasaksi membuka baju karena merasa panas dan pada saat itu terasa ada yang memegangkemaluan saksi namun saksi tidak bisa membuka mata karena mata sulit terbuka.Bahwa pada saat saksi terbangun, saksi hanya menggunakan celana pendek saja,padahal sebelumnya saksi menggunakan celana

Bahwa benar saksi Ardan minum sekitar 5 gelaskemudian tibatiba saksi Ardan terasa mau muntah lalu saksi ke WC memuntahkan isiperut. Bahwa benar saat keluar dari WC, terdakwa menyuruh saksi Ardan baring dikamar terdakwa, alu terdakwa ikut masuk dan menutup pintu kamar,kemudian terdakwa membaringkan saksi Ardan lalu terdakwa memegangmegangkemaluan saksi Ardan, tidak lama saksi Ardan pulang dan mengajak saksi Arhampulang namun saksi Arham menolak dengan alasan mabuk..

Bahwa benar saat dirumahterdakwa pada tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 23.00 wita, saksi Saharuddin kedapur mau minum namun pada saatHalaman 17 ~ dari 29 Putusan Xomor ~9 Pid.Sus 2015/PN.Pareparedidapur saksi Saharuddin melihat ada gelas berisi air berwarna kuning lalu terdakwaberkata minum saja air itu,karena air itu hanya air putih, lalu saksi Saharuddinmeminumnya namun rasanya lain dan dada terasa panas bahkan rasa haus saksiSaharuddin tidak hilang, sampai saksi Saharuddin meminum 2 (dua