Ditemukan 20517 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal28
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal25
tertanggal30
tertanggal10
tertanggal19
tertanggal14
tertanggal08
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 271/Pdt.P/2019/PN Bjb Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
MIRA CHURNIA PUSPITA SARI
16 — 12
MIRA CHURNIA PUSPITA SARI
16 — 12
Bahwa Pemohon MIRA CHURNIA PUSPITA SARI memiliki KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor 6301LT181120130002 tertanggal18 November 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut;3.
CHURNIAPUSPITA SARI dengan Nomor 6301LT181120130002 tertanggal 18 November 2013 yang dikeluar kan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahLaut,semula tertulis:Nama : MIRA CHURNIA PUSPITA SARINama Ayah : MOHAMMAD DAHLANNama lbu :SYAMSIYAHAkan melakukan perubahan Nama, Nama Ayah dan Nama Ibu,menjadi :Nama : MIRA CHURNIA PUSPITASARINama Ayah : MOKHAMAD DAHLANNamalbu =: SAMSIYAHDimana Pejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :181120130002 tertanggal18
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggirpada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6301LT181120130002 tertanggal18 November 2013 untuk perubahan Nama, Nama Ayah dan Nama Ibu ke dalamBuku Register yang telah disediakan untuk itu;Halaman12dari 13PenetapanNomor 271/Pdt.P/2019/PN Bjb4.
Register : 18-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 842/Pdt.P/2017/PA.Cmi Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
LebakwangiCijaringao No.09 Banjaran,Kabupaten Bandung /Advokat/Pengacara beralamat di berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2017, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasanya dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dengan Nomor
Register : 07-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 84/B/2016/PT.TUN.SBY Tanggal 2 Juni 2016 — ATUT YUNAWAN dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR vs TAMAN MULIANA
41 — 31
41 — 31
.; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanadvokat, beralamat pada LBHHPPPETA CabangBali Jalan Pidada Barat XIIl No. 22 Denpasar Bali,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT Il INTERVENSI/PEMBANDING I; es TD na anna ncePERTANAHAN KOTA DENPASAR, berkedudukan diJalan Pudak Nomor 7 Denpasar, dalam hal ini diwakiliOleh KUASAINYE, sstsreeneeeeeeeete nnn eeemneenetreeenenennneeHal. 1 dari 12 hal. Put. No.84/B/2016/PT.TUN.SBY.1.
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 429/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 21 Februari 2017 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
di berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 18 Januari 2017 nomor408/KUASA/V/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18
Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal18 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Cimanggu pada tanggal 21 Oktober 2014 dan tercatat dalamregister buku nikah Pemohon No .Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon jejaka sedangkan Termohonperawan dan setelah
Putus : 01-09-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 697/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 1 September 2015 — 1. DIDIK SUWITO ;
2. SUKARMI ESA
23 — 2
23 — 2
2004, sebagaimana tercatat dalam surat keterangan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut Nomor : 0024/018/II/2004 tertanggal 10Nopember 2014 untuk suami atau Pemohon I nama tertulis Didik Suwito sedangkan untukistri atau disebut Pemohon II nama Sukarmi Esa ;2 Bahwa dari Perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai anak yang diberi nama ARSYFASEPTIANTI RAHMA NANDISHA, Perempuan, Lahir di Surabaya 20 September 2004sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.19024/2004 tertanggal18
fakta hukumsebagai berikut : e Bahwa benar para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, pada tanggal 06Pebruari 2004 ;e Bahwa benar Perkawinan Pemohon tersebut telah terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanRungkut Nomor : 0024/018/II/2004 tertanggal 10 Nopember 2014 ;e Bahwa benar para Pemohon dikaruniai anak yang diberi Nama (ARSYFA SEPTIANTIRAHMA NANDISHA), Perempuan, Lahir di Surabaya pada tanggal 20 September 2004sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.19024/2004 tertanggal18
Register : 30-08-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1412/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
14 — 3
selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"';melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai 'Termohon"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 30 Agustus 2012, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor : 1412/Pdt.G/2012/PA.Mlg, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut ;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Malang tertanggal18
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Ptk Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
NIJAHARTATI
22 — 3
NIJAHARTATI
22 — 3
MURNIWANI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon dalam akta kelahirannya tertulis lahir di Ngabang, padatanggal 29 Januari 1968, sebagaimana Kuitpan akta kelahirannya tertanggal18 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Mempawah; Bahwa sebenarnya Pemohon lahir pada bulan Februari, bukan lahir padabulan Januari sebagaimana tertulis dalam akta kelahiran tersebut; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Penulisan Bulankelahiran
SUTRISNO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Paman dariPemohon : Bahwa Pemohon dalam akta kelahirannya tertulis lahir di Ngabang, padatanggal 29 Januari 1968, sebagaimana Kuitpan akta kelahirannya tertanggal18 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Mempawah; Bahwa sebenarnya Pemohon lahir pada bulan Februari, bukan lahir padabulan Januari sebagaimana tertulis dalam akta kelahiran tersebut; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Penulisan Bulankelahiran pada
Register : 19-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Pemohon;Melawandewi Isti Asin Binti Muchlis, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Starata, pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kavling TibanLama RT.1 RW. 1 No. 47 Kelurahan Tiban Lama,Kecamatan Sekupang, Kata Batam,;Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal18
Register : 07-08-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1018/Pdt.G/2008/PA.Sit Tanggal 18 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
tertanggal 11Mei 2009 nomor: W13A19/711/HK.03.4/V/2009 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam jangka waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhipembayaran sejumlah Rp.305.000, (Tigaratus lima ribu rupiah) sebagai kekuranganpembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktutersebut tidak dipernuhi teguran tersebut maka perkara gugatan cerai Penggugat akandibatalkan pendaftarannya;Telah membaca Surat ketarangan dari Panitra Pengadilan agama Situbondo tertanggal18
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 308/Pdt.P/2020/PN Smn Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
PARTINI
31 — 10
PARTINI
31 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Partini, Tempat/Tanggal Lahir: Sleman, 03 September 1987, JenisKelamin: Perempuan, Pekerjaan: Karyawan Swasita,Bertempat tinggal: Plosokerep, Umbulharjo, Cangkringan,Sleman, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Membaca pula Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2020/ PN Smn tertanggal18
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2318/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat " ;MelawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
Register : 18-02-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0423/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 4 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Krs tertanggal18 Pebruari 2014 ;2.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 691.000, ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Ditetapkan di Kraksaan pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 M.08 Syawal 1435 H.Ketua Majelis,TTD.Drs. H ABU SYAKUR,
Putus : 08-11-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 400/PDT.P/2012/PN.STB. Tanggal 8 Nopember 2012 — Perdata
- HARI WINARCA, BCIP, S.H., M.H.
30 — 4
30 — 4
Jakfar, LingkunganParaaman Rt. 004, Rw.004, Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Surat Pencabutan Pemohon, tertanggal 07 Nopember2012; nnn n nomen nnn enn nn nnn nnnnnnn nnn nn nnn n nnn nn nnn nnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnanTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo, tertanggal18 Oktober 2012 tentang Penunjukan Hakim; Telah membaca Surat Permohonan dari Pemohon, tertanggal
Register : 18-09-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1974/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut 22922202 2022 2n nn nn nen n neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18September 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, dibawah Register Perkara Nomor 1974/Pdt.G/2013/PA.Pwt. tertanggal18
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1816/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan Mts, tempat kediaman semula di KabupatenBojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
Putus : 18-07-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/PID/2018 Tanggal 18 Juli 2018 — ISRA MARTOPO Bin ZAKARIA
56 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudan; 1 (satu) lembar Booking Pat Isra Martopo Ticket penerbanganpesawat Lion Air dari Ujung Pandang menuju Surabaya; 1 (satu) lembar catatan pemberian barang dan pembayaran jasaperbaikan mobil milik Isra Martopo; 1 (satu) lembar faktur pembelian barang pada toko sumber Masmega auto Variasi dan spare part; 1 (satu) kwitansi pembelian 2 (dua) buah hp Samsung tertanggal18 Juli 2017;Dilampirkan dalam berkas perkara;Menetapkan jika Terdakwa dinyatakan bersalah agar dibebanimembayar biaya perkara sebesar
No. 539 K/Pid/2018 1 (satu) kwitansi pembelian 2 (dua) buah hp Samsung tertanggal18 Juli 2017;Dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor126/PID/2018/PT.MKS tanggal 26 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;2.
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Njk Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
SUMIATUN
28 — 3
SUMIATUN
28 — 3
Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Dusun/DesaSidokare, RT 002, RW 006, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk ;selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dan berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Saksi di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti Surat yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Fotocopy kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3518LU141120120041, tertanggal18 Desember 2012, atas nama SHAVIRA ANGGRAENI KUSBIYANTORO,Halaman 2 Penetapan Nomor : 39/Pdt.P/2019/PN.Njk.1.yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DaerahKabupaten Nganjuk diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3518160803190005, tertanggal8 Maret 2019, atas nama Kepala Keluarga Sumiatun, yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk diberitanda bukti
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3378/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang ,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota POlri, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "5Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
No. 0957/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/12/VII/2008 tertanggal18 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KotamobaguBarat,Kota Kotamobagu;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diGogaman kurang lebih 8 (delapan) bulan kemudian pindah di rumah Orangtua Tergugat di Kampung Baru sampai dengan terjadinya
Register : 05-03-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 435/Pdt.G/2012/PA.Mlg. Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Wiraswasta, tempat tinggal di KotaMalang, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Malang, sebagai "'Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 05 Maret 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, Nomor : 435/Pdt.G/2012/PA.Mlg, besertasemua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut; Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Malang tertanggal18