Ditemukan 517 data
7 — 0
tanggal 15 Februari 2016, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, lalu Tergugatmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya adalah menolakseluruh gugatan Penggugat tersebut dan menyatakan keberatan berceraidengan Penggugat karena masih sangat mencintainya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, lalu Penggugatmengajukan Replik secara tertulis tertanggl
5 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari jumat tanggal 25 November 2011 yang dicatatkan oleh Pegawai1Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sadananya,Kabupaten Ciamis, sebagaimana buku Nikah Nomor: XXXXxX, tertanggl 25November 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
9 — 1
retinMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, dengan Nomor :253/35/IV/2011, tanggal nikah 10 April 2011, bermaterai cukup, Bukti P.1;PutusanNomor: 274/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanFoto kopi Kartu Tanda penduduk an MARIYEM, yang aslinya dikeluarkanDinas Kependudukan dan capil tertanggl
6 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari selasa tanggal 22 April 2008 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Ciamis, sebagaimana buku Nikah Nomor: xxxXXxXXXXXXXXxX,tertanggl 22 April 2008;1. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;2.
10 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lumbung,Kabupaten Ciamis, sebagaimana buku Nikah Nomor: xxxxXXxXXXXXXXXxX,tertanggl 13 Juni 2014;1. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;2.
15 — 0
cukup dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata telah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Foto copi akta kelahiran atas nama AHMAD ANDIK PRSETYO, Nomor: 3904/U/2000, Tertanggal 4 Mei 2000, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Foto copi Penolakan Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanNgluyu Kabupaten Nganjuk, tertanggl
11 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggl 17 Mei 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung KotaSurabaya, bermaterai cukup yang telah dicocokan dengan aslinyakemudian ditandai dengan(P.2);3.
10 — 6
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.398/KINTAMANI/WNI/2009, tertanggl 20 Mei 2009, antara TERGUGAT danPENGGUGAT, diberi tanda P.1 ;b. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 23 April 2009, yangdibuat dan ditanda tangani oleh PENGGUGAT danTERGUGAT, diberi tanda buktic.
15 — 19
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.76/K/2009, tertanggl 6 Maret2009, , diberi tanda P.1;b. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.684/Ist.DT/2009, tertanggal 31Maret 2009, atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberitanda buktic. Foto copy Kartu Keluarga No. 517101160707000, tanggal 15122006,atas nama sebagai Kepala Keluarga TERGUGAT.., diberi tandad.
10 — 8
penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 09 Nopember 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Parigi, Nomor : 0188/Pdt.G/2012/PA.Prgi, tanggal 09Nopember 2012 telah mengajukan surat gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmenikah pada tanggal 25 Oktober 2006 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Moutong, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 427/05/X1/2006, tertanggl
11 — 6
Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2001 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXxXx Kabupaten Tegal (sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor762/20/VIII/2001, tertanggl 13 Agustus 2001);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 8 tahun 1 bulan,telah
16 — 5
No. 418/Pdt.G/2019/MS.Sgiuntuk menghadap dipersidangan, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 418/Pdt.G/2019 tertanggl 25Oktober 2019 dan Nomor 418/Pdt.G/2019 tanggal 31 Oktober2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agarbersabar dan menunggu kepulangan Tergugat serta tidak berceraidengan Tergugat
32 — 16
BBahwa Penrohon telah nrelangsungkan perrikahan dengan Termghon page fengga09 Agustus 2012 dihadapan pajabat/pegawal Kantor Uresan A game KeceretanBandtonam Kabupaten Magelang sebagai mana tercatat dalanr Kutipan A kte NikahNo. 327/03/VIII/2012 tertanggl OA gustes 2912 yang gikelyarkan oleh KantorUrosam A game K ecamaten Bandoxpan Kabipaten Mageiang.2... EBahwa setelan akad! nikal Pemohon dan TeAmehm Belin Bean hidue persamesetelamn selesai akad! nikah Termohon tenp?
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggl 22 september2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBubutan Kota Surabaya, bermaterai cukup yang telah dicocokandengan aslinya kemudian ditandai dengan(P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3578130201080255 tanggal 24Oktober 2012 atas nama kepala keluarga Suyanto, bermaterai cukupyang telah dicocokkan dengan aslinya kemudian ditandaidengan.
6 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxx atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor tertanggl 04022013 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 4539/Pat.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan
7 — 1
., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harisenin tanggal 2 September 1996 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijulang, Kabupaten Pangandaran,sebagaimana buku Nikah Nomor:XXXxX, tertanggl 2 september 1996;.
60 — 16
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :1115050704820007 tertanggl 21 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagan Raya diberi kode:P.1.2.
SEOK KIM NIO
15 — 1
BuktiP5 : berupa fotocopy Akte Perkawinan No. 690/W.N.1/1977 tertanggl 3Desember 1977;6. BuktiP6 : berupa fotocopy Surat Perubahan Kewarganegaraan atas namaPemohon Nomor 48/2009 tertanggal 1 Mei 2009;7. BuktiP 7 : berupa foto copySurat Keterangan yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Geluran Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, tertanggal 22 April 2019;8.
1.I Wayan Kardiasa
2.Ni Komang Sukreni
25 — 7
Fotokopi sesuai dengan aslinya KTP nomor 5171040607740009 atasnama Wayan Kardiasa tertanggal 20 April 2021 dan fotokopis esuaidengan aslinya KTP nomor 517104480877005 atas nama Ni KomangSukreni tertanggl 27 September 2016 diberi tanda P1;Hal 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor414/Pdt.P/2021/PN Dps2. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta kelahiran nomor2731/IST/BGL/WNI/2008 atas nama Putu Putrajaya tertanggal 22Juli 2008 dan diberi tanda P2;3.
15 — 9
Parigi Moutong, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 257/36/1X/1999, tertanggl 27 September 1999 ;2. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di DesaTomini Utara rumah sendiri ;3. Bahwa penggugat dengan tergugat telah hidup rukun dan harmonislayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak lakilaki umur 9 thnbernama Anak, SD Tomini Utara dan Anak 5 thn PAUD ;4.