Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum, maka gugatan Penggugat tersebut dapat diputusdengan verstek sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal 147Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cianjur agar menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke

Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum, maka gugatan Penggugat' tersebut dapat diputusdengan verstek sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal 147Kompilasi Hukum =Islam, Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cianjur agar menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinandilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untukdicatatkan perceraian Penggugat dan Tergugat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).

dan10gugatan Penggugat harus diputus dengan verstek, sesuai dengan Pasal 125Ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan telah diubah denganperubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan untukketertiban dan kesamaan data perceraian yang ada di MARI dan DEPAG RImaka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapke

Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum, maka gugatan Penggugat' tersebut dapat diputusdengan verstek sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal 147Kompilasi Hukum =Islam, Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cianjur agar menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke

Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum, maka gugatan Penggugat' tersebut dapat diputusdengan verstek sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal 147Kompilasi Hukum = Islam, Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cianjur agar menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk5.mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatkanperceraian Penggugat dan Tergugat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Demikian putusan ini di jatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal

denganhukum yang berlaku, sehingga Pengadilan Negeri Penajam cukup beralasanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon untuk mengganti nama anakHalaman 5 dari 7 Penetapan No. 16/Pdt.P/2020/PN PnjPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 6409LT160420190005tanggal 16 April 2019 atas nama AJI ADE KAMILAWATI LUQMAN, dari AJI ADEKAMILAWATI LUQMAN menjadi ADE KAMILAWATI LUQMAN;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri memerintahkan kepada Pemohonuntuk memperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapke

Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum, maka gugatan Penggugat' tersebut dapat diputusdengan verstek sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal 147Kompilasi Hukum = Islam, Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cianjur agar menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke

Jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang bahwa memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal 147Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cianjur agar menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke

Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum, maka gugatan Penggugat' tersebut dapat diputusdengan verstek sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal 147Kompilasi Hukum = Islam, Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cianjur agar menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatkanperceraian Penggugat dan Tergugat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat beralasan dan tidak nelawanhukum mmka gugatan Penggugat tersebut dapat diputusdengan verstek sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HR;Menimbang bahwa nenenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nonvor 7Tahun 1989 sebagaimmana diubah dan ditambah denganUndangundang Nonvor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nonwor 50Tahun 2009 Jo. pasal 147Kompilasi Hukum Islam Mijelis Hakim nenerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cianjur agar mnenyanpaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salianan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salianan putusan ini setalah mempunyai kekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang danKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

tersebut,sebagaimana bunyi lafaznya Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilam Agama yang telah diubah dengan Undang undangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangundangTentang Peradilan Agama agar Panitera Pengadilan Agama Magelangmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai hukum tetapke

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salianan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

dengan petitum pertama;"Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan perceraian yangberkenaan dengan gugatan cerai , maka sesuai ketentuan pasal 119 ayat (2)huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam , maka patut majelis hakim menetapkan jatuhtalak satu bain Sughra tergugat atas penggugat sesuai petitum kedua; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat, gugatan cerai Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 147 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cianjur agar menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapke

dan Tergugat makaterciptanya mawaddah dan rohmah tidak dapat diharapkan lagisehingga maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak mungkin tercapai maka perkawinan tersebut perludiakhiri dengan perceraian.10Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawi untukmenyampaikan salinan putusan yang berkekuatan hokum tetapke