Ditemukan 259 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 96/Pdt.G/2010/PA Btg Tanggal 1 September 2010 — Pemohon VS Termohon
15 — 7
15 — 7
bahwa rumah tanggapemohon dengan termohon sudah tidak terwujud lagi tujuan perkawinan yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana maksud pasal UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sehingga dalam rumah tanggapemohon dengan termohon sudah tidak tercapai lagi apa yang dinamakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh Allah SWT. yang tersebutdi dalam AlQuran surah AlRum ayat 21 sebagai berikut :SIT VAG, aed gy thar
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 178/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
WARY rite peng: DP ete tie Ci Rs sarenamatar AieaBUA FENN Genesee Sentient fSAE Sie tat: greece ANG teh Tatagkan: Semana danFens Ui Wa eset sense seat it sate at ante PenggygattPenile Sy Beiteay senaecamane atean sanggyiat SeomarSGI Aas ty wang DS tne 8 ata canqylan versenesPeon dee eee alt tarang wengretes scare on carwn ShPAD ATA Ceaet ee set tet he ae OMe a Gat tan gerigianan srueunrugSatine nerivsiaa Dhani thar gamerksant orice garters tanger estenitSRNL tives ture LATO GE amotio yang si tan
Register : 16-09-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 747/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 34
75 — 34
pli pilwYl jlisl 25 g6490 CoH debe JI Quai curs thar Vg ala = gad aa ae,Jl poi sl OY Ty HE Vo95 OLE lia wo)l Qadb pro Wl a>l le pSsy Ul olizxelorsJlArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudahdianggap rusak serta Jika nasehat atau perdamaian sudah dianggap tidakbermanfaat lagi dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 02-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 12 /G/2012/PHI.Jbi Tanggal 26 Nopember 2012 — JUPRIYONO, dkk lawan PT.INDO AGROGANDA LESTARI
107 — 34
107 — 34
LI4B.7 Thar 3 Bis cs iss cwanneen as in5 wnnnnnea e445 emanenan aa iss eames = Rp. 3. 446.325TOTALRp.11.487.7503 UANG PENGGANTIAN HAK, YANG MELIPUTI : a Cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur ; = Rp.b Biaya atau ongkos pulang pekerja dan keluarganya ; = Rp.c Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan ;Rp.11.487.775.
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 542/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
PUTUSANNomor : 542/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :THAR He, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun ##HHHHHHEHHO02##+10Desa #HHHHHHHHH, Kecamatan+H, Kabupaten Mojokerto; Selanjunya disebut sebagai Pemohon ; MELAWANFe ee
Register : 11-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 128/Pdt.P/2013/PA.Sgta Tanggal 3 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 5
13 — 5
KabupatenKutai Timur, bernazegelen dan selanjutnya diberi kode P ;Bahwa, selain bukti surat, para Pemohon di muka persidangan telahmenghadapkan saksisaksinya sebagai berikut :Saksi I : Raml bin Abdul, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Maninjau RT.11 No.149, DusunJaga Nala, Desa Bumi Rapak, Kecamatan Kaubun, Kabupaten KutaiTimur ; Dibawah sumpahnya saksi tesebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Thar
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Dp Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 23
19 — 23
pli pilwYl jlisl 25 g6490 CoH debe JI Quai curs thar Vg ala = gad aa ae,Jl poi sl OY Ty HE Vo95 OLE lia wo)l Qadb pro Wl a>l le pSsy Ul olizxelorsJlArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudahdianggap rusak serta Jika nasehat atau perdamaian sudah dianggap tidakbermanfaat lagi dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
THAR HOH 04 01DessatHHHHHHHE Kecamatan ##HHHHHH Kabupaten Malang, menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa calon istri kenal dengan para Pemohon, karena para Pemohon adalah orang tuadari calon suaminya;e Bahwa calon istri akan menikah dengan Anak para Pemohon yang bernama # RHRFAH eee amun belum memenuhi syarat untuk menikah;e Bahwacalon istri telah kenal selama 3 tahun dengan anak para Pemohon dan sudahe sanggup menjadi istri yang baik dan tanggung jawab ;e Bahwacalon istri dengan calon suami tidak ada
Register : 14-10-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 847/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 30
73 — 30
pli pilwYl jlisl 25 g6490 CoH debe JI Quai curs thar Vg ala = gad aa ae,Jl poi sl OY Ty HE Vo95 OLE lia wo)l Qadb pro Wl a>l le pSsy Ul olizxelorsJlArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudahdianggap rusak serta Jika nasehat atau perdamaian sudah dianggap tidakbermanfaat lagi dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 18-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
2t tt tit ty t= tHar U gle 945 eso al onstest PO Cp DS Ct! OpArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 dan 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, jo.
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termmohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikanpertim bangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zayaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;cman DS ace AL TE LI Se (se Cer geide ii ue ay hi a eae ptt by' at 1 fj af f , ,a, ata Wl AW joa ni ok Apa oy hab thar
Register : 23-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 359/ PID/ B/ 2013/PN.Bgr Tanggal 13 Februari 2014 — SAMSUDIN Als UDIN Bin MASJUM
50 — 4
50 — 4
bersamapak RW dan warga pun langsung bertanya kepada terdakwa perihal TV yang dicurioleh terdakwa, dan menurut terdakwa TV tersebut telah dijual kepada seseorang denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi bersama pak RW dan warga kemudian menyerahkan terdakwa kepadapihak kepolisian setelah sebelumnya mencari barang bukti TV tersebut kepada orangyang membelinya dan setelah TV tersebut diketemukan, terdakwa langsung diserahkanpada polisi untuk diproses lebih lanjut ;Saksi CECEP THAR
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
secaraterus menerus dan berpuncak keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak 3tahun yang lalu Sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRadm Ayat 21 yangberbunyi: ~= > =e 3 = a= =Lgl liKaud) S15 $1 SKwA5l 20 2S ls Sl abil Y05Bs os = XT zypt . oO =zO a asU9 pay esiloby M3 (99 Thar
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 256/Pid.B/2019/PN Stg Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.JAPARUDIN Als JAPAR Bin HAMDI Alm
2.MULYAWAN Als AMIN Bin SELBINUS Alm
3.HERI DARMAWAN Als BUJANG Bin RAYA
44 — 7
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.JAPARUDIN Als JAPAR Bin HAMDI Alm
2.MULYAWAN Als AMIN Bin SELBINUS Alm
3.HERI DARMAWAN Als BUJANG Bin RAYA
44 — 7
merupakanalasan perceraian int ;Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yaitu ; MONICA FEISIA WIGUNATAN , Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sintang, 16 September 2014 dengan aktaKelahiran Nomor : 6105LU311020140002 ada pada Penggugat ; PRISCILLAMEISI WIGUNA TAN, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Sintang, 10 Oktober 7017dengan akta kelahiran Nomor : 6105LU141120170038 ada pada Penggugat;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSintang agar Mencatat Perceraian ini dalam thar
Register : 22-02-2007 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 270/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 20 Maret 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
akanmempertimbangkannya ; Menimbang, bahwa bukti P.1. adalah foto copyKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatNikah (KUA) Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto,isinya antara lain menerangkan bahwa Pemohon dan Termohontelah menikah syah pada tanggal 03 Juli 2006 kemudianbukti P.1. tersebut tidak dibantah oleh Termohon, makabukti P.1. dapat diterima sebagai alat bukti mengingatpasal 165 HIR, dan pasal 2 ayat (3) Undang Undang Nomor13 tahun 1985 ; eeee Menimbang, bahwa saksi #4HHRHHECHHHHECHHE HAHAHE THAR
Putus : 11-01-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor No. 177/Pid.Sus/2011/PN.Amt. Tanggal 11 Januari 2012 — - HARIANTO Als IHAR Bin TUKIYAT (Alm).
138 — 5
138 — 5
1putusanNo. 177/Pid.Sus/2011/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : HARIANTO Als THAR Bin TUKIYAT(Alm).Tempat lahir : Amuntai.Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun/23 September 1978.
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 179/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
secaraterus menerus dan berpuncak keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak 4tahun yang lalu Sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRadm Ayat 21 yangberbunyi: ~= > =e 3 = a= =Lgl liKaud) S15 $1 SKwA5l 20 2S ls Sl abil Y05Bs os = XT zypt . oO =zO a asU9 pay esiloby M3 (99 Thar
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 278/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
u::,.Thar: 00, . Pnetne . 16,0 4..."Muiyahalja,ihn: i+ c.c.korlo; IcoreiiLJVyVI ; ssa..11c4i 19U LI. 17G1CGLIU JV71..4C.1&011 1071.1....1@C.AL,IffilerrIPelajarl' v'erkG4~'S ,i"erkara 'gc..4'1.6191"1 PuSTigguigat:Teial!: me:Ide:Igar kute!a..oa!! Peliggu6at, da!!
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 139/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Jodi Purwanto
27 — 6
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Jodi Purwanto
27 — 6
No, 1 Kelurahan Ciptom ulyo Kecamatan SukunMALANG "FRO JUSTINABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/(40 /35.73.408/ 2020 feloge November 20 fofPada Vpn) wc, Tanggal sates qos = Thar eekiior = pull ; WisSaya Ge Moly cae Tj PP ; MiP robs ffl beats (ei yeatan Peryidik Pegawal Negeri Sipd pads Kantor Satuan Polls!Pamong Praja tertebut diatas tetah metakulan Penindakan terhadap Pelanggaran Protokol Kesehatan : Jl. Sochomw HoH.
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 131/Pdt.P/2018/PA.Ptk Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
51 — 3
51 — 3
Dayang Mastika binti Abang Muhammad Thar,telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhum H. AbangZainuddin Ramli ;Bahwa, yang saksi tahu sejak meninggalnya H. Abang ZainuddinRamli bin H.Abang Ramli belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Hal 6 dari 13 hal. Penetapan No. 131/Pdt.P/2018/PA.Ptk. Bahwa yang saksi ketahui baik Almarhum H.