Ditemukan 558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2008 — Putus : 19-12-2008 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1857/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 19 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa selama meninggalkan rumah tempat tinggal bersama tergugat tidakpernah memberi nafkah serta tidak ada barang tinggala penganti(Wafka Hgsssecee eee8.
Register : 22-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon Melawan Termohon
121
  • PUTUSANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara : 200 222222 no nonoPg umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, beralamat tempat tinggal iin Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANpT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat tempat tinggala
Register : 27-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2818/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • iss esi Kewl ON le Ol canals G09,#2 > dom 9ae2aot.Artinya: Dan diantara tag@aetndd, kAkugsaan Wa ialah Dia menciptakanLaem cenderung danTHianmalia kamu rasa kasihuntukmu istriis#faari .j merasa tentr,dan sayangha Esa;dan Tergugatisa tempat tinggalA rumah tanggantuk didamaikan yy An perkawinan tidak#1 Tergugat dan sudahREmabali, disisideia@Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga dapat diwujudkan saat yeh 3tidak ada harapan untuk rukperkawinan mereka
Upload : 16-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN. Sbr.
MOH RIZAL FAHMI KHOIRI alias BANG Bin MOH BARDIRI.
739
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganperkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalA gamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalA gamaPekerjaanacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadapMOH RIZAL FAHMI KHOIRI alias BANG Bin MOH BARDIRI.Majalengka.21 tahun
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 598/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
61
  • Urusan Agama KecamatanCikampek Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.SAKSI , umur 36, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Karawang ;, dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi kakak kandungPemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggala
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • , umur 60 tahun, agama Islam, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, sedang Tergugatsebagai suami Penggugatbernama PENGGUGAT; Bahwasetahu saksi Penggugatdan Tergugattelah hidup rukun sebagaisuami isteri selama 9 tahun lebih, dan telah dikaruniai 3 orang anak,namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun lebih atau sejak bulan April 2015; Bahwapenyebab terjadinya pisah tempat tinggala
Register : 23-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0467/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 6 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggala Kabupaten Banyumas.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri (ba'dha dukhul) dan belum dikaruniai anak.4.
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • SAKSI Il, umur 50 tahun agama Islam, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat bernama; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri selama lebih 2 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih 5 tahun; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala
Register : 16-09-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1796/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor :1796/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis telah menjatuhkan Penetapan seperti dibawah ini, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggala di DusunPerboto Rt.
Register : 26-05-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 730/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 1 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • BM.aia Mpa Mall aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Eee, wmur 39 tahun, agama islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggala s KecanatanSape Kabupaten Bima.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN:EE umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di REE Kecamatan
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3868/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ae ve wre, 8 OM ow oot Eau Cate gE 4, 7 as Jes5 Le kad esi Kewl 2 0 ale Ol earls Gyegkamu rasamaupun dalam &Perkawinan dan ' sering terjadi perselisihal @ te arath $ I i pisah tempat tinggala ffikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak
Register : 30-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 255/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 1 Mei 2013 — ASMINAH binti FATHONI HARTONO binti SURODIRJO
1016
  • anaknya lagi pula tergugat suka marah marah, kemudian Tergugat pulang kerumah kakaknya sampai sekarang empat bulan tidak saling komunikasiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut telah dapat ditemukan faktabahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mau lagi memikirkan kebutuhan keluarga dan selalumenggantungkan orang tua; kemudian mereka berpisah tempat tinggal sejak September2012 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dengan pisah tempat tinggala
Register : 25-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0888/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggala antara penggugat dengantergugat selama satu tahun enam bulan, penggugat pulang ke rumah orangtuanya dan tidak pernah kembali rukun;d. Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya pisah tempat tinggal antarapenggugat dengan tergugat;2.
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 753/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 6 Februari 2019 — PAULINE FRANSISCA >< LIU HONG KONG
3822
  • TERGUGAT telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum sesuai dengan Pasal 1365 KitabUndangUndang Hukum Perdata yaitu telah membuat Surat PernyataanBersama Jual Beli Bangunan Rumah Di atas Tanah Negara tertanggal25 November 2013 dan Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal25 November 2013 dengan penuh rekayasa;Bahwa agar tuntutan PENGGUGAT tidak menjadi siasia (i/lusionir) karenaadanya kekhawatiran yang didasarkan sangka yang beralasan bahwaTERGUGAT akan mengalihkan dan/atau memindahtangankan rumah tinggala
    Karena ituPermintaan Penggugat untuk dilakukan Sita Jaminan terhadap rumah tinggala quo haruslah di tolak.Beradasarkan hal hal tersebut di atas mohon kiranya Pengadiian Negeri JakartaUtara Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo agar dapatmemberikan putusan sebagai berikut :1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidak tidaknyamenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard).2.
Register : 08-05-2008 — Putus : 17-09-2008 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 437/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 17 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41
  • menikah di hadapan PPN KUAArso Jaya Pura tanggal 27 Maret 2000, ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/05/VII/2000 tanggal 01 Juli 2000 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 8 tahun 1bulan;2. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawana dan jejaka;3. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat 4 tahun, kemudian membuat rumah sendiri dio Trenggalek dan ditempatibersama sampai 4 Agustus 2001, selanjutnya pisah tempat tinggala
Register : 23-08-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1597/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 4 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah kontrakan diTanjungkarang selama 14 tahun 8 bulan, kemudian pindahbertempat tinggala bersama dirumah Tergugat di DesaTaji Kecamatan Maduran Lamongan selama 1 tahun, danselama hidup berumah tangga tersebut telah terjadihubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dikaruniai 3 orang anak bernama1. ANAK PERTAMA umur 16 tahun ;2. ANAK KEDUA umur 11 tahun =;3. ANAK KETIGA umur 2 tahun ;.
Register : 07-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 638/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Desember 2013 — NELVIANTI Pgl. EVI, CS
172
  • PadangJenis kelaminKebangsaanTimur Kota Padang ;Tempat Islami;Rumah Tangga ;SMA ;tinggalA Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 September 2013 No. SP.Kap/1061/TX/2013/Reskrim ;B Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan :1.Penyidik tanggal 21 September 2013 No.SP.
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 30 Agustus 2016 —
30
  • PUTUSANNomor 1002/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :ee, Ow ERE, agama slam, PekerjaanBB Pendidikan BE, tempat tinggala. yang dalam hal ini dikuasakankeapada Re, Advokat yang beralamati a berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 27 Juli 2016, selanjutnyadisebut
Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 14 Mei 2014 — perdata
91
  • Put No.0385/Pdt.G/2014/PA Bigunakan kemudian Tergugat pergi dari rumah bersama , tergugat tingal di rumahkontrakan sampai sekarang 6,bulan tidak saling komunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut telah dapat ditemukan faktabahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat mempunyai hutang koperasi tanpa sepengetahuan penggugat; kemudianmereka berpisah tempat tinggal sejak September 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dengan pisah tempat tinggala
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0160/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/MS.MBOearl ger sJl alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ee, Urur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanEES, Pendidikan Hi, tempat Tinggala Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut Penggugat;melawanEn, Umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanPendidikan , Tempat