G/2016/PA PrgiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Tinombo namun 2 hari setelah ijab kabul Tergugat pergike kota Luwuk karena Tergugat sebagai anggota POLRI pada POLRESkota Luwuk kemudian tahun 2013 Penggugat tinggal dan hidup bersamadengan Tergugat di kota Luwuk sampai berpisah.

/Pdt.G/2016/PA PrgiBahwa saksi tahu, penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak memberi nafkah dan tidakpernah mengabari Penggugat selama Tergugat tugas di Luwuk, bahkanlebaran tidak pulang ke Tinombo, malah tahun 2012 ditelpon olehPenggugat ditanya kenapa tidak pulang?

karena selama Penggugat ikut tinggal di Luwuk,Tergugat selalu keluar rumah pergi minumminuman keras dan pulangmarahmarah tidak jelas karena mabuk;Bahwa saksi tahu, bahwa ketika Penggugat pulang ke Tinombo,Tergugat tetap di Luwuk dan sejak Penggugat kembali tinggal diTinombo, Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi tinggal bersamabaik di Tinombo maupun di Luwuk;Bahwa saksi tahu, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal tepatnya sejak Penggugat pulang dari Luwuk sekitar tahun 2013

SAKSI Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan HPL Sunuh Desa Tinombo, , Kabupaten Parigi Moutong, saksimengaku sebagai paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugat dikenalbernama Bonny, saksi tahu bahwa hubungan Penggugat denganTergugat adalah sebagai suami istri sah yang menikah tahun 2009;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tinombo selama dua harikemudian Tergugat tinggal

tepatnyasejak bulan Juli 2013, Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi tinggalbersama baik di Tinombo maupun di Luwuk;Bahwa saksi tahu, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal tepatnya sejak bulan Juli 2013, yang meninggalkan kediamanbersama terakhir di Luwuk adalah Penggugat, sejak itu Penggugattinggal di Tinombo dan Tergugat tinggal di Luwuk;Bahwa saksi tahu, selama pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi hubungan komunikasi;Bahwa saksi tahu, Penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (PEMOHON I ) dengan Pemohon II, (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2003 di Desa Sidoan, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

RahmatBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dantetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentukkeluarga yang sakinah mawaddah warrahmah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima buku KutipanAkta Nikah dari Kantor urusan Agama Kecamatan Tinombo dan setelahPemohon dan Pemohon Il mengurus ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo untuk

diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah, ternyataHim. 2 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2017/PA.Prgipernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di BukuRegister Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo;8.

untuk menguruspenerbitan Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo;9.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 09 Mei 2003 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (PEMOHON I ) denganPemohon Il, (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei2003 di Desa Sidoan, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;4.

Gasim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;

Bahwa setelah Pernikahan tersebut para Pemohon bertempatTinggal di desa Maninili Kecamatan Tinombo Selatan. Dalampernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup Rukun sebagaimanalayaknya Suami Isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama:a. ANAK PEMOHON DAN PEMOHON IIb. ANAK II PEMOHON DAN PEMOHON IIc. ANAK III PEMOHON DAN PEMOHON II.

Pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II tidak Tercatat di Buku Register AktaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo.Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, namunPihak dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo tidak maumenerbitkan Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danPemohon II karena Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat dalam buku Register Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo, sehingga

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada Tanggal 10 September 1987 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, KabupatenParigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;c.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Dusun Desa Siaga, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahmenikah sesuai syariat Islam pada tanggal 10 September 1987 yangdilaksanakan di wilayah hukum KUA kecamatan Tinombo dan saksi hadir dipernikahan tersebut;Him.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, KabupatenParigi Moutong untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yangtelah disediakan untuk itu;4.

Tinombo SelatanKab.

Tinombo Kab.

Tinombo selatan kab. Parimo terdakwa dan RAFLI Als. OJO juga mengambilDVD milik mesjid;Bahwa yang membawa sepeda motor Yamaha Zikma adalah saksi RAFLI Als.

Tinombo Kab. Parimo, danpada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 Wita telah mengambil barangberupa 1 (satu) buah motor Yamaha Zigma milik saksi ISHAR Als.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Bahwa pada tanggal 10 April 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi MoutongProvinsi Sulawesi Tengah sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor ../03/IV/2005 tertanggal 23 April 2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diperumahan gurudi Desa Tinobmo sampai berpisah;1 Putusan Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Prgi..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

./03/IV/2005 tertanggal 23 April 2005 atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah, fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberitanda (P).Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti dua orang saksi yang telah diambil keterangannya masingmasingdibawah sumpah sebagai berikut :1.

SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SDKT Ogolongkap, tempattinggal di , Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai temanPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahanguru di Desa Tinombo sampai berpisah.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Kementerian Dalam Negeri RL; Cq.Bupati Kepala Daerah Parigi Cq.Camat Kecamatan Tinombo Selatan, Cq.Kepala Desa Maninili Utara di Desa Maninili Utara, selanjumya disebutTERGUGAT I;2. Pemerintah Republik Indonesia,Cq.Kementerian Dalam Negeri Cq. BupatiKepala Daerah Kabupaten Parigi Moutong Cq.

Kecamatan Tinombo Selatan KabupatenParigi Moutong ditandaskan sebagai tanah milik Penggugat, sedang nyatanyata luas dan batasbatas tanah milik Pengugat berdasarkan Akta JualBeli Objek Sengketa No.67/XI/1989 tanggal Desember 1989 yangdibuat oleh Camat Tinombo selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) tidak jelas dan kabur (obscure libel).

Putusan No:33/Pdt.G/2016/PN PrgPembantu (Pustu) Desa Maninili Utara Kecamatan Tinombo SelatanKabupaten Parigi Moutong tersebut TIDAK TERCAKUP atau BUKANBAGIAN TANAH dalam luasan tanah milk Penggugat berdasarkan AktaJual Beli No.67/XII/1989 tanggal 1 Desember 1989 dimaksud.

Sehingga sangat beralasan hukum untuk TidakDitangguhkan proses pembangunan bangunan gedung PuskesmasPembantu (Pustu) Desa Maninili Utara Kecamatan Tinombo SelatanKabupaten Parigi Moutong sampai selesai serta sangat beralasan hukumHal 9 dari 21 Hal.

Menolak sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah seluas 27 x 12 m2 (459m2) yang di atasnya telah berdin bangunan gedung Puskesmas Pembantu(Pustu) Desa Maninili Utara Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten ParigiMoutong.3. Menolak penangguhan proses pembangunan gedung Puskesmas Pembantu(Pustu) Desa Maninili Utara Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten ParigiMoutong;DALAM POKOK PERKARA :1.

Kelahiran atas nama Fikri yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Parigi Moutong, Nomor 7208LT291120160036 tanggal 29November 2016, (bukti PI.4);Fotokopi Surat Penolakan pernikahan Nomor B75/KUA.25.9.15/PW01/09/2016 tertanggal 26 September 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong.

Waris M.K. bin Muslim, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun III Rt. 003/ Rw. 003Desa Malanggo, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong, mengaku sebagai tetangga Pemohon Il, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Bimbang dan PemohonI! bernama Muh.

Sarief, namun mendapatpenolakan dari KUA Tinombo Selatan, disebabkan Rahmawati bintiMoh.

Wahid Calangi bin Calangi, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun III Rt. 000/ Rw. 000 DesaMalanggo, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong,mengaku sebagai tetangga Pemohon Il, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Bimbang dan PemohonIl bernama Muh.

Tempat tinggal : Desa Tada Induk Kecamatan Tinombo SelatanKabupaten Parigi Moutong. Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Aswan Alias Cua ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 September 2018 sampai dengan tanggal 29September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 September2018 sampai dengan tanggal 8 November 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 8 November 2018 sampai dengan tanggal 27November 2018.

pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ASWAN Alias CUA, pada hari Selasa Tanggal 04September 2018 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2018 bertempat di Penginapan Siaga Beach Jalan TransSulawesi Desa Siaga Kecamatan Tinombo

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa ASWAN Alias CUA, pada hari Selasa Tanggal 04September 2018 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2018 bertempat di Penginapan Siaga Beach Jalan TransSulawesi Desa Siaga Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten Parigi Moutongatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Parigi Moutong, yang berhak dan berwenang mengadiliperkara

Trans Sulawesi DesaTada Induk Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten Parigi Moutong atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Parigi yang berhak memeriksa dan berwenang mengadili perkaraterdakwa, penyalaguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pertamatama terdakwa Aswan Alias Cua pada hari Sabtutanggal 01 September 2018 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di pinggir jalanraya di Desa

Kasimbar Kecamatan Ampibabo Kabupaten Parigi Moutong telahHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Prgmembeli / menerima narkotika jenis shabushabu sebanyak kurang lebih 1%(satu setengah) gram dari UJA, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02September 2018 sekitar jam 14.00 Wita bertempat di rumah terdakwa di Jl.Trans Sulawesi Desa Tada Induk Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten ParigiMoutong, terdakwa bersamasama dengan saksi WAWAN (diajukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 09 Desember2005 berdasarkan syariat Islam di rumah orang tua Pemohon Il diKabupaten Parigi Moutong dan dihadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo yang bernamaP3N2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Il adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH ' dengan saksi nikahmasingmasing bernama:a. SAKSINIKAH b. SAKSINIKAH IHal. 1 dari 5 Pen.

(ceseeceeeeeees ) orang anak masingmasing bernama:Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinahmawaddah warrahmah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima buku KutipanAkta Nikah dari Kantor urusan Agama Kecamatan Tinombo dan setelahPemohon dan Pemohon Il mengurus ke

Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo untuk diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah, ternyatapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di BukuRegister Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah berusaha untuk mengurus agarsupaya diterbitkan buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danPemohon Il, namun pihak dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombotidak bersedia menerbitkan Kutipan Akta Nikah tersebut dengan alasanpernikahan Pemohon dan Pemohon

Il tidak tercatat dalam Register BukuKutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Parigi guna dijadikan dasar hukum untuk menguruspenerbitan Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTinombo;Hal. 2 dari 5 Pen.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 09 Desember 2005 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I;a) dan Pemohon II (Pemohon II;) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 2006, di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 20 Desember2006 berdasarkan syariat Islam di rumah orang tua Pemohon Il diKabupaten Parigi Moutong dan dihadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo yang bernamaP3N2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Il adalahSaudara kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH dengan saksinikah masingmasing bernama:a. SAKSINIKAH Hal. 1 dari 13 Pen. No.210/Pdt.P/2017/PA.Prgib.

ANAK KE Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinahmawaddah warrahmah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima buku KutipanAkta Nikah dari Kantor urusan Agama Kecamatan Tinombo dan setelahPemohon dan Pemohon Il mengurus ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo untuk

Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Parigi guna dijadikan dasar hukum untuk mengurusHal. 2 dari 13 Pen.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 20 Desember 2006 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya yang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;4.

AFIF alias AFI,DARMO BERMAWI,beralamat di Desa Bolano beralamat di Desa Bolano5beralamat di Desa Bolano ; Selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING semulaTERGUGAT I, Il, Ill danIN jovnnnnonnennonnnnnDalam hal ini diwakili oleh kuasanya HAMLIN,Pegawai Dinas Pekerjaan Umum Parigi Moutong,alamat Parigi, berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltertanggal 26 Maret 2012 ; MELAWAN: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di jalan AhmadYani No. 12 Tinombo, Kecamatan Tinombo,Kabupaten Parigi Moutong ;Selanjutnya disebut

Sarana Transnaker Dengan Pola Kemitraan, Seluas +38.241 Ha yang terletak di Kecamatan Kasimbar, Tinombo Selatan danTinombo, Kabupaten Parigi Moutong Propinsi Sulawesi Tengah;b Surat Keputusan Bupati Kabupaten Parigi Moutong Nomor503.45/23.48/DISHUTBUN, tanggal 23 Januari 2014 tentang PemberianIzin Lokasi Pembangunan Perkebunan dan Pabrik Kelapa Sawit seluas +19.969 Hektar di Kecamatan Kasimbar, Tinombo Selatan danKecamatan Sidoan kepada PT.

Sarana Transnaker Dengan Pola Kemitraan, Seluas +38.241 Ha yang terletak di Kecamatan Kasimbar, Tinombo Selatan danTinombo, Kabupaten Parigi Moutong Propinsi Sulawesi Tengah;b Surat Keputusan Bupati Kabupaten Parigi Moutong Nomor503.45/23.48/DISHUTBUN, tanggal 23 Januari 2014 tentang PemberianIzin Lokasi Pembangunan Perkebunan dan Pabrik Kelapa Sawit seluas+ 19.969 Hektar di Kecamatan Kasimbar,Tinombo Selatan dan Kecamatan Sidoan kepada PT.

SaranaTransnaker dengan pola kemitraan, Seluas + 38.241 Ha yang Terletak diKecamatan Kasimbar, Tinombo Selatan dan Tinombo Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah, tanggal 20 September 2011 (Vide buktiP3yang identik dengan bukti Bahwa Izin Usaha Perkebunan (IUP) Kelapa Sawit (perijinan ) Penggugat/Terbanding telah dicabut oleh Tergugat/Pembanding berdasarkan SuratKeputusan Bupati Parigi Moutong Nomor : 525.45/2416/DISHUTBUN tentangPencabutan Keputusan Bupati Parigi Moutong Nomor : 252.26

Kecamatan Tinombo Selatan ( Desa Tada Selatan, DesaSiaga, Desa Silutung, Desa Khatulistiwa, Desa Sigenti Selatan, Desa SigentiBarat, Desa Malanggo, Desa Sigega, Desa Maninili, dan Desa Sigenti Induk),dan (3).

Kecamatan Tinombo (Desa Sipayo, Desa Bondoyong, Desa SidoanSelatan, Desa Ogoalas, Desa Tinombo, Desa Lombok, Desa Sidoan Barat, DesaBainaa, Desa Dusunan dan Desa Tibu) Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah (yang tercantum dan dikutip dalam Putusan PengadilanTingkat Pertama pada halaman 7); Bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan Para Pihak yang diberi tandaP1 sampai dengan P 77 dan bukti T 1 sampai dengan T 22 serta buktiT Il Inv 1 sampai dengan T II Inv 3 dan keterangan saksi

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muslimin Bin Pandit,)dengan Pemohon Il (Mariam Binti Sajido), yang dilangsungkan padatanggal 02 Juni 2004 di Desa Tada Kecamatan Tinombo SelatanKabupaten Parigi Moutong;3.

Darman bin Salingki, umur 58 tahun, agama Islam, pendididkan SMP,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat kediaman di Jalan Perintis,Kelurahan Poboya Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, saksi tersebutadalah Ipar dari Pemohon II di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah,karena saksi adalah Ipar dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan pada02 Juni 2004 di Desa Tada Kecamatan Tinombo

Ishar bin Kanjai, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Instalasi Listrik, kediaman di Poboya, Kelurahan Poboya,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, saksi adalah tante Pemohon II di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah,karena saksi adalah bibi/tante Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan pada02 Juni 2004 di Desa Tada Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten ParigiMoutong;Bahwa

keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil, sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 308R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memeliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebut telahbersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksisaksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah dikaruniai 1 orang anak, menikah pada tanggal 02Juni 2004, di Desa Tada Kecamatan Tinombo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslimin bin Pandit)dengan Pemohon II (Mariam binti Sajido) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2004 di Desa Tada, Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mantikulore, Kota Palu, yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Bahwa pada tanggal 20 September 1998, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 07 Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Donggala,sekarang Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Palu.

Surat :> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, KabupatenDonggala, sekarang Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah pada tanggal 07 Oktober 1998 bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya (bukti P.) ;B. Saksi :1.

Putusan Nomor 707/Pdt.G/2018/PA.Pal.Bahwa mengenal Penggugat bernama sebagai teman dekat Saksidan kenal Tergugat bernama yaitu suami Penggugat ;Bahwa Saksi tidak hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah,akan tetapi Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah pada tahun 1998 di Kecamatan Tinombo, KabupatenDonggala, sekarang Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah, dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak 3 orang yang bernama, Anak

Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempat kediaman di Kota Palu, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama sebagai teman dan kenalTergugat bernama sebagai Suami Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, menikah pada tahun 1998 di Kecamatan Tinombo,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah ;Bahwa Saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahmemilih

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariRabu tanggal 30 September 1998, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo, Kabupaten Donggala, sekarang Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah dan dari pernikahan Penggugat danTergugat sudah dikaruniai anak 3 orang;2. Bahwa sejak tahun 2015 hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangganya;3.

Bahwa pada tanggal 13 September 2009 di Kabupaten Parigi Moutong,penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo,sebagaimana dari Kutipan Akta Nikah Nomor 406/06/XII/2009 tertanggal 31Desember 2009;2. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat,3.

Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dalam persidangan yang tertutup untuk umum denganterlebih dahulu dibacakan surat gugatan penggugat yang isi dan maksud gugatantersebut tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 406/06/XII/2009tertanggal 31 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (buat bata merah),bertempat tinggal di Desa Tinombo, Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong. Saksi tersebut mengaku memiliki hubungan kekeluargaan denganpenggugat sebagai adik penggugat.

Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diDesa Tidu, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong. Saksi tersebutmengaku dekat dengan penggugat karena berteman.

Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami istri sah yangmenikah di Desa Tinombo pada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat tinggal bersamadengan orang tua penggugat sampai akhirnya berpisah;e Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan;e Bahwa penggugat dengan tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan

berikut :Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Prgi Hal. 1 dari 25 Hal.Bahwa Pemohon Ihendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Pemohon Il yang beridentitas sebagai berikut :Nama : XXXXXXTempat/Tanggal Lahir : Ponsalea, 01072002Umur : 18 TahunAgama : IslamPekerjaan : Membantu orang tuaAlamat : Dusun Ponsalea, Desa Binaa SelatanKecamatan Sidoan, Kabupaten Parigi Moutong.Dengan calon Istri:Nama : XXXXXXUmur : 20 TahunAgama : IslamPekerjaan : Membantu orang tuaAlamat : Desa Dusunan , Kecamatan Tinombo

,KabupatenParigi Moutong.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi syarat usia bagi anak pemohon belum sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombodengan

Asli surat penolakan pernikahan Nomor B367/KUA.22.09.04/Pw.01/XII/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi, bermeterai cukup,telah dinazegelen pos (Bukti P.8);9.

Asli surat keterangan nomor 474/PKMTNB/2020 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah/Puskesmas Kecamatan Tinombo bermeteraicukup, telah dinazegelen pos (Bukti P.9);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Prgi Hal. 7 dari 25 Hal.1.

buktibukti mana menerangkanbahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tinombo menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya dengan alasan belumcukup umur, dengan demikian Hakim menilai terbukti bahwa Pemohon hendakmenikahkan anaknya yang bernama XXXXXX dengan calon isterinya yangbernama XXXXXX yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo namun maksudtersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut dengan alasan anakPemohon

Undata, Palu sehingga pada tahun 2007 pemohonmembawa termohon ke Tinombo untuk berobat dengan perawatan penuhdari orang tua termohon, namun pemohon masih datang menjenguk setiap3 atau 4 bulan sekali dengan kiriman nafkah semampunya. Termohon jugaterkadang menyempatkan diri menemui pemohon di Palu apabila termohonsedang sehat. Hal seperti ini berlangsung hingga tahun 2011.

waktu tahun 2007 sampai dengan tahun 2011 ketikatermohon dan anakanak pemohon dan termohon bermukim di Tinombo,pemohon membenarkan bahwa dia terkadang datang ke Tinombo, namunhanya untuk menjenguk anakanaknya.

rumah tangga pemohon dan termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon pernahsakit, dan orang tua termohon sering ikut campur dalam masalah rumahtangga pemohon dan termohon;Bahwa saat ini pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal karenabeberapa tahun terakhir pemohon tinggal sendiri di Palu sementaratermohon tinggal di Tinombo.

Hanya saja saksi tidak tahu awal pisah tempattinggal pemohon dan termohon;12e Bahwa sewaktu termohon tinggal di Tinombo, pemohon pernah berkunjungke Tinombo, demikian pula termohon sering ke Palu terkadang membawaserta dua atau tiga orang anakanaknya;e Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, pemohon masih seringmengirimi nafkah kepada termohon yang jumlahnya berkisar Rp 300.000.perminggu;e Bahwa pekerjaan saksi adalah kepala tukang sekaligus sebagai pemborongbangunan;e Bahwa penghasilan pemohon

Bukti P.1 tersebut diterbitkan dan ditandatangani oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo selaku pejabat yang berwenang untuk itu, telahdibubuhi tanggal penerbitannya serta menerangkan mengenai terjadinyapernikahan pemohon dan termohon.

SALINAN PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2013/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Erni binti Put, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (Sekolah Dasar),pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaTibu, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANSidran

penggugat dan para saksi penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2013 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi, Nomor 139/Pdt.G/2013/PA.Prgi tanggal 04 Juli2013, telah mengajukan surat gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap tergugatdengan uraian dan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 01 Januari 2002, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo

sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor123/23/II/2002 tertanggal 18 November 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua penggugatkemudian berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Radit binSidran, umur 6 tahun;Bahwa sejak ketentraman rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai

melakukan penasehatankepada penggugat dalam setiap persidangan, namun tidak berhasil, selanjutnyapemeriksaan atas perkara ini dilaksanakan dalam persidangan yang tertutup untuk umumdengan diawali pembacaan surat gugatan penggugat hal mana penggugat menyatakan tetappada dalildalil gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, penggugat telah mengajukan buktisurat berupa Duplikat Kutipan Akta NIkah dengan Nomor Akta Nikah 122/23/I/2002,yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo

Bukti surat tersebut selanjutnya diberi tanda P.oleh ketua majelis;Bahwa disamping bukti surat tersebut, penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1 Muhamad Radjab, S.Ag.bin Syamsin, umur 37 tahun, agamaIslam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Tinombo,Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai orang dekat dengan penggugatkarena bertetangga, selanjutnya saksi memberikan keterangan di atas sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai

menerangkan bahwa lokasi penebangan yang terjadi diDesa Silutung Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten Parigi Moutongberada pada titik koordinat sebagai berikut : Id Lokasi BT LS1 2 3 41.

menerangkan bahwa lokasi penebangan yangterjadi di Desa Silutung Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten ParigiMoutong berada pada titik koordinat sebagai berikut : Id Lokasi BT LS1 2 3 41.

Dampelas Tinombo setelah dilakukan lacak balak dengan menggunakanGPS, menerangkan lokasi penebangan tersebut berada di Desa SilutungKecamatan Tinombo Selatan Kabupaten Parigi Moutong dan masukdalam Kawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT);Bahwa atas barang bukti yang diperlinatkan oleh Majelis Hakim dihadapan persidangan saksi menyatakan barang bukti tersebut adalahyang ditemukan saat penangkapan.

Tinombo Selatan Kab.

Tinombo Selatan, Kab. ParigiMoutong. Selanjutnya pada sekira pukul 20.00 WITA terdakwa melihat 1 (Satu)ekor sapi betina berwarna putih dan di bagian bulu sepanjang tulang punggungberwarna kuning milik saksi korban Istiqamah yang diikat dengan sebuah talinilon warna biru di bawah pohon kepala di sebuah tanah pekarangan di DusunIV, Desa Sigenti, Kec. Tinombo Selatan, Kab. Parigi Moutong. Setelah ituterdakwa mendekati sapi tersebut dan melepaskan ikatan tali nilon.

Tinombo Selatan, Kab. Parigi Moutong. Setelah terdakwamembawa sapi tersebut ke Desa Malanggo, terdakwa mengikat sapi tersebut disebuah tempat penggilingan padi di Desa Malanggo. Pada tanggal 19 Juli 2020sekira pukul 19.00 WITA terdakwa mencari pembeli sapi di Desa Malanggodengan membawa sapi tersebut dan ketika terdakwa melintas di depan rumahsaksi Moh. Kamil, saksi Moh. Kamil merasa curiga terhadap terdakwa danmengamankan sapi tersebut di rumahnya.

Kemudian terdakwa diamankan olehPetugas Kepolisian Sektor Tinombo.

Saksi Istiqamah;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Prg Bahwa terdapat kejadian pengambilan seekor sapi betina milik Saksiyang terjadi pada hari Sabtu malam hari tanggal 18 Juli 2020 atauMinggu tanggal 19 Juli 2020;Bahwa seekor sapi betina tersebut berwarna putin dengan ciri adawarna kuning di punggung dan di bagian dekat ekornya;Bahwa seekor sapi milik Saksi tersebut hilang di Desa Sigenti,Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa yang melakukan pencurian sapi milik

Kamil yang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah sebagaimana dalam Berkas PerkaraKepolisian Nomor: BP/05/VIII/2020/Unit Reskrim Polres Parigi Moutong SektorTinombo (terlampir dalam Berkas Perkara), yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pencurian hewan ternak sapi milik Saksi Istiqamahyang terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 07.00WITA bertempat di belakang rumah masyarakat di Dusun IV Desa SigentiKecamatan Tinombo Selatan Kabupaten Parigi; Bahwa yang