DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Risman Giu Alias RisSi;Tempat lahir : Tolinggula;Umur / tanggal lahir : 77 tahun/ 1 Juli 1940 ;Jenis kelamin > LakiLaki 00 2020002Kebangsaan S INCONES IA 5H=4ee =e nna eeeeeTempat tinggal : Desa Ilotunggula, Kecamatan Tolinggula,Kab.

Gorontalo Utara;Agama ISIEIN, ~~ neon nnn nnn nnn nnn nnn nn mene nnn =Pekerjaan BPEL gman mmm mena nnn nner nmnnnmmnemnninmnnenPendidikan SD Kelas lll essscsse ences cee enceneeceesePenyidik di Rutan Polsek Tolinggula sejak tanggal 19 Desember 2017sampai dengan tanggal 7 Januari 2018;Perpanjangan penahanan oleh Pit Kajari Gorontalo Utara di RutanPolsek Tolinggula, sejak tanggal 8 Januari 2018 sampai dengantanggal 16 Februari 2018; Penahanan Penuntut Umum di Rutan L.P.

Akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalami luka iris pada bagian jari kelingking tangansebelah kanan dan luka tusuk pada lengan tangan bagian bawah sebelahkanan, sehingga jari kelingking dan lengan tangan bagian bawah sebelahkanan saksi korban mengeluarkan darah serta rasa Sakit; Berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Tolinggula Nomor :921/PKMTOL/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Desure Rika Monoarfa selaku Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Tolinggula

kanankemudian parang tersebut diputar dan akhirnya parang tersebut saksi Bahwa saksi dianiaya dengan menggunakan parang dan ditusuksebanyak 1 (Satu) kali; 220 2c no nono nncnnnnnnee Bahwa tangan saksi sakit dan ada luka robek serta mengeluarkan darahakibat tusukan terdakwa);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 36/Pid.B/2018/PN Lbo.Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi belum dapat mengerjakanpekerjaan saksi SehariNari;n nn nnn concen nnn nn nnn nennnenBahwa Saksi hanya dirawat jalan dipuskesmas tolinggula

Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratdipersidangan berupa ' 222 2 nena nen n nnn ene nn nn nen ene nen eeenneneeVisum Et Repertum dari Puskesmas Tolinggula Nomor : 921/PKMTOL/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.Desure Rika Monoarfa selaku Dokter Pemeriksa pada PuskesmasTolinggula menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap korbanDJUARDI UDAY yang menurut surat tersebut adalah :Hasil Pemeriksaan :e Keadaan UmumPasien dalam keadaan baikTekanan

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Nanati, DesaPapualangi, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman berama di Dusun Nanati, DesaPapualangi, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sampaiakhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

Dansaat ini Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon' di KelurahanKayumerah, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, sedangkanPemohon saat ini tinggal di rumah orangg tua Pemohon di Dusun Nanati,Desa Papualangi, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;7. Bahwa sejak pisah rumah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahbersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudah tidak lagi menjalankanhak dan kewajiban masingmasing sebagai suami Isteri;8.

memberikan saran kepada Pemohon agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti Surat yaitu sebagai berikut.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Kwd.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 010/10/I/2018 tanggal 31 Januari 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula

Saksi Il, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata , PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Nanati, Desa Papualangi,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo utara, hubungannya denganPemohon adalah sebagai tante Pemohon, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon; bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang menikah tahun 2018 dengan status jejaka

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2021/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bendungan, Desallotungula, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2020 yang mengakibatkan Pemohondan Termohon pisah rumah, dimana Pemohon meminta kejelasan kepadaTermohon tentang foto Termohon yang sedang bersama dengan lakilakilain yang tidak diketahui namanya, namun Termohon menjawab bahwa ituhanya teman Termohon namun Pemohon tidak percaya, sehingga Pemohonpamit turun dari rumah dan pergi ke rumah Pemohon di Dusun Bendungan,Desa llotungula, Kecamatan Tolinggula,

Saksi I, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Bendungan, Desa Ilotunggula, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai adik sepupu Pemohon, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri yang menikah di Tolinggula dengan status

jejaka dan perawan,namun Saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Tolinggula, dan terakhir Pemohon danHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Kwd.Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Bitung, Sulawesi Utara,sampai akhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah; bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Anak, umur 10 tahun, saat ini anak

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Beringin, Desa Bulalo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisaudara sepupu Pemohon, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Kwd. bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri yang menikah di Tolinggula

Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekitar pukul18.30 wita di Desa Tolinggula Tengah Kec. Tolinggula Kab. Grontalo ProvinsiGorontalo kendaraan tersebut digadaikan Terdakwa kepada Rusdiono K.Umar sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dimana uang darihasil gadai mobil milik saksi Rahmat D. Lamaka dipergunakan olehTerdakwa yakni uang senilai Rp. 4.800.000 (empat juta delapan ratus riburupiah) Terdakwakirimkan ke saksi Rahmat D.

mengetahuijika uang tersebut dari hasil penggelapan mobil, kKemudian uang senilai Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah) Terdakwa bayar untuk ongkos kirim padasaat Terdakwa mengirimkan uang ke anak Terdakwa, lalu uang senilai Rp.700.000 Terdakwa berikan ke saksi ARIFIN yang sudah membantuTerdakwa untuk bertemudan menemani Terdakwa pergi ke saksi ONO untukmengadaikan mobil tersebut, kKemudian uang senilai Rp. 100.000 (Seratusribu rupiah) Terdakwa pakai untuk membeli bensin pada saat perjalananpulang dari desa Tolinggula

Gorontalo ke Kab.Buol, lalu uang senilai Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) Terdakwa pakaiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 6/PID/2020/PT PALuntuk membeli rokok pada saat perjalanan pulang dari Desa Tolinggula Kab.Gorontalo Utara Prov. Gorontalo ke Kab. Buol, lalu uang senilai Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan ke TONG karena TONG telahmengantar Terdakwa kembali ke Buol dengan menggunakan mobil miliksaksi Rahmat D.

Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekitar pukul18.30 wita di Desa Tolinggula Tengah Kec. Tolinggula Kab. Grontalo ProvinsiGorontalo kendaraan tersebut digadaikan Terdakwa kepada Rusdiono K.Umar sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dimana uang darihasil gadai mobil milik saksi Rahmat D. Lamaka dipergunakan olehTerdakwa yakni uang senilai Rp. 4.800.000 (empat juta delapan ratus riburupiah) Terdakwa kirimkan ke saksi Rahmat D.

Gorontalo ke Kab.Buol, lalu uang senilai Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) Terdakwa pakaiuntuk membeli rokok pada saat perjalanan pulang dari Desa Tolinggula Kab.Gorontalo Utara Prov. Gorontalo ke Kab. Buol, lalu uang senilai Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan ke TONG karena TONG telahmengantar Terdakwa kembali ke Buol dengan menggunakan mobil miliksaksi Rahmat D.

memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMootabi, Desa Bualo, Kecamatan Biau, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Alawahu,Desa Tolinggula

Pantai, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Januari 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang dengan Nomor Register 15/Pdt.G/2021/PA.Kwd. tanggal 11 Januari2021 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut

Penggugatdan anakanak, sehingga Penggugat turun dari rumah dan pergi ke tempatkost anak pertama Penggugat di Kelurahan Dutulanaa, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo, dan Penggugat saat ini tinggal di DusunMootabi, Desa Bualo, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara,Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Kwd.sedangkan Tergugat saat ini tinggal di Dusun Alawahu, Desa TolinggulaPantai, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;7.

Pantai, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudahtidak pernah menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri;= Bahwa Saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Kwd.2.

Pantai, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudahtidak pernah menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri;= Bahwa Saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti yang lain dan telah menyampaikan kesimpulan secara

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2020/PA.Kwd.7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Yuningsi Ibrahim binti Ise Ibrahim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun Alawahu, DesaTolinggula Pantail, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Putri Djian Djamadi bintiHaris Djamadi, tempattanggal lahir Buhu 14 Maret 2003 umur 17 Tahun agama Islam, pendidikanSMP, tempat tinggal di Dusun Alawahu, Desa Tolinggula Pantai, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calon suaminya yangbernama Anton Hasan bin Hasan Manhiya umur 38 tahun, agama Islam,Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Kwd.pendidikan Si, pekerjaan Polri tempat tinggal, Kelurahan

Bahwa permikahan tersebut akan dilaksanakan dandicatat kan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;4. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun.

dan keluarga Pemohon;bahwa calon suami anak Pemohon ingin segera menikah dengan anakPemohon karena hubungan asmara keduanya sudah cukup lama dan sudahsangat erat sejak 6 (enam) bulan yang lalu, bahkan keduanya pernahmelakukan hubungan suami isteri, dan saat ini anak Pemohon telah hamil 2(dua) bulan;bahwa calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon telah sepakat untukmenikah dan keduanya tidak dalam paksaan siapapun;bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tolinggula

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Kehendak NikahRujuk Nomor 307/Kua.30.04/5/PW.00/10/2020 yang ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloHalaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Kwd.Utara. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenoleh pejabat Kantor Pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;7.

Kiyai bin Yasin Kiyai, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Penambang, bertempat tinggal diDusun Hepu Selatan, Desa Tolinggula Ulu, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Nuranggraini Lalu binti Saprudin Lalu, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Hepu Selatan, Desa Tolinggula Ulu, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Register Kepaniteraan PengadilanAgama Kwandang tanggal 29 Agustus 2019 dengan Nomor117/Pdt.P/2019/PA.Kwandang dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Ayuwandira Rais binti Aruji Rais, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Dusun Hepu Tengah, DesaTolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula

Pemohon II tidak pernahberceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Novaldi Kiyai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Saksi Kedua :Faizal Lalu bin Saprudin Lalu, umur 26 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir Ambulance, tempat kediaman di Dusun Hepu Selatan, DesaTolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Tolinggula, pada hari Rabu tanggal18 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 H. olehMakbul Bakari, S.HI sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Kwandang berdasarkan Penetapan Hakim Tunggal Nomor117/Pdt.P/2019/PA.Kwd, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 28 Desember 2004umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggal di di DusunBendungan Desa llotunggula Kecamatan Tolinggula Kabupaten GorontaloUtara, dengan calon suaminya yang bernama Calon Suami Anak Pemohonumur 22 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penambang tempatHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 15/Padt.P/2021/PA.Kwd.tinggal di Dusun Tenilo Desa Biau Kecamatan Biau Kabupaten

Bahwa pernikah tersebut akan di laksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara;4. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun.

Fotokopi ijazah Madrasah Ibtidaiyah Swasta AlHidayah Tolinggula atasnama Anak Pemohon Nomor Induk Siswa Nasional 0049186904 tanggal 15Juni 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala MadrasahIbtidaiyah Swasta AlHidayah Tolinggula Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, setelahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.5;6.

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Kehendak NikahRujuk Nomor 094/Kua.30.04/5/PW.00/02/2021 tanggal 09 Februari 2021 yangditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara.

, tanggal 28Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 15/Pat.P/2021/PA.Kwd.Desember 2014, oleh karena itu saat ini anak Pemohon tersebut saat ini berumur16 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.5, berupa fotokopi MadrasahIbtidaiyah Swasta AlHidayah Tolinggula atas nama Anak Pemohon dari aktaautentik dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bermeteraicukup serta telah dinazegelen, maka Hakim berpendapat bahwa alat buktitersebut telan memenuhi syarat formil dan materil pembuktian

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Said Adam bin Adam, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sipatana, DesaTolite Jaya, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon I;Bida Mokodompis binti

Datang Mokodompit, umur 74 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Sipatana, Desa Tolite Jaya,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Agustus 2019 yang terdaftar

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tolinggula, pada hari Rabu tanggal18 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 H. olehRofik Samsul Hidayat, SH sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tolinggula berdasarkan Penetapan Hakim Tunggal Nomor :Hal. 4 dari 5 Putusan No 151/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor ######### tanggal 25 Mei 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara.

tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa persidangan dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakanSurat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahansebagaimana berita acara sidang.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorHHHHHHHHH tanggal 25 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tolinggula

#HHHHHHH# (ibU Penggugat), umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.' Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi dan belum dikaruniai anak.'

Penggugat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor ######### tanggal 25 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, sebagai akta otentik yang nilai pembuktiannya sempurnadan mengikat, maka telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat suatu perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalil mengenai Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pertama Penggugatmenerangkan dua kali melihnat Penggugat dan Tergugat

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;