Ditemukan 13195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -108/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 31 Oktober 2018 — -SEMUEL ERIKSON MANU, (TERDAKWA)
9133
  • Kemudian anak Erik katakana,Jangan tunjuktunjuk saya punya bapak,saksi Jawaban,Kalo kamu punya Bapak tunjuktunjuk saya, masa saya tidakbisa tunjuk kamu punya Bapak.
    Punya MasalahDengan Om Daud Natnis" dan saat itu saya melihat sdra Robi Benu terusbersahutan kata kata dengan sdra Fedy Manu hingga sdra Fedy Manumenujuknunjuk wajah Robi Benu dan Robi Benu juga menunjuk nunjukwajah sdra Fedy Manu kemudian sdra Fedy Manu mendorong Roby BenuteruS menunjununjuk wajah sdra Fedy Manu; Bahwa melihat hal tersebut terdakwa Erik Manu berkata kepada Robi Benu LU KENAPA TUNJUKTUNJUK BEPA PUNYA BAPA dan ROBY BENUmenjawab KO LU PUNYA BAPA TUNJUKTUNJUK BETA MASA BETASONDE BISA TUNJUK
    Kemudian anak melihatsaksi Robi Benu menunjuknunjuk kea rah Bapak anak dan anakkatakana,Jangan tunjuktunjuk saya punya Bapak, lalu Robi Benu menjawab,Kalo kamu punya Bapak tunjuktunjuk saya, masa saya tidak bisa tunjuk kamupunya Bapak;Bahwa kemudian anak memukul saksi Robi Benu dengan tangan kanansebanyak satu kali mengenai bagian bibir;Bahwa anak menyesali perbuatnnya karena emosi melihat saksi Robi menunjuknunjuk Bapak anak; Bahwa anak menyesal atas perbuatan yang telah memukul saksi koroban danminta
    Kemudian anak Erik katakana,Jangan tunjuktunjuk saya punya bapak, saksi jawaban,Kalo kamu punya Bapak tunjuktunjuksaya, masa saya tidak bisa tunjuk kamu punya Bapak.
    Kemudian anak Erik katakana,Jangantunjuktunjuk saya punya bapak, saksi jawaban,Kalo kamu punya Bapak tunjuktunjuk saya, masa saya tidak bisa tunjuk kamu punya Bapak. Mendengar perkataansaksi, lalu anak Erik memukul saksi mengenai mulut dengan menggunakan tangankanan dikepal.
Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/Pdt/2018
Tanggal 3 September 2018 — PTBANK MANDIRI (Persero) Tbk, dk lawan M. AMIN H.Z, dkk dan KOPERASI UNIT DESA (KUD) SADAR, dkk
12153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali I PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk.dan Pemohon Peninjauan Kembali II PT TUNJUK LANGIT SEJAHTERA (TLS), yang sekarang bernama PT BERLIAN BERKAT BATANGHARI tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1481 K/Pdt/2014 tanggal 21 April 2015 yang membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 58/PDT/2013/PT JBI. tanggal 24 Oktober 2013 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 38/Pdt.G/2012/PN Jbi. tanggal 17
    ., dankawankawan, Para Advokat pada Law Office GunawanRaka & Partners, beralamat di Jalan Pulau Pisang, Nomor2A, Way Halim Permai, Bandar Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Februari 2017;PT TUNJUK LANGIT SEJAHTERA (TLS), yang sekarangbernama PT BERLIAN BERKAT BATANGHARI, diwakilioleh Samuel Maruli selaku Direktur, berkedudukan di JalanKop. UD.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. dan Pemohon PeninjauanKembali I PT TUNJUK LANGIT SEJAHTERA (TLS), yang sekarangbernama PT BERLIAN BERKAT BATANGHARI tersebut;2.
Register : 10-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 307/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
2.ASRI DWI UTAMI, SH
3.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
TAHARIA alias TARI binti H.P. LOTTE
659
  • SUDIRMAN, saksi LASIOMPA, saksi SUMARNI dan saksi BAHARbeserta, Penyidik Polres Pinrang menerangkan bahwa lokasi sawahyang di tunjuk oleh Terdakwa tidak sama dengan lokasi dengan sertipikatdengan no 00471 atas nama ISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tigaratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi, sedangkan Lokasi darisertifikat dengan No. 00471 atas nama ISISA dengan luas 3337 m2 (tigaribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi yaitu 3Km (Tiga kilometer) dari lokasi yang tunjuk oleh
    SUDIRMAN, saksi LASIOMPA, saksi SUMARNI dan saksi BAHARbeserta, Penyidik Polres Pinrang menerangkan bahwa lokasi sawahyang di tunjuk oleh Terdakwa tidak sama dengan lokasi dengan sertipikatdengan no 00471 atas nama ISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tigaratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi, Sedangkan Lokasi darisertifikat dengan No. 00471 atas nama ISISA dengan luas 3337 m2 (tigaribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi yaitu 3Km (Tiga kilometer) dari lokasi yang tunjuk oleh
    Bahwa lokasi sawah yang di tunjuk oleh terdakwa tidaksama dengan lokasi dengan sertipikat dengan no 00471 atas namaISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh )meter persegi. Bahwa Lokasi dari sertifikat dengan No. 00471 atasnama ISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuhribuh ) meter persegi yaitu 3Km (Tiga kilo meter) dari lokasi yang tunjukoleh terdakwa pada saat itu.
    SUDIRMAN, saksiLASIOMPA, saksi SUMARNI dan saksi BAHAR beserta, Penyidik PolresPinrang menerangkan bahwa lokasi sawah yang di tunjuk oleh Terdakwatidak sama dengan lokasi dengan sertipikat dengan no 00471 atas namaISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh )meter persegi, sedangkan Lokasi dari sertifikat dengan No. 00471 atasnama ISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuhribuh ) meter persegi yaitu 3Km (Tiga kilo meter) dari lokasi yang tunjukoleh
    SUDIRMAN, saksiLASIOMPA, saksi SUMARNI dan saksi BAHAR beserta, Penyidik PolresPinrang menerangkan bahwa lokasi sawah yang di tunjuk oleh Terdakwa tidaksama dengan lokasi dengan sertipikat dengan no 00471 atas nama ISISAdengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi,sedangkan Lokasi dari sertifikat dengan No. 00471 atas nama ISISA denganluas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi yaitu3Km (Tiga kilo meter) dari lokasi yang tunjuk oleh
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
144
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah xxxx, Kabupaten Malinau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-01-2014 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 442/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
118
  • - Mengabulkan permohonan pemohon;- Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon TERMOHON, di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dan termohon serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan untuk
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1112/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 10 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
910
  • - Mengabulkan permohonan pemohon;- Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon TERMOHON, di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dan termohon serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan untuk
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2923
  • Yuslan, dan saksi yang di tunjuk 2 orang bernama Ali H.Misbah dan Sahro Alam Koto dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;Bahwa, selama pernikahan pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai serta tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad)Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan
    Yuslan, dan saksi yang di tunjuk 2 orang bernama Ali H.Misbah dan Sahro Alam Koto dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;Bahwa, selama pernikahan pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai serta tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad)Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIuntuk mendaftarkan
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama H.Yuslan, dan saksi yang di tunjuk 2 orang bernama Misbah dan SahroAlam Koto dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak;5.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Yuslan, dan saksi yang di tunjuk 2 orang bernama Misbah dan Sahro AlamKoto dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;5.
Register : 20-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 11/Pid.B/2017/PN Rah
Tanggal 12 April 2017 — Penuntut Umum:
ENJANG SLAMET, SH
Terdakwa:
HANIFA ALIAS WA IMA BINTI LA NDASA
5017
  • oleh saksi SALFIA tidak,saya mau bicara baikbaik, mendengar hal tersebut selanjutnya saksi LAGARUDA membuka pintu gubuk atau rumah dan mempersilahkan saksi SALFIAuntuk masuk kedalam gubuk, setelah berada dalam rumah atau gubuk tersebutseketika itu juga saksi SALFIA langsung mengarahkan telunjuknya kearahterdakwa sambil memaki dengan berkata /onte kamu, anjing, binatang, babi,merasa tidak terima dengan perlakuan saksi SALFIA tersebut seketika itu jugaterdakwa langsung emosi dan berkata jangan kamu tunjuk
    ,lalu saksi mengajungkan tangan kearah Terdakwa yang berada di dalamkamar sambil berkata lonte kamu, anjing, selanjutnya Terdakwa keluarkamar sambil berkata jangan kamu tunjuk saya, lalu memegang danmenggenggam pergelangan tangan kanan saksi dengan kuat sambilmemutar kearah kanan sehingga menyebabkan sakit;Bahwa melihat hal tersebut Kemudian saksi La Garuda memisahkan saksidan Terdakwa.
    Samania (Saudara saksi La Garuda), kemudian datang saksiSalfia datang di tempat tersebut dan mengetuk pintu beberapa kali, lalusaksi La Garuda membuka pintu sambil menyampaikan jangan ribut;Bahwa selanjutnya saksi La Garuda dan saksi Salfia duduk di lantai, lalubeberapa menit kemudian saksi Salfia mengarahkan telunjuknya ke arahTerdakwa sambil berkara lonte kamu, anjing, binatang, babi, laluTerdakwa yang sementara berada di sebelah dinding berdiri menghampirisaksi Salfia sambil berkata jangan kamu tunjuk
    alias Wa Ima Binti Landasa memegang tangan saksiSalfia Binti La Wuga;Bahwa benar awalnya saksi Salfia datang di rumah/pondok La Samania danmengetuk pintu beberapa kali, lalu saksi La Garuda membuka pintu.Selanjutnya saksi Salfia dan saksi La Garuda duduk di lantai lalu beberapamenit saksi Salfia mengarahkan telunjuknya ke arah Terdakwa sambilberkara lonte kamu, anjing, binatang, babi, lalu Terdakwa yang sementaraberada di sebelah dinding berdiri menghampiri saksi Salfia sambil berkataangan kamu tunjuk
    Selanjutnya saksi Salfia dan saksi La Garuda duduk di lantai lalubeberapa menit saksi Salfia mengarahkan telunjuknya ke arah Terdakwa sambilberkara lonte kamu, anjing, binatang, babi, lalu Terdakwa yang sementaraberada di sebelah dinding berdiri menghampiri saksi Salfia sambil berkatajangan kamu tunjuk saya lalu terdakwa mendekati saksi Salfia lalu memegangpergelangan tangan kanan saksi Salfia dengan kuat sambil memutar kearahkanan sehingga saksi Salfia merasakan sakit, saksi La Garuda langsungmemisahkan
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Mei 1995 di Desa Malintang JaeKecamatan Bukit Malintang Natal Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul Muluk, karena, dan saksi yang di tunjuk
    Mei 1995 di Desa Malintang JaeKecamatan Bukit Malintang Natal Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul Muluk, karena, dan saksi yang di tunjuk
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernamaAbdul Muluk, karena, dan saksi yang di tunjuk 2 orang bernama Ruslandan Sonnip dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000 (Limaratus Ribu Rupiah )dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon telah dikaruniai 8 oranganak;5.
    Bahwa, perikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama AbdulMuluk, karena, dan saksi yang di tunjuk 2 orang bernama Ruslan danSonnip dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000 (Lima ratusRibu Rupiah ) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;5.
Register : 10-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 307/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
2.ASRI DWI UTAMI, SH
3.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
TAHARIA alias TARI binti H.P. LOTTE
509
  • SUDIRMAN, saksi LASIOMPA, saksi SUMARNI dan saksi BAHARbeserta, Penyidik Polres Pinrang menerangkan bahwa lokasi sawahyang di tunjuk oleh Terdakwa tidak sama dengan lokasi dengan sertipikatdengan no 00471 atas nama ISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tigaratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi, sedangkan Lokasi darisertifikat dengan No. 00471 atas nama ISISA dengan luas 3337 m2 (tigaribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi yaitu 3Km (Tiga kilometer) dari lokasi yang tunjuk oleh
    Bahwa lokasi sawah yang di tunjuk oleh terdakwa tidaksama dengan lokasi dengan sertipikat dengan no 00471 atas namaISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh )meter persegi. Bahwa Lokasi dari sertifikat dengan No. 00471 atasnama ISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuhribuh ) meter persegi yaitu 3Km (Tiga kilo meter) dari lokasi yang tunjukoleh terdakwa pada saat itu.
    SUDIRMAN, saksiLASIOMPA, saksi SUMARNI dan saksi BAHAR beserta, Penyidik PolresPinrang menerangkan bahwa lokasi sawah yang di tunjuk oleh Terdakwatidak sama dengan lokasi dengan sertipikat dengan no 00471 atas namaISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh )meter persegi, sedangkan Lokasi dari sertifikat dengan No. 00471 atasnama ISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuhribuh ) meter persegi yaitu 3Km (Tiga kilo meter) dari lokasi yang tunjukoleh
    SUDIRMAN, saksiLASIOMPA, saksi SUMARNI dan saksi BAHAR beserta, Penyidik PolresPinrang menerangkan bahwa lokasi sawah yang di tunjuk oleh Terdakwa tidaksama dengan lokasi dengan sertipikat dengan no 00471 atas nama ISISAdengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi,sedangkan Lokasi dari sertifikat dengan No. 00471 atas nama ISISA denganluas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi yaitu3Km (Tiga kilo meter) dari lokasi yang tunjuk oleh
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 72/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
125
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah xxx , Kabupaten Malinau. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 138/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT
135
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1050/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 10 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
117
  • - Mengabulkan permohonan pemohon;- Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon TERMOHON, di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dan termohon serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan untuk
Register : 03-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA TABANAN Nomor 14/Pdt.G/2013/PA.Tbnan
Tanggal 24 April 2013 — Perdata
127
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tabanan atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabanan; 3.
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 173/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8621
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat Nomor : 173/Pdt.G/2019/PN.Bgr ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor atau petugas yang di tunjuk untuk itu mencoret perkara dalam Register Perkara Perdata Nomor : 173/Pdt.G/2019/PN.Bgr, dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Register : 27-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 569/Pdt.P. Prod/2013
Tanggal 6 Maret 2013 — - WAWAS WASILAH
1912
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Menetapkan biaya perkara dalam perkara ini (Nihil)
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anakPemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirantersebut kepada Pemohon..
Register : 30-01-2014 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1267/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 7 Nopember 2013 —
96
  • - Mengabulkan permohonan pemohon;- Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon TERMOHON, di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dan termohon serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan untuk
Register : 30-01-2014 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1136/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
117
  • - Mengabulkan permohonan pemohon;- Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon TERMOHON, di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dan termohon serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan untuk
Register : 01-10-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 205/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT
427
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan di Malinau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah);
Register : 24-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 48/PDT.P/2017/PN Snj
Tanggal 31 Agustus 2017 — SYAMSIR
2818
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lain yang di tunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke kantor Imigrasi Kota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalam register yang berlaku untuk itu.4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabatlain yang di tunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke KantorImigrasi kota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalam registeryang berlaku untuk itu.4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lainyang di tunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke kantor ImigrasiKota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalam register yang berlakuuntuk itu.4.