Ditemukan 647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 703/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Marina binti kamisi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Suriadi bin Udding;

    3.

    No. 703/Pdt.P/2018/PA.Skg.Nama : Suriadi bin Udding;Umur : 27 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Kolaka, Tenggara.3.
    No. 703/Pdt.P/2018/PA.Skg.Ssuaminya bernama Suriadi bin Udding, namun Kantor Urusan Agamasetempat menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon karena belumcukup umur, baru berusia 15 tahun 5 bulan ; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya adalahkehendak berdua tidak ada paksaan dari orang tua karena anak Pemohondengan calon suaminya saling mencintai/pacaran. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka.
    merencanakan hari pernikahan setelah memperolehpenetapan dari Pengadilan Agama Sengkang ;Saksi kedua, Adi bin Darwis, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Tonro Bola, Desa Rajamawellang, KecamatanBola, Kabupaten Wajo ;Saksi tersebut mengaku paman Pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmenikahkan anaknya bernama Marina binti Kamisi dengan calonSsuaminya bernama Suriadi bin Udding
    Pasal 6 (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon (calon mempelaiperempuan) dengan calon mempelai lakilaki sudah lama menjalin cinta dansepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga),keduanya tidak bisa dipisahkan, hal ini bersesuaian dengan keteranganPemohon, dan keterangan kedua saksi Pemohon, dan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, maka anak Pemohon (Marina binti Kamisi) dan calonSuaminya (Suriadi bin Udding) perlu
    penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah di ubah sebagaimana dalam UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan hukumyang berkaitan dengan penetapan ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Marina binti Kamisiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Suriadi bin Udding
Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/Pid/2014
Tanggal 7 Juli 2014 — ADAM bin SAMAILA alias DG. LEWA
3413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LEWA bertemudengan Lelaki Udding bin Dimping, Lelaki Sabi, dan Lelaki Sayye mengambil 1(satu) ekor sapi betina dengan bulu berwana merah dan tanduk je,bo (sudahpatah) di Desa Mamampang, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa yangmerupakan milik Saksi Koroban Dahlan bin Dg.
    Rowa dimana Terdakwalangsung masuk ke kandang sapi milik Saksi Korban Dahlan lalu sapi tersebutdibawa ke mobil Avanza selanjutnya Terdakwa bersamasama menaikkannyake mobil dan membawanya ke Makassar dan sepengetahuan Lelaki Udding binDimping bahwa Terdakwa ADAM bin SAMAILA alias DG.
    LEWA bersama Lelaki Udding bin Dimping, Lelaki Sabi, Lelaki Tabadan Sayye mereka berbagi tugas yakni Lelaki Sabi bersama Lelaki Dg. Tabayang langsung masuk ke kolom rumah milik koroan dan mengambil sapi dandalam kandangnya selanjutnya peran Lelaki Udding bin Dimping bersamaTerdakwa ADAM bin SAMAILA alias DG. LEWA dan Lelaki Sayye yangmenunggu di mobil setelah sapi tersebut berhasil diambil oleh Lelaki Sabi danLelaki Dg.
    Taba dan membawanya ke mobil maka peran Lelaki Udding binDimping bersama Terdakwa ADAM bin SAMAILA alias DG.
    binDIMPING (Terdakwa/Terpidana pencurian sapi di Pengadilan NegeriWatampone) mengungkapkan bahwa UDDING bin DIMPING bersamasama dengan Terdakwa melakukan pencurian sapi di daerah Barayya,Hal. 5 dari 9 hal.
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 943/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Udding bin Palemmai) dengan Pemohon II (Bunga Hanare binti Sukkuru) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1994 di Desa Watang Padacenga, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 943/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Udding bin Palemmai, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Watang Padacenga,Desa Watang Padacenga, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Bunga Hanare binti Sukkuru, umur 44 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udding bin Palemmai) denganPemohon Il (Bunga Hanare binti Sukkuru) yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 1994 di Desa Watang Padacenga, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.4.
    Udding bin Palemmai, Nomor 7308190205080049yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 22 Desember 2014, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Udding bin Palemmai);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Bunga Hanare binti Sukkuru);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSukkuru;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udding bin Palemmai) denganPemohon II (Bunga Hanare binti Sukkuru) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1994 di Desa Watang Padacenga, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.Hal. 10 dari 123. Memerintahkan PemohonKabupaten Bone. dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,4.
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 343/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 April 2018 — Ali dan Lilli
104
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03 Mei1991 di Dusun Lamapejje, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Lamuru yang bernama UmarAmat dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Udding dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abbas dan Tahir, dengan mahar berupa 2 gram cincin emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahayah tiri pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Lamapejje, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone pada tanggal 03 Mei 1991;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaLamuru yang bernama Umar Amat, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Udding
    KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahibu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Lamapejje, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone pada tanggal 03 Mei 1991;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLamuru yang bernama Umar Amat, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Udding
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Lamutu,bernama Umar Amat, di depan Wali bernama Udding dengan mahar 2 gramcincin emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :a. Bungatang binti Ali, umur 22 tahunb. Ninis binti Ali, umur 15 tahun;3.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Udding;4.
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 62/Pid.B/2021/PN Adl
Tanggal 16 Nopember 2021 — A
2.KARDI Bin UDDING
12335
  • Kardi Bin Udding tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penganiayaan Berat Berencana Yang Mengakibatkan Orang Lain Mati sebagaimana Dakwaan alternatif ke-3 Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 13 (tiga belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
    A
    2.KARDI Bin UDDING
Register : 30-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 73/Pdt.P/2023/PA.Kdi
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
2716
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan almarhum Irhamsyah Perdana A bin Udding Tahang, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2023 ;
    3. Menetapkan Pemohon I (Henny Amnasari Ardin,S.E binti Udding Tahang), Pemohon II (Sofyan Ardin,S.Sos bin Udding Tahang),
    Pemohon III (Saipul Ardin bin Udding Tahang), dan Pemohon IV (Wirahadi Ardin,S.E bin Udding Tahang), sebagai ahli waris dari (Almarhum) Irhamsyah Perdana A bin Udding Tahang;
  • Menyatakan Penetapan ini khusus dipergunakan untuk mengurus pencairan Taspen atas nama (Almarhum) Irhamsyah Perdana A bin Udding Tahang;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.205.000,00 (satu juta dua ratus lima
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BARRU Nomor 35/Pdt.P/2015/PA.Br
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON
1410
  • Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut(Hasriani Masse binti Masse) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Udding bin Syahri, umur 20 tahun.4.Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski masih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Udding bin Syahri) adalah calon suami yangtepat, penuh tanggung jawab dan keturunan baikbaik.Bahwa anak Pemohon (Hasriani Masse binti Masse) telah setuju dansiap untuk dinikahkan
    dengan calon suami (Udding bin Syahri).Bahwa antara anak kandung Pemohon (Hasriani Masse binti Masse)dengan calon suami (Udding bin Syahri) tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda, dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi penetapansebagai berikut :Primer :1.Zs3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, HasrianiMasse binti Masse untuk melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Udding bin Syahri, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Barru, Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari
Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 175/Pid.B/2017/PN Mrs
Tanggal 3 Oktober 2017 — terdakwa :JUMATIN Bin Dg. SIKKI; JPU : SUDDIN SAID, SH
6411
  • UDDING Dg.
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1110/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon 1 (Udding bin Hamma) dengan Pemohon II (Darma binti Tahire) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2012 di Dusun Waliang, Desa Bune, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu ).

    PENETAPANNomor 1110/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Udding bin Hamma, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Waliang Desa Bune,Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Darma binti Tahire, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udding bin Hamma) denganPemohon II (Darma binti Tahire) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli2012 di Dusun Waliang Desa Bune, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Udding bin Hamma, Nomor 7308060205084511yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 16 Desember 2013, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 101.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Udding bin Hamma);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Darma binti Tahire);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Tahire;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Zainuddin dan Jemma;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udding bin Hamma) denganPemohon II (Darma binti Tahire) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2012di Dusun Waliang Desa Bune, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.
Register : 03-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Blk
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
ISMATUL KHAERAH
1810
  • belas) tahun menjadi18 (delapan belas) tahun, selanjutnya Pemohon membenarkan danmempertahankan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7537/CS/II/2011 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba tanggal 11 Pebruari 2011 yang menerangkan di Bulukumbapada tanggal 20 Nopember 2000 telah lahir Isma anak keenam anakperempuan dari Suami isteri Udding
    dan Rappe, diberi tanda P1;Photo copy Kartu Keluarga Nomor: 7302081512090009 atas namaKepala Keluarga Udding, Nik. 7302080107600156, tempat tanggal lahirKalimulasa tanggal 1 Juli 1960, agama Islam, pendidikan tamatSD/Sederajat, pekerjaan petani/pekebun yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tanggal 16Nopember 2018, dengan anggota keluarga: 1) Ismatul Khaerah (Anak)Nik. 7302086011000005, jenis kelamin perempuan, tempat dan tanggallahir Bulukumba Selayar tanggal
    Rasbi,SE.MM, Nip. 19631231 1992203 1 009 di Bulukumba tanggal 10 Juni2015, yang menerangkan bahwa nama Ismatul Khaerah, tempattanggal lahir di Bulukumba 20 Nopember 2000, dengan nama orangtua Udding, Nomor Induk Santri 120128/0008099112, nomor pesertaujian nasional B1519140020285, penyelenggara ujian: PPS DarulIstiqamah, Pondok Pesantren Darul Istiqamah, Desa/KelurahanTaccorong, Kecamatan Gantarang lulus dari pondok pesantren; ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2011/2012 Nomor: DN19 Dd0050996 yang
    Saksi Udding, tidak disumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga yaitu Pemohon adalah anak Saksi namun Saksi tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Pemohon dan Saksibersedia memberikan keterangan;Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah nama Pemohon yang hendak dirubah dari Isma menjadiIsmatul Kaerah;Bahwa Saksi mengetahui hal ini karena diberitahu oleh Pemohonsekitar seminggu yang lalu namun Saksi sudah
    terjadi selama pemeriksaan perkara inidipersidangan, sebagaimana yang tercatat dalam Berita Acara persidanganHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2019/PN BIk.haruslah dianggap termuat secara lengkap dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat tertanda P1, P2, P3, danP4 tersebut dihubungkan dengan keterangan Saksi Udding
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 84/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
Terdakwa:
MARZUKI Alias MANSYUR Alias NACU Bin MAING.
8535
  • JAKKE Bin TAKDIR berjalan ke luar jalan rayasambil memegang dada sebelah kanannya dengan baju penuh dengandarah untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rilau Ale ditemani olehsaksi UDDING. Kemudian korban Lel JAKKE Bin BEDDU bersama saksiUDDING pergi ke Puskesmas Bontobangun. Sekitar 15 (lima belas) menitsetibanya korban Lel. JAKKE Bin BEDDU di Puskesmas Bontobangunkemudian Korban Lel.
    JAKKE BinBEDDU dan saksi UDDING Bin BEDDU sedang duduk bersama dibawah tendapenjemputan tamu. Tidak lama kemudian terdakwa MARZUKI, saksiDARMAWAN, saksi SANDI, dan saksi ERWIN pergi meninggalkan pestapernikahan;Bahwa selanjutnya saksi DARMAWAN, saksi SANDI, saksi ERWIN, kembali kepesta pernikahan tersebut untuk bernyanyi dengan diirngi music elekton. Padasaat setelah saksi DARMAWAN selesai bernyayi.
    Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi TAKDIRuntuk melepaskannya;Bahwa setelah itu terdakwa pergi meninggalkan lokasi pesta dan korban jakkemelapor ke polsek dengan di temani saksi Udding dan setelah melapor korbanke pukesmasBahwa terdakwa selanjutnya pergi meninggalkan tempat kejadian. Sedangkankorban Lel.
    JAKKE Bin TAKDIR berjalan ke luar jalan raya sambil memegangdada sebelah kanannya dengan baju penuh dengan darah untuk melaporkankejadian tersebut ke Polsek Rilau Ale ditemani oleh saksi UDDING. Kemudiankorban Lel JAKKE Bin BEDDU bersama saksi UDDING pergi ke PuskesmasBontobangun. Sekitar 15 (lima belas) menit setibanya korban Lel. JAKKE BinBEDDU di Puskesmas Bontobangun kemudian Korban Lel.
Register : 24-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0333/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 22 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
103
  • PENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Adam bi Udding, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Benpesu Desa Kalero,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Akira binti Yama, umur 35 tahun, agama
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Adam bi Udding) dengan Pemohon II(Akira binti Yama) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1998 di DesaKalero, Kecamatan Kajuara.3.
    Adam bi Udding, Nomor 7308030205082719 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 17 Januari 2011, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Adam bi Udding);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Akira binti Yama);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Yama;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Adam bi Udding) dengan Pemohon II(Akira binti Yama) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1998 di DesaKalero, Kecamatan Kajuara.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 22 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 14 Rajab1437 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1235/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salang bin Udding) dengan Pemohon II (Rohani binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2005 di Dusun Appale Desa Laburasseng, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 1235/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Salang bin Udding, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Appale DesaLaburasseng, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Rohani binti Sakka, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salang bin Udding) denganPemohon II (Rohani binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2005 di Dusun Appale Desa Laburasseng, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3.
    Salang bin Udding, Nomor 7308060205080384yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 02 Juni 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Salang bin Udding);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rohani binti Sakka);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakka;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hasmar dan Abd.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salang bin Udding) denganPemohon II (Rohani binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober2005 di Dusun Appale Desa Laburasseng, Kecematan Libureng, KabupatenBone.3.
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 821/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 19Januari 2013 di Malaysia, dinikahkan oleh Imam setempat yang bernamaUstadz Mustafa dan yang menjadi wali adalah paman Pemohon = yangbernama Udding dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Ide dan Hammatang, dengan mahar berupa uang RM. 300 RinggitMalaysia.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Ustadz Mustafa, sedangkan wali nikahnya adalahpaman Pemohon yang bernama Udding, sedangkan saksi nikahnya Idedan Hammatang dengan mahar berupa uang RM. 300 Ringgit Malaysia. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Ustadz Mustafa, sedangkan wali nikahnya adalahpaman Pemohon yang bernama Udding, sedangkan saksi nikahnya Idedan Hammatang dengan mahar berupa uang RM. 300 Ringgit Malaysia. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Udding
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama Ustadz Mustafa, di depan Wali bernama Udding paman Pemohondengan mahar uang RM. 300 Ringgit Malaysia dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai Seorang anak.3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 883/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Haddude dan yang menjadi wali adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Latan dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Udding dan Suparman, dengan mahar berupa uang 12 Real.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Haddude, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Latan, sedangkan saksinikahnya Udding dan Suparman dengan mahar berupa uang 12 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku
    Udding bin Pagga, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Masumpu, Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone pada tanggal 21 Juni 2005; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II
    Haddude, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Latan, sedangkan saksinikahnya Udding dan Suparman dengan mahar berupa uang 12 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Udding dan Suparman;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMassenreng Pulu yang bernama H.
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 211/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 25 Maret 2014 — Amir bin Anang dan Isma binti Tonggo
2612
  • Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2001, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun , Desa Waetuo,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam DesaWaetuo yang bernama Puang Udding dengan wali nikah bernama Tanggo(Ayah Kandung pemohon II) dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama: Lebong dan Tahang dengan mas kawin berupa 2 petak sawah diDesa Kalero.Hal. dari 82.
    berikut:1.SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa , Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Kemenakan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 11 Oktober 2001 di Dusun , DesaWaetuo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaWaetuo yang bernama Puang Udding
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaWaetuo yang bernama Puang Udding, sedangkan wali nikah adalahAyah Kandung pemohon II yang bernama Tanggo, sedangkan saksinikahnya Lebong dan Tahang dengan mas kawin berupa 2 petaksawah di Desa Kalero. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa Waetuo bernamaPuang Udding, di depan Wali bernama Tanggo Ayah Kandung pemohon IIdengan maskawin 2 petak sawah di Desa Kalero dan disaksikan oleh 2orang saksi, para pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 754/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Desember 2006 di Dusun Patironge, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II sekaligusmenjadi wali yang bernama Hatta dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Unding dan Udding, dengan mahar berupa emas 2gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Patironge, Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone pada tanggal 18 Desember 2006; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon II sekaligus menjadi wali nikah yang bernama Hatta,sedangkan saksi nikahnya Unding dan Udding
    Udding bin Bintang, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Patironge, Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone pada tanggal 18 Desember 2006; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Il dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon II yang bernama Hatta sekaligus wali nikah sedangkansaksi nikahnya Unding dan Udding dengan mahar berupa emas 2 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Unding dan Udding;5. jab dan gqabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Hatta dengan Pemohon (Ambo Tuo bin Suting),dengan mas kawin berupa emas 2 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
Register : 12-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1127/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON
84
  • Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yangbernama Sukmawati binti Udding untuk menikah dengan Ahmadbin Mansur .3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya menunggu sampai anakpemohon mencapai batas usia minimal untuk melangsungkanperkawinan, namun pemohon tetap pada pendiriannya.
    Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak pemohon bernama, Sukmawati binti Udding telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya adalah anak kandung pemohon.Bahwa saya sudah mengalami menstruasi .
    bahkan saya telah melakukan hubungan badan.Bahwa, keluarga saya sudah menerima lamaran calon suami saya .Bahwa, saya bersedia untuk menanggung segala resiko yang ada.Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calonsuami dari anak Pemohon yang bernama Ahmad bin Mansur, umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, alamat Kelurahan BuluTempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saya calon mempelai lakilaki kenal dengan Pemohon yangbernama Udding
    sehingga telah sepakat untuk menikah, bahkan lamaran sayasudah diterima.Bahwa, antara saya dengan anak Pemohon tidak terdapat hubungannasab, semenda, sesusuan, maupun hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan.Bahwa, saya beragama Islam dan berstatus jejaka dan sudahmempunyai pekerjaan tetap sehingga siap membina rumah tanggadengan anak Pemohon .Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Udding
    dengan Nomor 20584032yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilpada 1 Desember 2014.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Udding yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil bertanggal 6Maret 2013.Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, Nomor21.05.07/Pw.00/242/ 2014, tanggal 10 Desember 2014, masingmasing telah dicocokan dengan surat aslinya, bermeterai cukupkemudian diberi kode
Register : 05-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0549/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Enal bin Udding dengan Pemohon II Zulmia binti H. Syamsu yang berlangsung pada tanggal 10 Maret 2003 di Dusun Batuara , Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
    4.
    PENETAPANNomor 549/Pdt.P/2015/PA Blkesr sll go> sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Enal bin Udding, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batuara, DesaGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Zulmia binti H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Enal Bin Udding denganPemohon Il, Zulmia Binti H. Syamsu yang dilangsungkan pada tanggal 10Maret 2003 di Dusun Batuar, Desa Gattareng Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Enal bin Udding) Nomor7302010203110005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 04 Desember 2014 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, oleh Hakimtersebut diberi kode P.3.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Hal. 3 dari 12 hal. Pnt. No. 549/Pdt.P/2015/PA.BIkSaksi pertama bernama H. Muh. Saad bin H.
    Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, maka Hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikahPemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti olehkarena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Il harus dikabulkan denganmenetapkan perikahan antara Pemohon , Enal bin Udding dengan PemohonI, Zulmia binti H.
    Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Enal bin Udding dengan PemohonIl Zulmia binti H. Syamsu yang berlangsung pada tanggal 10 Maret 2003 diDusun Batuara , Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 93/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MARDIN Alias SARABU Bin LAHI
11248
  • tidaknya pada suatu waktu lainnyadalam bulan Maret 2020 bertempat di tanggul belakang Pasar Wolulu KelurahanWolulu Kecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka atau setidak tidaknya pada salahsatu tempat lainnya didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengansengaja dan rencana lebin dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa bersama 3 (tiga) orang lainnya yaitu Annas, Udding
    dan Finussedang minum minuman beralkohol bersama di tanggul belakang pasarWolulu kemudian Rusdi datang bergabung bersama mereka sambil ceritacerita, dan beberapa lama kemudian Terdakwa saling ribut dengan Finushingga Terdakwa mencekik leher Finus sedangkan Finus memegangkerah baju Terdakwa lalu memukul mata kiri Terdakwa dengan kepalantangan kanan kemudian setelah itu Annas, Udding dan Rusdi mencobamelerai keributan tersebut dan selanjutnya Finus berjalan menjauh daritanggul namun diikuti olen Terdakwa
    SetelahSundu dan Rusdi mengantar pulang Terdakwa dan Finus, baik Sundumaupun Rusdi kemudian kembali lagi ke tanggul belakang pasar dankembali bercerita cerita dengan Annas dan Udding;Bahwa setelah Finus diantar pulang olen Rusdi, Kemudian Finus kembalilagi ke tanggul belakang pasar bersama iparnya dan Finus bergabung lagidengan Rusdi, Sundu, Annas, dan Udding lalu saling bercerita cerita.Sedangkan Terdakwa yang sudah merasa sakit hati dan tidak terima telahdipukul saat itu dan selalu dibilang kasar
    SetelahHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN.KkaSundu dan Rusdi mengantar pulang Terdakwa dan Finus, baik Sundumaupun Rusdi kemudian kembali lagi ke tanggul belakang pasar dankembali bercerita cerita dengan Annas dan Udding;Bahwa setelah Finus diantar pulang olen Rusdi, Kemudian Finus kembalilagi ke tanggul belakang pasar bersama iparnya dan Finus bergabung lagidengan Rusdi, Sundu, Annas, dan Udding lalu saling bercerita cerita.Sedangkan Terdakwa yang sudah merasa sakit hati dan tidak
    Setelah tiba ditanggul Saksi melihatSundu, Annas, Rusdi, Udding, Finus berada diatas tanggul sementara dudukduduk.