Ditemukan 764 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umaiyah umairoh umainah umaerah umaimah ufairah umaidah umayrah
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Umairah Bakir bin Abd.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidngan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atma Ardiansah alias Sukatma Bin Kamsari) terhadap Penggugat (Uum Umairah Binti Ujuh)

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-06-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0212/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2008 — PEMOHON
9 — 3
  • dalam buku nikah MAUN bin BUNAH dengan demikiandapatlah disimpulkan bahwa PAIMIN bin BUNAH tersebut adalahorang yang sama dengan MAUN bin BUNAH sebagaimana tercatat padaAkta Nikah KUA Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangdengan Nomor : 18/18/VIII/1952 tanggal 26 Agustus 1952;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas perubahan nama suami Pemohon tidak mempengaruhikeabsahan pernikahan mereka, seSuai dengan doktrin hukum Islamyang tercantum dalam kitab Qulyubi wa Umairah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-09-2008 — Putus : 21-10-2008 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 202/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Oktober 2008 — PEMOHON
8 — 4
  • Malang No : 559/41/1/1989 tanggal 20 Januari 1989;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas perubahan namaPemohon tidak mempengaruhi keabsahan pernikahan mereka, sesuai dengan doktrin hukum Islamyang tercantum dalam kitab Qulyubi wa Umairah III/216 :(ooecee. aFnCxa G.iA 14SU> U uje act U uCxa (... mF uAuda2Jo+ Ir MXce pBARYA x2UArtinya: Sesungguhnya sahnya nikah itu dengan ijab dari wali, yakni : Saya menikahkankamu dengan ......... , kemudian dijawab dengan ucapan suami
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 18-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN SINJAI Nomor 71/Pdt.P/2023/PN Snj
Tanggal 27 Oktober 2023 — Pemohon:
ISWAHYUDI
23 — 7

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan identitas anak Pemohon bernama Khadijah Umairah Ramadani, lahir di Lahad Datu pada tanggal 26 September 2019 sebagaimana tercatat dalam:
    • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7307-LT-21112022-0022;
    • Kartu Keluarga No. 7308172308170008; dan
    • Kartu Identitas Anak dengan NIK: 7307076609190002;

    diubah menjadi lahir di Lahad

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1147/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Amrizal Alamsyah Siregar bin Sutan Djalaluddin Siregar, SH) terhadap Penggugat (Afrita Utami binti Zulkifli);
  • Menetapkan anak Penggugar bernama Zalfa Qisyah Umairah Siregar, perempuan, lahir tangga 21 Januari 2013 berdan dalam asuhan(hadhonah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,-(empat ratus enam
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Perceraian
Register : 13-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1080/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
  • tangga Penggugat dan Tergugat makaberdasarkan pasal 19 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat agar perkawinannya dengan Tergugat diputuskan harusdikabulkan;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim putusnyaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sangat tepat apabilamelalui fasach yaitu batal/ rusaknya ikatan perkawinan karena alasantersebut di atas, yang tidak memerlukan ucapan dari suami tetapimerupakan putusan hakim, hal ini sesuai doktrin yang terdapat dalamKitab QOLYUBI WA UMAIRAH
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1418/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 9
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : KHANSAAMIRAH, lahir pada 16-12-2006 dan KHAIENARA UMAIRAH, lahir pada 18-06-2011, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat sebagai pemegang hak asuh agar memberi akses kepada Tergugat selaku ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai orang tua kepada anaknya

    7 Menghukum Tergugat memberikan Nafkah/biaya pemeliharaan/pengasuhan

    Khaienara Umairah, lahir pada 18-06-2011

    melalui/kepada Penggugat sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan10% - 20 % setiap tahunnya dari jumlah yang ditetapkan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    8. Membebankan kepada Pengggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-12-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 264/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Desember 2009 — PEMOHON I & II
10 — 5
  • Malang Nomor: 195/34/1988 Tanggal 21 Juli 1988 (bukti P.4)Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas perubahannama Pemohon I dan Pemohon II tidak mempengaruhi keabsahan pernikahan mereka, sesuaidengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Qulyubi wa Umairah III/216 :ne aFnCxa G,iA 14SU> U uje c+ U uCxa (... mF ,uAudii 2S+ lrU MXe pBoaR 2UArtinya: Sesungguhnya sahnya nikah itu dengan ijab dari wali, yakni : Saya menikahkankamu dengan .......... , kemudian dijawab
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • Citra Cika Lestari yang lahir pada tanggal 08 Januari 2012;4.2. umairah Aqila Nafisyha yang lahir pada tanggal 14 Agustus 2018;5. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dilaksanakan diluarpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama RepublikIndonesia;6.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Utj
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17
  • Menetapkan anak yang bernama Nazwa Khanza Humairah binti Juliono, Lahir tanggal 9 April 2019 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 10-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 85/Pdt.P/2023/MS.Tkn
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zeri Saputra bin Afan Sahadat) dengan Pemohon II (Umairah binti Rahim) yang dilaksanakan tanggal 25 Maret 2016 di Kampung Pilar Jaya, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge;, Kabupaten

Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 344/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon I Pemohon II
11 — 7
  • Safira Umairah Azzahrah (pr);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pulomerak, karena pernikahan tersebut tidaktercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 885/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Jefri Sekab bin Gespar Sekab) terhadap Penggugat (Reena Cardina binti Untung Imam HS) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rivaldo Ramadani Sekab umur 17 tahun, Mita Aprilia Firnanda umur 15 tahun, Umairah Ertia Ligory Sekab umur 12 tahun dan
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 148/Pdt.P/2018/PN Pwt
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Sulastri
50 — 4
  • Pdt.P/2018/PN.PwtDesember 2016 dimiliki oleh Pemohon yaitu nama, Tanggal dan bulanlahir Pemohon tertulis Utari, 30 November 1976; Bahwa, nama Sulastri sebagaimana tercatat dalam KTP, KK, danljasah serta nama Utari sebagaimana tercatat dalam Paspor NomorAT 903595 yang diterbitkan oleh Perwakilan Republik Indonesia diKualalumpur pada tanggal 29 Desember 2016 adalah identitas yangsama untuk satu orang; Bahwa, alasan Pemohon adalah untuk ketertiban administrasi anakPemohon yang bernama Aprillia Allesya Umairah
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 03-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 19-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0383/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : AMORA AURIFA UMAIRAH binti ARIEF PRATAMA, lahir di Kijang 07 Juni 2012, berada dibawah hadhanah/hak asuh Penggugat selaku Ibu Kandungnya;
    5.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1351/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Ainul Mardiah Umairah binti Aco, umur 4 bulan5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama diakibatkan karena menikah di Malaysia.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 846/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 3
  • Pemohon dan Termohon yaitu denganperceraian, telah berdasar hukum sesuai ketentuan pasal 70 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta MajelisHakim juga sependapat dengan Hujjah Syariyyah yang tertuang dalam Quransurat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi: Dia Le p Cb oe pus 8Artinya : Dan ceraikanlah mereka (para istr) dengan cara yang baik Bahwa ketidakhadiran Termohon yang harus diputus dengan verstek, Majelishakim sependapat dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab Qulyubi wa Umairah
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 41
  • yang dipicu olehmasalah ekonomi dimana Tergugat melalaikan kewajibannya memenuhikebutuhan hidup rumah tangga, Penggugat juga menyatakan bahwa yangmenjadi alasan lain adalah Tergugat telah keluar dari agama Islam beralihmemeluk agama Hindu, keluarnya Tergugat dari agama Islam juga membuatsuasana keluarga menjadi tidak harmonis lagi .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dihubungkandengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Muhadzdzab juz IVhalaman 233 dan kitab Qalyubi wa Umairah
    pernikahan Penggugat denganTergugat dapat diceraikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut petitumprimer gugatan Penggugat angka 2 menurut pendapat majelis bukan dalam bentuktergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat karena dengan terbuktinyaTergugat murtad Tergugat sudah kehilangan kewenangan untuk menjatuhkantalak kepada isterinya,olen karenanya perceraian Penggugat dengan Tergugatdilakukan dengan fasakh, halmana sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Qolyubi wa Umairah
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2008 — Putus : 15-05-2008 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 5/Pdt.G/2008/PTA.Bdl
Tanggal 15 Mei 2008 — PEMBANDING VS TERBANDING
46 — 19
  • dibagi yang tidakdapat begitu Saja dialihkan menjadiBahwa dalam kaitan ini Pengadilan Tinggi Agama perlumengemukakan dalil nash al Quran surat al Baqarah ayat 233tentang kewajiban memberi nafkah terhadap isterinya, suratal Ahzab ayat 49 tentang kewajiban memberi mutah terhadapbekas isterinya, surat at Thalaq ayat 6 tentang kewajibanmemberi maskan terhadap isterinya, dan surat at Thalaq ayat 7tentang kewajiban pemberian nafkah menurut kemampuan suami,serta mengutip ibarat dalam kitab Qulyuby wa Umairah