Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 34 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 27tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Conci (ayahkandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Ummareng (imam Desa BijiNangka), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaTawile dan Marsuki dengan mas kawin berupa kebun mericah 20 (duapuluh) are;3.

SjDusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam setempat bernama Ummareng, yang bertindak sebagai walinikah adalah Conci, ayah kandung Pemohon II, sedangkan saksinikah adalah Tawile dan Marsuki, dan mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa kebun merica seluas 20 (dua puluh) are; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II masih gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai

Sj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam setempat bernama Ummareng, yang bertindak sebagai walinikah adalah Conci, ayah kandung Pemohon II, sedangkan saksinikah adalah Tawile dan Marsuki, dan mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa kebun merica seluas 20 (dua puluh) are; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II masih gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda dan tidak pernah sesusuan sejak masih kecil; Bahwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20September 2013 di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, KecamatanSinjai Borong, Kabupaten Sinjai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Ummareng;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Conci, ayahkandung Pemohon II, dengan di saksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tawile dan Marsuki, dan maharnya berupa kebunmerica

Beddu, dengan wali nikahayah kandung pemohon II bemama Ware, saksi nikah yaitu Ummareng dan Tawiie, sertamahar serta mahar 12 real berupa 2 pohon kelapa;e Bahwa pemikahan pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan syaraserta tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan tersebut;e Bahwa pemikahn pemohon I dengan pemohon II tidak pemah bercerai dantelah dikaruniai empat orang anak ;e Bahwa saksi tahu pemohon I dm pemohon II mengajukan pengesahan nikah inidalam rangka untuk kelengkapan administrasi

Beddu, dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bemama Ware,disaksikan oleh Ummareng dan Tawile, serta mahar 12 real berupa dua pohonkelapa;e Bahwa pemikahn pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan syara sertatidak ada orang yang keberatan atas perkawinan tersebut;Bahwa pemikahan I dengan pemohon II tidak pemah bercerai dan telah dikaruniaiempat orang anak ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini dalamrangka kelengkapan administrasi pengurusan akta kelahiran anak

Beddu, disaksikan oleh Ummareng dan Tawile serta mahar 12real berupa dua pohon kelapa ;e Bahwa perkawinan para pemohon tidak ada halangan syara serta tidak ada orangyang keberatan atas perkawinan tersebut;e Bahwa antara pemohon I dengn pemohon II tidak pemah bercerai dan telah dikaruniaiempat orang anak ;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini daiam rangkakelengkapan administrasi akta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,maka

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suardi bin Jamme) terhadap Penggugat (Rasmi alias Rasmi Ummareng binti Ummareng);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tahun anggaran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Odding bin Ummareng dengan Pemohon II, Jumria binti Masse yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Talagae, Desa Lempong, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 838/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Odding bin Ummareng, tanggal lahir 31 Desember 1970 (umur 45 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Talagae, Desa Lempong, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Jumria binti Masse, tanggal lahir

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Odding bin Ummareng) denganPemohon Il (Jumria binti Masse) yang dilaksanakan pada tahun 1984 diTalagae, Desa Lempong, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Odding bin Ummareng;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Jumria binti Masse;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaMasse;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Muh. Tang dan H. Parakkasi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLempong yang bernama H. Muh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Odding bin Ummareng denganPemohon Il, Jumria binti Masse yang dilaksanakan pada tahun 1984 diTalagae, Desa Lempong, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Syar'l di Desa Mario, Kecamatan Kulo, KabupatenSidrap, Propinsi Sulawesi Selatan pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2011yang dinikahkan oleh Imam Setempat bernama Imam Ummareng danpenyerahan wali nikah saudara kandung ayah Penggugat bernamaAlimuddin bin Baba melalui telpon kepada Imam Setempat yangbernama Ummareng dan yang bertindak sebagai saksi masingmasingbernama Wa' Neke dan Larasi dengan mahar uang senilai Rp.150.000,00 (Seratus

tersebut majelis hakim menilai kKumulasiitsbat nikah dalam rangka perceraian dapat dibenarkan sebagaimana ketentuanPasal 7 huruf 3 ayat a Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, oleh karenanyapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mengajukan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara Syarl di Desa Mario, kecamatan Kulo,Kabupaten Sidrap pada tanggal 9 Juli 2011 yang dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Ummareng

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Samsidar binti Muhda) dengan Tergugat (Tere bin Ummareng) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kelurahan Pallette, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tere bin Ummareng) terhadap Penggugat (Samsidar binti Muhda) ;4.

Menyatakan sah perkawinan penggugat (Samsidar binti Muhda) dengantergugat (Tere bin Ummareng) yang dilaksanakan pada tahun 1995 diKelurahan Pallette, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat (Tere bin Ummareng)terhadap penggugat (Samsidar binti Muhda) ;4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Samsidar binti Muhda) denganTergugat (Tere bin Ummareng) yang dilaksanakan pada tahun 1995 diKelurahan Pallette, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tere bin Ummareng)terhadap Penggugat (Samsidar binti Muhda) ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badolla bin Semmang) dengan Pemohon II (Hawa binti Ummareng) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Kelurahan Polewali, Kecamatan Tanete Riattang
3. Barat;Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

rumah tangga,bertempat kediaman di Kabupaten Bone, adalah sepupu dua kali denganPemohon dan Termohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1974 di kelurahan Polewali, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Ummareng

No.36/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1974 di kelurahan Polewali, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Ummareng dengan dinikahkan olehImam setempat bernama H. Buhari dengan saksi nikah adalah Kandudan H.

Buhari dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Ummareng dan disaksikan oleh 2 orang laki laki bernamaKandu dan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 di Desa Mario, Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidenreng Rappang dan dinikahkan oleh Imam Masjid yangbernama Ummareng sekaligus menjadi wali Hakim Pemohon Il karenaHal. 1 dari 10 hal. Pen.

Saksi adalah Ibu kandung Pemohon Il, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19 Juni2012 di Desa Mario, Kecamatan Kulo, Kabupaten SidenrengRappang; Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam mesjid yangbernama Ummareng, sekaligus sebagai wali hakim karena Ayahkandung dan segenap wali nasab Pemohon

Saksi adalah Sepupu satu kali Pemohon , telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19 Juni2012 di Desa Mario, Kecamatan Kulo, Kabupaten SidenrengRappang; Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam mesjid yangbernama Ummareng, sekaligus sebagai wali hakim karena Ayahkandung dan segenap wali nasab Pemohon

Yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam Imam mesjid yang bernama Ummareng sekaligus sebagaiwali nikah oleh karena Ayah kandung dan segenap wali nasab PemohonIl beragama Kristen, saksi nikah adalah Sukri dan Sabang dan maharnyaberupa uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2: Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah, baik secara nasab, semenda dan sesusuandan tidak ada larangan menikah serta tidak ada larangan menikah;A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ibrahim Alias Etta Rahim Bin Ummareng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.FINA NURUL FARIDA HIDAYAT, S.H
2.SILVA NUGRAWATI IDE, S.H
Terdakwa:
IBRAHIM Alias ETTA RAHIM Bin UMMARENG

Ummareng, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama H. Abu, sedangkan saksinikahnya H.

Ummareng, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama H. Abu, sedangkan saksinikahnya H. Sallang dan Ambo Sakka dengan mahar berupa sepetaksawah seluas 2 (dua) Are;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Ummareng, di depan Wali bernama H. Abu dengan maharsepetak sawah seluas 2 (dua) Are dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dan dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasaing bernama :a. Adhan umur 34 tahunb. Abdul Rahman umur 28 tahunc. Harianto umur 25 tahund. Agus Salim umur 22 tahunHal. 7 dari 113.e. Darniati umur 21 tahunf.

Ummareng dengan Pemohon (Abd.

dijadikan sebagai dasar pengurusanmemperoleh buku nikah sebagai suami isteri serta untuk pengurusan haihalyang membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah ;Bahwa, pemchon dengan pemohon i setelah terikat pernikahansebagai suami isteri, pemohon dengan pemohon II membina rumah tanggadengan rukun hingga dikaruniai seorang anak ; Bahwa, untuk menguatkan dalildaliinya, pemohon dan pemohon Ilmengajukan dua orang saksi di bawah sumpah, masingmasing mengakubernama Rating bin Ahmad, umur 60 tahun dan Muh.Siji bi Ummareng

sewaktu menikah keduanya berstatus jejakadan perawan, serta tidak ada pelanggaran menurut ketentuan agama ;Pemohon gai pemohon fl melaksanakan pernikanan yang dinadirioleh ayah kandung pemohon Hi bernama Rating bin Hammade sebagaiwali, dan sebagai saksi nikah masingmasing Muh.Rapi bin Hannanudan Siji bin Ummareng, serta dinikahkan oleh imam setempat, denganmahar sepetak sawan di Desa Lemoape ; Pemohon I dan pemohon I!

telah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (c) danhuruf (4) Kompilasi Hukum fslam ;Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il mengaku telahmelangsungkan perkawinan di Desa Lemoape, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, belum pernah memperoleh bukti otentik, dan setelah setelah menikah,pemohon dan pemohon fi membina rumah tangga sampai sekarang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilinya pemohon danpemohon tl telah mengajukan dua orang saksi Dernama Rating bin Ahmad danMuh.Siji bin Ummareng

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Bakri bin Ummareng, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Desa Mattirotasi, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon lI.Aripae binti Coppo, umur 49 tahun, agama Islam

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bakri bin Ummareng) dengan Pemohonll (Aripae binti Coppo) yang terjadi pada tanggal 07 Juli 1978 di Desa Mattirotasi,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bakri bin Ummareng) dengan Pemohonll (Aripae binti Coppo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1978 di DesaMattirotasi, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1437 H, oleh Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ummareng bin Massiala ) dengan Pemohon II (Jumaria binti Nanneng ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1992 di Takkue, Dusun Batu Loe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ummareng bin Massiala, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Takkue, Dusun BatuLoe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba,, sebagai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Ummareng bin Massiala,dengan Pemohon II Jumaria binti Nanneng, yang dilaksanakan padatanggal 11 September 1992, di Takkue, Dusun Batu Loe, Desa Seppang,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ummareng binMassiala ) dengan Pemohon II (Jumaria binti Nanneng ) yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 1992 di Takkue, Dusun BatuLoe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, ;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba ;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2009 di di Penrang Sawitto,> dinikahkan oleh Imam Dusun Sawitto yang bernama Ummareng dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Madeaming, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Irwandi dan Nur Ali, dengan mahar berupa 44 Real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda ceraiberstatus perawan;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan menjadihalangan nikah;4.

75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Padangloang, Desa Padangloang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten wajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 2009 di di Penrang Sawitto;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Sawittoyang bernama Ummareng

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Padangloang, Desa Padangloang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten wajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 2009 di di Penrang Sawitto;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Sawittoyang bernama Ummareng

Adanya 2 orang saksi yaitu Irwandi dan Nur Ali;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunSawitto yang bernama Ummareng dengan Pemohon (Muh.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ummareng dan Abdullah;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah seluas10.000 M yang terletak di XxxXxxX XXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXX,Kecamatan Ujung Loe, xxxxxXxXXxXX XXXXXXXXX;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.

Manggatta dengan maskawin berupatanah seluas 10.000 M2 yang terletak di KABUPATEN BULUKUMBA;dan dihadiri 2 orang saksi yang bernama Ummareng dan Abdullah; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah Perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon

yang terletak di KABUPATEN BULUKUMBA;dan dihadiri 2 orang saksi yang bernama Ummareng dan Abdullah; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah Perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il

yang terletak diKABUPATEN BULUKUMBA, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Ummareng dan Abdullah, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhal yangberkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan

yangterletak di KABUPATEN BULUKUMBA,;, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Ummareng dan Abdullah; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai

Pembanding/Tergugat : CHAYNK SYAM BIN SYAMMANG Diwakili Oleh : Hendra Firmansyah SH MH
Terbanding/Penggugat : HASNIDAR BINTI UMMARENG Diwakili Oleh : H. Muslihin Rais, S.H.,M.H, dkk

yang terletakdi South Bridge Road, Nomor 146, Singapura.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap ke persidangan, dan oleh majelis hakim telah dibacakan surat permohonanpemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Silsilah Keluarga La Haside bin La Ummareng

yang diketahui oleh Kepala KelurahanLabukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare tanggal 12 Januari 2011, oleh KetuaMajelis diberi kode (P.1)Fotokopi Surat kematian atas nama La Haside bin La Ummareng yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare Nomor403.05/LBK/I/2010 tanggal 21 Januari 2010, telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode (P.2)Fotokopi Surat kematian atas nama Commeng yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan

tersebut pemohon membenarkannya danselanjutnya pemohon mengajukan kesimpulan dengan memohon penetapan atas perkaraini.Bahwa untuk lengkapnya, maka ditunjuk berita acara persidangan sebagaibagian yang tak terpisahkan dengan isi penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai di muka..Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisoleh karena pemohon memerlukannya untuk menjual sebuah rumah milik almarhum LaHaside bin La Ummareng

KecamatanBarebbo ,sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan Akata NikahNomor; kk,21.05.12/PWO01/IX/2011, tertanggal 23 September2011.Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan AgamaWatamponeNomor;0798/Pdt.G/2011/PA.Wtp. tanggal 17 Nopember2011 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADI*'1.Menyatakan termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir.1.Mengabulkan permohonan pemnohon secara Ve rstek.Membe ri i :in kepada Pemohon Ummareng

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Ummareng bin Baba) dengan Termohon lea binti Rudding ) putus karenaperceraian dengan talak satu raj'i;2. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biayapenetapan ini sebesar Rp 150.000)se ratus lima pulu riburupiah )Demikian, Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 22 Desember 2011 M., bertepatan dengan tanggal26 Safara 1432 H, oleh kami Drs.

/Padt.P/2017/PA WspBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal30 Maret2088diDengengDengeng, Desa DengengDengeng, Kecamatan PituriaseKabupaten Sidrap.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Kampung DesaDengenDengen bernama Ummareng, dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon Il bernamaLatahan dan saksi nikah adalah Anto danLatahang dengan mahar berupa uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah).Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.Bahwa

Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung DengengDengengbernama Ummareng, dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IlbernamaLatahan dan saksi nikah adalah Anto dan Latahangdengan maharberupa uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah). Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus gadis.

/Padt.P/2017/PA Wspsuami isteri menikah di DengengDengeng, Desa DengengDengeng KecamatanPituriase, Kabupaten Sidrap, dalam perkawinan tersebut yang bertindak sebagaiwali adalahsaudara kandungPemohon Il bernamaLa Tahan sebagai wali nikah,dinikahkan secara Islam, dalam perkawinan tersebut menurut saksi dan saksi Ildinikahkan oleh Ummareng setelah sebelumnya ada penyerahan dari wali nikahPemohon Il kepada Ummareng selaku Imam mewakili wali Pemohon Il dalam ijabkabul untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon

surat permohonannya, tanggal 13 November 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 177/Pdt.P/2013/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 06 Juni 1976, telah menikah menurut tata cara agama Islam diKecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jamal, kemudian diwakilkan kepada imam kampung yang bernamaMuhammad dengan saksi nikah 2 orang bernama Panai dan Ummareng

dengan dalildalil permohonan dan pengakuanpara Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafaktadi persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 06Juni 1976, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam diBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jamal, kemudian diwakilkan kepada imam kampung yang bernamaMuhammad, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Panai dan Ummareng

tunai, dan mereka belumpernah bercerai, serta telah di karuniai 9 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jamal, kemudiandiwakilkan kepada imam kampung yang bernama Muhammad, dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah bernama Panai dan Ummareng