ANAK I PARA PEMOHON, Umur11 Tahun, 2. ANAK IT PARA PEMOHON, Umur 7 Tahun, ANAK IIT PARAPEMOHON, Umur 5 Tahun, 4. ANAK ITV PARA PEMOHON, Umur 3 Tahun ;2.

ANAK I PARA PEMOHON, Umur11 Tahun, 2. ANAK IT PARA PEMOHON, Umur 7 Tahun, ANAK IIT PARAPEMOHON, Umur 5 Tahun, 4.

NIERFI ASSA UMUR11 TAHUN;b. MUHAMMAD KENZIE MEILYANER Bin M. NIERFI ASSA, UMUR5 TAHUN;2. Bahwa suami Pemohon yang bernama M. NIERFI ASSA.SE BinDRS.MOHAMAD MUNIR;S telah Meninggal dunia pada hari Rabu Tanggal15 November 2017, sesuai dengan Surat Kematian Nomor472.12/7105/35.07.22.2008/2017 dikarenakan Sakit;3. Bahwa anak yang bernama MUHAMMAD GUSTI PRIMA ASSARI Bin M.NIERFI ASSA UMUR 11 TAHUN dan MUHAMMAD KENZIE MEILYANERBin M.

NIERFI ASSA UMUR11 TAHUN;b. MUHAMMAD KENZIE MEILYANER Bin M. NIERFI ASSA, UMUR5 TAHUN;2. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia padatanggal15 November 2017;3. Bahwa anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuh olehPemohon selaku ibu kandung dari anak tersebut;4. Pemohon, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik serta telahdapat memelihara dan mendidik serta mengurus anak tersebut denganbaik;5. Almarhum suami Pemohon mempunyai harta dari M.

NIERFI ASSA UMUR11 TAHUN;2. MUHAMMAD KENZIE MEILYANER Bin M. NIERFI ASSA, UMUR5 TAHUN;karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalamperkara ini;(2) Perwalian meliputi perwalian terhadap diri dan harta kekayaan anak;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0617/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah ternyata permohonanini diajukan untuk mengurus harta peninggalan Almarhum sumianya (M.

XXX umur11 tahun, 2.

Dimana dalam kenyataannya sekarang ini anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur11 tahun telah diasuh oleh Penggugat dan tinggal di rumah Penggugat, diasuhdan dirawat dengan baik oleh Pemohon di lingkungan tempat kediamanPenggugat.

G/2013/PA.MIgbermaslahat dan bermanfaat tinggal di rumah kediaman bersama denganPenggugat dan Majelis Hakim menyatakan bahwa pemegang hak hadlanahatas anak tersebut ditetapbkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka gugatan Penggugat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuhterhadap anaknya yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur11 tahun dapat dikabulkan dengan Putusan Verstek ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang

Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PARA PEMOHON Umur11 tahun ; 4.

I Penggugatdan Tergugat, lakilaki, umur11 tahun;3.2. Anak Il Penggugatdan Tergugat, perempuan, umur 8 tahun;3.3. Anak Ill Penggugatdan Tergugat, lakilaki, umur 1,5 tahun;4. Bahwa sejak awal tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena;4.1.

Penggugatdan Tergugat, lakilaki, umur11 tahun;9.2. Anak Il Penggugatdan Tergugat, perempuan, umur 8 tahun;9.3.

Anakl Penggugatdan Tergugat, lakilaki, umur11 tahun;3.2. Anak Il Penggugatdan Tergugat, perempuan, umur 8 tahun;3.3.

berupa uang Rp. 10000, telah dibayartunai ;Yang menikahkan Toyyip (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai3orang anak bernama Sindi Rahmawati umur 16 tahun, Dimas Rahmawan umur11

maskawin berupa uang Rp. 10000, telahdibayar tunai ; Yang menikahkan Toyyip (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai3orang anak bernama Sindi Rahmawati umur 16 tahun, Dimas Rahmawan umur11

tinggal di XXXXKota Surabaya; , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsahabat PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 5 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama : XXXxX umur11

Jl.XXXX Kota Surabaya; , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 5 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama : XXXxX umur11

III, umur11 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsejak awal bulan Mei 2007 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, Penggugat danTergugat sejak bulan Oktober 2011 hinggasekarang sudah berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 bulan ;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugatdan Tergugat berpisah karena Tergugat tidaktanggung jawab dalam memenuhi

XXXX , umur11 tahun ;;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat tidak mau bekerja , Tergugat malas danTergugat sering marah marah;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan

XXXX , umur11 tahun ;; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat tidak mau bekerja , Tergugat malas danTergugat sering marah marah; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi

tinggal di,Kabupaten Ngawi, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak tiri dari Penggungat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah; Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dandikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 16 tahun dan ANAK Il umur11

pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kab.Ngawi. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman di rumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dandikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 16 tahun dan ANAK Il umur11

dibayar tunai ;e Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan 5 2222222 222 2 22222 == 2 ===e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Desa rowo indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 2 SITI ZUBAIDAH umur 17 tahun, NADILA SAFITRIH umur11

sepuluh ribu rupiah (tunai) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Desa rowo indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 2 SITI ZUBAIDAH umur 17 tahun, NADILA SAFITRIH umur11

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Suboh, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e ~=Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 12 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, telah mempunyai anak bernama: ANAK KANDUNG, umur11 tahun;e Bahwa sejak bulan Agustus 2008

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Subih, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Termohon ;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 12 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : ANAK KANDUNG, umur11 tahun;e Bahwa sejak bulan Agustus 2008

2014/PA.Sby, tanggal 18 Juni 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Februari2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 89/69/II/2003 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1).XXXX umur11

karena saksiadalah adik Penggugat Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya, Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun denganbaik kemudian terjadi perpisahan sejak bulan Juni tahun 2010 karenaTergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarang tidak diketahuialamainya dengan jelas kurang lebih sudah 4 tahun dan selama itupula Tergugat tidak ada kabar beritanya Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama :1).XXXX umur11

XXXX, umur11 tahun dan 2.XXXX, umur 7 tahun;bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan kini sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Nama XXXX umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia ,tempat tinggal di XXXX Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:bahwa

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman kerja Penggugat bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatmengambil tempat bersama di XXXX, Kota Surabaya; dalam keadaansemula rukun dan baik, telah dikeruniai 2 orang anak bernama 1.XXXX, umur11 tahun dan 2.XXXX, umur 7 tahun; bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugat tidakmencintai dan menyayangi Penggugat, Tergugat jarang dan sulit diajakberkomunikasi

Sit.SALINANtahun 4 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai anak 4 (empat) bernama 1) ANAKKANDUNG 1, perempuan, umur 20 tahun, 2) ANAK KANDUNG 2,perempuan, umur 20 tahun, 3) ANAK KANDUNG 3, perempuan, umur11 tahun, 4) ANAK KANDUNG 4, perem puan, umur 8 tahun, anakpertama dan kedua sudah keluaraga, anak ketiga dalam asuhanPenggugat, dan anak terakhir di adopsi oleh saudaranya Penggugat;= Bahwa sejak 2 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan

Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 21tahun 4 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai anak 4 (empat) bernama 1) ANAKKANDUNG 1, perempuan, umur 20 tahun, 2) ANAK KANDUNG 2,perempuan, umur 20 tahun, 3) ANAK KANDUNG 3, perempuan, umur11

KantorUrusan Agama Kecamatan Panawangan, Kabupaten Ciamis,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal 06Maret 1996, sesuai dengan Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor :XX Xtertanggal 08 Agustus 2005;Bahwa pada mulanya pemohon dan termohon telah membinarumah tangga dalam keadaan rukun dan harmonis selama lebihkurang 14 tahun 2 bulan lamanya ;Bahwa selama rumah tangga pemohon dan termohon belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai seorang anakbernama : ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON, umur11

;e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON, umur11 tahun .;e Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak Januari 2012 yang lalu.;e Bahwa penyebab berpisahnya pemohon dan termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, yangdisebabkan Pemohon sudah tidak cukup lagi memberi nafkahwajib (ekonomi) kepada Termohon.

ANAK KANDUNG 1 umur11 tahun, 2.

keterangan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 499/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11Agustus 2001, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah penggugat selama 6 tahun 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak ANAK 1 umur11

kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11Agustus 2001, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah penggugat selama 6 tahun 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak ANAK 1 umur11

ANAK 3 PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT, perempuan, umur14 tahun ;4 ANAK 4 PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT, perempuan, umur11 tahun ;dan selama ini anakanak tersebut bersama Ibunya (Tergugat) ; bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat cekcok masalahekonomi, kadangkadang Penggugat yang ngomel, dan kadangkadangTergugat yang ngomel, dan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2009 ; bahwa Penggugat dan Tergugat ditanyakan tersendiritersendiri, tetapiPenggugat tidak

ANAK 4 PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT, perempuan, umur11 tahun ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat ; bahwa Penggugat terakhir kali pada tahun 2009 membawa kandidat pekerjadan mengambil feenya ke kantor saksi, dan mengatakan mau pergi caricewek (tetapi nada bercanda) dan setelah itu pula Penggugat tidak pernahdatang lagi ke kantor tempat saksi bekerja ; bahwa pada tahun 2009 Tergugat pernah datang ke kantor saksimenanyakan keberadaan Penggugat dan mengatakan

ANAK 4 PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT, perempuan, umur11 tahun ;bahwa saksi bersama dengan adikadik saksi sekarang bersama Ibu(Tergugat) ;bahwa sejak tahun 2009 Ayah (Penggugat) saksi sudah pergi, saksi pernahmemergokinya dengan pacarnya yang sudah janda yang sekarang tinggal diJalan Margot di Denpasar ; bahwa Ibu saksi (Tergugat) pernah dipaksa untuk menandatangani suratsupaya mau bercerai ;bahwa Ayah saksi (Penggugat) kalau mengirim uang untuk biaya hidupsaksi bersama adikadik kepada kakak saksi sebesar

ANAK 4 PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT, perempuan, umur11 tahun ; bahwa semua anakanak Penggugat dan Tergugat selama ini bersama Ibunya(Tergugat) ; bahwa Penggugat sejak tahun 2009 sudah pergi dari kediaman bersamaTergugat dan sejak 6 tahun sudah tidak bisa dihubungi ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Sedap diDenpasar ; bahwa saksi tidak tahu Penggugat pergi kemana ; bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa antara Penggugat danTergugat ; bahwa anak Penggugat dan Tergugat