Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : undang untang unang uning untung uncang ungang unjang unyang
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
Ilham Fuadi Ma'ruf bin Suparno
Termohon:
Melati Mandasari binti Syahrial
16 — 1
  • Pemohon selingkuh dengan Lasmini, orang Pekonina,bekerja di warung nasi Uniang milik mamak Termohon di Supreme dilokasi kerja Pemohon. Termohon mengetahuinya karena Pemohonsering menelpon lamalama dengan Lasmini dan didengar oleh orangtua Termohon;C. Nafkah yang Pemohon berikan tidak cukup.5.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Prm
Tanggal 3 Desember 2013 — - EKA SURYA PUTRA Pgl. EKA PIRANG - GUSTI AGUNG PERKASA Pgl. AGUNG
41 — 5
  • MAK UNIANG : Bahwa saksi ada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan di persidangan;Putusan Pidana Nomor : 165/Pid.B/2013/PN.Prm, halaman 13 dari 31 halamanBahwa saksi mendapat kabar dari orang yang mengatakan kepada saksi bahwa anaksaksi yaitu terdakwa II telah menjambret tas milik orang lain bersama terdakwa I;Bahwa terdakwa I mengatakan kepada saksi pada malam kejadian tersebut yangmengendarai sepeda motor adalah terdakwa I, sedangkan yang menjambret tas miliksaksi
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 16/Pid.B/2015/PN Pdp.
Tanggal 27 Mei 2015 — 1. Nama lengkap : AGUS SUWARDI bin ABDUL MURAK panggilan SUWARDI; 2. Tempat lahir : Sasak; 3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 08 Agustus 1969; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jorong Sungai Paku Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Pedagang;
121 — 39
  • Mulyadi, dan Mulyadi bekerja di ShowroomTerdakwa juga;Bahwa Mulyadi bekerja dengan Terdakwa sudah sampai 5 (lima) bulan;Bahwa orang kepercayaan Terdakwa di Showroom adalah Saksi;Bahwa mengenai surat menyurat dipercayakan kepada istri Terdakwa;Halaman 35 dari 58 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN Pap.Bahwa mengenai mobil truk Hino Dutro tersebut tidak ada dipercayakanoleh Terdakwa kepada orang lain;Bahwa sewaktu truk mobil HinoDutro rusak yang memperbaiki adalahseparuh Saksi yang memperbaiki dibengkel Uniang
    dan selanjutnyaorang di Bengkel Uniang yang memperbaiki;Bahwa lamanya mobil diperbaiki 2 (dua) hari;Bahwa sebelum sampai ditangan Haji Pamungkas mobil truk Hino Dutromasuk ke Bengkel;Bahwa STNK mobil truk Hino Dutro pernah Saksi linat dan Saksi adamembaca pajaknya telah mati 5 (lima) tahun;Bahwa setahu Saksi dalam perjalanan membawa mobil truk Hino Dutrodari Padang Panjang ke Pasaman Barat mobil ada mengalami kerusakanpertama di Sicincin slang jepongnya yang pecah diperbaiki jalan lagi, danyang
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 18-09-2013 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PADANG Nomor 144/Pdt.G/2013/PN Pdg
Tanggal 5 Nopember 2014 — ALIDAR alias HALUDA CS melawan JOANIS CS
70 — 24
  • kepada Samaddan Djalani;e Bahwa Likan dengan Bulek dan Temban beradik kakak, hal ini saksiketahui dari anak Bulek, anak Temban sekarang tinggal di Rawang;e Bahwa diatas tanah perkara ada 3 buah rumah yaitu rumah TergugatDarmansyah dan Rukasah adalah anak dari Darwis, demikian pula rumahyang baru diabangun sekarang juga oleh anak dari Darwis;e Bahwa diatas tanah perkara juga ada kuburan banyak sekali, tetapi saksitidak mengetahui siapasiapa yang berkubur disana;e Bahwa anakanak dari Samad adalah uniang
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 29-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 236/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 4 Juni 2015 — 1. Reza Andika Putra Pgl Reza Bin Mansyur ; 2. Amanda Anisa Pgl Manda Binti Subhan
46 — 3
  • Saksi ERNI Pgl UNIANG dibawah sumpah di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi setelah di kantor polisi saksi mengetahui kejadiannyapada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 23.00 wibbertempat di dekat Kampus Universitas Bung Hatta Kel. Ulak KarangUtara Kec.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 23/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
WELDI HARDI alias KEWEL bin ABDUL AJIS .alm
79 — 26

  • Digunakan dalam perkara an.Terdakwa Syafrizal als Mak Uniang.

    - 1 (satu) unit Handphone merk Asus warna silver dengan nomor Hp 081363402100.

    - 3 (tiga) lembar bukti transfer Bank BRI an.Romi Widra ke rekening BRI an.Dining Sari (admin total 4D) nomor rekening 337601006749501 untuk pesanan togel dengan rincian:

    a. Tanggal 23/10/19 sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

    b. Tanggal 26/10/19 sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Anak
Register : 30-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pdg
Tanggal 18 Mei 2015 — TERDAKWA I dan TERDAKWA II ;
101 — 29
  • UNIANG MAY,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi tahu dihadapkankepersidangan ini karena sebagai saksiatas perbuatan para Anak yang telahmenyetubuhi keponakan saksi yangbernama saksi korban.e Bahwasaksi mengetahui kejadianpersetubuhan terhadap anak di bawahumur tersebut sejak bulan Oktober2014 pada hari dan tanggal yang tidakdapat saksi ingat lagi, setelah saksimendapatkan cerita dari keponakansaksi yaitu saksi korban bahwa ianyatelah disetubuhi oleh Anak saksi IVbersama
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Anak
Register : 30-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pdg
Tanggal 18 Mei 2015 — TERDAKWA
92 — 28
  • UNIANG MAY,,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi tahu dihadapkankepersidangan ini karena sebagai saksiatas perbuatan Anak yang telahmenyetubuhi keponakan saksi yangbernama SAKSI KORBAN.eBahwa saksi mengetahui kejadianpersetubuhan terhadap anak di bawahumur tersebut sejak bulan Oktober2014 pada hari dan tanggal yang tidakdapat saksi ingat lagi, setelah saksimendapatkan cerita dari keponakansaksi yaitu saksi KORBAN bahwa ianyatelah disetubuhi oleh Anak bersama 2(dua
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-01-2013 — Putus : 12-05-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 06/Pid/B/2013/PNBS
Tanggal 12 Mei 2013 — ANASRIL PGL ANAI BIN NASIR CS
27 — 4
  • saja;Bahwa terdakwa mengambil emas perhiasan, uang serta suratsurat pentinglainnya yang berada dalam tas saksi tersebut tidak ada mendapat izin darisaksi korban selaku pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarlebih kurang Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);= Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan menbenarkannya ;146 Saksi ARMINIL PGL UNIANG
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 04-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 183/Pid.Sus/2015/PN Pmn
Tanggal 18 Januari 2016 — A. SAUKI ALBANA Panggilan SAUKI
70 — 5
  • berjalan seperti biasadan masih dibantu dengan tongkat besi karena paha Kiri ibu Saksitersebut patahnya 2 (dua) buah tulang dan baru 1 (satu) patahan yangdioperasi;Bahwa Saksi membenarkan semua barang bukti yang dihadapkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamengatakan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa atas bantahan Terdakwa tersebut, Saksi mengatakantetap dengan keterangannya begitu juga Terdakwa tetap dengan bantahannya;Saksi WAR Panggilan UNIANG
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207 — 24
  • Batuah hanya berbatas sepadandengan objek perkara ;Bahwa letak tanah saksi adalah disebelah barat dekat objek perkara ;Bahwa Saksi tidak ada menggarap sawah saksi yang ada didekat objek perkara,yang menggarap sawah saksi adalah mamak(Paman) saksi suku Caniago yangbernama Jamaluddin ;Bahwa Saksi pergi ke sawah saksi dekat objek perkara ketika saksi masih SD ;Bahwa dulunya yang menggarap objek perkara adalah Jinun suku Jambak orangsemenda Caniago ;Bahwa Istri Jinun adalah Ayek Uniang suku Caniago ;
    Bahwa hubungan Ayek Uniang dengan DT.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 25/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 2 Desember 2013 — SYARIAH Vs. OLIVIARDI
96 — 20
  • Maharajo Basa Suku Jambak ;Bahwa dahulu sawah tersebut pernah digadaikan oleh Nenekdari saksi yaitu Uniang kepada Buyung tetapi saksi tidaktahu kapan persisnya gadai tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah gadai dan saksi tidakada melihat surat gadai Penggugat tersebut ; Putusan Perdata No. 25/ PDT.G/ 2013/ PN.KBR eo16Bahwa sebelum saksi yang bergelar Dt. Rajo Johan bernamaAhmad dan sesuai kesepakatan setiap penambahan gadaidengan Penggugat Dt.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 01-08-2022 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN PADANG Nomor 149/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 20 Oktober 2023 — Penggugat:
1.DESWANDI CS
2.TASMAYETTI Panggilan Siaik
3.SALWATI Panggilan Wati
4.FEBRIYANTI panggilan Yanti
5.NURBAIDA Panggilan uniang Seda
6.NURMAINI panggilan Simai
7.MARNIATI Panggilan Simang
Tergugat:
1.1. DJASMIAR
2.2. TRI AHMA DESA CS
3.KEKE MAINENGSIH
4.HENDRI CANDRA
5.SEFTRIA MAROZA
6.3. ASMANIAR
7.4. YULIA N
Turut Tergugat:
1.1. SRILENI MEGA
2.2. YUHEN RENI
3.3. ANDI SAPUTRA
4.4.
155 — 169
  • Penggugat:
    1.DESWANDI CS
    2.TASMAYETTI Panggilan Siaik
    3.SALWATI Panggilan Wati
    4.FEBRIYANTI panggilan Yanti
    5.NURBAIDA Panggilan uniang Seda
    6.NURMAINI panggilan Simai
    7.MARNIATI Panggilan Simang
    Tergugat:
    1.1. DJASMIAR
    2.2. TRI AHMA DESA CS
    3.KEKE MAINENGSIH
    4.HENDRI CANDRA
    5.SEFTRIA MAROZA
    6.3. ASMANIAR
    7.4. YULIA N
    Turut Tergugat:
    1.1. SRILENI MEGA
    2.2. YUHEN RENI
    3.3. ANDI SAPUTRA
    4.4.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
  • Ama suruah Sri ba PAPA ka inyo, amabuek indak sakali duo kali, kalau indak adoh Apa, ama bamanjo manjomanalepomn ka inyo, ama mangecek ka urang tu BRIMOB baranak 3urang padusi katigonyo, katiko tu Sri duduak di SMP, untuk manipu Sritakadang ama kecekan tu mak Uniang, dan katiko amak ( ibuPenggugat) naik haji kloter Medan, tahun 2010 ama di tunggu dek urangtu di medan, katiko amak masuak asrama, di asrama ma ama lalok, josiaama lalok, sedangkan amak tu baru pai ka medan, pulang dari medanama mambaok
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 25-06-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 10
  • Kampung Duku Kenagarian DukuKecamatan Koto XI Tarusan; bahwa saksi pernah lewat dan melihat sawah objek perkara tersebutsebab belakang sawah objek perkara tersebut jalan menujuk sawah saksijuga; bahwa sepenglihatan saksi sawah tersebut terdiri dari dua piring; bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas sawah yang diperkarakan; bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas sawah yang diperkarakan; bahwa sepengetahuan saksi yang mengolah seharihari sawah tersebutadalah Syamsunir yang kami panggil seharihari Uniang
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 16-09-2009 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 18/Pdt.G/2009/PN.Pin
Tanggal 1 September 2010 — SYOFYAN SAHID b/d SYAMSUDIN, Dkk
95 — 12
  • Saksi AMRIN bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah tanah yang terletak di Painan Timur Kecamatan IV Jurai ; bahwa objek perkara berupa tanah basah dan tanah kering ; bahwa batasbatas tanah objek perkara berupa tanah kering yaitu : utara dengan tanah saksi yang di beli dari Pik Itam, selatan dengan jalan, barat dengan tanah Uniang Bobok, timur dengan tanah suku Punai ; bahwa batasbatas tanah objek perkara berupa tanah basah yaitu : utara dengan jalan, selatan dengan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-07-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 370/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 2 Januari 2014 — LUSI FATMASARI Pgl. Lusi
119 — 20
  • Uniang Yus ;30Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena selaku notaris dalam perjanjianhutang piutang antara HENGKI dengan VERA ; Bahwa sebenarnya yang berhutang adalah HENGKI, namun karena objekyang menjadi jaminan dalam hutang piutang tersebut adalah sertifikatmilik saksi, maka saksi yang menandatangani akta perjanjian hutangpiutang tersebut sebagai pihak yang berhutang ;Bahwa HENGKI adalah teman dari cucu saksi dan telah memilikihubungan yang sangat dekat dengan saksi ;Bahwa alamat rumah yang menjadi
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Putus : 14-10-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 02/Pdt.G/2010/PN.Pyk.
Tanggal 14 Oktober 2010 — JUNIDAR DAOED Vs TIN MARTINI NAZAR
90 — 16
  • buahrumah ;bahwa Rumah Gadang itu milik orang lain bukanmilik Kaum para Tergugat ;bahwa Pada tahun 1970 saksi masih di payakumbuh, saksi tidak ada mendengar tanah tersebutdiperkarakan ;bahwa sepengetahuan saksi tahun 1970 an yangtinggal disana adalah anak sekolah dan sekitartahun 1980 an yang tinggal di rumah objekperkara adalah orang berkeluarga;bahwa sebelum Ismet tidak ada orang lain yangmemegang gelar Dt.Sinaro Nan Tunggang ;bahwa namanama Saudara Abdul Rauf yang saksiketahui adalah Ajusma, Upik Uniang
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pid.C/2018/PN Pmn
Tanggal 19 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOFRI GUCI. M
Terdakwa:
1.MEILIDA SUMARNI Panggilan MAI
2.ZULHENDRI Panggilan ZUL
30 — 3
  • Saksi Syamsir waktu itu. menanggapidengan emosi sambil mengatakan baa kokindak buliaah dek mak uniang dikubuanamak den disiko (kenapa tidak boleh samapaman ibu terdakwa dikuburkan disini)kemudian paman terdakwa menjawabpokok e indak bisa do (tidak bisa);Apakah saksi Syamsir tetap menggali pusara waktu itu?
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Prm
Tanggal 18 Nopember 2014 — R A H M A, DKK - melawan - SYAHROEL , DKK
78 — 13
  • Saksi NURHAYATI, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi tahu yang diperkarakan oleh kedua belah pihak yangberperkara, yaitu satu bidang tanah kering yang terletak di KorongBuluah Kasok Kenagarian Sungai Sariak Kecamatan VII KotoKabupaten Padang Pariaman ;Bahwa saksi tahu batas sepadan tanah objek perkara yaitu:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Uniang Seri (Samseri) ;Sebelah Barat dengan Jalan Raya Pariaman Sicincin ;Sebelah Utara dengan tanah Hj.