Ditemukan 8625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ustadz usman usias untag untan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 24-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1006/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 Januari 2021 — ARIF FADILLAH alias TENGKU ARIF FADILLAH alias FADIL alias USTAD ARIF alias ARIF alias BABANG
278 — 94
  • ARIF FADILLAH ALIAS TENGKU ARIF FADILLAH ALIAS FADIL ALIAS USTAD ARIF ALIAS ARIF ALIAS BABANG ALIAS BAMBANG BIN TENGKU ZULKIFLI HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa T.
    ARIF FADILLAH ALIAS TENGKU ARIF FADILLAH ALIAS FADIL ALIAS USTAD ARIF ALIAS ARIF ALIAS BABANG ALIAS BAMBANG BIN TENGKU ZULKIFLI HAMZAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;

    • 5. Memerintahkan

    MUHAMMAD ABDI alias ABDI alias USTAD ABDI alias SABAR alias PAK BOS alias AZAM alias ABY ASKAR BIN MUHAMMAD YUNAN (ALM)

    • 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek jenis FN;
    • 2 (dua) pucuk senjata api laras pendek jenis Revolver;
    • 63 (enam puluh tiga) peluru kaliber 9 mm dan
    • 108 (seratus delapan) peluru kaliber 38 mm special ball.

    Dipergunakan dalam perkara lain an.

    ARIF FADILLAH alias TENGKU ARIF FADILLAH alias FADIL alias USTAD ARIF alias ARIF alias BABANG
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 406/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 13 Februari 2019 —
Terdakwa:
UUS als USTAD RIFKI als FIRMAN als AGUS TRIYADI bin KARDI
58 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa UUS alias USTAD RIFKI alias FIRMAN alias AGUS TRIYADI bin KARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UUS alias USTAD RIFKI alias FIRMAN alias AGUS TRIYADI bin KARDI berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

      Terdakwa:
      UUS als USTAD RIFKI als FIRMAN als AGUS TRIYADI bin KARDI
      Menyatakan Terdakwa UUS alias USTAD RIFKI alias FIRMAN aliasAGUS TRIYADI bin KARDI secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan , memberi kesempatan , sarana atau keteranganuntuk melakukan kejahatan , dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum , dengan memakainama palsu atau martabat palsu , dengan tipu muslihat , ataupunrangkaian kebohongan , menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang
      Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah memperhatikan permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada intinya memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringananhukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa ;Menimbang , bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yaitu :KesatuBahwa ia terdakwa UUS Alias USTAD RIFKI Alias FIRMAN AliasAGUS TRIYADI BIN KARDI bersamasama dengan bersamasama dengansaksi RAHMAT ERWIN Alias
      HERI (DPO) yang telah mengambil uang senilai Rp.80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah) dan 7 (Tujuh) unit handphonetersebut, tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yang sah yaitusaksi DJOKO SUWONDO BIN SUWONDOBahwa akibat perbuatan terdakwa UUS Alias USTAD RIFKI AliasFIRMAN Alias AGUS TRIYADI BIN KARDI bersamasama dengan bersamasama dengan saksi RAHMAT ERWIN Alias MAMAT BIN SUTARYO, saksiEDI SURYADI Alias SURYADI BIN SUKARDI, Sdr. UJE Alias SOPYAN AliasASEP (DPO) dan Sdr.
      HERI (DPO) mengakibatkan saksi DJOKOSUWONDO BIN SUWONDO mengalami kerugian sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa UUS Alias USTAD RIFKI Alias FIRMANAlias AGUS TRIYADI BIN KARDI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPATAUKeduaHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 406 / Pid.B / 2018 / PN CbdBahwa ia terdakwa UUS Alias USTAD RIFKI Alias FIRMAN AliasAGUS TRIYADI BIN KARDI bersamasama dengan bersamasama dengansaksi RAHMAT ERWIN Alias MAMAT BIN SUTARYO
      Menyatakan Terdakwa UUS alias USTAD RIFKI alias FIRMAN aliasAGUS TRIYADI bin KARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENIPUAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UUS alias USTAD RIFKI aliasFIRMAN alias AGUS TRIYADI bin KARDI berupa pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PTA JAMBI Nomor 32/Pdt.G/2021/PTA.Jb
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Syamsir alias Ustad M. Nasir, S.Ebin Senang
Terbanding/Tergugat I : Wahida binti Senang
Terbanding/Tergugat II : Murni binti Senang
Terbanding/Tergugat III : Marisa binti Senang
124 — 53
  • Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan pembanding dapat diterima;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Ktl, tanggal 16 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1443 Hijriyah dengan :

    • MENGADILI SENDIRI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
    2. Menyatakan ahli waris Alm Senang bin Makka yang meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2021 adalah :
    1. Syamsir bin Senang alias Ustad
      Pembanding/Penggugat : Syamsir alias Ustad M. Nasir, S.Ebin Senang
      Terbanding/Tergugat I : Wahida binti Senang
      Terbanding/Tergugat II : Murni binti Senang
      Terbanding/Tergugat III : Marisa binti Senang
      PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2021/PTA.JB.2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata kewarisan pada tingkat banding dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara :Syamsir alias Ustad M.
      Menyatakan ahli waris Alm Senang bin Makka yang meninggal dunia padatanggal 23 Januari 2021 adalah :1) Syamsir bin Senang alias Ustad M. Nasir, S.E bin Senang, umur 38tahun (anak lakilaki kandung);2) Wahida binti Senang, umur 28 tahun (anak perempuan kandung);3) Murni binti Senang, umur 25 tahun (anak perempuan kandung);4) Marisa binti Senang, umur 22 tahun (anak perempuan kandung);9 dari 11 hal. Putusan Nomor 32/Pdt.G/2021/PTA.JB3.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 03-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Maret 2020 —
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
LALU MUSTAJAB Alias USTAD MUSTAJAB
184 — 164

  • 3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
    Terdakwa:
    LALU MUSTAJAB Alias USTAD MUSTAJAB
    Bahwa saya tidak mengetahui secara langsung kapan dan dimanaterjadinya pencabulan yang dialami oleh MAIMUNAH, saksi mendapatkaninformasi dari Ustad Rahmat dan Ustad Jafri bahwa telah terjadi pencabulan yangdilakukan oleh Ustad Lalu Mustajab sekitar bulan Juni 2019 bertempat di kantorguru SMA NW Lingsar pada malam hari yang saya tidak ketahui secara pastikarena hanya mendapatkan cerita dan mereka mendapatkan informasi tersebutmelalui cerita dari Maimunah langsung.
    Karenamerasa tidak tahan atas kelakuan Ustad Lalu Mustajab sehingga Maimunahmenceritakan kejadian tersebut kepada Ustad Rahmat kemduian Ustad Rahmatmenceritakan hal tersbeut kepada Ustad Jafri. Bahwa menurut informasi yang saya dapat bahwa pertama kalinyaMaimunah mengalami pencabulan oleh Ustad Lalu Mustajab sejak kelas 1 SMAsekitar bulan Agustus 2018 yang tidak saya ketahui secara pasti waktunya.
    Bahwa saya tidak mengetahui secara pasti dengan cara bagaimanaMaimunah mengalami pencabulan oleh Ustad Lalu Mustajab namun sesuaiinformasi yang saya peroleh bahwa Maimunah dipaksa tidur diruangan tersebutkemudian dipeluk lalu merabaraba payudara sampai ke vagina MAIMUNAHkemudian Ustad Lalu Mustajab sempat memasukkan jarinya kedalam vaginaMaimunah. Sehingga Maimunah merasa kecewa dan sakit hati lalu melaporkankejadian tersebut kepada Ustad Rahmat.
    Bahwa sebelumnya saya tidak ada kecurigaan terhadap Ustad LaluMustajab namun setelah mendengar laporanlaporan santri wati tentangpencabulan yang dilakukan oleh Ustad Lalu Mustajab akhirnya saya mengingatkejadiankejadian ketika ada santri wati yang pingsan, kesurupan dan sakit UstadLalu Mustajab selalu yang pertama menolong dan mengobati mereka dan santriyang lain disuruh keluar dari ruangan tempat Ustad Lalu Mustajab mengobati anakanak tersebut.
    Bahwa saksi pernah dimarahi oleh terdakwa karena dekat dengan ustad ustad yang lain, setiap santriwati selalu dimarah dan tidak diijinkan dekat denganlakilaki baik santri maupun ustad / guru.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 19-01-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN SUKABUMI Nomor 16/Pid.B/2023/PN Skb
Tanggal 6 Juni 2023 —
Terdakwa:
AANG ROHENDI als USTAD bin ACEP
86 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Aang Rohendi Als Ustad Bin Acep, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan sarana pembunuhan berencana, sebagaimana dalam dakwaan altenative kesatu primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    AANG ROHENDI als USTAD bin ACEP
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN SERANG Nomor 366/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 30 Agustus 2023 —
2.ROSANDI, SH.M.H
3.NIA YUNIAWATI, SH.MH
4.PUJIYATI, SH
Terdakwa:
MUHTADI Als USTAD Bin SANIM (Alm)
78 — 46
    1. Menyatakan Terdakwa Muhtadi als Ustad Bin Sanim ( telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama seumur hidup;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) potong baju kemeja panjang motif kotak-kotak.

    2.ROSANDI, SH.M.H
    3.NIA YUNIAWATI, SH.MH
    4.PUJIYATI, SH
    Terdakwa:
    MUHTADI Als USTAD Bin SANIM (Alm)
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-05-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 268/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 4 Agustus 2017 — ., Dkk
Terbanding/Penggugat II : Ustad AGUS SAEFULLAH Diwakili Oleh : UGI HIKMAT SUGIA, SH., Dkk
Terbanding/Penggugat I : Ustad Zaenudin Diwakili Oleh : UGI HIKMAT SUGIA, SH., Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : SUMARTO,SH.MKn Notaris
Turut Terbanding/Tergugat III : YOSEP
55 — 35
  • ., Dkk
    Terbanding/Penggugat II : Ustad AGUS SAEFULLAH Diwakili Oleh : UGI HIKMAT SUGIA, SH., Dkk
    Terbanding/Penggugat I : Ustad Zaenudin Diwakili Oleh : UGI HIKMAT SUGIA, SH., Dkk
    Terbanding/Turut Tergugat : SUMARTO,SH.MKn Notaris
    Turut Terbanding/Tergugat III : YOSEP
    Sekretaris : Ustad SUMANTA;3. Bendahara : Hj.
    Anggota : Ustad NURADI HANAN3. Anggota > HAAN SUKMANA4. Anggota : Ustad JUMANTABadan Pengurus:1. Ketua : Ustad ZAENUDIN2. Sekretaris : Ustad AGUS SAEFULLAH3. Bendahara : Ustad SAPTARI4. Bidang Pertambangan : ADE SUPARMAN5.
    Anggota : Ustad NURADI HANAN3. Anggota > HAAN SUKMANA4. Anggota : Ustad JUMANTABadan Pengurus :1. Ketua : Ustad ZAENUDIN2. Sekretaris : Ustad AGUS SAEFULLAH3. Bendahara : Ustad SAPTARI4. Bidang Pertambangan :ADE SUPARMAN5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 234/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON
8 — 4
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANDIK USTAD KUSLIANTO bin SUWITO dengan calon isterinya yang bernama RIA YUNI IDAMAYANTI binti ANDRIANTO;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANDIK USTAD KUSLIANTO bin SUWITO;Tanggal lahir : 05 Juli 1994, umur 17 tahun 7 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman : Petungsewu RT.004 RW.001 Desa Petungsewu Kecamatan DauKabupaten Malang ;dengan calon istrinya :Nama : RIA YUNI IDAMAYANTI binti ANDRIANTO;Tanggal lahir : 15 tahun ;Agama : Islam;Tempat kediaman : Petungsewu RT.011 RW.003 Desa Petungsewu Kecamatan DauKabupaten Malang;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 7 ayat
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:ANDIK USTAD KUSLIANTO bin SUWITO dengan seorang perempuan bernama RIAYUNI IDAMAYANTI binti ANDRIANTO;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1965 K/PDT/2018
Tanggal 18 September 2018 — AL USTAD HANIF MARIMBA, dk. VS PT. BANK OCBC NISP Tbk. PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK OCBC NISP Tbk. WILAYAH JAWA TENGAH Cq. PT. BANK OCBC NISP Tbk. CABANG SURAKARTA, dkk.
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AL USTAD HANIF MARIMBA, dk. VS PT. BANK OCBC NISP Tbk. PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK OCBC NISP Tbk. WILAYAH JAWA TENGAH Cq. PT. BANK OCBC NISP Tbk. CABANG SURAKARTA, dkk.
    AL USTAD HANIF MARIMBA, bertempat tinggal di JalanPulanggeni Il Kemasan RT.006 RW.002 Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;2. NY.
    Nomor 1965 K/Pdt/2018Nomor 717/ Kepatihnan Kulon, Nomor 719 / Kepatihan Kulon,Nomor 722/ Kepatihan Kulon, Nomor 725/ Kepatihan Kulona/n AL USTAD HANIF MARIMBA dan Nomor 704/ KepatihanKulon a/n Nyonya ASIH SAFITRI, apabila adanyapermohonan perubahan balik nama baik dari Terlawan danatau siapa saja sambil menunggu putusan di dalam perkaraini mempunyai kekuatan hukum tetap/pasti;.
    Pelawan untuk mengambilpelunasan hutang para Pelawan.Bahwa keberatan Pelawan untuk menuntut lelang tidak sah karenahanya terlalu rendah, tidak dapat dibenarkan oleh karena para Pelawantidak mengajukan bukti hasil Penilai yang independen sebagai pembanding.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi Al Ustad
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 268/PID/2020/PT DKI
Tanggal 3 Juli 2020 —
Terbanding/Terdakwa I : YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH
Terbanding/Terdakwa II : OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO
Terbanding/Terdakwa III : UMAR SYARIF alias UMAR
Terbanding/Terdakwa IV : ARI SAKSONO alias TOMI
Terbanding/Terdakwa V : JOKO KRISTIANTO alias GELEDEK
Terbanding/Terdakwa VI : ADRIYANSYAH alias ADRI
127 — 110
  • ., tanggal 22 April 2020 sekedar mengubah lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH, Terdakwa 2 OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO, Terdakwa 3 UMAR SYARIF alias UMAR, Terdakwa 4 ARI SAKSONO alias TOMI, Terdakwa 5 JOKO KRISTIANTO alias GELEDEK, Terdakwa 6 ADRIANSYAH alias ADRI alias ANDRI telah terbukti secara sah
    dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan perbuatan membuat dari bahan-bahan yang apabila dipergunakan dapat menimbulkan ledakan yang mendatangkan bahaya umum bagi orang dan barang ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH, Terdakwa 2 OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO, Terdakwa 3 UMAR SYARIF alias UMAR, Terdakwa 4 ARI SAKSONO alias TOMI, Terdakwa 5 JOKO KRISTIANTO allias GELEDEK

    Terbanding/Terdakwa I : YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH
    Terbanding/Terdakwa II : OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO
    Terbanding/Terdakwa III : UMAR SYARIF alias UMAR
    Terbanding/Terdakwa IV : ARI SAKSONO alias TOMI
    Terbanding/Terdakwa V : JOKO KRISTIANTO alias GELEDEK
    Terbanding/Terdakwa VI : ADRIYANSYAH alias ADRI
    No. 72D RT.02 RW.06Gandul Cinere Depok Jawa BaratIslamWiraswastaSMAHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 268/PID/2020/PT DKI JKTTerdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH danTerdakwa 2 OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO didampingi olehPenasehat Hukum (1) H.
    Selanjutnya pada tanggal 23 September 2019sekira jam 20.00 WIB, bertempat dirumah singgah Terdakwa 3 UMARSYARIF, Terdakwa 4 ARI SAKSONO, Terdakwa 5 JOKO KRISTIANTO, danTerdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI berkumpul kemudian saat ituTerdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI menghubungi Saksi dr.
    kepada Terdakwa 1YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI.
    Kemudian Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDImemasukkan bensin kedalam 3 botol bekas soda, namun karena masih adasisa bensin kemudian Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDImengambil 4 buah botol bekas soda lagi dan menuangkan sisa bensinkedalam botol bekas soda yang baru diambilnya.
    Kemudian Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDImemasukkan bensin kedalam 3 botol bekas soda, namun karena masihada sisa bensin kemudian Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDImengambil 4 buah botol bekas soda lagi dan menuangkan sisa bensinkedalam botol bekas soda yang baru diambilnya.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 01-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 227/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 20 Nopember 2014 — Muhammad Sam’ani Bin Jamhuri (Alm)
48 — 9
  • saksi tadi juga bertanya kepada lakilaki yangbaru dating tadi, apakah mengetahui alamat ustad SUKURtersebut, lalu di jawab oleh lakilaki bahwa dia mengetahuialamat dari ustad SUKUR yang di maksud tersebut dankebetulan bahwa dia juga sedang mencari ustad SUKURtersebut, setelah itu lalu lakilaki yang baru datang tersebutkemudian mengajak saksi untuk mengantarkan lakilaki yangbertanya alamat ustad SUKUR tersebut ke rumah ustad SUKURdengan cara lakilaki yang baru dating saksi bonceng denganmenggunakan
    kami berdua langsung turun darisepeda motor saksi dan lakilaki yang menunjukan alamat ustadSUKUR tersebut juga langsung mencium tangan ustad SUKURtersebut dan saat bertemu dengan ustad SUKUR tersebut lakilaki yang mencari ustad SUKUR tersebut langsungberterimakasih kepada ustad SUKUR tersebut karena telahmembenatu menyembuhkan penyakit yang di derita keluarganyaserta juga berterimakasih banyak karena sekarang usahanyadalam mendulang emas sudah berhasil karena sebelumnya didoakan oleh ustad SUKUR
    oleh ustadSUKUR tersebut kemudian ustad SUKUR tersebut menebak lagibahwa lakilaki yang menunjukan alamat ustad SUKUR tersebutmasih mempunyai uang simpanan lagi dalam tabungan bankmiliknya sebanyak Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)kemudian lakilaki yang menunjukan alamat ustad SUKURtersebut kemudian menjawab bahwa benar bahwa dia memilikiuang yang sebagaimana dikatakan oleh ustad SUKUR tersebutkemudian ustad SUKUR juga menyuruh saksi untuk membelikankue dan minuman yang menurut ustad SUKUR
    Kanzul Khairat karena lakilaki yangmencari ustad SUKUR dan ustad SUKUR sudah menunggu disana, kemudian mendengar hal tersebut saksi kemudian ikut danmendatanginya sesampainya disana saksi kemudianmenyerahkan uang Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) yang saksi bawa tersebut kepada lakilaki yang bernamaustad SUKUR dan setelah itu ustad SUKUR menyuruh lakilakiyang menunjukan alamat ustad SUKUR tersebut untukmengluarkan uang juga dan menebak bahwa lakilaki yangmenunjukan alamat ustad SUKUR
    ANDUT(DPO) adalah seorang ustad yang disegani maka sdr. BURHAN Als.IBUR (DPO) berterima kasih kepada ustad SUKUR/sdr. RUSMADIAls. ANDUT (DPO) bahwa keluarga sdr. BURHAN Als. IBUR (DPO)telah sembuh setelah diobati oleh ustad SUKUR/sdr. RUSMADI Als.ANDUT (DPO) dan juga usahanya dalam pendulangan emas berhasilsetelah didoakan dan diberi syaratsyarat oleh ustad SUKUR/sadr.RUSMADI Als.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN SERANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2024/PN SRG
Tanggal 28 Maret 2024 — Terdakwa
24 — 16
  • ASWANI Bin HERMAN untuk Pelayanan Masyarakat di MESJID MIFTAHUL JANNAH dengan bimbingan USTAD ANAM SETIAWAN selama 3 (tiga) bulan;
  • Anak Pelaku II. MALIK IBROHIM Bin APIUDIN untuk Pelayanan Masyarakat di MESJID DARUL FALAH dengan bimbingan USTAD M. LEBAR selama 3 (tiga) bulan;
  • Anak Pelaku III.
    MUHAMAD SOLIKH Bin RUSDI untuk Pelayanan Masyarakat di MESJID BAITUROHMAN dengan bimbingan USTAD KUSERI selama 3 (tiga) bulan;
  • Anak Pelaku IV. MUKHAMAD RAFFY SETIAWAN Bin RAHMAN untuk Pelayanan Masyarakat di MUSHOLA NURUL IMAN dengan bimbingan USTAD MAHMUD selama 3 (tiga) bulan;
  • Anak Pelaku V.
    SYAOUQON FIRDAUS Bin ASEP SAEPULLAH untuk Pelayanan Masyarakat di MESJID BAITUL TAKWA dengan bimbingan USTAD SUKARJA selama 3 (tiga) bulan;

Dalam Pengawasan Penuntut Umum melalui Pembimbing Kemasyarakatan;

  1. Memerintahkan Barang bukti berupa :

-1 (Satu) senjata tajam jenis Corbek warna merah, 1 (Satu) Senjata tajam jenis Corbek warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 340/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 16 Oktober 2017 — AL USTAD HANIF MARIMBA; dkk melawan PT. BANK OCBC NISP Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK OCBC NISP Tbk. WILAYAH JAWA TENGAH CQ. PT. BANK OCBC NISP Tbk. CABANG SURAKARTA dkk
39 — 18
  • AL USTAD HANIF MARIMBA; dkk melawan PT. BANK OCBC NISP Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK OCBC NISP Tbk. WILAYAH JAWA TENGAH CQ. PT. BANK OCBC NISP Tbk. CABANG SURAKARTA dkk
    a/n AL USTAD HANIFMARIMBA dengan luas + 40 m2.g. tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan KepatihanKulon, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dengan SertipikatHak Milik No. 717 / Kepatihan Kulon a/n AL USTAD HANIFMARIMBA dengan luas + 7 m2.h. tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan KepatihanKulon, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dengan SertipikatHak Milik No. 719 / Kepatihan Kulon a/n AL USTAD HANIFMARIMBA dengan luas + 25 m2.i. tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan KepatihanKulon
    Sertipikat Hak Milik No. 725 / Kepatihan Kulona/n AL USTAD HANIF MARIMBA dengan luas + 41m2..
    Jebres, Kota Surakartadengan Sertipikat Hak Milik No. 725 / Kepatihan Kulona/n AL USTAD HANIF MARIMBA dengan luas + 41m2.5.
    AL USTAD HANIF MARIMBA dan 2.Ny.
    File : 0001b/MBPRUYK/NISPCL/DRY/II/2016 Perihal : Laporan Ringkasan hasil Penilaian Aktiva Tetapatas nama Al Ustad Hanif Marimba No. File : 0001c/MBPRUYK/NISPCL/DRY/II/2016 Perihal : Laporan Ringkasan hasil Penilaian Aktiva Tetapatas nama Al Ustad Hanif Marimba No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/Pdt/2016
Tanggal 27 September 2016 — H. NANGGONG, dkk VS Hj. ROHANAH
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • USTAD SAID, 14). ANSAR, 15). NIMROT JITMAU tersebut;
    USTAD SAID, bertempat tinggal di Jalan Hasanuddin Jalur 7,samping Masjid AlAkbar, Kelurahan Inauga, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika;14. ANSAR, bertempat tinggal di Jalan Hasanuddin , Jalur 7,samping Masjid AlAkbar, Kelurahan Inauga, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika;15.
    USTAD SAID, 14). ANSAR, 15). NIMROTJITMAU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawara h Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 27 September oleh 2016 Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 52/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat:
AL USTAD HANIF MARIMBA
Tergugat:
1.PT. BANK OCBC NISP Tbk
2.Kementerian Keuangan Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
3.IKA PUTRIANI SAMBUAGA
92 — 0
  • Penggugat:
    AL USTAD HANIF MARIMBA
    Tergugat:
    1.PT. BANK OCBC NISP Tbk
    2.Kementerian Keuangan Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
    3.IKA PUTRIANI SAMBUAGA
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 18/PID.B/2015/PN-Cjr
Tanggal 12 Mei 2015 — Terdakwa I. Hedi Bahrul Hayat Bin Jejem Jamaludin, Terdawa II. Yudistira Bin Satira, dan Terdakwa III. Dadang Abdurahim Bin Utu Abdurahman
73 — 15
  • Setelahceramah selesai lalu ustad Idris mengacungkan tangan untuk diberikankesempatan bertanya, atas kejadian tersebut masyarakat menjadi marah dandengan sepontan berdiri dan menyerang kearah ustad Idris, namun saksi tidakdapat melihat dengan jelas apakah para terdakwa ada memukul Ustad Idris,karena pandangan saksi terhalang oleh kerumunan massa;Bahwa, setelah itu Ustad Idris telah diamankan oleh Babinsa dan dibantu aparatkemanan lainnya, akhirnya ustad Idris telah dibawa ke kantor Polres Cianjuruntuk
    juga melihat masyarakat juga melempari bekas botolminuman mineral kearah Ustad Idris, namun saksi tidak melihat botol teresbutmengenai tubuh Ustad Idris;Bahwa, pada saat kejadian tersebut saksi melihat jarak warga yang paling dekatdengan Ustad Idris adalah 2 (dua) meter dan saksi melihat tidak ada warga yangsempat memukul Ustad Idris;Bahwa, pada saat kejadian saksi tidak melihat posisi dari terdakwa II dan III;Bahwa, setelah beberapa lama kejadian tersebut berlangsung saksi pernahdijumpai oleh Ustad
    Ustad Idris.
    lagi atas keberadaan Ustad Idris dilingkungan Mesjid Al Mukhlisin.
    Melihat keadaan tersebut lalu saksiberusaha mengamankan Ustad Idris dengan cara melindungi badan Ustad Idris denganbadan saksi. Saat itu saksi mengatakan kepada Ustad Idris ustad masuk kedalamkamar karena pada saat itu saksi tidak sanggup lagi menahan amukan massa.
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama
Register : 11-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 2/Pdt.P/2015 /PA WGP
Tanggal 2 April 2015 — Ahmad Trijayadi Saputra bin Ashabun ; Soraya binti Abdullah
18 — 15
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 1 November 2009 di rumah ustad xxxx di xxxxxKelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (Sertatus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 1 November 2009, Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah ustad Ixx di xxx Kelurahan Hambala, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXX) yangdilangsungkan pada tanggal 1 November 2009 di rumah ustad Ixx di xxxxKelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;3.
    saksi, maka keterangannya dapat dipercaya dan dapatditerima sebagai alat bukti dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksitersebut, patut disimpulkan sebagai fakta yang ditemukan di muka persidangan halhalsebagai berikut:1 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraAgama Islam di Kelurahan Hambala Kecamatan Kota WaingapuKabupaten Sumba Timur, pada 01 Nopember 2009, dengan wali nikahayah kandung Pemohon IJ, kemudian mewakilkan kepada ustad
    BabIV Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Para Pemohon agarpernikahannya disahkan/diistbatkan dapat diterima ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makamajelis hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkandengan menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXX)yang dilangsungkan pada tanggal 1 November 2009 di rumah ustad xxx di xxxxxKelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa
    sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundangnomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXX) yangdilangsungkan pada tanggal 1 November 2009 di rumah ustad
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Penipuan
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 319/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 23 Agustus 2017 — - Sarkim Alias Ahmad Bin Nurjaya
66 — 11
  • Bahwa seminggu kemudian terdakwa datang lagi bersama dengan ustadakang, ustad Abah dan Sdr Asep ( ketiganya belum tertangkap) dan langsungmelakukan ritual sesaji dengan cara terdakwa bersamasama dengan ustadakang, ustad Abah dan Sdr Asep ( ketiganya belum tertangkap) dudukbersama di ruang dapur dengan posisi ustad Akang duduk paling depan dan dibelakangnya duduk saksi korban, saksi Juhri serta ustad Abah dan Sdr Asep(ketiganya belum tertangkap) dengan posisi berbaris sambil duduk bersila.Saat itu
    Asep (ketiganya belum tertangkap) kerumahsaksi korban Hambali bin Sohani (alm) dan langsung melakukan ritualsesaji dengan cara terdakwa bersa,masama dengan dengan ustad akang,ustad Abah dan Sdr.asep (ketiganya belum tertangkap) kerumah saksikorban hambali bin Sohani (alm) dan langsung melakukan ritual xesajidengan cara terdakwa bersamasama dengan ustad akang, ustad Abah danasr.Asep (ketiganya belum tertangkap) duduk bersama di ruang dapurdengan posisi ustad akang duduk paling depan dan di belakangnya
    duduksaksi korban hambali bin Sohani (alm), saksi Juhri serta ustad abah danHal. 6 dari 14 hal.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
1.ENJANG YUDIANA Als. KEPOH Als. EPOH Bin JULI .Alm
2.HERI FIRMANSYAH BIN BURHANUDIN .Alm
3.NANA SURYANA Als. PA NAKUM Als. UMAR YASIR BIN EMPUD MAHFUD
4.YUDI NURYADI Als. YUDI Bin JANA SUTIANA
129 — 62
  • ABU ABDILLAH Bin EDE KUSMAYADI,Ustad RIDO RAMDAN SUMANTRI Als.
    ABU ABDILLAH Bin EDEKUSMAYADI, Ustad RIDO RAMDAN SUMANTRI Als.
    setelah sampai dirumah Ustad Ridho terdakwa masukkedalam rumah yang dimana ada ikhwan Ustad Ridho,UstadGilang,Aji Niji;Ade Bekam,Agus dan Ari, Adapun yang berada diluariknhwan Yudi dan Herman.
    Setelah mendapatkabar kembali Usatd Gilang membuka pembicaraangimana ikhwanyang dimako minta bantuan, gudang senjata sudah dikuasai.Kemudian Ustad Ridhomau kesana nggak. Ustad GilangCobalahberangkat dulu.
    mereka harus saling membantu dan UstadGILANG dan Ustad RIDO merupakan pimpinan JAD di Tasikmalaya.Bahwa Terdakwa mengikuti kajian di Rumah Ustad RIDO (KAP) diJl.lr.H JUANDA Desa.Indihiang Kec.Indihiang, Kota Tasikmalaya,tahun 2018, dilaksanakan setiap malam Senin Pukul 20:00 WIBsapai dengan pukul 21.00 WIB.Pengisi Kajian : Ustad GILANG .Bahwa Materi yang disampaikan materi Umum seperti, tahuid,Jihad, toharoh, shol Peserta: Ustad RIDHO (koordinator/ yangpunya tempat);1) AJINIJI:2) Ustad GILANG (Pengisi
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 29-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 231/PID/2020/PT DKI
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VII : GUNTUR ADI N., S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : HILDA WINAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHRI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : dr. EFI AFIFAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHRI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : ABDAL HAKIM Alias HAKIM Bin AYYUB Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHRI
62 — 21
  • Selanjutnya Saksi YUDI FIRDIANalias USTAD YUDI meminta nomer rekening Saksi UMAR SYARIF danSaksi UMAR SYARIF memberikan Nomor Rekeningnya kepada SaksiYUDI FIRDIAN Alias USTAD YUDI, kemudian Saksi YUDI FIRDIAN aliasUSTAD YUDI mengirimkan nomer rekening tersebut kepada Terdakwa 2dr. EFl AFIFAH.
    KemudianSaksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI menuju ke Taman GedungManggala Wanabhakti, dan sesampainya disana, Saksi YUDI FIRDIANalias USTAD YUDI bertemu dengan Saksi OKTO SISWANTORO danKOSIM, kemudian Saksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDImenyampaikan bahwa telah membuat 7 buah bom molotov, lalu SaksiOKTO SISWANTORO memerintahkan Saksi YUDI FIRDIAN aliasUSTAD YUDI membawa bom tersebut ke daerah Palmerah, kemudianSaksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI menelpon Saksi UMARSYARIF untuk mengambil kardus berisi
    Sesampainya dirumah Terdakwa 1HILDA WINAR, Saksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI dan SaksiUMAR SYARIF bertemu dengan Terdakwa 1 HILDA WINAR kemudianSaksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI dan Saksi UMAR SYARIFmenyampaikan kepada Terdakwa 1 HILDA WINAR bahwa Saksi UMARSYARIF, Saksi ARI SAKSONO, Saksi JOKO KRISTIANTO, dan SaksiYUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI akan membuat bom molotov yangakan dipergunakan pada saat demonstrasi tanggal 24 September 2019.
    KemudianSaksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI memasukkan bensin kedalam3 botol bekas soda, namun karena masih ada sisa bensin kemudianSaksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI mengambil 4 buah botol bekassoda lagi dan menuangkan sisa bensin ke dalam botol bekas soda yangbaru diambilnya.