MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrun Lausepa Bin Abd Rahman) dengan Pemohon II ( Nurfadilla Wabula binti Ridwan Wabula ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2022 di Desa Sawa, Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru; ;

MENGABULKAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jayadin Wabula bin Jainudin Wabula) terhadap Penggugat (Wiwin Rifka Lastaha binti Lastaha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon telah dikarunia 3(tiga) orang anak yakni 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (Satu) orang perempuanbernama:1) La Riskiyanto Senolinggi, lahir di Manokwari, tanggal 4 Juli 2011;2) Isyani Putri La Surni Wabula, lahir di Manokwari, tanggal 16 November2017;3) Ranfi Putra La Surni Wabula, lahir di Manokwari, tanggal 24 Juni 2020;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama bapakHamin Risman La Ode Amat, sedangkan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah bapak La Made Wabula;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah bapak Rahman Ali dan bapak La Ode Jamin Kaimudin;4. Bahwa Mahar yang dibayarkan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 100.000. (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;5.

Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam danmenikah secara Islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dantidak pula terdapat hubungan sesusuan serta hubungan Semenda;Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 3 dari 9 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Bapak Risman La Ode Amat, karena ayah kandungPemohon II Sudah meninggal dunia dan yang menikahkan para Pemohonadalah Bapak La Made Wabula

pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, tanggal 7 Juni 2014 diYainuelo, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam danmenikah secara Islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dantidak pula terdapat hubungan sesusuan serta hubungan Semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Bapak Risman La Ode Amat, dan yang menikahkan paraPemohon adalah Bapak La Made Wabula

Bin HarisAmahoru, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya parasaksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalamPenetapan Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 6 dari 9pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, status Pemohon sebagai Jejakadan Pemohon II Perawan, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Bapak Risman La Ode Amat, karena Ayah KandungPemohon II sudah meninggal dunia dan yang menikahkan para Pemohon adalahBapak La Made Wabula

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Irwan Laisa Bin Laisa) terhadap Penggugat (Suida Wabula Binti Sauhaji Wabula);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295000 ( dua ratus

PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2011/PA.BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak: Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaan PNS (Guru SDN 2Holimombo), bertempat tinggal di Desa Wasuemba (dekat kantorDesa), Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 34

Gafur Wabula dan Ruslan dengan mahar 12 boka;2 Bahwa Pemohon sudah pernah memiliki Buku Nikah namun Kutipan Asli BukuNikah tersebut terbakar pada saat kerusuhan di Ambon;3 Bahwa Pemohon sudah permah berusaha mangurus duplikat namun tidak bisa karenasemua dokumen di KUA, tempat Pemohon menikah telah terbakar pada saatkerusuhan tahun 1999;4 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Ambon selama1kurang lebih

Gafur Wabula dan Ruslan dengan mahar berupa 12 boka;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon berkedudukansebagai saksi pernikahan Pemohon dengan Termohon, namun saksisaksi tersebut tidakmengetahui persoalan rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa keterangan keempat orang saksi Pemohon tentang pemikahan sekaligus saksitentang alasan perceraian Pemohon dengan Termohon saling bersesuaian danmendukung dalildalil

Gafur Wabula danRuslan;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebut, Pemohonmenyerahkan mas kawin/mahar berupa 12 boka;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak terdapat laranganpernikahan menurut Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka telah nyata bahwaperkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal26 April 1998 di Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Maluku Tengah sesuai syariatIslam, dimana di dalamnya terdapat wali nikah, saksi

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah bapak La Made Wabula dan bapak La Awal Arman;4. Bahwa Mahar yang dibayarkan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan (gadis);6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atauhubungan sesusuan dan hubungan semenda;7.

pada hari ahad tanggal 20Agustus 2006 ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan Serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Ambo Seknun namun pada saat itu dalam keadaan sakit, walidiserahkan kepada Ali Seknun anak dari saudara lakilaki Ambo Seknundan yang menikahkan para Pemohon adalah Bapak imam Mesjid Al Ikhlasyang bernama Bapak Ismail Kelian Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak La Made Wabula

sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 4 dari 10 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara sepupu Pemohon IIyaitu anak dari saudara kandung lakilaki Bapak La Ambo yang bernamaAli Seknun karena pada saat itu Ayah Kandung Pemohon II Ambo Seknundalam keadaan sakit, wali diserahkan kepada Ali Seknun dan yangmenikahkan para Pemohon adalah Bapak imam Mesjid Al Ikhlas yangbernama Bapak Ismail Kelian Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak La Made Wabula

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tanggal 23 November 2016, rumah tanggamulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut: Bahwa Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) Bahwa Tergugat menghancurkan alat komunikasi (HP)Penggugat agar Penggugat tidak berhubungan dengan kedua orangtua Penggugat di kampung (Desa Wabula).

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya terjadi pada tanggal 25 November 2016 saat Penggugat danTergugat berada dirumah orang tua Penggugat di Desa Wabula,akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, yang pergimeninggalkan rumah adalah Tergugat;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tidak pernah adamediasi dari pihak keluarga karena antara kedua belah pihak sudah tidakada kecocokan antara satu sama lain;7.

sekaligussebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum di karuniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tanggal 23 November2016 rumah tangga mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT); Tergugat menghancurkanalat komunikasi (HP) Penggugat agar Penggugat tidak berhubungandengan kedua orang tua Penggugat di kampung (Desa Wabula

Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 23 November 2016, rumah tanggamulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkanoleh halhal sebagai berikut: Bahwa Tergugat telah melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT); Tergugat menghancurkan alat komunikasi (HP)Penggugat agar Penggugat tidak berhubungan dengan kedua orang tuaPenggugat di kampung (Desa Wabula

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efandri Wabula Bin Muslimin Wabula) dan Pemohon II (Narwi Nursujiran Binti Tila Nursujiran) yang dilaksanakan di Negeri Kalauli, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 29 Juni 2014, secara syariat Islam;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Misna Sari Wabula binti Amir Wabula) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Yugana Yusuf bin Yusuf. M.