Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah,akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Tebing Suluh,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, pada hari Selasa,tanggal 18 Agustus 2000, wali nikah ayah kandung, dengan mas kawinberupa uang Rp100.000,00, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Sapril Wahdi dan Asmawi Yasid;HIm. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 733/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan para Pemohon, dan kedudukan para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah Pemohon II bernama Muhajirin, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Sapril Wahdi

buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Tebing Suluh, KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada tanggal 18 Agustus 2000,dengan wali nikah ialah wali nasab yang bernama Muhajirin, sebagai ayahkandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama Sapril Wahdi

H.AMRUL WAHDI, MM selaku Kepala Biro AUAK IAIN IB Padang.4) Kepala Bagian Keuangan adalah Drs.

H.Amrul Wahdi, M.M;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandengan keterangan saksi ;8. IRSA.

H.Amrul Wahdi, MM. Acara : Rapat II dengan Calon Notaris.Tanggal 27 Oktober 2010 yang ditandatangani oleh KetuaPanitia Pengadaan Prof. Dr. H. Salmadanis, M.Ag dan turutmengundang atas nama Rektor, Kepala Biro AUAK Drs. H.Amrul Wahdi, MM. Acara : Rapat III dengan Notaris.Tanggal 29 Oktober 2010 yang ditandatangani oleh KetuaPanitia Pengadaan Prof. Dr. H. Salmadanis, M.Ag dan turutmengundang atas nama Rektor, Kepala Biro AUAK Drs. H.Amrul Wahdi, MM.

AMRUL WAHDI, MM selaku Pejabat Penerbit SPM.

Wahdi Kamaludin bin Abdul Majid, umur 39 tahun, agama Islam, ,pekerjaan buruh cuci, tempat kediaman di Desa Tonjong RT 03 RW 02Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2004 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Bapak Kandung yang bernama Sanaan

pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Wahdi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamadi Ali Wahdi ) dengan Pemohon II (Ulfa Ramadayanti binti Ahmadi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tahun 2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SalinanPENETAPANNomor 0487/Pdt.P/2016/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Ali Wahdi bin Narwi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.001RW. 001 Desa Suger Kidul Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Ulfa Ramadayanti binti Ahmadi, umur 17

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Ali Wahdi bin Narwi)dan Pemohon Il (Ulfa Ramadayanti binti Ahmadi) yang dilangsungkan pada2013 di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamadi Ali Wahdi ) denganPemohon Il (Ulfa Ramadayanti binti Ahmadi) yang dilaksanakan diwilayahhal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 487/Pdt.P/2016/PA.JrKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember padatahun 2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.

Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon BerstatusPerjaka, dan Pemohon Il Berstatus Perawan Pernikahandilangsungkan dengan Wali Nikah Bernama : Sarman dan dihadirisaksi Nikah MasingMasing : Saryadi dan Wahdi dengan mas kawin 2Gram Mas Tunai;4.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 28Agustus 2016 di wilayah Kecamatan Jayanti KabupatenTangerang; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan diantara Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sarmandengan saksisaksinya Saryadi dan Wahdi

pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il; Bahwa pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 28Agustus 2016 di wilayah Kecamatan Jayanti KabupatenTangerang; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan diantara Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sarmandengan saksisaksinya Saryadi dan Wahdi

sesuai denganPasal 171 HIR, keterangan saksisaksi tersebut secara meteriil memilikikekuatan dalil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dari keterangansaksisaksi tersebut telah terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 Agustus 2016 di wilayah KecamatanJayanti Kabupaten Tangerang; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahSarman (ayah kandung Pemohon Il), dan saksisaksinya bernamaSaryadi dan Wahdi

Bahwa sekira pukul 15.00 WIB datang saksi JOKO SAWOLO Bin WAHDI daridalam gudang Toko Kembang Tanjung dan juga beberapa karyawan TokoKembang Tanjung dengan maksud untuk melerai karena mendengar/mengetahuiada keributan di luar toko antara saksi MUH FADHOL Bin AHMAD BAEDOWIdengan terdakwa.

Bahwa selanjutnya sebagian dari beberapa karyawan toko tersebut membawasaksi MUH FADHOL Bin AHMAD BAEDOWI untuk masuk ke dalam gudang tokoHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN.Mkddan sebagian dari beberapa karyawan toko lainnya termasuk saksi JOKOSAWOLO BIN WAHDI menenangkan terdakwa.Bahwa setelah itu terdakwa masuk ke dalam Toko Kembang Tanjung danmengambil 1 (Satu) buah pisau dapur warna silver dengan gagang warna hitamterbuat dari plastik dan panjang sekitar 10 cm, diameter besi

Bahwa selanjutnya sebagian dari beberapa karyawan toko tersebut membawasaksi MUH FADHOL Bin AHMAD BAEDOWI untuk masuk ke dalam gudang tokodan sebagian dari beberapa karyawan toko lainnya termasuk saksi JOKOSAWOLO BIN WAHDI menenangkan terdakwa.

AA 1923 GB warna hitam yangmemuat beras yang akan dijual ke Toko Kembang Tanjung dan mobil pick uptersebut diparkir di tempat parkir depan toko; Bahwa sewaktu kejadian itu saksi sedang kerja; Bahwa saksi mengetahui karena ditelepon oleh karyawan toko dan memintasaksi menelpon ke Polsek bahwa Terdakwa mengamuk dan membawa pisau;Atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan.Saksi Joko Sawolo bin Wahdi Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam BAP Kepolisian sudah benarsemua; Bahwa pada hari Kamis

Memberikan ijin kepada Pemohon (Nandang Kurniawan Bin Salim Kusumah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kamila Wahyuni Binti Wahdi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

., Advokatyang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum DanPerlindungan Masyarakat (lbh Permas) Yang BeralamatDi Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03 / Rw. 11, KelurahanSitu, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon;melawanKamila Wahyuni Binti Wahdi, tempat dan tanggal lahir Sumedang , 15Agustus 1999, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Cibungur Rt. 13 Rw. 05,Desa Cintamulya, Jatinangor

Memberikan ijin kepada Pemohon (Nandang Kurniawan Bin SalimKusumah ) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (KamilaWahyuni Binti Wahdi ) depan Sidang Pengadilan Agama Sumedang3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Nandang Kurniawan Bin SalimKusumah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KamilaWahyuni Binti Wahdi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 3735/Pat.G/2020/PA.Smdg4.

Penggugat:
Ihwan wahdi
Tergugat:
Kusnan
Turut Tergugat:
1.Bank rakyat indonesia cabang kawi kota malang
2.Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Ihwan Wahdi, berkedudukan di Jalan Salak / 09 Bokor Rt. 05 Rw.01,Desa Turen, Kecamatan Turen, Kabupaten Malangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Andi YopiMahardi, SHAdvokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat MAHARDI &Partners Warga NegaraIndonesia yang berkedudukan hukum di PondokBlimbing

Fotokopi Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Kpnantara Ihwan Wahdi dengan Kusnan tanggal 2 September 2020, diberitanda Bukti T56. Fotokopi Surat Perintah Kerja Nomor B 408IX/KC/MKR/02/2008, diberitanda Bukti T6;7.

seratus lima puluh juta rupiah), dengandemikian petitum poin 4 ini dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai Petitum poin 5, setelahdilakukan pemeriksaan setempat yang dihadiri oleh Penggugat, Tergugat danTurut Tergugat I, adapun pemeriksaan setempat ini dilakukan berkaitan denganbukti P2 dimana dalam surat pernyataan tersemut adanya kalimat :bahwa saya hingga saat ini mempunyaitanggungan dana sebesar Rp1.150.000.000,00(satu milyar seratus lima puluh juta rupiah) kepadasaudara Ihwan Wahdi

WAHDI AMIR
5.NURDIN

Bahwa terdakwa membantu menggadaikan barang berupa 1 (Satu) unitleptop ACER warna hitam dan yang melakukan pencurian atas barangtersebut ialah Sdra MUHAMMAD IKHLAS, AKMALUL WAHDI danMUHAMMAD AZIS yang mereka mencuri di SDN 1 PANTE BIDARI diMeunasah Teungoh , Kec.Pante bidari , Kab.Aceh Timur dan yang terdakwatahu terakhir leptop tersebut di kuasai oleh ARMAN (dpo).

Bahwa terdakwa tidak tahu bagaimana cara Sdra MUHAMMAD IKHLAS, AKMALUL WAHDI dan MUHAMMAD AZIS melakukan pencurian berupa 1(Satu) unit leptop ACER warna hitam milik SD N 1 PANTE BIDARI ACEHHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN IdiTIMUR yang terdakwa tahu 1 (Satu) unit leptop tersebut sudah dalamkepemilikan Sdra MUHAMMAD IKHLAS.

Bahwa hasil menggadaikan 1 (Satu) unit laptop merk acer berbentuksabu tersebut di bagibagi dan yang menerima sabu tersebut ialahterdakwa, Sdra ARMAN,MUHAMMAD IKHLAS, AKMALUL WAHDI, KHAIRILdan MUHAMMAD AzIS.

Sdra MUHAMMAD IKHLAS AliasHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN IdiDOLLAH dan Sdra KHAIRIL dan membeikan sabu tersebut kepada SdraMUHAMMAD IKHLAS Alias DOLLAH dan pergi ke CAFE FILOSOFI KOPIsesampainya di warung kopi tersebut Sdra KHAIRIL menjemput Sdra AZISdan kemudian menghisap sabu tersebut bersamasama di belakang CAFEFILOSOFI KOPI dan kemudian Sdra MUHAMMAD IKHLAS mengambilbagian sabu dan diberikan kepada Sdra AZIS kemudian Sdra AZIS pulangbersama Sdra IKHLAS menjumpai Sdra AKMALUL WAHDI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (WAHDI Bin ANDI) untuk menikahkan anaknya yang bernama ANGGI PRAMUDITASARI Bin WAHDI, umur 16 tahun, dengan calon suaminya nya yang bernama WAHYU Bin AHRI, umur 20 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa I FIGER KUMAINI Als FIGER Bin ALIUDIN (Alm) dan Terdakwa II ROBI SUHENDAR Als HENDRA Bin WAHDI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Pencurian dengan Kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Tahun

3.

Terdakwa:
1.FIGER KUMAINI ALIAS FIGER BIN ALIUDIN.Alm
2.ROBI SUHENDRA ALIAS HENDRA BIN WAHDI

Nama lengkap : ROBI SUHENDAR Als HENDRA Bin WAHDI;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 15 Juni 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Pedongkelan RT 012 / RW 016KelurahanKapuk. Kecamatan Cengkareng. DKI Jakarta;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa FIGER KUMAINI Als FIGER Bin ALIUDIN (Alm) dan Terdakwa IIROBI SUHENDAR Als HENDRA Bin WAHDI ditangkap pada tanggal 24Agustus 2020;Terdakwa FIGER KUMAINI Als FIGER Bin ALIUDIN (Alm) dan Terdakwa IIROBI SUHENDAR Als HENDRA Bin WAHDI, ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13September 2020;Halaman 1 dari 26 Putusan Pidana No.630/Pid.B/2020/PN Cbi.

ALIUDIN dan Terdakwa II ROBISUHENDRA ALIAS HENDRA BIN WAHDI tertangkap oleh Warga sekitarkemudian dibawa dan di amankan oleh Polisi untuk di tindak lanjuti.Bahwa rencananya Sepeda Motor hasil Curian Tersebut akan Terdakwa FIGER KURNIAWAN ALIAS FIGER BIN (Alm.) ALIUDIN dan Terdakwa IlROBI SUHENDRA ALIAS HENDRA BIN WAHIDI jual ke Kapuk, CengkarengSeharga Rp.1000.000, (Satu juta Rupiah) dan uang hasil Penjualannya akanTerdakwa FIGER KURNIAWAN ALIAS FIGER BIN (Alm.)

Menyatakan Terdakwa FIGER KUMAINI Als FIGER Bin ALIUDIN (Alm) danTerdakwa Il ROBI SUHENDAR Als HENDRA Bin WAHDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIGER KUMAINI Als FIGER BinALIUDIN (Alm) dan Terdakwa II ROBI SUHENDAR Als HENDRA Bin WAHDIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)Tahun.3.

Pembanding/Penggugat I : LIDYA BELLINA Diwakili Oleh : AKHMAD SISWANTORO,SH,ALI WAHDI,SH
Pembanding/Penggugat II : ROWAN GOENAWAN Diwakili Oleh : AKHMAD SISWANTORO,SH,ALI WAHDI,SH
Pembanding/Penggugat III : ROCKY GOENAWAN Diwakili Oleh : AKHMAD SISWANTORO,SH,ALI WAHDI,SH
Terbanding/Tergugat I : HARIYANI Diwakili Oleh : Leo A.

1. Menyatakan Terdakwa SOPHIA WAHDI Alias USUF Bin JAHRI (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Gabungan atau Kombinasi KEDUA Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
SOPHIA WAHDI Alias USUF Bin JAHRI (Alm)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibnu Wahdi bin Baliani) dengan Pemohon II (Mariana binti Nasron) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2002, di Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon

TALUae NENADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ibnu Wahdi bin Baliani, NIK : 1312080305830001, tempat dan tanggal lahirPegambiran, 03 Mei 1983, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JorongPegambiran, Kenagarian Parit, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ibnu Wahdi binBaliani) dengan Pemohon II (Mariana binti Nasron) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Mei 2002, di rumah orang tua Pemohon II di JorongPegambiran, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PA. TALU3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibnu Wahdi binBaliani) dengan Pemohon II (Mariana binti Nasron) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Mei 2002, di Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Mohammad Naufanfikri Wachidi bin Mohamad Wahdi tanggal lahir 24 Juni 2005 di bawah perwalian Pemohon (Muhammad Iqbal Wachidi bin Mohamad Wahdi);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 6 Januari 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 9 Januari 2012 dibawah Register No.11/Pdt.P/2011/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 09 September 1985 telah melangsungkan Bahwa Pemohon padatanggal 2 Oktober 1990 telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama :MOHAMAD WAHDI

WAHDI, diberi tanda bukti P8 ;10 Fotocopy Sertifikat No.: 6596/Kel.

SaksiRichard Bin Edi Fishier bersama tim dari Polres Tebo langsung ke lokasi, dansetelah tiba disana Saksi Richard Bin Edi Fishier bersama Saksi WahidAfriansyah melihat Terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan, melihathal tersebut Saksi Richard Bin Edi Fishier bersama Saksi Wahdi Afriansyahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Selanjutnya Saksi Richard Bin EdiFishier bersama tim disaksikan Patmi Aula dan Sawaludin melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa.

reagensia diagnostikserta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, suatu kuasa ataukewenangan atau suatu izin yang berkaitan dengan penggunaan Narkotikaharuslah memenuhi kriteria sebagaimana yang disebutkan Pasal 7 dan Pasal 8ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Richard Bin Edi Fishier,Saksi Wahdi

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksudunsur Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan pelayanan kesehatan sertapenyalahgunaan Narkotika yang dapat mengakibatkan ketergantungan bagipenggunanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud bagi diri sendiri adalah setiap orangyang menggunakan Narkotika untuk dipergunakan atau dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Richard Bin Edi Fishier,Saksi Wahdi

Saksi Richard Bin Edi Fishierbersama tim dari Polres Tebo langsung ke lokasi, dan setelah tiba disana SaksiRichard Bin Edi Fishier bersama Saksi Wahid Afriansyah melihat Terdakwa dengangerakgerik yang mencurigakan, melihat hal tersebut Saksi Richard Bin Edi Fishierbersama Saksi Wahdi Afriansyah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Mrt (Narkotika) Hakim Ketue Selanjutnya Saksi Richard Bin Edi Fishier bersama tim disaksikan Patmi Aula danSawaludin

Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba tanggal 3 Juli 2020 dengan nomor: 445/1945/VII/RSUDSTS/2020 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Kurnia Sari Dewi, Sp.PK dan Petugas Laboratorium Abdussomad A.Md.Kesterbukti bahwa Terdakwa sudah menggunakan narkotika sejak 6 (enam) bulan laludan berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Toni Bin Razali dengan kesimpulanPositif (Tidak Bebas Narkoba);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka keteranganSaksi Richard Bin Edi Fishier dan Saksi Wahdi

WAHDI Bin H. ABDUL WAHID (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi secara bersama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH); 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. WAHDINOR Als H. WAHDI Bin H.

WAHDI Bin H.ABDUL WAHID (Alm). Tempat lahir * Tam umg,

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahdi Hermansyah bin Wahdi Wisnu ) terhadap Penggugat ( Metha Sembah Widhi binti Supriyadi Yono)

4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;