Bughyah AlMustarsyidin halaman 155 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Hakim sendiri sebagai pertimbangan hukum dalam putusanini, berbunyi yang artinya Adanya hubungan nasab (keturunan) dianggap sahjika dapat dibuktikan dengan bukti yang sempurna yaitu cukup dengan 2 (dua)orang saksi lakilaki.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan ParaPemohon yang telah dibuktikan di atas, maka Hakim mengkonstatuir peristiwakonkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum (/tsbat Al Waqiah

kediamanbersama;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya suami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Memberi izin kepada Pemohon (Sadikin bin Mundjin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isti Waqiah binti Sutar) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut :

3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 4.500.000.00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)

3.2.

Fitri Arum Waqiah, Perempuan umur 8 Tahun (Semarang, 12 September2010);b. Dewi Anjar Birawa, Perempuan umur 4 Tahun (Semarang, 21 Februari2014). Bahwa sejak bulan Juni 2015 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang teruSs menerus dalam rumah tanggayang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Termohon terlalu Egois menuntut sesuatu kepada Pemohon;b.

agamanya.Bahwa Penggugat memiliki perilaku yang baik dan tidak tercela, sertamampu membiayai kebutuhan hidup anak Penggugat dan Tergugat sebagaiibu kandungnya;Bahwa keterangan Para Saksi yang saling bersesuaian dan didasarkan ataspengetahuannya sendiri dan relevan dengan pokok perkara dipandangbernilai pembuktian dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah

)Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut:Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah yang menikah pada hari Rabu tanggal 21 Desember2011 di Kota Banjarbaru

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fathorrosi bin Madra'is) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Waqiah binti Kaprawi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Memerintahkan

dan relevan denganpermohonan para Pemohon, maka Majelis Hakim menilai bahwaketerangan para saksi secara materil dapat diterima, oleh karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat buktisejalan dengan maksud ketentuan rumusan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/oosita permohonanpara Pemohon yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakimmengkonstatir peristiwa konkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum/A/ /tsbatu Al Waqiah

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohonyang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum (/tsbat Al Waqiah)sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah abang kandung dari anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa Pemohon dan xxxxxxx adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yang bernama XxxxxxXxXXXX GaN XXXXXXXXXX;HIm. 10 dari 13 hlm., Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Trp3.

Menghukum tergugat untuk pelunasan hutang kepada waqiah Rp.2.500.000.000; secara tanggung renteng4. H. Azhar Menetapkan harta benda tersebut sebagai harta bersama atausyirkah antara Penggugat dan Tergugat, sebagaimana Pasal 1 huruf fKompilasi hukum Islam (KH), jika perkawinan dianggap putus;5.

Andriannor tidak ada meninggalkan utang atau wasiat yang masihbelum diselesaikan; Bahwa keperluan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris iniadalah untuk menetapkan ahli waris dan pembagian harta peninggalan H.Andriannor;Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah)Menimbang, bahwa dari proses pembuktian yang telah dilakukan dalampersidangan dengan mengaitkan alatalat bukti bukti tertulis dan keteranganpara Saksi di persidangan serta mempertimbangkan substansi danrelevansinya dengan pokok permohonan

AlMustarsyidin halaman 155 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat majelis sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini,berbunyi yang artinya Adanya hubungan nasab (keturunan) dianggap sah Jikadapat dibuktikan dengan bukti yang sempurna yaitu cukup dengan 2 (dua)orang saksi lakilaki.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan ParaPemohon yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonsitatirperistiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum (/tsbatAl Waqiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nur Yasin bin Soeb)terhadap Penggugat (Waqiah binti Slamet Rohmat) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.

Waktuitu saya sholat maghrib dan masih sempat mengaji Surat Waqiah. Di tengahsaya mengaji, ada seorang gadis benama Lusi mengantarkan ongkos merias,tetapi istri saya menolak menerima, sementara itu Lusi memaksa maumembayarnya. Setelah saya selesai mengaji, lalu saya berbicara dengan istritentang amal dan sedekah: Dik, sebenarnya orang sedekah atau amal ituditerima dulu, lalu dikasihkan lagi.Hari itu istri saya langsung marah, inilah awal perkara yang membuat hubunganrumahtangga berantakan.

Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya suami isteri;Konstatasi faktafakta hukumHalaman 8 dari 16Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.BjbMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Hal 10 dari 18sebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (/tsbat al waqiah) sebagaiberikut:Bahwa hubungan

/PA PpgMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

dipandang bernilai pembuktian dan selanjutnyaketerangan dimaksud dikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap yang akanmenjadi dasar dalam mempertimbangkan pokok perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya suami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangHalaman 9 dari 17Putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Bjbselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

berkomunikasi selayaknya suami isterikecuali Tegugat datang untuk menemui anak; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar bersabar ,namun tidakberhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

perkaradipandang bernilai pembuktian dan selanjutnya keterangan dimaksuddikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah