Ditemukan 520 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3586/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa Para saksi sudah meggist KonPeregugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil: 'Menimbang, bake alana tercantum baikdalam Al Quran surgZzests ees iy Wed Si Sel 32 sd le & y Lamgle Jeg Artinya: Dan d tara Jtandatarda elfiasaanNya, ialeuntukmu jenismu sendiri, enderung danmerasa tel Amu rasa kasihdan sayangmaupun dalam Pas@ n 1974 tentangPerkawinan dan Pasal*@ terwujudnya rumahtangga yang tentram (sa ang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohma hanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Bahwa dengan adanya pertengkaran dan perselisihan dan menuduhPemohon berselingkuh dengan wanita lain yang nyatanya tidak benarmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundan damai untuk kembali membina rumah tangga yang Sakinah, Mawadahdan Warohma, sehingga Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak inike Pengadilan Agama Slawi.9.
Register : 13-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA POSO Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Pso Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
40 — 11
Putusan No.14/Pdt.G/2022/PA.Psoperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warohma, sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Pemohon dan Termohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon.9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon, mohonKepada Ketua Penggadilan Agama Poso cq.
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1853/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 2 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1980/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang teruSs meneruspada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :6.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, halmana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1Undang Undang No 1 tahun 1974 ;6.3 Sejak tahun 2016 s/d didaftarkannya perkara ini + 1 ( satu ) tahunlamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2984/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baik i@ menciptakanjenderung dano,3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit
Register : 06-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2987/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 13 Agustus 2015 — penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa, pada mulanya Penggugat bersabar untuk menerima kenyataandemi mengusahakan dan memperjuangkan rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warohma namun usaha Penggugat tidak berhasil danPenggugat tidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat;.
Register : 07-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Plg Tanggal 18 Januari 2017 — Perdata
14 — 0
14 — 0
Bahwa penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan lagi untuk membinah rumahtangga yang Sakinah mawadah, warohma.
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3500/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena secara teruSs menerusterjadi percekcokan dan pertengkaran, sehingga tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun dalam membina rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warohma;6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjangkurang lebih selama 7 (tujuh) tahun;Hlm.2 dari 11 hlm. Put.No.3500/Pdt.G/2018/PA. Bwi7.
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 62/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
49 — 13
Bahwa ikatan perkawinan antara penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah Mawadah Warohma sebagaimana maksud suatu tujuanperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan alasan dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Kota Banda Aceh, memerikasa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya :1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;2.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3601/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin 16 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0889/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulligesistri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket f fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 2 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1968/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Artinya: Dan diant one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 2 tahun 4 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA POSO Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
42 — 16
Putusan No.59/Pdt.G/2021/PA.PsoBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antar Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah Mawadah Warohma sudahSulit dipertahankan lagi maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Poso Cq.
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 2 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah
Register : 06-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat di bina dengan baikHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Absehingga tujuan perkawinan untuk mmbentuk rumah tangga yang sakinah,mawadha dan warohma sudah sulit di pertahankan lagi, dan karenanya agarPemohon ini tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon danTermohon;7.
Register : 06-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa berdasarkan uraian Penggugat ungkapkan diatas,maka Penggugatmerasa yakin bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang terjalinharmonis, keluarga yang Sakinah,Mawaddah dan Warohma yakin tidakbisah dipertahankan.;7. Bahwa kemudian setelah perceraian ini terjadi dan anak masih dibawahumur,yang ber Nama. Tempat dan TanggalLahir. Palembang, 30 November 2016.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3312/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baik i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 4 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudah
Register : 27-12-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 09-06-2013
Putusan PA MALANG Nomor 2294/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bahwa ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus pada point 4dan 5 tersebut di atasadalah : 6.1 Antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidakmencerminkan perasaan Sakinah Mawwadah Warohma, hal mana sangatbertentangan dengan maksud Dan tujuan dari pasar Undangundang Noltahun 1974; == nnn nnn nnn nn nnn6.3 Sejak tahun 2001 s/d didaftarkan perkara ini 11 ( sebelas ) tahun lamanyaPenggugat dan tTergugat
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa akibat dari kejadian tersebut antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah berpisah dan tidak serumah lagi kurang lebih satu (1)tahun,Bahwa berdasarkan uraian Penggugat ungkapkan diatas,makaPENGGUGAT merasa yakin bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang terjalin harmonis, keluarga yang Sakinah,Mawaddah dan Warohma yakintidak bisah dipertahankan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR