Ditemukan 1362 data
WARTOYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
Ariansyah Saputra alias Silet alias Maman Ak. Paiman
45 — 10
Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
Ariansyah Saputra alias Silet alias Maman Ak. PaimanHakimHakim Anggota,dibantu oleh ERNAWATI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSumbawa Besar, serta dihadiri oleh WARTOYO UTOMO,S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sumbawa dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttdttd G LANANG INDRA PANDITHA,S.H.,M.H. TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY,S.HttdRENO HANGGARA. SH.Panitera Pengganti,ttdERNAWATIHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Sbw
Terbanding/Terdakwa : Mukhammad Husni Mubarok Bin M. Askur Harisun
54 — 23
Pembanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO,S.H,.
Terbanding/Terdakwa : Mukhammad Husni Mubarok Bin M. Askur Harisun
1.NGATMINI, SH
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
SIGIP bin SAHAL
33 — 19
Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
SIGIP bin SAHAL
23 — 10
Menyatakan Terdakwa I ANDHI WARDHANU alias CACING Bin WARTOYO dan Terdakwa II ANGGI RANANTO alias TONGGI Bin SLAMET RAHAYU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( 1 ) tahun dan (1 ) bulan dan Terdakwa II selama 7 (tujuh) bulan .3.
ANDHI WARDHANU als CACING bin WARTOYO - Terdakwa I ;ANGGI RANANTO als. TONGGI bin SLAMET RAHAYU - Terdakwa II ;
WARTOYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
Nurnaning Arya Ningsih alias Naning Binti Bahtiar Amin
62 — 15
Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
Nurnaning Arya Ningsih alias Naning Binti Bahtiar Amin,M.H. dan RENO HANGGARA,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Rabu Tanggal 07 April 2021 oleh HakimKetua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh R.R.TAGORE,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SumbawaBesar, serta dihadiri oleh WARTOYO UTOMO,S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumbawa dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, G LINDRA PANDITHA,S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : Bambang Al Sunil Arabiyah Bin Muhammad Hanan
92 — 71
Pembanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Terdakwa : Bambang Al Sunil Arabiyah Bin Muhammad Hanan
WARTOYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
Martino Zisrolandy alias Tino Bin Azis Mir Alm
26 — 22
Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
Martino Zisrolandy alias Tino Bin Azis Mir Alm
2.WARTOYO UTOMO,S.H,.
Terdakwa:
PONADI Bin SURI
21 — 13
2.WARTOYO UTOMO,S.H,.
Terdakwa:
PONADI Bin SURI
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
SUKRI Bin SRIKIN
32 — 20
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
SUKRI Bin SRIKIN
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaMela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyountuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAtik Misbahudinbin Nadirdi hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00
Bahwaberdasarkan = surat Penolakan Pernikahan No: B488/Kua.11.02.02/PW.01/11/2020, tertanggal 05 Noveber 2020 dari KepalaKantor Urusan Agama XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, pernikahanantara) MELA APRILIA Binti WARTO HADI WARTOYO dengan ATIKMISBAHUDIN Bin NADIR tidak dapat dilaksanakan karena MELA APRILIABinti WARTO HADI WARTOYO belum cukup umur.5.
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama: MELA APRILIA Binti WARTOHADI WARTOYO , sekarang berumur umur 18 Tahun 07 Bulan (08 April 2002).Dan hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat..6. Bahwa antara anak Para Pemohon yaitu MELA APRILIA Binti WARTOHADI WARTOYO dengan calon Suaminya ATIK MISBAHUDIN Bin NADIRtidak ada hubungan keluarga.7.
denganAtik Misbahudin Bin Nadir;Bahwa, saksi mengetahui Atik Misbahudin Bin Nadir tidak pernahmenikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo dengan AtikMisbahudin Bin Nadir;Bahwa, saksi mengetahui Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo danAtik Misbahudin Bin
Hadi Wartoyo dengan AtikMisbahudin Bin Nadir;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo denganAtik Misbahudin Bin Nadir;Bahwa, saksi mengetahui Atik Misbahudin Bin Nadir tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak
Bahwa, antara Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo dengan AtikMisbahudin Bin Nadir tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, Atik Misbahudin Bin Nadir tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo;10.
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
MUHAMMAD YAZID Bin HASANI
28 — 14
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
MUHAMMAD YAZID Bin HASANI
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
SOHET Bin SUMIR
24 — 15
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
SOHET Bin SUMIR
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
1.NUR AFRUDI Bin PURWOKO
2.YUDA SANTOSO Bin LATIMAN
32 — 9
yang mengatakan bahwa sepeda motorsaksi telah di temukan kemudian saksi mendatangi rumah SaudaraWartoyo dan setelah saksi lihat benar sepeda motor tersebut adalahsepeda motor milik saksi yang telah hilang kemudian saksi di suruhSaudara Wartoyo untuk melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolisiSektor Padang Ratu; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana Saudara Wartoyo bisa mendapatkansepeda motor saksi kembali dan saksi tidak meminta tolong Saudara Putusan.
tanggal 19 Juli 2020 sekira jam09.00 WIB korban datang kerumah Saudara Wartoyo dan saksi menyusulkesana dan setelah diperlinatkan oleh Saudara Wartoyo benar sepedamotor tersebut adalah sepeda motor korban yang telah hilang di curikemudian Saudara Wartoyo menyuruh korban melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Polisi Sektor Padang Ratu; Bahwa saksi dan Saudara Sarman meminta tolong Saudara Wartoyomenanyakan kepada Terdakwa Nur Afrudi karena pada saat kejadianTerdakwa Nur Afrudi ada di tempat kejadian
dan setelah dia pergi sepedamotor korban ikut hilang dan Saudara Wartoyo dengan Terdakwa NurAfrudi rumahnya berdekatan dan menurut saksi, Saudara Wartoyotermasuk orang yang di segani di kampung tersebut sehingga kalauSaudara Wartoyo yang menanyakan Terdakwa Nur Afrudi akan menurutdengan Saudara Wartoyo dan mengatakan dengan sebenarnya; Bahwa saksi tidak mengetahui alat bantu yang dipergunakan oleh pelakupada saat melakukan pencurian tersebut; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, korban
Nomor 448/Pid.B/2020/PN Gns. hal 9Terdakwa dan setelah di serahkan kepada Saudara Wartoyo Terdakwapergi sedangkan Saudara Wartoyo pergi juga dengan membawa sepedamotor korban dan selang tiga hari Terdakwa tertangkap bersama TerdakwaYuda Santoso oleh Anggota Kepolisian Sektor Padang Ratu untukdiproses lebih lanjut; Bahwa alatalat yang Terdakwa dan Terdakwa Yuda Santoso gunakanuntuk melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahkunci leter T yang digunakan untuk merusak kunci kontak
Setelah kontak sepeda motor tersebut rusak,Terdakwa membawa sepeda motor merk Honda Beat warna merah putihmilik saksi Kusimin pergi dari rumah tersebut dan Terdakwa Nur Afrudisetelah itu menyusul pergi menggunakan sepeda motor miliknya; Bahwaselanjutnya setelah kejadian sekira jam 17.00 WIB Terdakwa Nur Afrudi ditelpon Saudara Wartoyo untuk kerumahnya dan setelah di rumahnyaSaudara Wartoyo kemudian Terdakwa Nur Afrudi ditanya masalah motor Putusan.
2.WARTOYO UTOMO,S.H,.
Terdakwa:
MUCHAMMMAD BUSROL KARIM Bin HAPIT
10 — 3
2.WARTOYO UTOMO,S.H,.
Terdakwa:
MUCHAMMMAD BUSROL KARIM Bin HAPIT
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
PAMUJI WARTOYO Alias PAMUJI Alias MUJI Bin ISHAK YUNATAN
35 — 12
- E N G A D I L I :
- PAMUJI WARTOYO Alias PAMUJI Alias MUJI Bin ISHAK YUNATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Pertama
Penuntut Umum;
- PAMUJI WARTOYO Alias PAMUJI Alias MUJI Bin ISHAK YUNATAN oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun ;
- 1 (satu) buah BPKB mobil TOYOTA AVANZA warna hitam tahun 2010, dengan Nomor Polisi BM 1493 QW, Nomor Rangka: MHFM1BA3JAK219427 dan Nomor Mesin: DF31266 atas nama MUSRIADI.
Penuntut Umum:
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
PAMUJI WARTOYO Alias PAMUJI Alias MUJI Bin ISHAK YUNATAN
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
WAGIANTO BIN TUYO
44 — 3
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
WAGIANTO BIN TUYO
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
BAMBANG SUROTO BIN SUPARDI (Alm)
29 — 3
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
BAMBANG SUROTO BIN SUPARDI (Alm)
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
MUNDIR Bin SUMARLIN
18 — 5
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
MUNDIR Bin SUMARLIN
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
Sutrisno Bin Sarip
37 — 2
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
Sutrisno Bin Sarip
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
RUSDlONO BIN SUNARTO
27 — 4
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
RUSDlONO BIN SUNARTO