Hadi Siswanto telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Nopember2013 sekitar pukul 19.00 Wib di Dukuh Bandung, Desa Kendayakan,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal tepatnya di area pemakamanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Slw.karena diketahui sedang mengangkut kayu jati tanpa dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa kayu jati yang sedang dibawa oleh Terdakwa tersebut sebanyak4 (empat) batang berbentuk balok, masingmasing berukuran:

Hadi Siswanto telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Nopember2013 sekitar pukul 19.00 Wib di Dukuh Bandung, Desa Kendayakan,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal tepatnya di area pemakamankarena diketahui sedang mengangkut kayu jati tanpa dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa saksi dapat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawalkarena saksi dan rekanrekan saksi dari Perhutani KPH Pemalangmelakukan patroli rutin dan kemudian melihat Terdakwa

Sunkholis telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Nopember2013 sekitar pukul 19.00 Wib di Dukuh Bandung, Desa Kendayakan,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal tepatnya di area pemakaman;Bahwa saksi dapat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawalkarena saksi dan rekanrekan saksi dari Perhutani KPH PemalangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Slw.melakukan patroli rutin dan kemudian melihat Terdakwa yang sedangmengangkut kayu jati dengan menggunakan

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Sidang ini, turut dipertimbangkan danmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar pukul19.00 Wib di Dukuh Bandung, Desa Kendayakan, Kecamatan Warureja

Apabila antara isi dokumen surat keterangansahnya hasil hutan tersebut tidak sama dengan keadaan fisik baik jenis, jumlahmaupun volumenya, maka hsil hutan tersebut dinyatakan tidak mempunyaisuratsurat yang sah sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terjadi dipersidangan,bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar pukul 19.00 Wibdi Dukuh Bandung, Desa Kendayakan, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegaltepatnya di area pemakaman, Terdakwa kedapatan membawa dan

Putusan No. 3631/Pdt.G/2014/PA.SIw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 460/67/IX/2009 tanggal 28 September 2009);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Diberitanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 460/67/IX/2009 tanggal 28September 2009) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxxx , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 anak;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri sampai dengan sekarang

SAKSI II , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi xxxx , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxx Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama, di rumah orangtua Penggugat di Desa xxxx Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, dandikaruniai 1 orang anak;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juni 2014 atausetidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 6 bulan lebih tidak pernahHIm. 7 dari 11 hlm.

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2017/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Siti Nur Wasnipah Binti Kadim, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.03 RW.06 Dukuh Banjarsari DesaBanjarturi, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,sebagai PenggugatMelawanM.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Siti Nur Wasnipah BintiKadim Nomor: tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala RT.0O3 RW.06 DukuhBanjarsari Desa Banjarturi, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, buktisurat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);atauHal 2 dari 10 hal Put. No 267/Pdt.G/2017/PA.Slw2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten TegalNomor : 169/06/V/2002 tanggal 03 Mei 2002, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B.

Saksisaksi;2.4. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT.03RW.06 Dukuh Banjarsari Desa Banjarturi, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 03 Mei2002 dan sesaat setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah namun belum

dikaruniai anak; dan telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah selamakurang lebih ... tahun dan selama pisah Tergugat telah membiarkandan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT.O3RW.06 Dukuh Banjarsari Desa Banjarturi, Kecamatan Warureja

Putusan No.1707/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1707/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 03 Juli 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 06Agustus 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/13/VIII/2004 tertanggal 06 Agustus 2004

); Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuhturi Desa Banjaragung,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, selama /+ minggu, kemudianpindah di rumah orang tua Pemohon yang juga di Dukuhturi Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selama /+ 3 tahun 11 bulan, telahbercampur (badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 6 tahun dan saat ini anak tersebutikut dengan Pemohon;; Bahwa semula

Asli Surat Keterangan Miruda Nomor : 08/VH/2013 tahun 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P3;B. Bukti saksisaksi:1.

pekerjaan nelayan, tempat tinggal diDesa Banjaragung RT xxxx RW xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2004; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Pemohon di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja

Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diDesa xxxx RT xxxx RW xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2004; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Pemohon di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0707/168/V/2016tanggal 27 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTermohon mengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diRT.007 RW. 002 Desa Sidamulya, Kecamatan Warureja

Tempattinggal RT.011 RW. 004 Desa Semedo, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Tegal, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi sebagai paman Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diRT.007 RW. 002 Desa Sidamulya, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegalselama 4 bulan, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi

Pemohon dan Termohon terjadi karenadijodohkan antara kedua orang tua Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember tahun 2016 sampai sekarang selama 11 bulan dan selamapisah, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasilagi;Bahwa keluarga mereka sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi kedua : xxx, umur 51 tahun; agama Islam, pekerjaan di DukuhSidamulya RT.008 RW. 002 Desa Sidamulya, Kecamatan Warureja

Tempat tinggal Mengurus Rumah Tangga, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga ,mereka adalah sebagai suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di RT.007 RW. 002Desa Sidamulya, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama 4 bulan;keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak awal pernikahan antara Pemohondengan Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ruminah bin Idris) dengan seorang laki-laki bernama Kasan bin Karsad yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1954 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Warureja Kab.Tegal;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (Tidak tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2017 sampai dengan tanggal 5 Maret2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum atas permintaan Penyidik sejak tanggal 6Maret 2017 sampai dengan tanggal 14 April 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei2017;4.

Randim pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2015 sekira pukul 09.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diDesa Demangharjo Kecamatan Warureja Kab.

Bahwasesampai di Desa Demangharjo Kecamatan Warureja kabupaten Tegal, terdakwamembelokkan sepeda motor ke arah selatan, dan di depan sebuah rumah,terdakwa menghentikan laju sepeda motor dan berkata kepada saksi Erpan Afandibahwa rumah didepan sepeda motor berhenti tersebut adalah rumah terdakwa ,padahal rumah tersebut bukan rumah terdakwa, kemudian terdakwa meminjamsepada motor tersebut berpurapura untuk menjemput orang tua terdakwa.

Warureja Kab.

Cerai Gugat: Dikabulkan, Pelanggaran Talik TalakPUTUSANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT

;Melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal19 Agustus 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XX X/25/VIII/2002 tertanggal 19 Agustus 2002);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Budhe Penggugat di Kecamatan Warureja, KabupatenTegal selama + 8 tahun 9 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK 1, umur 8 tahun dan sekaranganak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/25/VIII/2002, tanggal 19Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------------------5.

persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1146/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 23 April 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04Juli 2001, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.28.18/PW.01/617/2014 tanggal 17 April 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja

, KabupatenPemalang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 325/11/VII/2001 tanggal 04 Juli 2001 serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kedungjati,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama 1 tahun kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun dan terakhirpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Wanamulya, KecamatanPemalang

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Pemalang Nomor: Kk.11.28.18/PW.01/617/2014 tanggal 17 April 2014 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : .

Saksi Kedua : XXX, umur 56 tahun ; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaitetangga Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kedungjati,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama 1 tahun kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun dan terakhirpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Wanamulya,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 35 tahun (Brebes, 10061984), NIK 3329051006840002,agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun (Tegal, 17031993), agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kecamatan Warureja

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18April 2018, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0126/025/IV/2018 tanggal 18 April 2018, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 891/Kua.11.28.18/Pw.01/VII/2019 tanggal 05 Juli 2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No 3175/Pdt.G/2019/PA.PMLKabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah.

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di RT.001 RW.002Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, selama 2 hari,kemudian pindah ke rumah Dinas Pemohon di RT.002 RW.003 KelurahanBojongbata, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selama 3 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secaraterus menerus tersebut pada bulan Juni 2018 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit dan tanpa alasan yang sah, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di RT.001 RW.002 Desa Banjaragung,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal. Dan sejak saat itu Termohon sudahtidak pernah kembali lagi kepada Pemohon.

No 3175/Pdt.G/2019/PA.PMLB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329051006840002 tanggal26032019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal Nomor891/Kua.11.28.18/Pw.O1/VII/2019 tanggal O5 Juli 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

PUTUSANNo. 290/Pid.B/2019/PN.PkI"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Daryono als Bro bin Wahidin.Tempat Lahir : Pekalongan.Umur/tgl.lahir : 34 tahun/02 Januari 1985.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kesambi RT O03 RW 03 Kelurahan KedungkelorKecamatan Warureja

di rangkaian kabel tersebut supaya tidak terjadi korsleting, dirasacukup pas kemudian ujung kabel dari pasangan kabel stater dibelah menjadi dua dandililitkan pada bagian batang stang, kedua ujung tembaga lalu disambungkan (dikaitkan)dan hasilnya lampu speedometer menyala, lalu terdakwa starter sepeda motor tersebut,setelah mesin berhasil menyala terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dandisembunyikan di dalam rumah kontrakan turut Dukuh Kedungsambi RT 03 RW 03Kelurahan Kedungkelor Kecamatan Warureja

Kabupaten Tegal, kKemudian pada Jumattanggal 2 Agustus 2019 sekira jam 22.00 WIB bertempat di Dukuh Kedungsambi RT03 RW 03 Kelurahan Kedungkelor Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, terdakwaditangkap oleh anggota Polsek Kandangserang, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polsek Kandangserang gua diproses secarahukum.Akibat perbuatan terdakwa, sdr.

kabel tersebutsupaya tidak terjadi konsleting.Bahwa setelah dirasa cukup pas kemudian ujung kabel dari pasangan kabelstatter terdakwa belah menjadi dua dan terdakwa lilitkan pada bagian batangstang, kedua ujung tembaga terdakwa sambungkan (kaitkan) danhasilnyalampu speedometer menyala kemudian terdakwa menyalakan mesin sepedamotornya dan setelah berhasil menyala segera terdakwa bawa lari dan10disembunyikan di dalam rumah kontrakan di Dukuh Kedungsambi RT 03 RW 03Kelurahan Kedungkelor Kecamatan Warureja

Kabupaten Tegal.Menimbang, bahwa kemudian pada Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitarpukul 22.00 WIB bertempat di Dukuh Kedungsambi RT 03 RW 03 KelurahanKedungkelor Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, terdakwa ditangkap olehanggota Polsek Kandangserang, selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Kandangserang guna diproses secara hukum.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Parjito bin Daryomengalami kerugian ditaksir sebesar Rp. 10.500.000, (sepuluh juta lima ratusribu rupiah

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2003 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/90/VI/2003 tanggal 23 Juni 2003);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot ta'lik talak;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Warureja Kabupaten Tegalselama /+ 3 tahun 6 bulan, kemudian = antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalselama /+ 2 tahun 10 bulan, kemudian hidup bersamakembali di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4bulan, telah bercampur (Badaddukhul), dan telahdi karuniai 1 orang umur 7 tahun sekarang ikutdengan Penggugat;.

Yang menyebabkan Tergugat izin Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri diKecamatan Warureja Kabupaten Tegal. Sejak saat ituhingga sekarang sudah berjalan selama /+ 1 tahunantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal;8. Bahwa selama /+ 1 tahun pisah tempat tinggalTergugat tidak memperdulikan Penggugat serta tidakmemberi nafkah baik lahir maupun batin kepadaPenggugat;9.

SAKSI I, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Warureja, KabupatenTegal.

SAKSI II, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal.

;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 06 September 2012 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan register perkara Nomor : 2279/Pdt.G/2012/PA.SLW. tanggal 07 September 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.2.3.4.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 23 September 1994 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Warureja

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/83/IX/94, tanggal 24September 1994 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal.3. Fotocopy Surat Keterangan nomor: 140/021/IX/2012 mengenaighoibnya Tergugat yang dikeluarkan Kepala Desa xxx, tanggal 4September 2012;Menimbang bahwa ketiga alat bukti surat tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan diberi tanda dengan P1 sampaidengan P3;ll. BUKTI SAKSI1.

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Warureja Rt. 04/03,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

Saksi II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Photo CopyKartu Tanda Penduduk, terbukti bahwa Penggugat benar berdomicilidi wilayah hukum Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Photo CopyKutipan Akta Nikah Nomor: 330/83/1X/94, tanggal 24 September 1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal yang telah dicocokandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat

Sumbersari Cipta Marga DesaKedungkelor Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, selanjutnya mobil dump trukdibawa oleh Saksi Adi Setiawan dan kemudian ditinggalkan di daerah Warureja,selanjutnya sekitar pukul 02.00 WIB Saksi Adi Setiawan menghubungi Saksi ZaviqImam Saputra lewat telepon untuk mengajaknya mengambil mobil truk dump yangditinggalkan di Warureja tersebut selanjutnya Saksi Zaviq menyetujui kemudian SaksiAdi Setiawan menjemput Saksi Zaviq dan berboncengan untuk mengambil mobil trukdump dengan

SCM) sedang menggarap proyek jalan di DesaKedungkelor Kecamatan Warurejo Kabupaten Tegal dan Saksi jugasering disuruh oleh Adi Setiawan bin Wasud untuk memarkirkan truktersebut;Bahwa, nomor polisi truk tersebut adalah BA 9067 LH;Bahwa, setelah Saksi berhasil mengambil truk tersebut kemudian Saksimembawanya ke daerah Warureja dan meninggalkannya di pinggirjalan desa di daerah Warureja;Bahwa, kemudian Saksi menghubungi Zaviq Imam Saputra bin Rosyid(Alm) melalui handphone selanjutnya Saksi menjemput

Zaviq ImamSaputra bin Rosyid (Alm) dengan menggunakan sepeda motor milikSaksi dan di tengah perjalanan Saksi menceritakan kepada Zaviq ImamSaputra bin Rosyid (Alm) bahwa Saksi baru saja mengambil trukbersama dengan teman Saksi dan truk tersebut ditinggalkan di pinggirjalan desa di daerah Warureja dan saat itulah Saksi mengajak ZaviqImam Saputra bin Rosyid (Alm) untuk mengambil kembali truktersebut dan Zaviq Imam Saputra bin Rosyid (Alm) mau ikut;Bahwa, sesampainya di daerah Warureja kemudian Saksi

SCM) di tepi Jalan Raya Pantura Desa KedungkelorKecamatan Warureja Kabupaten Tegal;Bahwa, Adi Setiawan bin Wasud mengambil truk milik PT. SumbersariCipta Marga (PT.

SCM) di tepi Jalan RayaPantura Desa Kedungkelor Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal sehinggatersebut dikategorikan sebagai barang yang berasal dari kejahatan dalam hal inijenis kejahatan pencurian;2.

PENETAPANNomor 01/Pdt.G/2015/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan dalam pengadilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telahmengeluarkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkaraantara:1.NUR YATUN, umur 52. tahun, bertempat tinggal di DesaDemangharjo Rt.07 RW.01 Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,pekerjaan buruh tani, dalam hal ini disebut sebagai Penggugat ;NURKAHASANAH, umur 33 tahun

, bertempat tinggal di desaDemangharjor RI.07 RW.O1, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, pekerjaan mengurus rumah tangga,dalam hal ini disebut sebagai Penggugat II;keduanya dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada CHARLESSINAGA, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Pantura Km 11, Desa SidoharjoRT.26 RW.10 Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;1.LawanMUHAMAD IMAM NAWAWI (alias IMAM NAWAWI), umur +/ 34tahun

, pekerjaan swasta dahulu bertempat tinggal di DesaDemangharjo RT.07 RW.01, Kecamatan Warureja, Kabupaten TegalHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 01/Pdt.G/2015/Pn.Slw2.sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya entah dimana, dalamhal ini disebut sebagai Tergugat ;ABU SUUD, umur +/ 34 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat diDesa/Kelurahan Pesurungan Kidul RT.004 RW.002, Kecamatan TegalBarat, Kota Tegal, dalam hal ini disebut sebagai Tergugat Il;Notaris SARWONO sebagai PPAT di Kabupaten Tegal, beralamatkantor

PUTUSANNomor : 1679/Pdt.G/2010/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa xxxx , Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT

Bahwa pada tanggal 18 Maret 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 558/31/II/1997 tanggal 19 Maret 1997);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Alat bukti surat ;e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (Penggugat) Nomor: 3328175003702345,tanggal 21 Mei 2010 yang dikeluarkan KADISDUKCAPIL Kabupaten Tegal.Alat bukti tersebut sesuai dengan aselinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.1 ; e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 558/31/III/1997, tanggal 19 maret1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal.

SAKSI I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa xxxx , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal.

SAKSI IT , umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa xxxx ,Kecamatan warureja, Kabupaten Tegal.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 07Desember 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor 502/10/XII/1995 tertanggal 10 Maret 1985);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;him. dari 9 him. Putusan No. 1410/Pdt.G/2012/PA.Slw..

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 502/10/XII/1995 Tanggal 10 Maret 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

SODIKIN bin WARNO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 anak;e Bahwa Tergugat telah

WAHAR bin SADAR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 anak;e Bahwa antara Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal pada tanggal 07 Desember 1995; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak; 3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal , dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang perikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal pada hari Rabutanggal 28 Desember 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0854/08/XII/2011 tanggal 28 Desember 2011 ;.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 15Juli 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorang tua Termohon di Desa Warureja, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal ;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegaldan Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom Kabupaten Brebesuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

O01 xxxx Kecamatan Warureja KabupatenTegal, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di RT.04 RW.

Putusan No. 3109/Pdt.G/2014/PA.Slw.tahun kemudian pindah dan menempati rumah bersama di RT.04 RW.O1 xxxx,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama /+ 10 tahun 4 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. Pemohon dan Termohon umur 12 tahun;2.

melainkan Termohon hanyabermain Facebook sehingga berakibat Termohon susah diatur oleh Pemohon sertatidak mau melayani Pemohon baik lahir maupun batin;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan 5 Juli 2013 dengan masalah sama tersebut diatas yangmenyebabkan antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggal,dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tuasendiri di alamat yang juga RT.04 RW.01 Desa Sigentong, Kecamatan Warureja

pernah kumpulbersama lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan mereka berdua namun tidakberhasil;Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.08RW. 03 xxxx Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sepupuTermohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah milik bersama di Desa Sigentong Kecamatan Warureja

O01Desa Sigentong Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, yang termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Slawi;him. 5 dari 10 him.

Hayon pergike Purwahamba Indah dan bertemu dengan terdakwa untuk selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Warureja;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi dan keluarga menderita kerugian sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa2(dua) buah handphone yaitu (satu) buah handphone merek Asiafone warna hitammilik isteri saksi dan (satu) buah handphone merek Cross warna hitam adalahmilik anak saksi yang telah diambil oleh terdakwa

Hayonpergi ke Purwahamba Indah dan bertemu dengan terdakwa untuk selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Warureja;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi dan keluarga menderita kerugian sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa2(dua) buah handphone yaitu (satu) buah handphone merek Asiafone warna hitammilik saksi dan 1 (satu) buah handphone merek Cross warna hitam adalah milikanak saksi yang telah diambil oleh terdakwa;Atas

Warureja Kab.Tegal;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika dibangunkan oleh ibu saksiuntukmiscall ke nomor handphone ibu saksi namun pada saat mau mengambil handphoneternyata handphone saksi juga hilang;e Bahwa barang yang hilang adalah 2 (dua) buah handphone diantaranya 1 (satu)buah handphone merek Asiafone warna hitam milik ibu saksi dan 1 (satu) buahhandphone merek Cross warna hitam adalah milik saksi;e Bahwa selanjutnya saksi berusaha menghubungi kedua nomor yang ada dihandphone tersebut

Warureja Kab.Tegal, yang mana terdakwa mengambil handphonetersebut tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Sulimah Binti Tawid dansaksi Slamet Imam Safii Bin Sobirin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka unsur Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahuioleh yang berhak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan TunggalPenuntut