M E N E T A P K A N:

1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2.Menyatakan sah secara hukumPerubahanNama Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya dengan namaDhanil Farhan Wirareja,Laki-laki, Lahir di Serang, 15 Desember 2000dirubah menjadiDhanil Farhani Wiradireja,Laki-laki, Lahir di Serang, 15 Desember

Pemohon:
Dahlil Farhan Wirareja

dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa : Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1652/Pdt.G/2017/PA.CkrI.1.Bukti Tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 647/47/VII/2011 tanggal 11 Juli2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1;Bukti SaksiSudarti binti Wirareja

Saksi Sudarti binti Wirareja menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak ;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak Januari 2015 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan

Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Sudarti binti Wirareja

danSaan binti Liin ;Menimbang bahwa saksi Sudarti binti Wirareja pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yangbernama Diana, Tergugat jarang pulang dan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat Begitu juga saksi Saan binti Liin pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar penyebabnya karena masalah karena Tergugat berselingkuhdengan wanita

yang tepat dan benar serta sinkron antara dokumen yang satudengan yang lainnya;Bahwa ketika Pemohon mengunakan nama Sarikin, sepengetahuansaksi Pemohon tidak pernah tercatat melakukan tindakan kriminalataupun tindakan yang melawan hukum lainnya, dan tidak pernahtersangkut masalah hukum, baik pidana maupun perdata;Bahwa di kampung Pemohon dikenal sebagai orang yang berkelakuanbaik;Bahwa nama Sarikin bin Munasan dengan Handoko bin Munasanadalah nama satu orang yang sama, yaitu Pemohon.Saidin bin Wirareja

Saidin bin Wirareja,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di depan persidangan,keterangan mana telah diberikan berdasarkan pengetahuannya sendiri, danHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA.Kbmketerangan Saksi tersebut tidak saling bertentangan antara satu dengan yanglainnya., bahkan telah bersesuaian dengan dalildalil gugatan Penggugat, haltersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 144 HIR., Pasal 147 HIR dan Pasal170 171 HIR., sehingga Majelis Hakim menilai bahwa kesaksian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, Nomor 79/15/V/128/1986 Tanggal 6 Mei 1986, Wagimin bin Wirareja, tempat lahir di Pekuwon, 16 Januari 1961 dirubah menjadi Hadi Prayitno bin Wirareja, tempat tanggal lahir di Kebumen, 16 Januari 1962 ;

3

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyono alias Yono bin Harjo Sumarto) terhadap Penggugat (Suti binti Wirareja);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara ini;

Memberi izin kepada Pemohon (Ichwani bin Sukaeni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Goris Suyono binti Wirareja) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROSIDI TONODIHARJO Bin WIRAREJA) terhadap Penggugat (LUSIANA Binti H.ABDUL JALAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Suryana bin Kamin Wirareja) terhadap Penggugat (Dian Risdiani binti H. Adang Sasmita);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah R510.000,00 ( lima ratus sepuluhribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuatno bin Wirareja, alm) terhadap Penggugat (Iis Sumarni binti Rajad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memberi izin kepada Pemohon (Sudarmin bin Wirareja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Ma'rifat binti Jayusman) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000.00 (enam ratus tiga puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhadi Bin Wirareja) terhadap Penggugat (Maeni Alias Maini Binti Yaswari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh

WAGIMIN bin WIRAREJA, umur 56 tahun, agama Islam, dibawah sumpahdalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah Paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah milik bersamadi Purbalingga dan telah mempunyai seorang anak yang sekarang diasuholeh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat akhirakhir ini tidak harmonis

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARSONO bin WIRAREJA) terhadap Penggugat (KUSJAEMAH binti H. MASDUKI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bukti telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti P.5;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksinya sebagai berikut :Saksi 1, Painah binti Wirareja, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bunga Rampai, RT.012, RW.006,Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Slw165 HIR, dan Pasal 2 angka (3) Undang Undang nomor 13 tahun 1985 jo Pasal1 huruf(f), Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000Tentang Bea Materai, maka Majelis menilai buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan karenanya dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan bukti P.1, ternyataPenggugat telah memilih tempat kediaman di wilayah kecamatan Wirareja,kabupaten Tegal dan mengajukan gugatan cerai

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASIMAN Bin WIRAREJA) terhadap Penggugat (IDA WINARNI Binti MISRAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

WIRAREJA/KAMINI Alamat Desa SumampirRt.006 Rw.003 Kec.Rembang Kab.Purbalingga.1 (satu) lembar Kartu angsuran KSP. UTAMA KARYA warnaMerah An. BAMBANG SUTRISNO/SUSANTI Alamat DesaDawuhan Rt.004 Rw.001 Kec.Padamara Kab.Purbalingga.Halaman 19 dari 135 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN Bnre 1 (satu) lembar Kartu angsuran KSP. UTAMA KARYA warnaMerah An. SATIR/MISKEM Alamat Desa Panusupan CandiRt.005 Rw.005 Kec.Rembang Kab.Purbalingga.e 1 (satu) lembar Kartu angsuran KSP. UTAMA KARYA warnaMerah An.

Iswadi Miswad / Saminem sebesar Rp 617.000;Nurwandi / Muswati sebesar Rp 292.000;Mashudianto / Siti Barokah sebesar Rp 100.000;Miarji / Ratini sebesar Rp 2.900.000;Tusito/ Roniah sebesar Rp 582.000;Yono Suhaya / Khomirah sebesar Rp 400.000;Supriatna / Murniasih sebesar Rp 420.000;Maryoto / Sriatun sebesar Rp 617.000;Tuhono / Sarmini sebesar Rp 1.224.000;Basirun / Miati sebesar Rp91.000;Kuswanto/ Kusminah sebesar Rp 250.000;Rusmanto/ Surti sebesar Rp 1.834.000;Winarto / Sumirah sebesar Rp 340.000;Wirareja

WIRAREJA/KAMINI Alamat Desa SumampirRt.006 Rw.003 Kec.Rembang Kab.Purbalingga.1 (satu) lembar Kartu angsuran KSP. UTAMA KARYA warnaMerah An. BAMBANG SUTRISNO/SUSANTI Alamat DesaDawuhan Rt.004 Rw.001 Kec.Padamara Kab.Purbalingga.1 (satu) lembar Kartu angsuran KSP. UTAMA KARYA warnaMerah An. SATIR/MISKEM Alamat Desa Panusupan CandiRt.005 Rw.005 Kec.Rembang Kab.Purbalingga.1 (satu) lembar Kartu angsuran KSP. UTAMA KARYA warnaMerah An.

PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2020/PA.Pwt2 ab 22dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:SUWARSO bin WIRAREJA, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKalitapen Rt. 04/Rw. 05, Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas, Kalitapen

Saksi NURYANTO Bin WIRAREJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN KbmBahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Maret2017 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat dipekarangan saksi sendiri diDukuh Karangjambe RT.02 RW.03, Desa Condongcampur, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar pukul 23.50 Wibsaksi bersama saksi Eko Turisno berangkat dari rumahDkh.Karangjambe RT.02