Ditemukan 1505 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walfare welmar weflar welfan welfri welfaret walfared wallfare walpare warfare
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1772/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYADI RAMBE ALIAS APEK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
116 — 29
  • halaman Putusan Nomor 1772/Pid/2020/PT MDNmempunyai daya tangkal yang dapat menimbulkan shock terapybagi anggota masyarakat lainnya hingga sangat mungkin sekaliterdakwa akan mengulangi perbuatannya dan anggota masyarakatlainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernah dilakukanterdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upaya penal (hukumpidana) yang mempunyai final goal (tujuan akhir) mewujudkanperlindungan masyarakat (Social Defence) yang pada akhirnyamenciptakan kesejahteraan masyarakat (Social Welfare
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/PID/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — MURTHALAMUDDIN, S.Pd. bin M. KASIM, Dk
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa dan tidak pula mempunyai dayatangkal yang dapat menimbulkan shock therapy bagi anggota masyarakatlainnya hingga sangat mungkin sekali mereka Para Terdakwa akanmengulangi perbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernah dilakukan Para Terdakwa sehinggatujuan pemidanaan dengan upaya penal (hukum pidana) yang mempunyaifinal goal (tujuan akhir) mewujudkan perlindungan masyarakat (SocialDefence) yang pada akhirnya menciptakan kesejahteraan masyarakat(Social Welfare
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 21 Desember 2020 — - Jefri Andriansyah alias Lay bin Pontas Butar Butar; - Eko Setiawan bin Damin;
26 — 14
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020, olehkami Ratriningtias Ariani, S.H. sebagai Hakim Ketua, Bicterzon Welfare Hutapea,S.H. dan Zakky Iknsan Samad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 20 dari 21putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk
    Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pringsewu dan Para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Bicterzon Welfare Hutapea, S.H. Ratriningtias Ariani, S.H.Zakky Ikhsan Samad, S.H.Panitera Pengganti,Martha Diana, S.H., M.H.Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 21 dari 21
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 30-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1573/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : SABAR SIMAMORA
Terbanding/Penuntut Umum : FRIANTA FELIX GINTING, SH., MHum
64 — 19
  • jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkalyang dapat menimbulkan shock therapy bagi anggota masyarakat lainnyahingga sangat mungkin sekali terdakwa akan mengulangi perbuatannya dananggota masyarakat lainnya akan mencoba coba melakukan apa yangpernah dilakukan terdakwa sehingga tujuan kepemidanaan dengan upayapenal (hukum pidana) yang mempunyai final goal (tujuan akhir) mewujudkanperlindungan masyarakat (Social defence) yang pada akhirnya menciptakankesejahteraan masyarakat (Social welfare
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 21-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 88/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 6 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat : PT.DUMAI BULKING
Terbanding/Penggugat : Tuan SURYADI ANGGA KUSUMA
72 — 28
  • ., Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Advokat BICTERZON WELFARE HUTAPEA, S.H &PARTNERS, berkedudukan di Jalan Untung Suropati Gg. Famili Halaman 1 dari 11 hal.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 63/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 2 April 2014 — RUDI HARIYADI Bin DJUMALI
23 — 7
  • Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana terhadap terdakwa, Hakimwajib menggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilanyang hidup dalam masyarakat sebagaimana yang ditentukan dalam pasal 5 ayat(1) UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, sebagaiideide dasar/ landasan filosofis, rasionalistis, motivasi dan justifikasi pemidanaan12yang harus diperhatikan, yaitu : keseimbangan antara kepentingan masyarakat(umum) dan kepentingan individu, keseimbangan antara social welfare
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 604/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terbanding/Terdakwa : IMAN Als PAK NIK
22 — 11
  • efek jera kepadaterdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yang dapatmenimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnya hingga sangatmungkin sekali terdakwa akan mengulangi perbuatannya dan anggotamasyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernahdilakukan terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upaya penal(hukum pidana) yang mempunyai final goal (tujuan akhir) mewujudkanperlindungan masyarakat (Social Defence) yang pada akhirnyamenciptakan kesejahteraan masyarakat (Social Welfare
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 83/PID/2018/PT BJM
Tanggal 1 Nopember 2018 — RUDIANSYAH Als UDIN TORO Als DAENG Bin RUSTAM
93 — 30
  • memberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agartidak mengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa (tujuanpreventif), oleh karenanya pidana yang dijatunkan oleh majelis hakimdalam perkara ini adalah sudah tepat dan banding yang diajukan olehterdakwa sangat tidak beralasan, sehingga tujuan pemidanaan denganupaya penal (hukum pidana) yang mempunyai fina/ goal (tujuan akhir)mewujudkan perlindungan masyarakat (Social Defence) yang padaakhirnya menciptakan kesejahteraan masyarakat (Social Welfare
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2019 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1551/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 24 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
24 — 13
  • lainnya hingga sangatHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor: 1551/Pid.Sus/2019/PT MDNmungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannya apalagi Terdakwasudah 3 (tiga) kali membeli sabusabu dari Bogel (DPO) sehingga anggotamasyarakat lainnya akan mecobacoba melakukan apa yang dilakukanTerdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upaya enal (hukum pidana)yang mempunyai final goal (tujuan akhir) mewujudkan perlindunganmasyarakat (Social Defence) yang pada akhirnya menciptakankesejahteraan masyarakat (Social Welfare
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT PALU Nomor 199/PID/2021/PT PAL
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Achmad Try Handoko, S.H
Terbanding/Terdakwa : SINGKE S. SANTARI Alias DAENG SINGKE
132 — 36
  • putusan hakimtidak akan tercapai apabila si pelaku tindak pidana tidak dijatuhipidana yang tidak setimpal dengan apa yang telah diperbuatnya.Bahwa selain itu putusan majelis hakim a quo seharusnyamengandung aspek keadilan hukum (/egal justice) agar memberikankepastian hukum dan keadilan yang sesuai dengan undangundangyang berlaku yang pada akhirnya dapat menegakkan wibawa aparatNegara dan pemerintah, serta menciptakan ketertiban umum sehinggaterbentuklah masyarakat yang tertib, teratur dan sejahtera (welfare
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Anak
Putus : 15-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 707/PID.SUS/A/2013/PN.STB
Tanggal 15 Januari 2014 — RINGKOT MARULI SIRINGO-RINGO
179 — 122
  • perbuatan yang telahdilakukannya ;12Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana terhadapterdakwa, hakim wajib menggali, mengikuti, dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakatsebagaimana ditentukan dalam Pasal 5 Ayat (1) Undangundang No.48 Tahun 2009, sebagai ideide dasar/landasan filosofis,rasionalistis, motivasi dan justifikasi pemidanaan yang harusdiperhatikan, yaitu Keseimbangan antara kepentingan masyarakat (umum) dankepentingan individu ; Keseimbangan antara social welfare
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 118/PID/2019/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
79 — 27
  • efek jera kepada Terdakwa dan tidak pula mempunyai dayatangkal yang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakatlainnya hingga sangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangiperbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akan mencobacobamelakukan apa yang pernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuanpemidanaan dengan upaya penal (hukum pidana) yang mempunyai finalgoal (tujuan akhir) mewujudkan perlindungan masyarakat (Social Defence)yang pada akhirnya menciptakan kesejahteraan masyarakat (Social Welfare
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 355_PID_SUS_2017_PT. MDN
Tanggal 21 Juni 2017 — RINALDI PANJAITAN
23 — 11
  • tidakmengikuti perb ng telah dilakukan oleh mereka terdakwa (tujuanpreventif), oleh nya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kamitidak akan m uat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyaidaya tangk ang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masya ainnya hingga sangat mungkin sekali terdakwa akan& naan dengan upaya penal (hukum pidana) yang mempunyai final(tujuan akhir) mewujudkan perlindungan masyarakat (Social Defence)yang pada akhirnya menciptakan kesejahteraan masyarakat (Social Welfare
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 90/PID/2016/PT TJK
Tanggal 6 Oktober 2016 — MUHAMMAD ARIES LESMANA Bin ASMAWI DJUNIR
69 — 14
  • ., Bicterzon Welfare Hutapea, SH. dan Fathul, SH., para Advokat/Pengacara yang berkantor di Yayasan POSBAKUMADIN beralamat JalanPangeran Antasari Gg. Hi. Ujang Mami No.52 Kedamaian Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2016, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 2 September 2016No.573/SK/2016/PN.Tjk.; 222 nnn enn cnn cc cc ccc ce ceceTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
JENNY SHERLI AGUSLIA Binti JON KENEDY
33 — 12
  • Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana terhadap Terdakwa, Hakimwajib menggali, mengikuti, dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilanyang hidup dalam masyarakat sebagaimana ditentukan dalam Pasal 5 ayat (1)UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, sebagai ideide dasar/landasan filosofis, rasionalistis, motivasi dan justifikasi pemidanaan yangharus di perhatikan, yaitu: Keseimbangan antara kepentingan masyarakat (umum) dan kepentinganindividu; Keseimbangan antara social welfare
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-03-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1749 K/Pid/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — SUNGGUL PARDEDE
23 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jera kepada Terdakwa dan tidak pula mempunyai dayatangkal yang dapat menimbulkan shock therapy bagi anggota masyarakatlainnya hingga sangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangiperbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akan mencobacobamelakukan apa yang pernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuanpemidanaan dengan upaya penal (hukum pidana) yang mempunyai final goal(tujuan akhir) mewujudkan perlindungan masyarakat (social defence) yangpada akhirnya menciptakan kesejahteraan masyarakat (social welfare
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1558/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 4 Oktober 2011 — Anggraeni binti Asrul Sani melawan Wahyudi bin Hasan Basri,
13 — 1
  • No. 1558/Pdt.G/2011/PAJS.tahun dan tidak terbuktinya dalam sidang bahwa Penggugatselaku ibu kandung, gugur haknya untuk mengasuh seoranganak tersebut dan secara ketetentuan umum anak yang masihkecil memerlukan kasih sayang intensive dari ibunya makasemata mata demi kepentingan anak tersebut (the bestinterest of the Children) sebaiknya pemeliharaan anaktersebut (Childs Welfare) diberikan kepada ibunya(Penggugat) dengan tanpa mengurangi hakhak Tergugat selakuayah kandungnya untuk memberikan kasih sayangnya
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 241/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 3 Agustus 2020 — - Wansih Kusuma alias Wansah bin Pakamudin;
112 — 41
  • ., sebagai Hakim Ketua, Bicterzon Welfare Hutapea, S.H.dan Wahyu Noviarini, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Senin 3 Agustus 2020oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Tetty Herawaty, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KotaAgung, serta dihadiri oleh Devanaldhi Duta A.P, S.H., M.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Bicterzon Welfare Hutapea, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249 K/PID.SUS/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — Ibrahim Isra als. Ibrahim Nyak
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada Terdakwa dan tidak pula mempunyaidaya tangkal yang dapat menimbulkan shock terapi bagi anggotamasyarakat lainnya hingga sangat mungkin sekali mereka Terdakwa akanmengulangi perbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuanpemidanaan dengan upaya penal (hukum pidana) yang mempunyai final goal(tujuan akhir) mewujudkan perlindungan masyarakat (social defence) yangpada akhirnya menciptakan kesejahteraan masyarakat (social welfare
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 217/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 19 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : FARIDA ARIYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : FARHAN MAHADI ALS MAMAT BIN YUDI YUSUF
70 — 27
  • Dengan demikian putusan tersebut tidaksejalan dengan upaya penanggulangan kejahatan yang dilakukan denganmenggunakan sarana Penal (hukum pidana) yang mengarah kepada perlindunganmasyarakat (Social Defence) yang pada akhirnya menciptakan kesejahteraanmasyarakat (Social Welfare).Maka berdasarkan halhal yang kami uraikan di atas, kami Jaksa Penuntut Umum,memohon dengan hormat agar Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung :1. Menerima Permohonan Banding ;2.