kapal boat seberat + 300 Kg (tiga ratus kilogram) dari GudangIkan Wira Sakti di Gudang Perikanan Gabion Belawan melalui telephone.Bahwa terdakwa dan SAOR kemudian berangkat menuju tempat kejadiandengan menggunakan mobil angkutan dengan stiker MARS (nomorkendaraan belum diketahui) dengan SAOR yang mengemudikan mobilangkutan tersebut dimana kemudian terdakwa dan SAOR menemui JUNPIRANG yang telah menunggu dengan mengendarai sepeda motor diJembatan Bagan Deli dan kemudian bersamasama ke Gudang Ikan WiraSakti

Wirasakti VI No.20 RT.003 RW.013 Kelurahan Surau GadangKecamatan Nanggalo Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa sejak saat itu, dan Tergugat telan berpisah rumah selama kurang 1(satu) tahun 6 (enam) bulan sampai sekarang;Hal 2 dari 10 halaman Putusan No 1211/Pdt.G/2020/PA Pdg8.

Tergugat meninggalkan Penggugat sejak tanggal 4 April 2012akibat utang piutang sampai dengan meninggalnya anak Penggugat yangbernama Caterine Milania Ndolu , maka keutuhan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi;Bahwa oleh karena pekerjaan Penggugat adalah Anggota Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat yang ditugaskan pada Komando Resort Militer161/WIRA SAKTI, maka pada tanggal 27 September 2017 Penggugat telahmengajuhkan permohonan ijin Cerai kepada Komendan Korem 161/WIRASAKTI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untukmenambahkan nama Anak Pemohon yaitu:HERJUNA WIRA SAKTIditambahkan menjadi RADENHERJUNA WIRASAKTI;
3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Visum et Repertumdari rumah sakit Wirasakti Tk. IV Kupang Nomor : VER/4/V1/2012, tanggal 7 Juni2012 atas nama korban Daniel Leba, tetap dilekatkan didalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).4.

selama Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, Tergugat tidaklagi memberikan nafkah/uang belanja kepada Penggugat;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak ada memberi nafkah dan tidak pulameninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah untuk Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha memperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi kedua : Asrizal bin Zulkarnaini, umur 50 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Perumahan Jala Wirasakti

P U T U S A NNomor :94/Pdt.G/2014/PN Pag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraantara :ABDUL AZIZ, MS, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang tanggal 5Agustus 1940, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Wirasakti Ill No. 18 RT 001 RW 013Kelurahan Surau Gadang Kecamatan NanggaloKota Padang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyayang

ABDUL AZIZ, MS, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang tanggal 5Agustus 1940, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Wirasakti Ill No. 18 RT 001 RW 013Kelurahan Surau Gadang Kecamatan NanggaloKota Padang .Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyayang bernama M.

Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat Intervensi untukbergabung ke dalam perkara ini ditolak, maka yang menjadi pihak dalamperkara ini adalah :ABDUL AZIZ, MS, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang tanggal 5Agustus 1940, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Wirasakti Ill No. 18 RT 001 RW 013Kelurahan Surau Gadang Kecamatan NanggaloKota Padang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyayang bernama M.

Saksi AHMAD WIRASAKTI, 2. Saksi Drs. R. HENDROSACIPTO dan 3.

Saksi AHMAD WIRASAKTI ; Bahwa saksi saat ini tinggal di JI Bandeng Raya K Il PerumahanMinomartani Ngaglik Sleman, sejak tahun 1990; Benar bahwa pada saat saksi membeli dan kemudian tinggal diPerumahan Minomartani pada tahun 1990, penghuni perumahansudah cukup banyak karena saksi termasuk tahap terakhirpembanguan rumah di Perumahan Minomartani; Bahwa Penggugat (Bpk. Haryanto) adalah tetangga saksi, danmemang tinggal di Perumahan Mino martani.

Yang mana saksi 1.AHMAD WIRASAKTI hanya mengetahui bahwa ia tinggal di dekat rumahtanah objek sengketa dan tidak mengetahui tentang jual beli rumah tersebutkarena ia hanya mengetahui bahwa Penggugat yang selama ini tinggal dirumah tersebut. Selanjutnya saksi 2. Drs. R. HENDRO SACIPTOmenerangkan bahwa pada tahun sekitar 2013, Penggugat bercerita bahwa iapunya hutang yang harus segera diselesaikan di BRI sebesar Rp.400.000.0000, sehingga penggugat butuh uang tunai sebesar itu.

Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Danrem 161/Wirasakti selaku Papera Nomorkep/43/XII/2010 tanggal 08 Desember 2010.2. Surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter IlIl 5 Kupang Nomor =: DAK/ 01 /I/2011tanggal 04 Januari 2011.3. Relas penerimaan surat panggilan unuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.: 1.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari dari Danrem161/Wirasakti Nomor : Skep/43/XIIl/2010 tanggal 08Desember 2010 yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Lettu Cha NRP 11040042600882Kesatuan Kodim 1618/TTU, sekarang pama Korem 161/WSadalah Terdakwalah orangnya dan bukan orang lain.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwaunsur ke satu Barang siapa telah terpenuhi.Unsur ke2 : Secara melawan hukum Memaksa oranglain supaya melakukan,tidak melakukanatau membiarkan sesuatuBahwa yang

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERIPERTAHANAN DAN KEAMANAN (MENHANKAM) cqKOMANDAN RESOR MILITER WIRASAKTI PROVINSINUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG cq KOMANDANDISTRIK MILITER 1622 ALOR di KALABAHI:2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq MENTERIDALAM NEGERI, cq GUBERNUR PROVINSI NUSATENGGARA TIMUR, cq BUPATI ALOR di KALABAHI;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 17 hal. Put.

Kupang NTTPada pokoknya SaksiIIJ menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 di kantor Minvetcad Korem 161/Wirasakti saat Saksi akan mengambil tunjangan Veteran dan tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa Saksi berdinas di Minvetcaddam IX/Udayana sejak tahun 2009 dengan jabatan sebagaiBa Hakja Minvetcad Kupang dan pada tahun 2011 menjabat Turtunjangan Veteran.3 Bahwa persayaratan yang sah agar seseorang bisa mendapatkan tunjangan Veteran yaitu sudahmendapat

Kupang NTTPada pokoknya SaksiIV menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 di kantor Minvetcad Korem 161/Wirasakti saat Saksi akan mengambil tunjangan Veteran dan tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa Saksi berdinas di kantor Minvetcad IX/01K1 Kupang sejak tahun 1990 dan sekarangmenjabat sebagai Tur Regring (Pengatur Registrasi Penyaringan) dengan tugas sebagaipenerima administrasi bagi pemohon Calon Veteran sekaligus menyeleksi persyaratanpermohonan

Pada apel pagi disampaikan kepada seluruh anggota MinvetcadIX/01K1 Kupang bahwa semua kebijakan yang Terdakwa lakukan adalah tanggung jawabTerdakwa termasuk para calon Veteran yang diwajibkan untuk memberikan sumbangansetelah mendapatkan Skep Gelar Kehormatannya, para anggota tidak perlu membatah ataubertanya, agar dilaksanakan saja perintah tersebut karena menurut Terdakwa hal itu sudahdiketahui oleh Danrem 161/Wirasakti, Kababinminvetcaddam IX/Udayana dan KementrianPertahanan RI.8 Bahwa para calon

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2008 di kantorMinvetcad Korem 161/Wirasakti saat Saksi hendak mengambiltunjangan Veteran dan Terdakwa menjabat sebagai Kaminvetcad IX /01KI Kupang, tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi menjadi anggota Veteran sejak tahun 2005 berdasarkanSkep Pengangkatan Nomor Skep/1124/M/XII/ 2005 tanggal 30Desember 2005 dan memperoleh Nomor Pensiunan Veteran (NPV)Nomor 13034129.

Belu NTTPada pokoknya SaksiX menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2008 di kantorMinvetcad Korem 161/Wirasakti saat Saksi hendak mengambiltunjangan Veteran dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi menjadi anggota Veteran sejak tahun 2004 berdasarkanSkep Pengangkatan Nomor Skep/099/MCLN /VIII/2005 tanggal 30Desember 2005 dan memperoleh Nomor Pensiunan Veteran (NPV)Nomor 13032683.

Wirasakti Nugratama Rp. 507.101.568C.4. PT. Essa Integrator Rp. 15.867.000C.5. PT. Hasna Prima Rp. 32.214.000C.6. PT. Inti Sukses Rp. 31.872.046C.7. PT. Sinergi Mandiiri Rp. 106.720.000C.8. PT. TB. Serba Murah Rp. 83.142.850C.9. Skylite (SSI) Rp. 22.838.828C.10. PT. Sinar Abadi (Home Center) Rp. 125.968.680C.11. PT. Casa Decora Rp. 54.390.800C.12. PT. Satio Abadi Teknik Rp. 581.035.867Hal 10 Putusan Perdamaian No.159/Pdt.Sus/PKPU/2017/PN.Niaga.

Wirasakti Nugratama Rp. 507.101.568C.4. PT. Essa Integrator Rp. 15.867.000C.5. PT. Hasna Prima Rp. 32.214.000Hal 18 Putusan Perdamaian No.159/Pdt.Sus/PKPU/2017/PN.Niaga. Jkt.PstC.6. PT. Inti Sukses Rp. 31.872.046C.7. PT. Sinergi Mandiiri Rp. 106.720.000C.8. PT. TB. Serba Murah Rp. 83.142.850C.9. Skylite (SSI) Rp. 22.838.828C.10. PT. Sinar Abadi (Home Center) Rp. 125.968.680C.11. PT. Casa Decora Rp. 54.390.800C.12. PT.

AD melalui Pendidikan SecataPK di Rindam IX/Udayana selama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantik denganpangkat Prajurit Dua NRP. 558542, kemudian Terdakwa mengikuti PendidikanKejuruan Infantri di Pulaki selama 4 (empat) bulan, setelah lulus ditempatkan di Yonif743/PSY kurang lebih 9 (sembilan) tahun, kemudian pada tahun 1993 Terdakwamengikuti Secaba Reg Inf di Tabanan (Bali) selama 6 (enam) bulan dan kembali lagi keYonif 743/PSY kurang lebih 1 (satu) bulan, selanjutnya ditugaskan ke Korem 161/Wirasakti

Hulu Sungai Selatan tepatnyadirumah terdakwa telah diamankan oleh saksi bersama dengan saksiMUHAMMAD RIFAN Bin NURANI bersama dengan RENALDY WIRASAKTI Bin AKHMAD NURZANI mengedarkan Narkotika Jenis Sabu danobat sediaan farmasi:; Bahwa berdasarkan laporan dan informasi masyarakat mendapatinformasi dari masyarakat laporan dari masyarakat bahwa ada seseorangyang mengedarkan obat sediaan farmasi di Desa Samuda Kec.

Bin B.D.LATUPAPUA bersama dengan RENALDY WIRASAKTI Bin AKHMAD NURZANI mengedarkan mengedarkan NarkotikaJenis Sabu dan obat sediaan farmasi;Bahwa berdasarkan laporan dan informasi masyarakat mendapatinformasi dari masyarakat laporan dari masyarakat bahwa ada seseorangyang mengedarkan obat sediaan farmasi di Desa Samuda Kec. DahaSelatan Kab.Hulu Sungai Selatan tepatnya dirumah terdakwa, kemudiansaksi dan saksi LEO NARDO L Bin B.D.

Bahwa tanah tersebut semulanya disewa oleh Tentara Belanda dan TentaraNasional Indonesia sejak 1 April 1946 sampai dengan tanggal 6 Agustus1979 untuk dijadikan asrama tentara yang kemudian oleh Komando MiliterXVI Udayana, Komando Resort Militer 161 Wirasakti dengan suratnyatertanggal 6 Agustus 1979 Nomor B/269/VIII/1979 tanah sewa tersebut telahdikembalikan kepada D.O. Moedak yakni saudara dari almarhum PaulusMoedak atau ayah dari Para Penggugat;3.

FITRI HANDAYANI ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan TenagaKesehatan Rumah Sakit Wirasakti Kupang, bertempattinggal di Oeba Kota Kupang. Selanjutnya disebut sebagaiwanna nnn nn nnn nn nn na ee ee ee ee ee ene = PENGGUGAT IX ;10. YOLAND DEDE ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Liliba Kota Kupang. Selanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT X;11. ARYANDEP LAY ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan , bertempattinggal di Sikumana Kota Kupang.

AD melalui PendidikanSecata PK di Rindam IX/Udayana selama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prajurit Dua Nrp.558542, kemudian Terdakwa mengikutipendidikan Kejuruan Infantri di Pulaki selama 4 (empat) bulan, setelah lulusditempatkan di Yonif 7438/PSY kurang lebih 9 (Sembilan) tahun, kKemudian padatahun 1993 Terdakwa mengikuti Secaba Reg Inf di Tabanan (Bali) selama 6(enam) bulan dan kembali lagi ke Yonif 743/PSY kurang lebih 1 (satu) bulan,selanjutnya ditugaskan ke Korem 161/Wirasakti

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 161/WiraSakti selaku Papera Nomor: Skep/20/V1/2014 tanggal 30 Mei 2014.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/33/VII/2014 tanggal21 Juli 2014.3. Penetapan Kadilmil Ill15 Kupang Nomor : TAP/32/PM.III15/AD/VII/2014 tanggal 24 Juli 2014 tentang Penunjukan Hakim.4. Penetapan Hakim Ketua Nomor : TAP/32/PM.III15/AD/VIII/2014tanggal 11 Agustus 2014 tentang Hari sidang.5.

Bahwa Saksi4 kenal dengan Terdakwa Serka Simau BarretoCoreia sejak tahun 2013 saat samasama berdinas di Korem 161/WiraSakti, namun diantara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga atau famili.2.

Bahwa Saksi5 mengetahui setelah dilakukan pembongkaranbangunan rumah kos milik Terdakwa diatas tanah milik TNIAU olehanggota Korem 161/WS dan dibantu oleh tukang, Danlanud EltariKupang mengucapkan terima kasih kepada pihak Korem 161/WiraSakti atas tindakan melakukan pembongkaran bangunan rumah kosmilik Terdakwa.Atas keterangan Saksi5 tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian lainnya, adapunyang disangkal antara lain :a.

Bahwa benar bangunan tersebut telah dibongkar denganmelepas 6 (enam) buah pintu dan 6 (enam) buah jendela masingmasing dibuat dari kayu serta atap bangunan berupa seng, barangbarang tersebut semuanya telah diamankan di Makorem 161/WiraSakti.3. Bahwa benar sebidang tanah yang dibeli olen Terdakwa dariSdr.Job Maxem Taebenu (Saksi2) seluas 400 M2 dengan batasbatas, sebagai berikut :a. Titik satu berupa patok terbuat dari cor semenb. Titik dua berupa pohon hidupc.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 6 April 2020 Kopda BroniOswaldus (Terdakwa) tidak masuk dinas di Denmarem 161/ WiraSakti tanpa ijin dari komandan kesatuan (Dandenmarem) dan tanpamembuat Corps raport tertulis. Terdakwa tidak berada di kesatuan,tidak mengikuti kegiatan apel pagi, tidak masuk bekerja dan tidakmengikuti apel siang.2. Bahwa benar Terdakwa juga tidak berada di Kota Kupang tempatkedudukan kesatuan Denmarem 161/Wira Sakti, tetapi Terdakwaberada di Kabupaten TTU.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 April 2020 Terdakwamenyerahkan dif di Kodim 1618/TTU, kemudian di jemput olehanggota Denmarem 161Mira Sakti untuk kembali ke Denmarem161/Wirasakti.4. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas sejak tanggal 6 April2020 sampai dengan tanggal 21 April 2020, selama 16 (enambelas) hari secara berturutHturut.

Fathul Bahri, SIP;3) Pasangan Tgh Lalu Gde Wirasakti Amir Murni, Lc, MA dan H. LaluWirajaya;4) Pasangan Haji Suharto dan Hj. Lale Widare, S.H.;5) Pasangan H. Lalu Suprayatno S.H., M.B.A., M.M. dan Zainul Aidi, S.P.;2. Bahwa Pasangan Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati atas nama H. LaluWiratmaja, S.H. dan Ns. H.