terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sahbelum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihak telahberkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, berdasarkan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan dua orang Saksi yang bernama Y oto Wiyonobin

Kasdi als Gondrong bin Kasminyang terletak di Masaran Kabupaten Sragen dan saat itu Saksi Asin Wiyonobin Sukadi sudah mempersiapkan alatalat yang digunakan yaitu sebuah bormanual, sebuah gagang gergaji, 3 (tiga) buah obeng, sebuah linggis dimanabarangbarang tersebut dimasukkan ke dalam sebuah tas rangsel(punggung) warna hitam, kemudian pukul 22.00 Wib.

Kasdi als Gondrong bin Kasminyang terletak di Masaran Kabupaten Sragen dan saat itu Saksi Asih Wiyonobin Sukadi sudah mempersiapkan alatalat yang digunakan yaitu sebuah bormanual, sebuah gagang gergaji, 3 (tiga) buah obeng, sebuah linggis dimanabarangbarang tersebut dimasukkan ke dalam sebuah tas rangsel(punggung) warna hitam, kKemudian pukul 22.00 Wib.

SIGIT SUNARYOKOmelakukan pengecekan atas informasi tersebut,kemudian di interogasi /dipertanyakan oleh petugasdan ternyata benar selanjutnya dilakukan penangkapante rhadap terdakwa KHASAN FATONI Bin AHMAD ZAENUDINdan saksi SUPANI Bin ABDUL MANAN, saksi HADI WIYONOBin DULAH MURID serta saksi SUTARNO Bin MARTO UTOMO(masing masing diajukan dalam berkas terpisah)beserta barang buktinya;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut' terdakwabertindak sebagai pengecer / penjual;Bahwa terdakwa dalam berjualan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Risa Yunita bintiSenemo untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Wiyonobin Sampe;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor .........Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1442 Hijriyah, olen saya Drs.

SASTRO WIYONObin MAD KASAN, terdakwa (Ill) PARJONO bin SANADI dan terdakwa(IV) SUKIRAN bin SUKARDI. Bahwa saat saksi menangkap para terdakwa tersebut sedang bermainjudi "Ceki" dengan taruhan uang. Bahwa pada saat ditangkap maka para terdakwa tersebut sedang dudukmelingkar berhadaphadapan sambil memegang kartu Ceki. Bahwa tempat bermain judi Ceki yang dilakukan oleh para terdakwatersebut di warung milik saksi Sukiman yang berada di dekat jalan dandapat dilihat oleh umum.

SASTRO WIYONObin MAD KASAN, terdakwa (Ill) PARJONO bin SANADI dan terdakwa(IV) SUKIRAN bin SUKARDI.Bahwa saat saksi menangkap para terdakwa tersebut sedang bermainjudi "Ceki" dengan taruhan uang.Bahwa pada saat ditangkap maka para terdakwa tersebut sedang dudukmelingkar berhadaphadapan sambil memegang kartu Ceki.Bahwa tempat bermain judi Ceki yang dilakukan oleh para terdakwatersebut di warung milik saksi Sukiman yang berada di dekat jalan dandapat dilihat oleh umum.Bahwa saksi selain menangkap para

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GANDI WIYONOBin ROMO SUWITO dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan, dikurangi selama dalam tahanan ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( AGUNG WIYONOBin SUWARDI (Alm) terhadap Penggugat ( ASMAUL KUSNAH BintiSUBAKIR (Alm ), 0 nnn2ennnnnnnnnennne nec cenen ccc en nce e eee een3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Putusan Nomor 0334/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 4 of 19Atau memberikan putusan yang adil dan bijaksana.

WiyonoBin Warso Wiyono memberitahu sepeda motor Suzuki Smash No.Pol.AD 2943 XH telah hilang/dicuri orang; Bahwa sekitar 1,5 jam kemudian saksi pergi menuju gudangtersebut dan setelah saksi sampai di gudang tersebut ternyata benarsepeda motor milik Suami saksi telah hilang/dicuri orang; Bahwa saksi juga bertemu dengan Sdr Supadi Alias Karimyang datang ke gudang pakan ayam atau kandang ayam danberusaha mencari sepeda motor karena tidak ditemukan selanjutnyakami bertiga melapor ke Polsek Ngadirojo;

Kebumen dan orang yang terdakwa tangkap mengaku bernama WIYONOBin SUKADI , umur: 46 tahun , lahir di Wonogiri Tanggal : 10 Juni 1970,Kewarganegaraan : Indonesia , Agama : Islam , Jenis kelamin : lakilaki ,Pekerjaan : Swasta , pendidikan terakhr : SD (TAMAT ), Alamat : Ds. MunduRt 03 Tw 04 Kel. Purworejo Kec. Wonogiri Kab.

Wolter Mongonsidi Kota Semarangawalnya Terdakwa I ABDUL MUKID Als ALEX Bin SUKADI, Terdakwa IT WIYONOBin SUKADI, Terdakwa IIT SIDIQ MAULANA Bin WIYONO bersamasama denganCACING, TEGUH (Belum tertangkap/ DPO) dan TITIN MINIRAH Als TINA (BerkasTerpisah) tanpa seijin pemiliknya terdakwa I dan terdakwa mengambil sejumlah uangkurang lebih +Rp.290.361.650, (dua ratus sembilan puluh juta tiga ratus enam puluhsatu enam ratus lima puluh rupiah) dalam bentuk uang kertas dan uang koin yang beradaMenimbang, bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (WIYONOBIN MUSIAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER Bilamana Pengadilan Agama Kab. Malang berpendapat lain kami mohonPutusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsuMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsur pasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadap perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa dalam perkara ini sebagai berikut :Ad.1 barangsiapa.Bahwa yanag dimaksud dengan unsure Barang siapa menurut doktrin ilmu hukum ialahsetiap orang yang dapat dijadikan sebagai subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban, yang dalam perkara ini tiada lain selain dari pada terdakwa TEGUH WIYONOBIN

kepadasaksi kalau sering bertengkar dengan Tergugat akan tetapi saksi tidak tahupenyebab terjadinya pertengkaran, dan setelah pulang cuti tersebut Penggugatberangkat ke Hongkong lagi atau sejak tahun 2016 antara Penggugat denganTerugugat sudah tidak terjalin komunikasi yang baik lagi, dan saksi sudahberusaha agar Penggugat dapat rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil;halaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 7031/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua bernama Sudi Wiyonobin

Anak Pemohon dengan Anak Pemohon tidak adahalangan perkawinan menurut syaraBahwa Pemohon telah memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon siap membimbing rumah tangga Anak Pemohon danCalon Suami Anak Pemohon; Bahwa Pemohon berkomitmen untuk turut bertanggungjawab atassegala persoalan ekonomi, sosial, Kesehatan, dan pendidikan dalam rumahtangga Anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon mendatang;Bahwa Orangtua Calon Suami Anak Pemohon yang bernama Wiyonobin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okta Prasetyo Wiyonobin Paimin ) kepada Penggugat (Nurul Hidayati binti Marjuki);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Sugeng,M.Hum., sebagai Ketua Majelis, H.

menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajaatau setiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban, yang unsur tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan akandimintai penjabarannya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum yangdiajukan didepan persidangan adalah Terdakwa Slamet Wignyo WiyonoBin

Menyatakan Terdakwa SEGER Bin KASMNAN, Terdakwa Il GALIH WIYONOBin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Bersamasama Tanpa Mendapat ijin MenggunakanKesempatan Main Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEGER Bin KASMNAN, Terdakwa IllGALIH WIYONO Bin TUKIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan ; Putusan. No. 422/Pid.B/2015/PN Gns hal 163.

Muchit, untuk saat ini adalah 2 (dua) orang anak kandung lakilaki yaitupara Pemohon, sebagaimana nama, kedudukan, dan bagian masingmasing(setelan diakumulasi dengan jalur kewarisan dari almarhum Slamet Wiyonobin Atmo Wiyono), disebutkan dalam bagan berikut:Ahli Waris dari Rochmanah binti Abd. Muchit (w. 19 September 2018 M) No.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasalini adalah setiap orang selaku subyek hukum yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang identitasnya telah dicocokkandengan identitas, sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya, tertanggal 08 April 2020, No.Reg.Perkara:PDM19/BYL/Eoh.2/03/2020, beserta berkas perkara atas nama Terdakwa WiyonoBin Slamet Widodo, ternyata cocok antara satu dan lainnya, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNO MITRO WIYONOBin KASDI HARDO SUKARTO dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

tetanggayaitu Tarno Bin Parto serta Agus Priyanto Bin Sukimin Tarno Bin Parto,kemudian datang pula tetangga yang lain antara lain Sarno Alias Jobros BinMian, Suliyo Bin Soikromo, Yatno alias Ilik Bin Wakino, dan terdakwaselanjutnya saat saksi korban Bambang Daryono Bin Admo Sujarno keluar daripintu. belakang rumah dan berusaha lari kemudian Agus Priyanto BinSukimin,.Sarno Alias Jobros Bin Mijan, Suliyo Bin Soikromo, Yatno Alias llik BinWakino, dan Tarno Bin Parto bersamasama dengan terdakwa dan Sri WiyonoBin

Tarno Bin Parto serta Agus Priyanto Bin Sukimin Tarno Bin Parto,kemudian datang pula tetangga yang lain antara lain Sarno Alias Jobros BinMian, Suliyo Bin Soikromo, Yatno alias Ilik Bin Wakino, dan terdakwaselanjutnya saat saksi korban Bambang Daryono Bin Admo Sujarno keluar daripintu. belakang rumah dan berusaha lari kemudian Agus Priyanto BinSukimin,.Sarno Alias Jobros Bin Mijan, Suliyo Bin Soikromo, Yatno Alias llik BinWakino, dan Tarno Bin Parto bersamasama dengan terdakwa dan Sri WiyonoBin Sarjo