PUTUS ANNomor : 0929/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~AMET YULIONO Bin WIRYOMIKARTO SUTRISNO, Umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Desa Wlahar Wetan, RT.

O03 RW. 02Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; ~~M E LAWANSITI NURYATI Binti SANMURJI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDesa Wlahar Wetan RT. O7 RW.

bersama, sampai sekarangselama sekitar 3 tahun 11 bulan j; ~~~e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak adayang berusaha umtuk rukun ~ m cmce Bahwa saksi telah pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan menyatakan tidak sangguplagi merukunkan mereka ; 77777777773 373777Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, kedua belah pihakmembenarkan dan tidak berkeberatan ; 2.KUAT Bin SANMURJI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Wlahar

Wetan RT.04 RW.07, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpah saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung VYermonon Fo eo sess SSS SSS* Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, setelahmenikah mereka tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaTermohon di Desa Wlahar Wetan selama sekitar 1 tahun dantelah dikaruniai seorang anak ; ~~~~~~~~~~~~~ Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga

HENA melewati jalan raya Desa Wlahar Kulon; Bahwa sesampainya di Desa Wlahar Kulon terdakwa I SUPRIYANTO melihat adatoko/warung milik saksi EKO PRAYTTNO yang kebetutan bersatu denganrumahnya, lalu terdakwa I SUPRIYANTO menghentikan sepeda motornya untukmembeli rokok dan setelah saksi INDAH WIDIANTI melayani terdakwa ISUPRIYANTO membeli rokok kemudian meninggalkan warung dan masuk ke dalamHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN BmsRumah, kemudian para terdakwa melihat di halaman rumah

Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi pada hari Rabu tanggal 15Maret 2017 sekira pukul 12.00 Wib di halaman rurnah di Desa Wlahar Kulon Rt.05Rw.01 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas .

HENA melewati jalan raya Desa Wlahar Kulon; Bahwa sesampainya di Desa Wlahar Kulon terdakwa menghentikan sepeda motornyauntuk membeli rokok dan setelah itu terdakwa meninggalkan warung terdakwamelihat di halaman rumah saksi Eko Prayitno terparkir sepeda motor Yamaha MioSoul warna hijau nomor Polisi R 2499 HS yang kunci kontaknya masihHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Bmsdibawa pergi ke arah Barat dan terdakwa mengikuti dari belakang menuju rumahterdakwa.

Hena melewati jalan raya Desa Wlahar Kulon; Bahwa sesampainya di Desa Wlahar Kulon terdakwa Supriyanto menghentikansepeda motornya untuk membeli rokok dan ketika terdakwa Supriyanto hendakmeninggalkan warung terdakwa Supriyanto melihat di halaman rumah saksi EkoPrayitno terparkir sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau nomor Polisi R 2499HS yang kunci kontaknya masih terpasang/tergantung ditempatnya, lalu terdakwaSupriyanto berpikir dan berniat untuk mengambilnya; Bahwa karena situasi aman dan sepi

Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut diatas diketahui bahwa para terdakwa mengambil sepeda motormilik saksi Eko pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 12.00 Wib diHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Bmshalaman rurnah saksi di Desa Wlahar Kulon Rt.05 Rw.0l1 Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas.

SALINANPUTUSAN Nomor : 0683/Pdt.G/ 2017/PA.BmsaaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan pihak pihak antara :Penggugat, tempat lahir: Banyumas, tanggal lahir 15 Oktober1957, umur 60 tahun, jenis kelamin perempuan,warga negara Indonesia, alamat desa Wlahar RT005/ RW 002, Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, kabupaten Banyumas, pekerjaanMengurus rumah tangga

PA.Bms, tertanggal 16 Mei 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 23 Juli 1968, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :212/1968, tertanggal 25 JUli 1968, dalam status Janda cerai denganBahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di RT 005/RW 002, Desa Wlahar

Bahwa kemudian sejak bulan Februari 2017 sampai denganperkara ini diajukan kepada Pengadilan Agama Banyumas (selama +3 bulan), antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisahrumah, dimana Tergugat pergi meninggalkan rumah dan tinggal diRT O001/RW 002 Desa Wlahar Wetan Kecamatan KalibagorBanyumas;te Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadiistri yang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga Penggugat, namun

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelan menikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik atas diri Penggugat yangbunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikah Penggugat;3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar RT. 009 RW. 001 KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 2 (dua) tahun.Kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah dan

Kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggalbersama kembali dirumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar RT. 009RW. 001 Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga. Bada dukhul dandikaruniai Seorang anak yang bernama Naira Khaifani Syifani Febrian, umur4 (empat) tahun yang sekarang dirawat dan diasuh oleh Penggugat;4.

Arisman bin Amadrani, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002, RW.001, Desa Wlahar, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: non Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 200n Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di RT.0O9 RW.001 Desa Wlahar,Kecamatan Rembang, kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 orang

Sutarmi binti Sawiarji, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.009 RW.001 Desa Wlahar, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: nn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 200w Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar, RT. 009, RW.Him 4 dari 11 him.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar, RT. 009, RW. 001,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelaminHim 7 dari 11 him. Putusan No. 1018/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

Salinan PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2018/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT. 07, RW. 01, Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTergugat

, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT. 05, RW.01, Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06November 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Hal. 1 dari 11 Hal. Put. Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.BmsKabupaten Banyumas selama kurang lebih 4(empat) tahun, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak bernama xxx (umur 4 tahun) ikut Penggugat;wo.

Bahwa sejak bulan Maret tahun 2018, terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Wlahar wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Wlahar wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kurang lebih 7(tujuh) bulan;5.

Saksi umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT. 07, RW. 01, Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Istri Pemohonbertempat tinggal di RT.08/RW.02, Desa Wlahar Kulon, KecamatanHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor :061/Pdt.P/2017/PA.Bms.Patikraja, Kabupaten Banyumas, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang diberi nama: SH, Lahir pada tanggal 07 Juni 1979 , (Umur 37 tahun);4.

Bahwa setelah menikah sesuai adat istiadat di Kabupaten Banyumas,Khususnya Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas,Pemohon oleh orang tua Termohon di beri nama : HS Bin Syang dalam istilan sehari hari nama tua;5.

yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi mengetahul Pemohon mengajukan perubahan nama padabuku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon dalam buku nikah dengan surat penting lainnya ; Bahwa saksi mengetahul nama Pemohon yang tertulis dalam buku nikahadalah IAP sedangkan yang tertulis pada KTP IS atau HS; Bahwa saksi mengetahui nama IAP dan SIS HS adalah nama satu orang Bahwa saksi mengetahui di desa Wlahar

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi mengetahul Pemohon mengajukan perubahan nama padabuku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon dalam buku nikah dengan surat penting lainnya ; Bahwa saksi mengetahul nama Pemohon yang tertulis dalam buku nikahadalah IAPsedangkan yang tertulis pada KTP ISatau HS; Bahwa saksi mengetahui nama IlAPdan SIS HS adalah nama satuorang ; Bahwa saksi mengetahui di desa Wlahar

PUTUSANNomor : 0994/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTRRAHIM:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas di Banyumas yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa Wlahar KulonRT. 08 RW. 02, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PEMOHON ; Berlawanan denganTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh

, Bertempat tinggal di Desa Wlahar Kulon RT. 08RW. 02, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi Indonesia.

Mea, 2001, fy momo es ss2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon di Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas selama 2 tahun, sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai anak1 orang bernama ANAK lahir 2 Februari 2002 ; 3.Bahwa sejak bulan Oktober 2005 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon pamit untukbekerja di Malaysia sampai dengan sekarang sudah 3 tahun 2bulan dan

Alat bukti saksi yaitu : 3' .Hama SAKSI 1Umur 37 tahun, Agama Islam, Peker:aantinggaldi Desa Wlahar KulonRT.

Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,yang menerangkan dengan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Fo qrr rr Bahwa sejak Oktober 2005 antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon keMalaysia selama 3 tahun 2 bulan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan j~; rrr rrr rrr rr rrr rrr cc2.Nama SAKSI 2, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Wlahar

Serayu No. 49 RT. 01RW. 02 Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap.

Serayu No. 49 RT. 01 RW. 02Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap hinggasekarang/gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, selama 5 (lima)Bahwa sejak bulan September 2012 hingga sekarang/gugatan diajukan kePengadilan Agama Cilacap Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat sudah selama 5 (lima) bulan berturutturut ;Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga Penggugat, tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena rumah tangga

Wiling RT. 04 RW. 04 Desa Wlahar Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimenjadi tetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2012 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jl.

Bayam Desa RT. 04 RW. 01 Desa Wlahar Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat keponakan saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jl.

Serayu No. 49 RT. 09RW. 01 Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, hingga bulanSeptember 2012, dikaruniai seorang anak, semula Penggugat dan Tergugathidup rukun dalam satu rumah tangga, akan tetapi sejak bulan Agustus 2012menjadi tidak rukun, mulai goyah dengan sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hidupkeluarga, karena Tergugat malas bekerja, antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sejak bulan September 2012, Tergugat

PUTUSANNOMOR 1793/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAAHIR RAHMAANI RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:SUPRIYATIN binti SAPIN, Umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Alamat RT. 06, RW. 02, Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANMUHAMAD NURUL

ABIDIN bin LUDIYANTO, Umur 22 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Dagang, Dahulu beralamat RT. 10, RW. 02,Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihakpihak yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Nopember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas dengan register nomor 1793/

selalu meminta uang kepada Penggugat.Tergugat selalu berbuat kasar (memukul) jika tidak dikasih apa yangTergugat minta kepada Penggugat, dan Tergugat juga berani memintauang kepada orang tua Penggugat, bahkan Tergugat pernah memukulorang tua Penggugat karena tidak dikasih apa yang Tergugat mintakepada orang tua Penggugat.* Bahwa pada akhir bulan Oktober 2014 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit pulang kerumah orang tuanya di RT. 10, RW. 02, Desa Wlahar

O06 Rw. 02 Desa Wlahar Wetan, Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat namun belumdikaruniai anak;Bahwa

tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, mereka sering berselisin danbertengkar bahkan sekarang telah pisah tempat tinggal karena Tergugattelah meninggalkan Penggugat sejak bulan Oktober 2014 sampaildengan sekarang;Bahwa adapun penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena krisis ekonomi;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan kembali kedua belahpihak;Saksi IlAHMADI bin SIDEM, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Rt. 08 Rw. 02 Desa Wlahar

SALINAN PUTUSANNomor 0797/Pdt.G/2019/PA.Pbgeal +4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaa karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Desa Wlahar Rt. 003 Rw. 002, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami Istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada hari senin 15 Januari 2018Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga JawaTengah sesuai akta nikah Nomor : 0053 / 053 / I/ 2018;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Wlahar Rt. 003 Rw. 002, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbaik selayaknya suami istri;3.

SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.003 RW. 02 Desa Wlahar, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat; Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat selama 9 bulanlebih; Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selama 9 bulanlebih;2.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.003 RW. 02 Desa Wlahar, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat selama 9 bulanlebih; Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selama 9 bulanlebih;Bahwa, Tergugat tidak mengajukan buktibukti di persidangan meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDukuh Kedungabad RT.036 RW. 05 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASA PEMOHONAyah

kandung, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh Kedungabad Rt.03 Rw.05 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Desember 2012, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDukuh Karangbinangun RT.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 23 April 2009 ,Pemohon atas sepengetahuan Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di DukuhKedungabad RT.036 RW. 05 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes;. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil..

Bukti saksi :1.NAMA SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu KESRA tempatkediaman di Dukuh Kedungabad RT.03 RW. 05 Desa Wlahar, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi tetangga Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tuaTermohon namun belum dikaruniai anak.

Mangga, RT. 02/RW. 06,Desa Wlahar, Kec. Adipala, Kab.

Mangga, RT. 02/RW. 06, Desa Wlahar, Kec. Adipala, Kab.Cilacap, sedangkan Tergugat dirumah orang tuanya di Perum. Villa Gading HarapanII, RT.O1/RW.12, Desa Satria Mekar, Kec. Tambun Utara, Kab. Bekasi, Prop.

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P. 1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor: 0301/130/I/2012,tertanggal 27 Maret 2012, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggaldi Jalan Rambutan RT.OS5 RW.06 Desa Wlahar

Kabupatn Bekasi, Propinsi Jawa Barat selama bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak awal tahun 2012 rumah tangga mereka menjadi tidakrukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain dan Tergugat tidakmemberikan seluruh Penghasilannya kepada Penggugat;Bahwa kemudian sejak akhir tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sedangkan pada akhir tahun 2013 Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Wlahar

, Kecamatan Adipala sedangkan Tergugat telah pergitidak diketahui alamat keberadaannya yang jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia;Saksi IJ, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diJalan Wiling No.29 RT.04 RW.04 Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat, menikah sekitar tahun 2012;Bahwa

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Cluster TamanHijau No.10 Desa Karangrau Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTeruggat, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Wlahar

Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.Bmsdi rumah orang tua Tergugat di Purwokerto selama 7 tahun, setelah itutinggal Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di RT.O7/RW.02.Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas selama12 tahun 1 bulan (Sejak Juni 2006 s.d Juli 2018)4.

Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada bulan Juli 2018 yang padaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dimana Penggugat tinggal di rumah Penggugat Cluster Taman Hijau No.10,Desa Karangrau, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat tinggal dirumah bersama di RT.O7 / RW.02, Desa Wlahar Kulon,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, hingga sekarang gugatancerai diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas;7.

Sri Sungkeni Mardiyasih binti Istad, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Rt.07 Rw.02 Desa Wlahar kulonKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara agamanya dan di depan sidang telahHal. 3 dari 11 Hal. Put.

Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.Bmsbertempat tinggal terakhir di Rt.O7 Rw.02 Desa Wlahar kulon,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas sampai dengan Juli2018; Bahwa semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar akhir tahun 2012 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sudahtidak memberi nafkah batin kepada Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri perselisinandan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu ketika sayamain

Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap.Bada dukhul dan telah di karuniai 1 orang anak lakilaki yang lahir di luar kawin, tetapi hasilpembuahan Pemohon yang di beri nama : SATRIO, lahir di Cilacap, umur 3 tahun, anaktersebut sekarang ikut Termohon ; 8.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak bulan Juni2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang terus menerus dikarenakan ; Termohon selalu menuntut

pengeluarah keuangan rumah tangga agar nafkah yang diberikan oleh Pemohon bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga, namun apabila di beri saransaran/nasehat Termohon malahan marah marah ;Bahwa pada bulan Juli 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebut padaposita angka 3 di atas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran mulutPemohon pulang dan menetap ke rumah Pemohon di Rt.02/Rw.06 Desa Wlahar

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt.05 Rw.04Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon dan sudahdikaruniai anak, akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohon tidak harmonis; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.02 RW.06Desa Wlahar, Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahut Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon dan sudahdikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohon tidak harmonis; Bahwa rumah tangga Pemohon

Raya Kaliori No. 20 C Banyumas 53191, sebagaiPEMOHON;LAWANtermohon, Tempat Lahir : Banyumas,Tanggal Lahir : 11 Desember 1986, Umur 29tahun, Jenis Identitas : , Nomer Identitas: , Nomer Telp: , Alamattempat tinggal: di di RT.09/RW.02, Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama:Islam, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: , Kebutuhan Khusus : ,Status Kawin : Kawin , Pendidikan: SD, Gol darah: , sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di RT.09/RW.02, Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 3 tahuntahun. Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman bersamadi RT.09/RW.02, Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 7 tahun;3.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun,namun sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon mempunyai PIL (Pria Idaman Lain) yang bernama Ranto asalDesa Wlahar Wetan Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas. Bahkansampai Termohon di grebek oleh Warga karena Termohon sering bersama lakilaki tersebut hingga pagi pukul. 02.00 wib.

Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada bulan Juni 2016 yang disebabkankarena ternyata Termohon sering bawa lakilaki tersebut di atas Posita 4 tanpasepengetahuan Pemohon, dan akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan memuncak dan pisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di di RT.09/RW.02, Desa Wlahar Wetan, KecamatanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1473/Pdt.G/2016/PA.Bms.Kalibagor, Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahkediaman

bersama di RT.09/RW.02, Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas;6.

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Pbg2 ~ a *PF ley SNanlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sarah Setiawati Binti Sariman, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan toko, pendidikan SMP, bertempat tinggal diRT.009 RW. 002 Desa Wlahar, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanMisrun Bin Kasraji

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar RT.0O9 RW.002Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, selama 1 tahun 9 bulan;4. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat kemudianbergaul layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;5.

Rokhmat Mulwanto bin Sutarwi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal RT.0O9 RW. 002 Desa Wlahar, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat RT.009 RW. 002 Desa Wlahar,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga dan belum dikaruniaiketurunan

Rukiyah Rudianto binti Sutarwi, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal RT.0O9 RW. 022 Desa Wlahar, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Bibi Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O9 RW.002 Desa Wlahar, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga,

PUTUSANNomor : 4251/Pdt.G/2015/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Taklib bin kadran, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Dukuh Kedungabad RT.03RW.05 Desa Wlahar Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .

;LAWANSailah binti Karyad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Dukuh Kedungabad RT.01RW.05 Desa Wlahar Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Bukti saksi :1.2.Sukarmo bin Kasmin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petanitempat kediaman di RT.03 RW.05 Desa Wlahar Kecamatan LaranganKabupaten Brebes.

;Tasriyah binti Karyad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Desa Wlahar, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes.

Salinan PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2018/PA.Bmso antes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 004, RW. 001,Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 36 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, 10 (Sepuluh)bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai Seorang anak bernama Anak(umur 8 tahun), ikut Penggugat;3.

No. 0196/Pdt.G/2018/PA.BmsKecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas sampai sekarang telah terjadi perpisahanselama kurang lebih 6 (enam) bulan;5. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anak, serta sudah tidak memperdulikannasib Penggugat;6.

Nama Saksiumur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT. 009, RW. 002, Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteriHal. 4 dari 13 Hal. Put.

saksimain kerumah mereka;Bahwa Sejak bulan Juli 2017 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat meninggalkan Penggugatkerumah orang tuanya sendiri, di Cirebon sehingga sampaisekarang berpisah selama kurang lebih 9 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan tergugat tidak ada yangingin rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;Nama Saksiumur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tinggaldi RT. 004, RW. 001, Desa Wlahar

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Rt.04/Rw.IV Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap selama 3 tahun (Desember 2003 s/d Desember 2006). Kemudian pada bulan Januari2007 Pemohon dan Termohon bersamasama merantau ke Luar Negeri (Malaysia) selama10 bulan (Januari s/d Oktober 2007).

Selanjutnya Pemohon dan Termohonberpisah,Pemohon pergi merantau ke Luar Negeri (Malaysia) sedangkan Termohon tetap menetap1dirumah orang tua Termohon di Rt.04/Rw.IV Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap; .

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa WlaharKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: 3 Bahwa saksi sebagai Ayah kandung Termohon, kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama 3 tahunKemudian pada bulan Januari 2007 Pemohon dan Termohon bersamasama merantau keMalaysia

Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Whahar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama 3 tahunKemudian pada bulan Januari 2007 Pemohon dan Termohon bersamasama merantau

antara Pemohondan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap pada tanggal 5 Desember 2003; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan Pemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Wlahar

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 28 September 1980, , JenisIdentitas KTP, Nomor Identitas 3302126809800001, Alamat RT. 006,RW. 002, Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, WarganegaraIndonesia

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, kemudian tinggaldi rumah milik bersama di Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 13 (tiga belas) tahun, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikarunai 3(tiga) orang anak bernama ROMY KURNIAWAN (umur 17 tahun), ROBYFIRMANSYAH (umur 14 tahun) dan OKTA

Bahwa sejak bulan September tahun 2014 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dantinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kurang lebih 1(Satu) tahun, 11 (Sebelas) bulan;5. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anak, serta sudah tidak memperdulikan nasibPenggugat;6.

Saksi:AHMAD SUHEMI bin SASEMITA, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, Alamat di RT. 006, RW. 003, Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja,Perkara No. 1155/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanKabupaten Banyumas dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 3 oranganak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah

pertengkaran karenamasalah ekonomi Tergugat malas bekerja sehingga nafkah keluarga tidaktercukupi yang pada akhirnya pada bulan September tahun 2014 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang 2 tahun lamanyaPenggugat dan Tergugat tidak pernah rukun kembali;B ahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil:Perkara No. 1155/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 12 halamanMUJIONO bin KEMAN , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Alamatdi RT. 006, RW. 003, Desa Wlahar