Bahwa, pada tanggal 05 Agustus 1994 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama XXXX, umur 20 tahun, XXXX, umur 17 tahundan XXXX, umur 7 tahun;3.

membayar biaya perkara;Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon XXXX yang tercatat dalam Akta Nikahdengan Nomor 298/05/VIII/1994, tanggal 05 Agustus 1994, yangsebenarnya adalah XXXX;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PerubahanNama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Fotokopi Surat Perubahan Data Akta Nikah atas nama XXXX, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P2);3. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 4522/1968 atas nama XXXX, yangdikeluarkan Dispenduk dan Capil Kota Surabaya, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P3);4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 298/05/VIII/1994, tanggal 05 Agustus1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan(P5);Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membenarkan terhadap alat buktisurat tersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohondijatunkan penetapan;Penetapan Nomor 0528/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 8 hal.Bahwa,

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Jumat, tanggal 20 Mei2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs.

tahun 1964 yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 351/33/XII/1984, tanggal 25 Desember 1984 adalah salah, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Syamsuri Suky bin Suky serta tempat dan tanggal lahir Surabaya, 10-1-1957 dan nama Pemohon II Siti Romlah binti Tuadji serta tempat dan tanggal lahir Jombang, 10-08-1964;

Wonocolo, KotaSurabaya;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal hidup bersama di Surabaya dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama: ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dengan Nomor : 351/33/XII/1984,tanggal 25 Desember 1984, atas nama: , Surabaya 1011959, Pemohon dan , Jombang tahun 1964, Pemohon II;Hal. 1 dari 8 Pen. No. 2565/Padt.P/2019/PA.Sby4. Bahwa dengan demikian nama, tanggal dan tahunPemohon dan Pemohon II dalam Akta Nikah dengan KTP dan KK tidaksama;5.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan Perubahan nama, tanggal, bulan, dan tahun kelahirannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Hal. 2 dari 8 Pen.

Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/33/XII/1984, tanggal 25Desember 1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerubahan nama, tanggal, bulan, dan tahun kelahirannya tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 18 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

Wonocolo, Surabaya, disebutsebagai Turut Terbanding semula Tergugat II;5. SAUW HENDRA SUSANTO, LakiLaki, Lahir di Surabaya tanggal 17Mei1981, Agama Kristen, WNI, Pekerjaan Swasta, Alamat : JI. MargorejoIndah Ill B710 RT. 002/RW. 008, Kel. Margorejo, Kec. Wonocolo,Surabaya, disebut sebagai Turut Terbanding Il Semula Turut Tergugat;Dalam hal ini Turut Terbanding semula Tergugat II dan TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat diwakili kKuasa hukumnya AsmadHusaeri, SH.

No.2076/Kelurahan kali Rungkut, Gambar Situasitanggal 13 Februari 1995, Nomor : 1358/1995, seluas 490 M2 tercatatatas nama Nyonya HELMI/MING TJOE (Tergugat Il) ; Sebidang tanah terletak dijalan Jemursari Nomor : 114, KelurahanJemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimanaSertipikat Hak Milik/SHM.

Wonocolo Surabaya dengan SHM No. 1482 / Kel. Kal Jemur Wonosari,Kec Wonocolo, gambar Situasi tg! 14 Juni 1993 No. 7877 / 1993 seluas 492M2 atas nama Tergugat II.5.

Wonocolo Surabayadengan SHM No. 1152 / Kel. Margorejo, Kec Wonocolo, gambar Situasi tg16 Mei 1990 No. 1660 / 1990 seluas 582 M2 atas nama Tergugat II.Halaman 24 dari 29, halaman Putusan Nomor 481/PDT/2020/PT SBY6.

Jemurwonosari, Kec Wonocolo, sebagian luasdari persil 17 d Il tersebut seluas 552 M2 terletak di Jemursari II No.!Kel Jemurwonosari, Kec. Wonocolo Kota Surabaya adalah milikHal. 6 dari 45 Put.Perdata No.531/Pat.G/2012/PN.Sby.PENGGUGAT12.Bahwa S.H.M No. 1025 dan S.H.M No. 1026 Milik TERGUGAT adalahmerupakan asal usul pembelian dari TERGUGAT Il yang berasal dariS.H.M. No.939 berasal dari S.H.M.

Wonocolo gang Modin ( barat Saluran Air) RT.09 RW. V dan Petok nomer 15 yang terletak di JI. Wonocolo V ( wilayahperkampungan), Kel.

Jemurwonosari, Kec Wonocolo, Kota Surabaya ; 13.Bahwa mengingat tersebut diatas, secara yuridis normatif OBYEKSENGKETA milik PENGGUGAT dengan milik Tergugat adalah berbedaatau tidak sama letaknya termasuk juga batasbatas letak tanah, sebagaimanatertuang dalam Surat Keterangan Kelurahan JemurwonsariIN (0007/45/23 6.9.1 AUN D amas ac aac ccc nee14.Bahwa dengan jelas di sebutkan riwayat dari S.H.M.

No.1026 yang dimiliki Tergugat berasal dari Pemisahan Hakmilik no. 939/Kel Jemurwonosari atas nama H.Yahya Imam yang manasetelan dilakukan penelitian pada Buku Tanah Kelurahan ( Petok D ),berdasarkan konversi dari petok D No. 823 atas nama B.H ngaisah Mmangsur persil 1 d.ll seluas 3.590, berasal dari Petok D nomor 201 yangterletak di Wonocolo gang Modin ( barat Saluran Air ) RT.O9RW.V danPetok nomer 15 lokasinya terletak di JI.

Wonocolo V ( wilayah perkampungan)kel Jemurwonosari, Kec Wonocolo, Kota Surabaya ; 18.Bahwa dalam buku kerawangan Desa maupun bukti bukti buku tanah yangada dikelurahan Jemurwonsari tidak di temukan (tidak ada ) kesamaan atauada perbedaan antara buku tanah petok D antara tanah milik PENGGUGATdengan TERGUGAT I yang sudah terbitkan sertifikat ; 19.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri No. No. 62 / Pdt. G / 2003 /PN.

Usman Karwalip) dengan Pemohon II (Musyaiyadah Hanim binti Moch Hasan Suyuti) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II sudahpernah memperoleh buku nikah, namun buku nikah para Pemohontidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukanbukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk memiliki buku nikah.6.

Fotokopi Surat keterangan NomorB.84/Kua.13.29.07/SK.00/02/2020 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P4;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama :1. saksi; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Hal. 3 dari 12 Halaman

, Penetapan Nomor 1994/Padt.P/2020/PA.Sby Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan secara Islam pada tanggal 28 Maret1987 di wilayah KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat, dengan waliayah kandung bernama bin , ijab kabul dilaksanakan langsungtanpa berselang waktu antara wali nikah tersebut dengan Pemohon!

Bahwa saksi mengetahui sejak melaksanakan pernikahantersebut antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian;. saksi Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan secara Islam pada tanggal 28 Maret1987 di wilayah KUA Kecamatan Wonocolo

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( bin ) denganPemohon II ( binti ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1987 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4.

SAIDA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanAhmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001, Kelurahan Margorejo,Kecamatan Wonocolo, Surabaya, tidak bekerja;. S.A. WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, tidak bekerja;. M.

MEHRU WIDJAJA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, pekerjaanSwasta;10.CANAN WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, pekerjaan Swasta;11.PARVEEN BEBY, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Ahmad Yani Nomor 51 RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, pekerjaan

Desa Mergorejo, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, Gambar Situasi Nomor : 1748/1981, tanggal 13 April 1981, luas220 M?

DesaMergorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Gambar Situasi Nomor :1748/1981, tanggal 13 April 1981, luas 220 M?

Tetapi dalam menerbitkan SHM No : 64/DesaMergorejo,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dan SHM No: 672/Desa Mergorejo,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ternyataTergugat tidak mengutamakan keahlian yang berdasarkan kode etikjabatan dan peraturan perundangan yang berlaku, Karena sudah sejaklama pihak Tergugat telah menerbitkan SHM No : 64/Desa MergorejoKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya atas nama Mustakim Zen (orangtua kandung dari Para Penggugat) ;Bahwa oleh karena secara prosedur formal dan substansi

Wonocolo, Kota Surabaya seluas+750 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat: berbatasdengan SDN Komplek MargorejoSebelah timur: berbatas dengan rawaSebelah utara: berbatas dengan jalan desaSebelah selatan: berbatas dengan rawa3. Bahwa tanah berikut bangunan yang terletak di JI. Margorejo 4Aspol, RT. 001, RW. 002, Kel. Margorejo Kec.

Wonocolo,Kota Surabaya seluast+750 M2 sebelah barat berbatas dengan SDNHal. 4 dari 24 hal. Put.

Wonocolo, Kota Surabaya seluas +750 M2 kedalamassetnya hal tersebut tidak tertuang dalam SIMAKBMN (siteminformasi manajemen dan akutansi barang milik Negara).15. Bahwa tibatiba pada bulan November 2018 Tergugat Cq.Camat Wonocolo Cq. Lurah Margorejo mengirmkan surat kepada ParaPenggugat mengundang rapat terkait rencana Pengosongan danpembongkaran tanah berikut bangunan yang terletak di JI.Margorejo 4 Aspol, RT. 001, RW. 002, Kel.

Camat Wonocolo Cq.Lurah Margorejo yang mengklaim kepemilikan JI. Margorejo 4 Aspol,RT. 001, RW. 002, Kel. Margorejo Kec. Wonocolo, Kota Surabaya sertameminta kepada Penggugat untuk melakukan Pengosongan danpembongkaran sendiri tanah berikut bangunan yang terletak di Jl.Margorejo 4 Aspol, RT. 001, RW. 002, Kel. Margorejo Kec.

Wonocolo, KotaSurabayasangatlah merugikan Penggugat sehingga oleh karenanyawajar bila Penggugat menuntut ganti kerugian kepada Para Tergugatsecara tanggung renteng dengan perincian :Materiil : Uang yang telah Penggugat kirim kepada Para Tergugatsebesar Rp.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama dirumah orang tua Termohon di alamat Alamat KTP Jalan Wonocolo gang 6nomor XXXXXX, Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjokemudian pindah ke Jalan Wonocolo gang 5 nomor XXXXXX, KelurahanWonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ;3.

Anak Ill, tanggal lahir 24 Juli 1997 (umur 22 tahun)Yang saat ini anak kesatu dan kedua telah menikah dan hidup bersamakeluarga masingmasing, dan anak ketiga tinggal dan diasuh oleh Pemohon dialamat Jalan Wonocolo gang 5 nomor XXXXXX, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ;4.

adalah Tetangga dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yang menikahpada tahun 1990.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah Rumah Kontrakan diJalan Wonocolo gang 5 nomor XXXXXX, Kelurahan Wonocolo, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudahhidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak sudah berumah

5nomor XXXXXX, Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami isteri dikaruniai 3 orang anak, namun sejak Januari 2007 seringberselisin dan bertengkar;Bahwa Saksi diberitahu Pemohon dan Termohon bahwa Pemohon danTermohon berselisih dan bertengkar.Hlm.5 dari 13 hlm.

Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Termohon berada dimana, namun sebelumnyaTermohon tinggal di Jalan Wonocolo gang 5 nomor XXXXXX, KelurahanWonocolo, Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, kKemudian Termohon pergidari rumah tersebut yang meskipun Pemohon telah mencari Termohon namunPemohon tidak mengetahui keberadaan Termohon.

ARHADIANTO,lahir di Surabaya pada tanggal 16 September 1983 3.ANASTASIA DEVINA DAMAYANTI lahir di Surakarta pada tanggal29 Juni 2000;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal, 02Pebruari 2011 sebagaimana tersebut sesuai dengan Suratketerangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala kelurahanKadipiro tertanggal, O02 Pebruari 2011 No.474.3/040/2011;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dihasilkan sebidangtanah Hak Milik No.638 luas + 105 M2 yang terletak diKelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo

(Bukti P 7)Surat Pernyataan atas nama YUSTINA PARJIATI tanggal 4 Agustus2011 (Bukti P8)Fotocopy Surat Keterangan Warisan Nomor : 294.3/83/2311tanggal 4 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh KelurahanKadipiro Surakarta (Bukti P9)Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.638 yang terletak diKelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotamadyaSurabaya atas nama Wahyu Wiyoto (Bukti P10)Fotocopy surat surat tersebut telah bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya, sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai

Februari2011.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dihasilkansebidang tanah Hak Milik yang terletak di KelurahanSiwalankerto Kecamatan Wonocolo Kotamadya SurabayaPropinsi Jawa Timur atas nama suami Pemohon yaituWAHYU WIYOTO;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah Hak MilikNomor : 638 atas nama Wahyu Wiyoto yang terletak diKelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotamadyaSurabaya Propinsi Jawa Timur ;2.Saksi : RUSDIYANI Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah sebagai

Bahwa dalam perkawinan tersebut' telah dihasilkansebidang tanah Hak Milik yang terletak di KelurahanSiwalankerto Kecamatan Wonocolo Kotamadya SurabayaPropinsi Jawa Timur atas nama suami Pemohon yaituWAHYU WIYOTO; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah HakMilik Nomor : 638 atas nama Wahyu Wiyoto yangterletak di Kelurahan Siwalankerto KecamatanWonocolo Kotamadya Surabaya Propinsi Jawa Timur ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah seperti tersebut

Februari2011.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dihasilkansebidang tanah Hak Milik yang terletak di KelurahanSiwalankerto Kecamatan Wonocolo Kotamadya SurabayaPropinsi Jawa Timur atas nama suami Pemohon yaituWAHYU WIYOTO;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah Hak MilikNomor : 638 atas nama Wahyu Wiyoto yang terletak diKelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotamadyaSurabaya Propinsi Jawa Timur ;2.Saksi: RUSDIYANIBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah sebagai tetanggaa

Bahwa sampai sekarang ke 2 orang tua Para Pemohon tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan ke 2 orang tua Pemohon ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dengan alasana. petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenangb.

Menetapkan sah pernikahan ke 2 orang tua Pemohon (XXXX) yangdilangsungkan pada tahun 1961 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3578025506720006 atas nama11.XXXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P10;Fotokopi Surat Keterangan Nomor B1885/Kua.13.29.07/Pw.01/12/2016dari kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yangmenerangkan bahwa seorang lakilaki bernama XXXX adalah anakkandung dari pernikahan XXXX dan XXXX yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P11;Putusan Nomor 5795/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.12.

Asli Surat Keterangan Nomor B1885/Kua.13.29.07/Pw.01/12/2016 darikantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yangmenerangkan bahwa seorang lakilaki bernama XXXX adalah anakkandung dari pernikahan XXXX dan XXXX yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P11;Bahwa, di samping itu Para Pemohon mengajukan saksisaksi yaitu:1.

Menyatakan sah perkawinan antara seorang lakilaki bernama (XXXX)dengan seorang perempuan bernama (XXXX), yang dilaksanakan padatahun 1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon dan Termohon untukmencatatkan pernikahan XXXX dan XXXX tersebut pada point 2 di ataske Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadafi Aramdhani Bin Rusdiyaman) dengan Pemohon II (Nur Rohmah binti Miskan Teguh) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
<

Wonocolo, Surabaya, disebutsebagai Turut Terbanding semula Tergugat II;5. SAUW HENDRA SUSANTO, LakiLaki, Lahir di Surabaya tanggal 17Mei1981, Agama Kristen, WNI, Pekerjaan Swasta, Alamat : JI. MargorejoIndah Ill B710 RT. 002/RW. 008, Kel. Margorejo, Kec. Wonocolo,Surabaya, disebut sebagai Turut Terbanding Il Semula Turut Tergugat;Dalam hal ini Turut Terbanding semula Tergugat II dan TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat diwakili kKuasa hukumnya AsmadHusaeri, SH.

No.2076/Kelurahan kali Rungkut, Gambar Situasitanggal 13 Februari 1995, Nomor : 1358/1995, seluas 490 M2 tercatatatas nama Nyonya HELMI/MING TJOE (Tergugat Il) ; Sebidang tanah terletak dijalan Jemursari Nomor : 114, KelurahanJemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimanaSertipikat Hak Milik/SHM.

Wonocolo Surabaya dengan SHM No. 1482 / Kel. Kal Jemur Wonosari,Kec Wonocolo, gambar Situasi tg! 14 Juni 1993 No. 7877 / 1993 seluas 492M2 atas nama Tergugat II.5.

Wonocolo Surabayadengan SHM No. 1152 / Kel. Margorejo, Kec Wonocolo, gambar Situasi tg16 Mei 1990 No. 1660 / 1990 seluas 582 M2 atas nama Tergugat II.Halaman 24 dari 29, halaman Putusan Nomor 481/PDT/2020/PT SBY6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hari Prianto bin Abdullah) dengan Pemohon II (Asri Putri Abriyani binti Asep Eddy Rochendi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk memberitahukan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,

PENETAPANNomor 2111/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;bin , umur 32 tahun, (17 Juni 1988) agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, bertempattinggal di Wonocolo Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;binti , umur tahun, (Bandung, 05101994) agama Islam, pekerjaan ibu rumah

Bahwa Pada tanggal 18 April 2018 Pemohon dan PemohonIl telah menikah syah secara Islam di wilayah Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ,dan disak oleh 2 orang saksi bernama: Murihadi dan Budi Setyawan2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon, II berstatus perawan3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ASDIANSYAH bin SYANSUNI) dengan Pemohon II (HELVIRA MARTANOFA SITINJAK binti JASMAN SITINJAK) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya dengan wali nikah Bapak Ngatawi, saksi nikah adalah Bapak Arifin dan Bapak Sulaiman dan mahar nikah berupa uang sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu

rupiah);

. , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Pemohon ;2. , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Sby.177.000, (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya.Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. , umur 5 tahun;b. , umur 3 tahun;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama

dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sugeng (dari pihaksuami) dan Rendy (dari pihak istri) dengan mas kawin uang sebesar Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) serta telah dikeluarkanKutipan Akta Nikah tanggal 31 Agustus 2018 nomor : 0303/064/VIII/2018Pada bulan Juli 2019, para Pemohon mengurus Akta Kelahiran anaknamun mendapatkan kesulitan karena Anak lahir lebih dulu daripadapernikahan resmi yang dicatatkan di KUA Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, oleh karena itu para Pemohon mohon

Penetapan Nomor 2218/Pat.P/2019/PA.Sby. bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah menikahsesuai dengan agama Islam tanggal 23 Maret 2011, namun tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat ; bahwa saksi mengetahui kemudian Pemohon dan Pemohon II kembalimenikah pada tanggal 31 Agustus 2018 yang dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya; bahwa saksi mengetahui selama perkawinan tersebut para

para Pemohonadalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para Pemohondalam perkara ini adalah bahwa para Pemohon mendalilkan telah mempunyaidua orang anak bernama , lahir pada tanggal 14 Maret 2014 dan , lahir padatanggal 19 Juni 2016 dari pernikahan tanggal 23 Maret 2011, akan tetapipernikahan itu tidak dicatat pada Kantor Urusan Agama, kemudian paraPemohon menikah kembali secara resmi pada tanggal 31 Agustus 2018 yangdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Tergugat telah dipanggil secara patut tetapi tidak datang menghadap dipersidangan ; - Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek ; - Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli antara PENGGUGAT sebagai Pembeli dengan TERGUGAT selaku Penjual pada tanggal 20 Maret 1993 atas jual bell tanah di Jalan Jemursari Surabaya sebagaimana sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 146, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 7-11-1985 Nomor 8707, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo

, Kelurahan Jemur Wonosari, adalah sah menurut hukum ;- Menyatakan PENGGUGAT (ALI USMAN) adalah pemilik sah tanah yang terletak di Jalan Jemursari Surabaya sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 146, Gambar Situasi Nomor 8707 tahun 1985, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur atas nama Drs.

SOMBIRING ; - Menyatakan PENGGUGAT (ALI USMAN) berhak melakukan Peralihan Hak dan/atau melakukan Permohonan Hak atas Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 146, Gambar Situasi Nomor 8707 tahun 1985, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur atas nama Drs. A. SOMBIRING ;- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; - Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;

Bendul Merisi Besar Timur No.20Kecamatan Wonocolo Surabaya. .Agama > Islam.Pekerjaan : Pendidikan >: SMP.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengantanggal 02 Juni 2019;3.

Bendul Merisi Besar Timur No.20 Kecamatan Wonocolo Surabaya atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikayaitu secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Hal. 2 Putusan Nomor 1929/Pid.Sus/2019/PN SbyPada

Bendul Merisi Besar Timur No.20 Kecamatan Wonocolo SurabayaBahwa benar saksi dan terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan carapada awalnya terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin SUMAR HARYANTO dan AHMADSHOLAHUDIN ARFANO SYAMSUDIN Bin SYAMSUDIN (berkas sendiri) inginmemakai Narkotika jenis sabusabu.Hal. 5 Putusan Nomor 1929/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa benar kemudian keduanya sepakat untuk membeli sabusabu sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.

Bendul Merisi Besar Timur No.20 Kecamatan Wonocolo SurabayaBahwa benar terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara padaawalnya terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin SUMAR HARYANTO dan AHMADSHOLAHUDIN ARFANO SYAMSUDIN Bin SYAMSUDIN (berkas sendiri) inginmemakai Narkotika jenis sabuSsabu.Bahwa benar kemudian keduanya sepakat untuk membeli sabusabu sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.

Bendul Merisi Besar Timur No.20 Kecamatan Wonocolo Surabaya telahmenyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu yang dilaukan dengan cara padaawalnya terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin SUMAR HARYANTO dan AHMADSHOLAHUDIN ARFANO SYAMSUDIN Bin SYAMSUDIN (berkas sendiri) inginmemakai Narkotika jenis sabusabu. Kemudian keduanya sepakat untuk membellsabusabu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.

sebagaimana Surat Kematian No : 474.3/0029/436.9.14/2008, tertanggal 31Januari 2008 (bukti P3) ;e Bahwa isteri Pemohon telah meninggalkan Ahli Waris yaitu Pemohon dan (satu) oranganak Pemohon tersebut, sebagaimana Surat Keterangan Waris tertanggal 01 April 2008 (buktiP4) ;e Bahwa agar perwalian tersebut sah menurut hukum terhadap anak pemohon yang belumdewasa, maka terlebih dahulu diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo

DRG, tertanggal 31 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Waris yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah JemurWonosari, dikuatkan oleh Camat Wonocolo Kota Surabaya, tertanggal 01 April 2008, buktiP4 ;5.

Fotocopy Kartu Susunan Keluarga No.125604/97/05184 atas nama kepala keluargaBambang Wisnoe Oetomo, Drs, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,tertanggal 20 Maret 1998, bukti P5 ; Menimbang, bahwasuratsurat bukti berupafotocopy tersebut setelah diperiksa dan diteliti semuanya telah dibubuhi materai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya semuanya cocok dan sesuai sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan

Lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 01Desember 1991 ;e Bahwa benar anak Pemohon bernama BAMBANG YUDHA NUGRAHA tersebut masihbelum dewasa ; Bahwa benar Isteri Pemohon bernama RINI RINELLA telah meninggal di Surabaya padatanggal 25 Desember 2007 ;e Bahwa benar Isteri Pemohon telah meninggalkan Ahli Waris yakni Pemohon dansatu orang anak lakilaki bernama bernama BAMBANG YUDHA NUGRAHA, berdasarkanSurat Keterangan Waris yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Jemur Wonosari,dikuatkan oleh Camat Wonocolo

Kota Surabaya, tertanggal 01 April 2008 ; Bahwa benar untuk kepentingan hukum terhadap anak Pemohon yang belum dewasatersebut diperlukan Wali Bapak yang lebih dulu ditetapkan oleh Pengadilan Negeri ; Bahwa benar Pemohon penduduk Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya ; Menimbang, bahwa bagi anak yang masih dibawah umur dalammelakukan tindakan hukum harus diwakili oleh walinya dan Pemohon sebagai orang tua darianaknya yang masih dibawah umur bernama BAMBANG YUDHA NUGRAHA, berumur

suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 10 Desember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1977/Pdt.P/2015/PA.Sby, tertanggal10 Desember 2015 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :lieBahwa pada tanggal 09 Oktober 1993 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Wonocolo

XXXX, Usia 16 tahunBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor : 434/41/X/1993, tanggal 09 Oktober1993, atas nama : tgl 9 Oktober 1993;atas nama Drs XXXX10 Mei 1962 (Pemohon ) dan XXXX, Madiun 09 Februari 1963(Pemohon Il)4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTPKSK dan Akta Kelahiran tidak sama ;5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya.4.

halhal yang menyangkut permohonan Pemohon, akantetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 09 Oktober 1993 telah melangsungkan perkawinan sahdengan seorang bernama XXXX, dan telah mendapat Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantempat dan tanggal lahir ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Kota Surabaya;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 20 Januari2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1437 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

Saksi MASUD SUGIARTO.e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam 13.00 Wib di Jl.Stasiun depan SDN Wonocolo, Taman, kabupaten Sidoarjo Terdakwabersama saksi telah melakukan pencurian yang didahului dengan kekerasanatau ancaman kekerasan ;e Bahwa benar barang yang dicuri terdakwa bersama saksi adalah berupakalung emas beserat 3 gram milik saksi BIBIT;e Bahwa saksi bersama terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara,saksi korban BIBIT pada waktu itu sedang belanja di JI.

Saksi BIBIT.e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam 13.00 Wib di Jl.Stasiun depan SDN Wonocolo Taman, Kabupaten Sidoarjo, telah terjadipencurian yang didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasan yangdilakukan oleh para Terdakwa; Bahwa benar barang yang dicuri adalahberupa 1 kalung emas 3 gram milik saksi ;e Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara, saksiwaktu itu baru pulang dari belanja di Pasar Sepanjang Taman, Sidoarjodengan mengendarai Sepeda motor

Supra Fit;e Bahwa benar saat melintas di JI Stasiun di depban SDN Wonocolo KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo saya dipepet dua orang lakilaki dengankendaraan Honda Revo No.Pol L5295WC yang tidak saksi kenal;e Bahwa benar selanjutnya tibatiba yang diobonceng dibagian belakangmenarik kalung yang saksi kenakan dileher dan dan dibawa pergi kearahtimur;e Bahwa benar kemudian saksi ditolong orang sekitar dan disarankanmelaporkan kejadian ke Polsek Taman;e Bahwa benar pada tanggal 17 Maret 2010 saksi telah

Saksi SANTOSO;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam 13.00 Wib di Jl.Stasiun depan SDN Wonocolo Taman, Kabupaten Sidoarjo , telah terjadipencurian yang didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasan yangdilakukan oleh para.

Terdakwa;e Bahwa benar barang yang dicuri adalah berupa 1 kalung emas 3 gram miliksaksi BIBIT;e Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara, saksiwaktu itu baru pulang dari belanja di Pasar Sepanjang Taman, Sidoarjodengan mengendarai Sepeda motor Supra Fit;e Bahwa benar saat melintas di Ji Stasiun di depan SDN Wonocolo KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo saya dipepet dua orang lakilaki dengankendaraan Honda Revo No.Pol L5295WC yang tidak saksi kenal;e Bahwa benar selanjutnya tibatiba