Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di lingkungan Sumur Wuluh RT.004 RW.003 KelurahanGrogol Kota Cilegon (kurang lebih 4 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anak pertama penggugat:4.

Saksi pertama penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Sumur Wuluh Grogol Kota Cilegon;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu

Saksi kedua penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta bertempat tinggal di Kecamatan Walantaka Kota Serang,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Sumur Wuluh Grogol Kota Cilegon;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu

Surat Keterangan nomor 474/240/2017 tanggal 29 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kuta Wuluh Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara (P.3 );Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No.2186/Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Surat keterangan beda anama nomor470/241/2017 tanggal 28 Maret2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuta Wuluh KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara ( P.4 );B.

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar jam 02.30wib saksi mendapat kabar dari HOLIL bahwa telah terjadi pencurian 3ekor sapi milik SAKUR warga Desa Podok Wuluh Kec. Leces Kab.Probolinggo. Dan bersama dengan Kepala Desa beserta warga mencarikeberadaan sapi tersebut dengan cara mengikuti jejak sapi sehinggasampai ke kandang milik Sdr SAMSUL ARIFIN al SUL bin alm.

SAKUR bin alm SUKI MUNAWAS.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian pencurian 3 ekorsapi miliknya yang terjadi di Desa Podok Wuluh Kec.

Leces Kab.Probolinggo.Bahwa saksi kehilangan 3 ekor sapi yang di taruh didalam kandangnya.Bahwa saksi mengetahui sapi miliknya hilang pada saat mencari rumputuntuk pakan sapi disamping rumahnya dan melihat tembok dindingkandang jebol / berlubang.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017sekitar Jam 02.30 wib.Bahwa saksi langsung menghubungi Kepala Desa Pondok Wuluh danmemberitahukan bahwa 3 ekor sapi miliknya hilang dicuri oleh orang.Bahwa saksi bersama dengan kepala Desa

MISTAR bin Alm TO BUDI.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pencurian sapi yang terjadipada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 di Desa Podok Wuluh Kec. LecesKab. Probolinggo.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekitar jam 09.00 wibdi Desa Legundi Kec. Bantaran Kab. Preobolinggo saksi dilakukanHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN.Krs.penangkapan karena sebelumnya telah melakukan pencurian sapi padahari Mnggu tanggal 23 Juli 2017 di Desa Podok Wuluh Kec.

DARSUN dan digunakan untuk membeli makan danrokok.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan pencurian sapi yang terjadiHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN.Krs.pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 di Desa Podok Wuluh Kec. LecesKab. Probolinggo.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon II di Dusun Sumber Wuluh RT.001 RW. 003 DesaLakardowo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik bersama di DusunSumber Wuluh RT.001 RW. 003 Desa Lakardowo Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto selama 39 tahun 10 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama : (),umur 37 tahun (sudah menikah), () umur

Sumur Wuluh, RT. 004 RW. 003, KelurahanGerem, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon sebagaiPemohon I:Dewi Yuliana binti H. Nana Supriatna, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat Link. Sumur Wuluh, RT. 004 RW. 003, KelurahanGerem, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon sebagaiPemohon IINina Yulianti binti H. Nana Supriatna, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta, alamatLink.

Sumur Wuluh, RT. 004 RW. 003, KelurahanGerem, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon sebagaiPemohon III;Dini Triana binti H. Nana Supriatna, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Strata I, alamat di Puri Permata Hijau BlokD1 No.05, RT.020 RW.005, Kelurahan Kotasari,Kecamatan Grogol, Kota Cilegon sebagai Pemohon IV;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Him 1 dari 12. Pen.

NanaSupriatna, di Rumah Sakit Krakatau Medika Cilegon karena kecelakaandan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Link.Sumur Wuluh, RT. 004 RW. 003, Kelurahan Gerem, Kecamatan Grogol,Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 474.3/61/Kesostertanggal 27 Juli 2016 selanjutnya disebut Almarhum;Bahwa ketuika almarhun wafat ayahnya yang bernama Emus bin Sakummeninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 8 Mei 1986 dan ibunyabernama R.

pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa JOKO SANTOSO pada hari Rabu tanggal 31 oktober 2007sekirapukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober2007, bertempat di rumah terdakwa dsn Blimbing Wuluh

Saksi MUNINGRAM Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2007 sekira jam 15.00wib bertempat di rumah saksi di dusun Blimbing Wuluh desaPamolokan Kec. Kota kab.

telah pula mengajukan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kertas bertuliskan macammacam nomer sebagai tandabukti pembelian kupon putih (togel) , uang tunai sebesar Rp 46.000,00 (empat puluh enam ribu rupiah),yang dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2007 sekira jam 15.00wib sekira jam 15.00 wib bertempat di rumah saksi Muningram didusun Belimbing Wuluh

utamanya adalah sebagai makelar;Bahwa terdakwa mengetahui pemenang dalam perjudian togel itudengan mengikuti pengeluaran dari Malaysia dan Singapura ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa tersebut jikadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatkanfakta hukum dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2007 sekira jam 15.00wib sekira jam 15.00 wib bertempat di rumah saksi Muningram didusun Belimbing Wuluh

ANDHI SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Petugas Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 20.00 Wib didalam sebuah rumah di Jalan Sotoh, Desa Wuluh Rt.3 Rw.1, KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena adanya penyalahgunaan narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan setelahPetugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap sdr

sendiri; Bahwa Terdakwa bukan seorang ahli dalam bidang kesehatan maupunbidang kefarmasian dan Terdakwa tidak memilki ijin dari Pejabat yangberwenang untuk membeli ataupun menjual sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Senin,tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 20.00 Wib di dalam rumah Terdakwa di JI.Sotoh, Desa Wuluh

Sotoh, Desa Wuluh Rt.3 Rw.1, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Jombang, karena telah menjual narkotika jenis sabu kepada sdr.PRAYOTO; Bahwa benar Terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan setelahPetugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap sdr. PRAYOTO als.YO bin GIYO, yaitu ketika penangkapan sdr. PRAYOTO als. YO bin GIYOditemukan sabusabu, dan berdasarkan keterangan sdr. PRAYOTO als.

Sotoh, Desa Wuluh Rt.3 Rw.1, KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang, karena telah menjual narkotika jenis sabukepada sdr. PRAYOTO;Menimbang, bahwa awalnya Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap sdr. PRAYOTO als. YO bin GIYO, dan ketikapenangkapan sdr. PRAYOTO als. YO bin GIYO ditemukan sabusabu, danberdasarkan keterangan sdr. PRAYOTO als.

PUTUSANNomor 845/Pdt.G/2020/PA.Kjn2 7 a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Proyek Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Blimbing Kulon RT 001 RW 001 DesaBlimbing Wuluh Kecamatan Siwalan KabupatenPakalongan, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dukuh Blimbing Kulon RT. 002 RW. 001 Desa Blimbing Wuluh,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secaraagama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 minggu;Bahwa Pemohon dan Termohon belum

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dukuh Blimbing Kulon RT. 002 RW. 001 Desa Blimbing Wuluh,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secaraagama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di DusunKarang Wuluh RT.004/RW.003, Desa Sitemu, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, selama 28 tahun 6 bulan, dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta sebagai nasi goreng, dan pulang setiap 1 sampai 2bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak yang bernama : 1.

SAKSI 2, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Karang Wuluh RT.004/RW.003, Desa Sitemu,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial3 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2017 sering

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:en, uur 24 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tingga diLingkungan Sumur wuluh, Rt. 004, Rw. 003, Kelurahan Gerem,Kecamatan Grogol, Kota Cilegon, sebagai Penggugat;Melawanuur 26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat

Her 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Lingkungan Sumur Wuluh, Rt 004, Rw. 003, Kelurahan Gerem,Kecamatan Grogol, Kota Cilegon;Bahwa, saksi adalah bapak kandung PenggugatBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, dan telahmempunyai 1 orang anak perempuan yang pada saat ini anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa, sejak bulan Februari 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis karena sering bertengkar mulut, saksi mengetahuipertengkaran

Eur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Sumur Wuluh, Rt. 004, Rw. 003,Kelurahan Gerem, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, dan telahmempunyai 1 orang anak yang saat ini anak tersebut diasuh oleh P enggugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejakbulan Februari 2015, Penggugat dan Tergugat sering

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Wuluh Tengah, RT.003 RW.004,Desa Blimbingwuluh, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 4 tahun lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) namun belumdikaruniai anak;5.

No 1235/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, buktibukti surat tersebut di atas telah diperlinatkan kepadapihak Tergugat dan tidak ada bantahan;Bahwa, selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksinya yaitu :1.XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Wuluh Tengah RT 01 RW 04 Desa Blimbing Wuluh KecamatanSiwalan Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secara agama Islam,saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Wuluh Kulon RT 02 RW 03 Desa BlimbingWuluh Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahsecara agama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;hubungan saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama yang terakhir di rumah orang tua Tergugat

berada dirumah, sedang tidur, kemudiansaksi dibangunkan oleh NIPAN yang memberitahu saksi bahwa sapisapi yang adadikandang milik DUHRI tersebut telah hilang dicuri;Bahwa saksi tidak tahu yang melakukan pencurian;Bahwa saksi tidak tahu cara pelaku melakukan pencurian, karena saat dikabariNIPAN perihal pencurian sapisepertinya para pelaku masuk kedalam kandang milikDUHRI dengan dikandang DUHRI, saksi langsung diajak NIPAN untuk pergikeluar mencari lacak sapi dan melakukan penyanggongan di Desa Pondok Wuluh

Probolinggo;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2013 sekira jam 00.30 WIB saksisedang tidur dirumah dibangunkan oleh tetangga saksi yang bernama NIPAN yangmemberitahu saksi bahwa sapisapi dikandang DUHRI telah dicuri orang, karenasaksi dan NIPAN kebetulan memiliki masingmasing seekor sapi yang kami titiprawatkan kepada DUHRI segera berinisiatif untuk menyanggong pelaku pencuriansapi tersebut, kami berdua berinisiatif mengikuti warga yang ikut membantu kamimencari lacak sapi hingga ke Desa Pondok Wuluh

, namun ternyata para pelakupencurian sapi tersebut tidak lewat Desa Pondok Wuluh, kami menunggu di DesaPondok Wuluh, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, hingga jam 03.00 WIB;Bahwa saksi mengalami kerugian sejumlah Rp. 4.000.000.

hari Rabu tanggal 5 September 2013 sekira jam 00.30 WIBdini hari di Dsn Krajan, Desa Leces, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur dirumah;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah DAHLAN (terdakwa) alamatDesa Raab, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo beserta tiga orang lainyang saksi tidak kenal namanya;Bahwa saksi tidak tahu cara melakukan pencurian sapi;Bahwa awalnya saksi mengetahui dari ENDRO alamat Dusun Monder RT.025RW.011 Desa Pondok Wuluh

seharga 6.000.000,, milik SAMIRAN ;c 1 (satu) ekor jenis kelamin jantan, bulu hitam, umur 5 bulan, tinggi 1 meter,tidak bertanduk, seharga Rp. 4.000.000,, milik ALI ;d 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina warna bulu merah, sekira umur 1tahun, tinggi 1 meter, tidak bertanduk, seharga Rp. 4.000.000,, milik saksi;Bahwa sewaktu kejadian saksi sedang beristirahat bersama keluarga dirumah;Bahwa saksi mengetahui kejadian mendapatkan informasi dari masyarakat yangbernama ENDRO dan ENJAR alamat Desa Pondok Wuluh

SAKSISAKSI:1. xXxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Desa BlimbingWuluh, tempat tinggal di Desa Blimbing Wuluh Rt.01 Rw.05, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohondan Termohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 201 1;Halaman 3 dari 8 halamanBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon

XXxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Blimbing Wuluh Rt.02 Rw.05, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakek Pemohon dan kenal dengan Pemohondan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada bulan September 201 1;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama tahun lalu pindah

belumdikaruniai anak ;Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2012 Termohonpulang ke rumah orang tuanya, dan tidak pernah kembali lagi kerumah Pemohon; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon pulang kerumah orang tuanya; e Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah selama 1tahun dan selama itu, dan selama itu pula tidak pernah adakomunikasi lagi; 3. xXxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Blimbing Wuluh

IV RT 001RW 007, Kelurahan Kedung Wuluh, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, sampai dengan bulan Oktober 2011, di manaTergugat sakit dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaGentawangi RT 001 RW 006, Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas, sampai dengan sekarang ;.

IV RT 001 RW 007 Kelurahan Kedung Wuluh,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, sampai denganSOK AI ANG j asa neeeesse seats eeeet eee eee eee7. Bahwa kepulangan Tergugat ke rumah orang tua Tergugat melaluipertimbangan yang matang , dimana Penggugat harus menghidupi anaksemata wayangnya dengan bekerja, sementara Tergugat yang tidakberdaya karena sakit untuk di rawat oleh orang tua Tergugat juga ataskehendak dari Tergugat sendiri;8.

Sumur Wuluh Rt.010 Rw. 003 DesaMargasari, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serangsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan , tempat kediaman di Kp.

Sumur Wuluh RT.010 RW.003 Desa MargasariKecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............::::::::sseeeeeeeeeeeeeeeesSaksi Il Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiswasta, tempat kediaman di Kp. Nyamuk RT.014 RW.006 Desa MargasariHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.SrgKecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Kedung Wuluh Desa Kedung WuluhKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga Jawa Tengah selama kuranglebih 2 minggu, kemudian pada akhir Februari 1999 Pemohon dan Termohontinggal di rumah kontrakan di Desa Cibodas Kecamatan Cimahi KabupatenBandung Jawa Barat selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pada awaltahun 2001 Termohon pergi meninggalkan Pemohon menjadi TKW dantinggal di Singapura selama kurang lebih

5 tahun sedangkan Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon di Dusun II Kampung Bukit GemuruhKecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan sebagaimana alamat di atas,lalu pada akhir 2006 Termohon pindah tempat kerja yakni ke NegaraHongkong selama kurang lebih 6 tahun, akan tetapi pada bulan Juni 2012Termohon pulang dan tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunKedung Wuluh Desa Kedung Wuluh Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga Jawa Tengah sebagaimana alamat di atas sampai dengansekaranQ;.

PUTUSANNomor 1040/Pat.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sumber Wuluh, RT.006 RW. 002, DesaNgunut Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 41 tahun,

agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Sumber Wuluh, RT.006 RW. 002, Desa NgunutKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1040/Pdt.G/2018/PA.Bjn,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522066811830001, tanggal 02Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Sumber Wuluh

PENETAPANNomor : 0184/Pdt.P/2015/PA Mr.KM gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :WIJI ASIH Binti SUKIYAT umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Bahudan RT.004 RW. 001Desa Wuluh Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",;Pengadilan Agama

Bahwa maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben Kabupaten Jombang, karena Wali Nikah Pemohon yang bernamaNUR HADI Bin SUKIYAT umur 50, agama Islam, pekerjaan Pemborong Listrik,alamat di Dusun Bahudan RT.003 RW. 001 Desa Wuluh KecamatanKesamben Kabupaten Jombang, Enggan menjadi wali nikah;4.

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon / Termohonyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil(P.2);Menimbang, bahwaatas bukti bukti yang diajukan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan cukup sedangkan Termohon menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: SUBAGIO bin SULAIMAN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Wuluh Kecamatan KesambenKabupaten Jombang, dihadapan persidangan memberikan

saksiadalah tetangga Pemohon Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohondisebabkan Termohon tidak mau diajak Pemohon untuk wmengikutikegiatan kegiatan di Desa tempat Pemohon menjadi perangkat Desa; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal hinggasaat ini sudah berjalan selama 2 bulan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan~ kedua belah pihak yangberperkara, namun tidak berhasil;Saksi II: SUHARTATIK binti KARYO, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Desa Wuluh

Sumur Wuluh RT.002 RW.003Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Cilegon, 10 Maret 1992, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Link.Dermage Malang RT.001 RW.011 Kelurahan Gerem, KecamatanGerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan

Sumur Wuluh RT.002 RW.003 KelurahanGerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten;Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah tahun 2014 dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang namuntelah meninggal dunia diusia 5 bulan karena sakit paruparu;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorangtua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak1 (satu) tahun menikah sudah

Sumur Wuluh RT.002 RW.003Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah tahun 2014 dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang namuntelah meninggal dunia diusia 5 bulan karena sakit paruparu; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorangtua Penggugat;Halaman 6 dari 14. Put.