., AHMAD KHANAFI, S.H,ZAHIRMAN, S.H., MUHAMMAD MUKTI ALI, S.H., JANUARD P.SIBURIAN,S.H., RIDWAN MY, S.H., DION GIBRAN WISANDU, S.H.

Penggugat:
1.VERDIANSYAH
2.VIFI HERLIANSYAH
3.AULIA WULANDARI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Pariaman
Intervensi:
1.ZAHIRMAN
2.FITRI ZANITA
3.ROZA MANITA
4.ROSTINA
5.GUSRIZAL
6.EVI YULIANA
7.HERIZON
8.DEVI YUNITA
9.MIRA YULIZA
10.INDRA JAYA
11.YUSRA JAYA
12.ROSKIAN
13.NOVRIADI
14.YANELIZA ROSITA
15.HARID FENDRA
16.HARID FENDRO
17.PT.

WALIKOTA SUNGAI PENUH Cq DINAS PENDIDIKAN KOTA SUNGAIPENUH, alamat Aur Duri, Kelurahan Pondok Tinggi, Kecamatan SungaiPenuh, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hendripal,S.Pd.M.Pdberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Desember 2018 dan dalamhal ini memberikan Kuasa kepada Dr.Hadiyandra,M.Pd, Zahirman,SH, DoniSaputra,S.Sos, dan Yusuf,SH, dan selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;Halaman 1 dari 39 halaman Putusan No. 143/PDT/2019/PT JMB2.

Penggugat:
1.ZAHIRMAN
2.FITRI ZANITA
3.ROZAMANITA
4.ROSTINA
5.GUSRIZAL
6.EVI YULIANA
7.HERIZON
8.DEVI YUNITA
9.MIRA YULIZA
10.INDRA JAYA
11.YUSRA JAYA
12.ROSKIAN
13.NOVRIADI
14.YANELIZA ROSITA
15.HARID FENDRA
16.HARID FENDRO
Tergugat:
1.EDI SOFYAN
2.SARIFAH ALAM
3.ANDRIANI
4.YULI RAHMAWATI
5.SARIATI
6.VERDIANSYAH
7.SITI AISYAH
8.AOH FAJRIANSYAH M.H
9.Kepala Kantor Pertanahan

ERROR IN OBJECT (Salah Objek) dalam Pelaksanaan EksekusiPengosonganlll.1 Bahwa ternyata Pelaksanaan Eksekusi Pengosongan tersebut berdasarkanpenunjukan bidang tanah Terperkara (objek Eksekusi) yang ditunjuk danditetapkan oleh ZAHIRMAN ZABIR, SH.MH Selaku Kuasa dari Terlawan Berdasarkan Berita Acara Eksekusi Nomor 03/Pen.Pdt/Eks.PengosonganPts/2004/PN.BKN Jo.

iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPelawan hadir Kuasanya BANGUN VH PASARIBU, S.H., BAGAN JAYASINAGA, S.H. dan DONAL HENRI SAMOSIR, S.H., Terlawan hadir Kuasanyahalaman 41 dari 181 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 02/PdtPlw/2018/PN Bkn.H.ZAHIRMAN ZABIR,SH,MH, SUHERMANSYAH, SH, MH, RAHMADZAINI,SH, SYAWALUDDIN NAINGGOLAN, SH dan HARI MARINTON, SH,advokat/ Penasehat Hukum, berkantor pada LAW OFFICE ZAHIRMAN

Pelawan pada. halaman 7 angka Wl. 2menyatakan bidang tanah terperkara (Objek Eksekusi) yang menurut ParaPelawan ditunjukkan oleh Kuasa Hukum Terlawan yaitu Zahirman Zabir,SH. MH berdasarkan Berita Acara Eksekusi Nomor 3/ Pen. Pdt / Eks.Pengosongan Pts / 2004 / PN. Bkn Jo. Nomor : 2/Pdt.G/1997/PN.

milikPelawan sebagai objek eksekusi dalam perkaraNo.02/Pdt.G/1997/PN.BKN;Bahwa benar pelaksanaan eksekusi harus berpedoman pada batasbatassempadan bidang tanah yang ditentukan secara pasti dan tegasberdasarkan putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum baik Letak,Luas, ukuran dan batasbatasnya;Bahwa benar dalil Pelawan pada halam 6 poin II dan poin III halaman 7 s/d9, telah dilaksanakan eksekusi pengosongan berdasarkan penunjukanbidang tanah yang ditunjuk oleh Kuasa Hukum Pemohon Eksekusi yaituAdvokat ZAHIRMAN

ERROR IN OBJECT (Salah Objek) dalam Pelaksanaan EksekusiPengosonganIll.1 Bahwa ternyata Pelaksanaan Eksekusi Pengosongan tersebut berdasarkanpenunjukan bidang tanah Terperkara (objek Eksekusi) yang ditunjuk danditetapkan oleh ZAHIRMAN ZABIR, SH.MH Selaku Kuasa dari Terlawan Berdasarkan Berita Acara Eksekusi Nomor 03/Pen.Pdt/Eks.Halaman 7 dari 120 halaman Putusan Nomor 264/PDT/2018/PT PBRHWN.2HN.3PengosonganPts/2004/PN.BKN Jo.

Amin 1.000 MeterBahwa mengenai dalil Para Pelawan pada halaman 7 angka Ill. 1menyatakan bidang tanah terperkara (Objek Eksekusi) yang menurut ParaPelawan ditunjukkan oleh Kuasa Hukum Terlawan yaitu Zahirman Zabir,SH. MH berdasarkan Berita Acara Eksekusi Nomor 3/ Pen. Pdt / Eks.Pengosongan Pts / 2004 / PN. Bkn Jo. Nomor : 2/Pdt.G/1997/PN.

Pelawansebagai objek eksekusi dalam perkara No.02/Pdt.G / 1997/PN.BKN;Bahwa benar pelaksanaan eksekusi harus berpedoman pada batasbatassempadan bidang tanah yang ditentukan secara pasti dan tegasberdasarkan putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum baik Letak,Luas, ukuran dan batasbatasnya;Bahwa benar dalil Pelawan pada halam 6 poin II dan poin III halaman 7 s/d9, telah dilaksanakan eksekusi pengosongan berdasarkan penunjukanbidang tanah yang ditunjuk oleh Kuasa Hukum Pemohon Eksekusi yaituAdvokat ZAHIRMAN

Penggugat:
1.VERDIANSYAH
2.fachrulsyah
Tergugat:
1.zahirman
2.fitri zanita
3.rozamanita
4.rostina
5.gusrizal
6.evi yuliana
7.herizon
8.devi yunita
9.mira yuliza
10.indra jaya
11.yusrajaya
12.rosrian
13.novriadi
14.yaneliza rosita
15.harid fendra
16.harid fendro
17.Direksi PT Telkom Indonesia di Jakarta Cq,Kepala Cabang PT Telkom Indonesia Padang, Cq Kepala Kantor PT Telkom Indonesia Pariaman

., Zahirman , JonoSihono , DR. Joko Sarwono , Debby Damayanti , ST. Dan Mustofa Nurali , yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada intinya menerangkansebagai berikut :1 Saksi Teuku Darmawan , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja di PT.

Onamba yakni sebagai Ketua Majelis ataupembaca 3 Ibu Mike Komar , pembaca Fauzan dan pembaca 2 Horadin ;Bahwa tidak pernah terjadi perubahan Majelis dalam menangani perkara PT.Onamba itu ;20 Saksi Zahirman, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah koordinator PHI di Perdata khusus pada Mahkamah AgungRI;Bahwa tugasnya yakni setelah berkas datang dari Pranata dan setelah diberi nomorperkara kemudian diregister dan diberikan kepada saksi , yang selanjutnya oleh stafsaksi dilengkapi

., Advokat pada KantorLaw Office Zahirman Zabir & Associates berkantor di Jalan Tuanku TambusaiNo.34 B Lt Il Pekanbaru Riau berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Agustus 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal24 Agustus 2017 di bawah register Nomor : 166/SK/201 7/PN.Bkn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 355/Pen.Pid/2017/PN.Bkn tanggal 16 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim

Kartini GangMustika RT. 001 RW.009 Kelurahan Sumahilang, KecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, dengan batasbatassempadan dan ukuran sebagai berikut Sebelah Utara dengan Ismail dan Marunus25, 72M Sebelah Selatan dengan Zahirman 26M Sebelah Timur dengan Baheram16,1/2 M Sebelah Barat dengan Olong 17MAdalah harta bersama (gonogini) antara Almh YuliarAlias Jualiar dengan H.M Taher;7. Menetapakan separoh/seperdua (14) dari harta Tersebut diatasyang menjadi bagian Almh.

Penggugat adalah setelah pemilihan WaliNAQAL 5 ~ $= $= $a wa nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn nnnBahwa saksi tidak anggota team sukses dari kandidat manapun tapi hanya sebagaipemilih saja ; 22 22232222 on nnn eeBahwa saksi mengetahui ada masa kampanye sebelum pemilihan dan team sukseswali nagari terpilih yang mempengaruhi pemilih pada masa kampanye dan pada saatpemilihan; === Bahwa banyak yang mempengaruhi pelaksanaan pemilihan Wali Nagari Salayotersebut termasuk ninik mamak, Zahirman

ERROR IN OBJECT (Salah Objek) dalam Pelaksanaan EksekusiPengosonganIll.1 Bahwa ternyata Pelaksanaan Eksekusi Pengosongan tersebut berdasarkanpenunjukan bidang tanah Terperkara (objek Eksekusi) yang ditunjuk danditetapkan oleh ZAHIRMAN ZABIR, SH.MH Selaku Kuasa dari Terlawan berdasarkan Berita Acara Eksekusi Nomor 03/Pen.Pdt/Eks.Pengosongan Pts/2004/PN.BKN Jo.

dalamputusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap.Dasar Kepemilikan/Hak Pelawan dalam mengajukan Perlawanan.Bahwa ternyata Objek bidang tanah yang telah dilaksanakaneksekusinya oleh Pengadilan Negeri Bangkinang berdasarkan putusanPengadilan Negeri Bangkinang No.02/Pdt.G/1997/PBN.BKN yang telahberkekuatan hukum tetap sesuai Berita Acara Eksekusi tertanggal 15November 2017 No.03/Pen.Pdt/Eks.PengosonganPts/2004/PN.BKN berdasarkan penunjukan Objek oleh PemohonEksekusi (Terlawan) melalui kuasanya ZAHIRMAN

., Zahirman , Jono17Sihono , DR. Joko Sarwono yang masing masing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada intinya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Drs. Odih Juanda , SE. :Bahwa saksi adalah Manager HRD pada PT. Onamba Indonesia ;Bahwa pada awalnya di PT. Onamba Indonesia telah terjadi pemogokan , yangpada akhirnya bersengketa di Pengadilan Hubungan Industri (PHI) Bandung ,dimana PT.

Saksi Zahirman ;Bahwa saksi adalah koordinator PHI di Perdata khusus pada Mahkamah Agung RI;Bahwa tugasnya yakni setelah berkas datang dari Pranata dan setelah diberi nomorperkara kemudian diregister dan diberikan kepada saksi , yang selanjutnya oleh stafsaksi dilengkapi dengan penetapan , blanko blanko , formulir ;Bahwa setelah mendapat penetapan majelis kemudian kembali lagi ke bagian saksidan diserahkan ke majelis perkaranya ;Bahwa setelah perkara diputus kembali lagi ke saksi dan untuk selanjutnyadikirimkan

Pembanding/Penggugat I : VERDIANSYAH Diwakili Oleh : Hotman Pandapotan Siahaan, S.H
Pembanding/Penggugat III : AULIA WULANDARI Diwakili Oleh : Hotman Pandapotan Siahaan, S.H
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pariaman
Terbanding/ Intervensi I : ZAHIRMAN
Terbanding/ Intervensi II : FITRI ZANITA
Terbanding/ Intervensi III : ROZA MANITA
Terbanding/ Intervensi IV : ROSTINA
Terbanding/ Intervensi V : GUSRIZAL
Terbanding/ Intervensi VI : EVI YULIANA

ZAHIRMAN ZABIR, S.H., M.H., Sadr.SUHARMANSYAH, S.H., M.H., Sdr. RAHMAT ZAINI,S.H., Sdr. SYAWALUDDIN NAINGOLAN, S.H., danSdr. HARI MARINTON, S.H., Advokat pada kantorHukum H. ZAHIRMAN ZABIR & ASSOCIATES LAWOFFICE yang beralamat di Jin. Tuanku TambusasiNo. 34.B Lt.

Saksi TODI NOVEL Pgl NOVEL Bin ZAHIRMAN: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahperampokan yang dilakukan Para Terdakwa terhadap 1 (satu) unit MobilFuso Warna Oranye yang berisikan rokok sekitar 321 (Tiga ratus dua puluhsatu) Box dengan nomor polisi BA 8044 BB tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di jalan raya PainanBengkulu Kampung Penasahan Puncak Bukit Biawak Kenagarian PainanSelatan Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir

ZAHIRMAN ZABIR, SH., MH, YADIUTOKOY.SH.MH, EVI ELVINADWITA, SH dan MITRA YOGIA, SH, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkinang dibawah Nomor : 166/SK/2013/PN.BKN tanggal 07 November 2013,Turut Tergugat I hadir Kuasanya NURIMAN, SH., MH. SARTONO, SH. COKI ROBICAHYADI SIMANJUNTAK, SH. Turut Tergugat II Hadir kuasanya AHMAD SYUKRI,9 dari 76 hal No.38/Pdt.G/201 3/PN. BknSH. KHAIRUMAN, SH. DARWIN SARAGIH. SUSILAWATI, SH.

ZAHIRMAN ZABIR &ASSOCIATES LAW OFFICE yang beralamat di Jin.Tuanku Tambusasi No. 34.B Lt. Il PekanbaruRiau,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 01Februari 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pelalawan dibawah Nomor11/SK/Pdt/2019/PN PLW, tanggal 07 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.

bersama beberapa tim lainnyaserta Babinsa, namun upaya pemadaman baru dapat dilakukan sekira pukul17.00 WIB atau sekira 1 (Satu) jam setelan Saksi Nahan Sitorus dan SaksiZahirman Syah bersama tim sampai ke lokasi kebakaran dengan membawaalat pemadam api 4 (empat) unit Mini Striker, 16 (enam belas) roll selangbuang, 4 (empat) buah selang isap, 4 (empat) buah Nozzle, 1 (Satu) unit shinsaw, parang, cangkul dan beberapa buah ember, tidak dapat dilakukan upayalangsung setelah Saksi Nahan Sitorus dan Saksi Zahirman

Zahirman,SpuU (saya sendiri );Dr. Indra Jaya, SpU;Halaman 24 dari355 Halaman Putusan No. 57/Pid.SusTPK/2018/PN. PbrDr. Syafruddin, SpOT ;Dr. Erwin Wahid, SpB FinaCS ;Dr. Kisman Harahap, SpB ;Dr. Efiff SyofraTripriadi, SoBOnk ;Dr. Ismar, SpB.SpBA ;Dr. Tubagus Odih RW, SpBA ;Dr. Eldafri A.