• Zani ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2009 di Desa Lebung Jangkar, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Zani ) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2009 di Ogan llir ;3.

  Zani; Bahwa maskawinnya adalah berupa 1 (Satu) sukuemas dibayar tunal; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Pemohon danPemohon II adalah dua lakilaki yang bernama H. Ismal dan M.

  Zani, dengan dua orangsaksi nikah, yaitu Ismail dan M.

  Zani, dengan duaorang saksi yaitu 1. Ismail, 2. M.

  Zani, dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai, dan di saksikan duaorang saksi masingmasing 1. Ismail 2. M.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan wali nasab (abang kandung Pemohon) bernama Amri Zani Bin M. Kasem sebagai wali adhal;
  3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara sebagai Wali Hakim yang menikahkan Pemohon (Sri Wahyuni Binti M.

  Bahwa identitas abang kandung Pemohon bernama: Amri Zani Bin M. Kasem,tempat dan tanggal lahir, Takengon, 09 Agustus 1983, umur 36 tahun, AgamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Blang Thoe GampongMeunasah Beunot Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;2.

  Menetapkan wali Pemohon yang bernama: Amri Zani Bin M. Kasemsebagai wali adhal;3. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinandengan calon suami Pemohon bernama: Murdani Abdullah Bin Abdullah,dengan wali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan NisamKabupaten Aceh Utara untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaanpernikahan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut;5.

  seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2019/MS.LSKBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkara iniPemohon telah dipanggail secara sah dan patut, terhadap panggilan tersebutPemohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menyarankan PemohonSupaya dapat kembali meminta izin kepada abang kandung Pemohon tetapiPemohon menyatakan tetap tidak berkeinginan lagi meminta izin, sedangkan abangkandung Pemohon bernama Amri Zani

  Saya sudah kenal dengan Pemohon sejak lebih kurang dua tahun yanglalu; Bahwa Saya adalah duda cerai hidup yang mana saya cerai resmi dan statustersebut sudah berkekuatan hukum; Bahwa Saya benarbenar ingin menjadikan Pemohon sebagai istri saya, kamisudah saling kenal dan sudah saling mencintai anatara satu dengan lainnya; Bahwa Saya sudah berulangkali melakukan pendekatan dengan keluargaPemohon, dalam hal ini iobu Pemohon telah setuju dengan hubungan kami, namunabang kandung Pemohon bernama Amri Zani

  Menetapkan wali nasab (abang kandung Pemohon) bernama Amri Zani Bin M.Kasem sebagai wali adhal;Halaman 11 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2019/MS.LSK3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNisam Kabupaten Aceh Utara sebagai Wali Hakim yang menikahkan Pemohon(Sri Wahyuni Binti M. Kasem) dengan Murdani Abdullah Bin Abdullah);4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kristian Bin Zani) dengan Pemohon II (Perawati Binti Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2000 di Desa Muara Teladan Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;
  3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
  4. Membebankan kepada

  PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kristian Bin Zani, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Muara TeladanKecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danPerawati Binti Hatta

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 18 April 2000 di DesaMuara Teladan Kecamatan Sekayu, Muba, Kecamatan Sekayu, KabupatenPenetapan Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Musi Banyuasin, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Hatta dengan mas kawin berupa Emas 1 Suku dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Zani bin Masar danMawar Bin Topa;2.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kristian Bin Zani)dengan Pemohon II (Perawati Binti Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal18 April 2000 di Desa Desa Muara Teladan Kecamatan Sekayu, Muba,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Zani bin Masar, umur 63 tahun, agama Islam.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kristian Bin Zani)dengan Pemohon Il (Perawati Binti Hatta) yang dilaksanakan padatanggal 18 April 2000 di Desa Muara Teladan Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Agung Kencana Haqul Zani bin Yono Taryono Alm)
  Pemohon II (N Siti Marwiah binti Soleh) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2017di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung.
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

  Agung Kencana Haqul Zani bin Yono Taryono,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kp. Depok RT. 05 RW. 05 Desa Sukamenak,Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;2. N. Siti Marwiah binti Soleh, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp.

  Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Sor.nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Sor., mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon 1, Agung Kencana Haqul Zani Bin YonoTaryono, telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan N.

  Menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Agung Kencana Haqul Zani Bin Yono Taryono) dengan seorangperempuan yang bernama N. Siti Marwiah Binti Soleh (Pemohon II)yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2017 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung;3. Menyatakan sah anak yang bernama Dena Dennisa Azzania bintiAgung Kencana Haqul Zani;4.

  Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Sor.dibacakan surat permohonan Para Pemohon dan terhadap isinya paraPemohon menyatakan mencabut petitum pada poin 3 yaitu menyatakansah anak yang bernama Dena Dennisa Azzania binti Agung KencanaHaqul Zani;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa bukti 2 (dua) orangsaksi di persidangan sebagai berikut:1. Soleh bin Subana, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin bin La Mane) dengan Pemohon II (Marni binti La Zani) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2016 di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

  3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

  <

  Bb.AoE 5 2SES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ARIFIN bin LA MANE, lahir di Sorong, tanggal 27 Juli 1983, golongan darah A,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan SopirMobil, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan, KelurahanKadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, sebagaiPemohon I;MARNI binti LA ZANI

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah orangtua Pemohon Il, yangbernama La Zani, dan yang menikahkan adalah Imam setempat yangbernama Husni, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMursalim dan Sardin, dengan mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai,dan Pemohon saat itu mengucapkan ijab kabul;3.

  Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon (Arifin bin La Mane) denganPemohon II (Marni binti La Zani), yang dilaksanakan di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 24 September2016, adalah sah menurut hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidatr :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonI!

  Pemohon danpemohon II adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa para Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 24 September 2016, yangdinikahkan oleh imam setempat saat itu bernama Husni atas kuasa dari walinikah Pemohon II, dan yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu adalahayah kandung Pemohon II sendiri bernama La Zani

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin bin La Mane) denganPemohon Il (Marni binti La Zani) yang dilaksanakan pada tanggal 24September 2016 di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

• Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ahmat dan dihadiri saksi nikah masing masingbernama: Amaq Zani dan Amaq Anom dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai;3.

  dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat mereka; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar tahun 1996, di Lingkungan Dasan Cermen Barat denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmat dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, dibayar tunai dan dihadiri oleh orangbanyak diantaranya adalah Amag Zani dan Amag Anom; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatusjejaka dan Pmohon II berstatus gadis;Bahwa selama pernikahan

  dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat mereka;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar tahun 1996, di Lingkungan Dasan Cermen Barat denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmat dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, dibayar tunai dan dihadiri oleh orangbanyak diantaranya adalah Amaq Zani dan Amag Anom; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatusjejaka dan Pmohon II berstatus gadis; Bahwa selama pernikahan

  dipertimbangkan sebagai dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis telahmenemukan fakta di persidangan, bahwa telah dilangsungkan pernikahan secaraagama Islam antara Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 22 Mei 1996, diLingkungan Dasan Cermen Barat, Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dengan dihadiri dan disaksikan oleh orang banyak antaralain bernama : Amaq Zani

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Agung Kencana Haqul Zani bin Yono Taryono Alm)
  Pemohon II (N Siti Marwiah binti Soleh) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2017di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung.
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

  Agung Kencana Haqul Zani bin Yono Taryono,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kp. Depok RT. 05 RW. 05 Desa Sukamenak,Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon 1;2. N. Siti Marwiah binti Soleh, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp.

  Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Sor.nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Sor., mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon , Agung Kencana Haqul Zani Bin YonoTaryono, telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan N.

  Menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Agung Kencana Haqul Zani Bin Yono Taryono) dengan seorangperempuan yang bernama N. Siti Marwiah Binti Soleh (Pemohon II)yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2017 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung;3. Menyatakan sah anak yang bernama Dena Dennisa Azzania bintiAgung Kencana Haqul Zani;4.

  Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Sor.dibacakan surat permohonan Para Pemohon dan terhadap isinya paraPemohon menyatakan mencabut petitum pada poin 3 yaitu menyatakansah anak yang bernama Dena Dennisa Azzania binti Agung KencanaHaqul Zani;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa bukti 2 (dua) orangsaksi di persidangan sebagai berikut:1. Soleh bin Subana, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

• Muzani alias Zani Bin Abdul Khair dan terdakwa 2.

  Muzani alias Zani Bin Abdul Khair oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7( tujuh) tahun dan terdakwa 2.

  ZANI).

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) buah Sepeda Motor merk HONDA BEAT warna hitam DA 3563 AL (milik Tsk. UPIK).

Dikembalikan kepada Terdakwa 2. TAUFIK RAHMAN Alias UPIK Bin BERKATI.

1. Menetapkan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.Muzani Alias Zani Bin Abdul Khair
2.Taufik Rahman Alias Upik Bin Berkati

• Sel.Zs any in 2eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :HAMZAN ZANI, Bin H. HARUN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mekanik, tempat kediaman di RT. 001 RW. 00Desa Jineng, Jineng, Wanasaba, Kab.

  Memberikan izin kepada pemohon HAMZAN ZANI bin H.Harun untuk menjatuhkan talak satu RAJ'l terhadap termohon BaiqFITRIANI binti Mamiq Isnawati3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku4.

• Setelah itu terdakwamencatatnya dikertas yang telah disediakan kemudian setelahselesai pencatatan lalu terdakwa mengirimkannya kepada Sadr.Bahwa jumlah uang yang dipasang oleh pemasang nor togelpaling sedikit Rp. 1000,(seribu rupiah) per lembar sampaidengan Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) per lembar, apabilaada pasangan nomor yang dipasang oleh pemasang nomortogel lebih dari Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) per lembarmaka langsung memasang ke Bandar diatas terdakwa yaituSdr, Zani dari Rp.

  Zani melalui pesan singkat(SMS) tentang berapa nomor yang keluar, apabila ada nomortogel yang keluar atau dimenangkan aoleh pemasang nomortogel maka untuk penentuan jumlah uang yang dimenangkanoleh pemasang nomor togel yaitu tergantung dari angka danuang yang dipasangkan misalnya untuk 2 (dua) angka denganuang pasangan sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) maka akanmendapatkan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah), untuk 3 (tiga) angka dengan uang pemasang sebesarRp. 1.000,(seribu rupiah) maka

  terdakwamencatatnya dikertas yang telah disediakan kemudian setelahselesai pencatatan lalu terdakwa mengirimkannya kepada Sdr.Bahwa jumlah uang yang dipasang oleh pemasang nor togelpaling sedikit Rp. 1000,(seribu rupiah) per lembar sampaiNomor: 23/Pid.B/2014/PN.LW.dengan Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) per lembar, apabilaada pasangan nomor yang dipasang oleh pemasang nomortogel lebih dari Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) per lembarmaka langsung memasang ke Bandar diatas terdakwa yaituSdr, Zani

  kebiasaan pemain ; Menimbang, bahwa permainan judi yang Terdakwa lakukan adalahjenis togel dengan cara terdakwa menerima pasangan nomor togeldaripemasang melalui SMS nomornomor togel yang pasang darihanphone pemasang ke Hanphone terdakwa, setelah menerima kirimanSMS pasangan nomor togel dari pemasang lalu terdakwa merekap ataumencatatnya dengan menggunakan kertas atau buku yang telahdipersiapkan terdakwa, setelah itu) rekapan disalin kembali keHanphone terdakwa dan kirimkan ke Hanphone Saudara ZANI

• Thimotius Noventa Tiser dan membicarakan tentang tulisan korbanyaitu M U, HAPPY BIRTHDAY YANI LUSIA NONA, SEMOGA PANJANGUMUR, JANGAN PERNAH BERPIKIR UNTUK MENIKAH DENGAN ORANGLAIN SELAIN ZANI di jalan raya tepatnya di depan rumah Sdr. MelkianusNonna Als Adi Als Babalehe , selanjutnya terdakwa menyuruh Sdr. YosepLapaedemang, Sdr. Pius Quintus Bani dan Sdr. Melchior Kase, Sdr. SelestinusTaseseb dan Sdr. Noval Kawa (belum tertangkap/ dpo) dan Sdr.

  18 Januari 2015, korbankembali dihubungi untuk datang ke rumah terdakwa,selanjutnya korban pun datang untuk membicarakan tentangmasalah korban mencegat ibu dan adik terdakwa di tengahjalan, mengenai masalah hubungan pacaran antara korbandengan adik terdakwa, dan mengenai tulisan yang dibuat olehkorban di jalan raya tepat di depan rumah terdakwa.Bahwa korban yang menulis tulisan Il M U, HAPPYBIRTHDAY YANI LUSIA NONA, SEMOGA PANJANG UMUR,JANGAN PERNAH BERPIKIR UNTUK BERSAMA DENGANORANG LAIN SELAIN ZANI

  MU, HAPPYBIRTHDAY YANI LUSIA NONA, SEMOGA PANJANG UMUR,JANGAN PERNAH BERPIKIR UNTUK MENIKAH DENGANORANG LAIN SELAIN ZANI di depan jalan rumah terdakwadan terdakwa tidak senang dengan tulisan tersebut.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015terdakwa menghubungi korban untuk datang ke rumahterdakwa kembali, lalu korban pun datang. Selanjutnyaterdakwa bersama sama ibu saksi Antonia Betty, adik saksiYani Lusia Nonna, dan Sdr.

  Terdakwa memanggil korbandatang ke rumahnya karena Terdakwa merasa marah dan jengkel dengankorban menulis tulisan M U, HAPPY BIRTHDAY YANI LUSIA NONA,SEMOGA PANJANG UMUR, JANGAN PERNAH BERPIKIR UNTUK MENIKAHDENGAN ORANG LAIN SELAIN ZANI di depan jalan rumah terdakwa danterdakwa tidak senang dengan tulisan tersebut.Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sebelumkorban datang ke rumahnya, terdakwa bersama pelaku lainnya yaitu NovalKawa, Yosep Lapaedemang, Pius Quintus Bani, Melchior

• Menyatakan terdakwa-I Muhmmad Zani Bin Zahidin dan Terdakwa-II Palen Bin Wahab terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";

  2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-I Muhammad Zani Bin Zahidin dan Terdakwa-II Palen Bin Wahab oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun;

  3. menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

  4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5.

  Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa-I Muhammad Zani Bin Zahidin.

  1 (satu) batang kabel listrik ukuran 3x95 mm3 dengan panjang kurang lebih 15 M (lima belas meter).

  1 (satu) batang kabel listrik ukuran 3x95 MM3 dengan panjang kurang lebih 14 M (empat belas meter).

  1 (satu) batang kabel listrik ukuran 3x95 mm3 dengan panjang kurang lebih 6 M (enam meter).

  Penuntut Umum:
  1.Ricky Trianto, SH
  2.Dani K Daulay, S.H
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD ZANI Bin ZAHIDIN
  2.PALEN Bin WAHAB

• La Rahiki dan 4.Wa Zani adalah ahli waris dari La Nggawa (almarhum) dan Liida(almarhumah) dan para Penggugat (Rusni dan Sariba) adalah ahli warisdari La Zaini (almarhum) dan Muuza (almarhumah);3.

  La Rahiki, dan 4.Wa Zani adalah ahli waris dari La Nggawa (almarhum) dan Lida(almarhumah) dan para Penggugat (Rusni dan Sariba) adalah ahli warisdari La Zaini (almarhum) dan Muuza (almarhumah);.

  Menyatakan bahwa La Zaini, Wa Ndeka, La Rahiki, dan Wa Zani adalahahli waris dari La Nggawa (almarhum) dan Liida (almarhumah) dan paraPenggugat (Rusni dan Sariba) adalah ahli waris dari La Zaini (almarhum)dan Muuza (almarhumah);3. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas:Hal. 13 dari 26 hal. Put.

  Wa Zani dengan meninggalkan tanah pekaranganseluas:e Lebar sisisebelah utara : 19,50 meter; Panjang sisi sebelah timur : 30,80 meter;e Lebar sisi sebelah selatan : 12,40 meter;e Panjang sisi sebelah barat : 33,30 meter;Dalam halaman 7 putusan P.N. Baubau, diuraikan sebagian tanah tersebutdi atas dikuasai Tergugat Il, Ill, IV (Tergugat ke!

  Menyatakan bahwa, La Zaini, Wa Ndeka, La Rahiki dan Wa Zani adalahahli waris dari alm. La Nggawa dan Li lida dan para Penggugat Rusni danSariba adalah ahli waris dari La Zaini dan Muuza (almarhum);3.

• Meranti. untuk mengambil narkotika jenis shabu yangtelah dipesannya.Selanjutnya sekiraPada hariSenintanggal22 Oktober2018 sekirapukul 17.45Wib saksi ZAMZANI alias ZANI Bin SABRAN menghubungi terdakawamelalui telpon dan berkatabang mau belanja 300 lalu dijawab terdakwaok tunggu dijalan dekat puskesmas nanti ada yang mengantar lalusaksi ZAMZANI menjawab oke bang kemudian terdakwa menyuruh sdr.SUMADI (DPO) untuk mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut ketempatyang telah disepakati di jalan lintas

  Kep.Meranti. untuk mengambil narkotika jenis shabu yang telah dipesannya.Selanjutnya sekiraPada hariSenintanggal22 Oktober2018 sekirapukul 17.45Wib saksi ZAMZANI alias ZANI Bin SABRAN menghubungi terdakwamelalui telpon dan berkata bang mau belanja 300 lalu dijawab terdakwaok tunggu dijalan dekat puskesmas nanti ada yang mengantar lalusaksi ZAMZANI menjawab oke bang kemudian terdakwa menyuruh sdr.SUMADI (DPO) untuk mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut ketempatyang telah disepakati di jalan lintas

  Selanjutnya sekiraPada hariSenintanggal22 Oktober2018 sekirapukul 17.45Wib saksi ZAMZANI alias ZANI Bin SABRAN menghubungi terdakwamelalui telpon dan berkata bang mau belanja 300 lalu dijawab terdakwaok tunggu dijalan dekat puskesmas nanti ada yang mengantar lalusaksi ZAMZANI menjawab oke bang kemudian terdakwa menyuruh sdr.SUMADI (DPO) untuk mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut ketempatHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN BIs.yang telah disepakati di jalan lintas BandulKudap

  ERI (DPO)yang didomisili di Bengkalis, selanjutnya terdakwa terakhir membeli sekitar 4hari sebelum penangkapan sebanyak 5 (lima) gram dengan hargaRp5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah) kemudian paket tersebutterdakwa pecah menjadi beberapa paket kecil untuk terdakwa jual kepadaterdakwa ZAMZMI Als ZANI dengan harga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah) dan terdakwa jual kepada terdakwa SURYA ADINATA pada hariKamis tanggal 18 Oktober 2018 dengan harga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah); Bahwa

• Menyatakan Terdakwa ADE SAPUTRA WIJAYA ALS DEDEK BIN ARZAN ZANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

  (TERDAKWA)Nama Lengkap : ADE SAPUTRA WIJAYA ALS DEDEK BIN ARZAN ZANI;Tempat Lahir : Tanjung Karang;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 16 September 1990;Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/warganegara : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kemuning Gang Merak Nomor 136 RT 06 Kelurahan Puncak Kemuning Kecamatan Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Fotografer Amatir); Pendidikan : SD;

  Menyatakan terdakwa Ade Saputra Wijaya Als Dedek Bin Arzan Zani telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Saputra Wijaya Als Dedek BinArzan Zani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

  yangpada pokoknya yaitu mohon keringanan hukuman atas diri terdakwa karena terdakwamenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwa tersebut danterhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikan repliknya secara lisanyang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Ade Saputra Wijaya alias Dedek bin Arzan Zani

  Dr.SOBIRIN/IV/2014 tanggal 05 April2014 ditanda tangani oleh dr.lskandar menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :e Penderita datang dan diperiksa dalam keadaan sadar;e Kepala : Tampak bengkak pada daerah pipi sebelah kiri diameter nolkoma lima centimeterKesimpulan:e Bengkak tersebut d ia tas disebabkan kekerasan tumpulPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (1) KUH PidanaAtauKEDUABahwa ia Terdakwa Ade Saputra Wijaya alias Dedek bin Arzan Zani

  Dengan adanya terdakwa Ade Saputra WijayaALs Dedek Bin Arzan Zani dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui olehterdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini serta telah didakwaoleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, makadengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Ad.2.

• Zani, umur 45 tahun beralamat di Dusun Kajai Desa Koto MarapakKecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman;b. Basirman, umur 55 tahun beralamat di Dusun Kajai Desa KotoMarapak Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman;dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan saat pernikahantersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.

  Zani dan Basirman serta mahar seperangkatalat salat; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalahjejaka dan perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik secara agamamaupun peraturan perundang undangan yang berlaku; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai anak tiga orang; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak pernah digugat tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon

  Zani bin Kandarini, lahir di Durian Gadang tanggal 08 Nofember 1972,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Dusun Kajai,Desa Koto Marapak, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah suami kakak Pemohon II bernama Yulianis dansaksi kenal dengan Pemohon bernama M.

  Zani bin Kadaraini;Menimbang, bahwa bukti P berupa Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman yang menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami sebagai kepala keluarga danPemohon II sebagai isteri, berdasarkan bukti P tersebut ternyata Pemohon Hal 7 dari 12 hal penetapan nomor 0165/Pdt.P/2017/PA Prmdengan Pemohon Il secara pemerintahan sudah diakui sebagai pasangansuami isteri, maka bukti P ternyata telah memenuhi syarat formil dan materilsesuai

  Zani dan Basirman, dengan mas kawin berupaseperangkat alat salat;b. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;c. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam maupun adatsetempat;d. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam dan telah di karuniai anak tiga orang;e.

• ,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang berisikan Narkotika jenisganja dengan berat keseluruhan 4,24 gr (empat koma dua puluh empatgram), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada hari Senintanggal 06 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 Wib Anggota Kepolisian PolresBener Meriah dari Satuan Narkoba yaitu Zuliska Sastra, Chandra Rasiskadan Raendra Zani

  Menindak lanjuti informasi tersebut Saksi Zuliska Sastra,Chandra Rasiska dan Raendra Zani melakukan pemeriksaan terhadaprumah tersebut. Bahwa kemudian ternyata pemilik rumah tersebut adalahterdakwa dan didalam rumah tersebut ada 2 (dua) orang perempuan yaitusaksi Rini Hardianti dan saksi Mutiara Aria Putri. Kemudian AnggotaKepolisian Resort Bener Meriah melakukan pemeriksaan ataupenggeledahan terhadap rumah tersebut.

  menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang berisikan Narkotika jenisganja dengan berat keseluruhan 4,24 gr (empat koma dua puluh empatgram), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada hari Senintanggal 06 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 Wib Anggota Kepolisian PolresBener Meriah dari Satuan Narkoba yaitu Zuliska Sastra, Chandra Rasiskadan Raendra Zani

• Zani Fachrudin dan 2. Jaryanto;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat di bawah sumpah yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut:1. SAKSI : ZANI FACHRUDIN. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang merupakan teman kerja, saatmasih bekerja pada PT. NADIRA PRIMA; Bahwa saksi tahu PT. NADIRA PRIMA, karena saksi pernah bekerja; Bahwa saksi bekerja dibidang pembuatan meja (sebagai perakit); Bahwa setahu saksi, PT.

  NADIRAPRIMA, sampai sekarang perusahaan masih produksi;Bahwa ada 7 (tujuh) orang karyawan yang diberhentikan yaitu Pak Agung,Jaryanto, Zani, Dermawan, lin, Sunadi dan Ansori/Penggugat, semuanyaadalah karyawan kontrak;Bahwa saksi tidak tahu perihal mengenai Surat Pemberhentian Karyawanyang diberikan PT.

  NADIRAPRIMA sekarang memiliki jabatan sebagai kepala produksi;Bahwa saksi kenal Penggugat yang merupakan karyawan kontrak,sebelumnya Penggugat bekerja dibagian mesin kemudian kebagian finishingkasar;Bahwa setiap karyawan menandatangani kontrak kerja;Bahwa setahu saksi yang melapor ke PHI (untuk meminta pesangon) ada 4(empat) orang yaitu Jaryanto, Ansori, Zani dan Pak Agung (kepala produksi),semuanya adalah karyawan kontrak;Bahwa jam kerja di PT.

  ataspersetujuan kedua belah pihak.Menimbang bahwa dalam persidangan benar tebukti telah dilakukan 3 kalikontrak kerja yang kebenarannya juga tidak dibantah oleh Tergugat dan berdasarkanbukti T1 tentang PKWT terakhir kali sebelum adanya surat pemberhentian kerja olehTergugat kepada Penggugat, menurut majelis Hakim ini membuktikan bahwahubungan kerja antara Penggugat dengan tergugat betul telah dilakukan berdasarkanPKWT yang diperpanjang setiap tahun dan dikuatkan dengan keterangan saksiPenggugat Zani

  Pasal 7 dan 15 ayat (4) Keputusan Menteri TenagaKerja Republik Indonesia No:Kep100/Men/VI/2004 tentang Ketentuan PelaksanaanPerjanjian Kerja Waktu Tertentu yaitu hanya dapat dilakukan perpanjangan satu kalidan pembaharuan satu kali saja baik dengan jeda 30 hari atau tanpa jeda 30 haridengan diperjanjikan dalam kesepakatan para pihak.Menimbang bahwa Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berdasarkan kesaksianSaksi Penggugat; Zani Fachrudin dan Jaryanto yang bersesuaian dengan kesaksianpara saksi Tergugat

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon (Anwar Zani, SP. bin La Zani dan Amziah Zabur binti Zabur) terhadap anak bernama Anesa Bilkis binti Azrin Zabur, umur 6 tahun;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan Zani bin La Zani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marwiah Tara binti La Guba) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar