Ditemukan 1490 data
11 — 6
Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akanbertentangan dengan ketentuan hukum Islam, maka tanpa menunggukesediaan wali Pemohon untuk menikahkan, Pemohon menguruspernikahan ke KUA Kecamatan Kota, namun oleh Kepala KUA ditolakdan dikirim ke Pengadilan Agama Kediri untuk memperolehPenetapan Wali Adlol;8.
10 — 2
pernikahan dengan wanita lain;e Bahwa, antara keduanya samasama beragama Islam dan juga tidakterdapat hubungan mahrom, nasab maupun sesusuan serta tidak terdapathalangan syara untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa, Pemohon dengan XXXXXXX telah datang menghadap KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk untukminta dinikahkan dan dicatat pernikahannya, namun ditolak sebagaimanabukti P.1 dan P.2 berupa Surat Penolakan Pernikahan karena ayahkandung Pemohon tidak mau menjadi wali (wali
adlol) dalam pernikahantersebut;Halaman 9 darif 13 Penetapan Nomor :0005/Pdt.P/2015/PA Ngj.e bahwa, ayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXXX tidak bersediamenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya(XXXXXXX), meskipun pihak keluarga XXXXXXX telah datang kepadaayah kandung Pemohon secara baikbaik, namun tetap enggan untukmenjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, majelis telahmenemukan bahwa ayah kandung Pemohon sebagai wali nikah Pemohon saatini telah adhol dan Pemohon
14 — 1
Sby.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraWali Adhal pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Nama : PemohonUmur : 52 tahun (Surabaya, 26061966)agama IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat Kediaman di : Kota Surabayasebagai "Pemohon"Dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Wali Adlol terhadap:Nama : Wali PemohonUmur : 46 tahun (Surabaya, 08121972)agama IslamPekerjaan
50 — 16
SALINAN PUTUSANNomor 007/Pdt.P/2014/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Wali Adlol yang diajukan olah:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,tempat tinggal di Jalan Sungai Setia Kawan RT.02 RW. 01Desa Sungai Dusun, Kecamatan Batang Tuaka, KabupatenIndragiri Hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
15 — 2
;xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal Dusun Selorejo RT.012 RW. 002 Desa SelorejoKecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat
13 — 6
XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminyakarena saksiadalah teman sekantor calon suami Pemohon; Bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan perkara wali adlol kePengadilan Agama Surabaya dikarenakan kakak Pemohon menolak untukmenjadi wali atas perkawinan Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa, sebagai anggota INI AD calon suami Pemohon sudahmendapatkan
22 — 2
Suratsurat:1.Surat keterangan domisili Nomor: 560/917/VI/2010 dari kepala DesaWonoketingal, tertanggal 15 Juni 2010 yang menerangkan bahwa nama:PEMOHON, Tempat/ tanggal lahir: Demak, 29 Nopember 1990, adalahpenduduk Desa Wonoketingal, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak danKTP yang bersangkutan dalam proses, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala KUA Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Demak, Nomor: Kk.11.21.6/PW.01/27/2010, tanggal, 29 Juni 2010dengan alasan wali
adlol, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat keterangan domisili Nomor: 474.2/992/VI/2010, dari Kepala DesaWonoketingal, tertanggal 14 Juni 2010 yang menerangkan bahwa nama:CALON SUAMI, Tempat/ tanggal lahir: Demak 19 April 1984, adalahpenduduk Desa Wonoketingal, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak danbenarbenar masih jejaka (belum menikah), yang oleh Ketua Majelis diberitanda P3;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan
11 — 12
tetapoi ayahPemohon tetap pada pendiriannya ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memanggil Pemohon dan ayahPemohon untuk diberi petuahpetuah dan segala apa yang seyogyanya harusdiberikan secara bertimbal balik, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini,dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan wali Pemohon bernama AYAH PEMOHONa dalah wali
Adlol ;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon yang bernama CALON SUAMI PEMOHON dengan Wali4 Membebankan biaya perkara sesuai Hukum yang berlaku ; SUBSIDAIR : Mohon putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang sendiri menghadap di muka persidangan, Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk menikah tanpapersetujuan orang tua (wali) nya akan
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama Raden Nugroho Soedyarso, SE. sebagai wali adlol ;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Jatinegara, Kota Jakarta Timur sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (
17 — 1
No 129/Pdt.P/2019/PA.KdlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan wali adlol Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak
17 — 3
SALINANPENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Skh.asl) Crea ll alt) aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan wali adlol yang diajukanoleh :Sri Astuti binti Darno/Marto Wiyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KampungCelengan RT O02 RW O05 Kelurahan Jetis, KecamatanSukoharjo
8 — 5
PUTUSANNomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgZ Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Wali Adlol antarapihakpihak sebagai berikut:ELSI MERISA LINDA Binti MISKARI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Dusun Sambigede RT. 23 RW.8 Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Mita Ayucandra Prameswari binti Harnoto
14 — 0
salinanPENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2016/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara izin kawin dengan wali adlol yang diajukan oleh:Mita Ayucandra Prameswari binti Harnoto, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan SMA, bertempat tinggal diLingkungan Cebok RT.003 RW. 003 Kelurahan Kalongan KecamatanPurwodadi Kabupaten
6 — 4
P ENETAPANNomor: 14/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Madiun, sebagai "Pemohon" Pengadilan agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon
14 — 4
PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara izin kawin dengan wali adlol yangdiajukan oleh:Pemohon, 23 tahun, Islam, Karyawan, S1, Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon
11 — 8
ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akanbertentangan dengan ketentuan hukum Islam, maka tanpa menunggukesediaan wali Pemohon untuk menikahkan, Pemohon menguruspernikahan ke KUA Kecamatan Kota, Kota Kediri namun oleh KepalaKUA ditolak dan dikirim ke Pengadilan Agama Kediri untukmemperoleh Penetapan Wali
Adlol;8.
15 — 0
Bahwa oleh karena itu Pemohon mohon agar Bapak Kandung Pemohonbernama Sunarso ditetapkan sebagai wali adlol ;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
8 — 3
PENETAPANNomor 0316/Pdt.P/2020/PA.Lmg.orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan wali adlol yang diajukanoleh :Sunarsih bini Sarkono, NIK 3524244508770002, tempat dan tanggal lahir05 Agustus 1977 (umur 42 tahun), Agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Palangan RT. 002 RW. 002, xxxx XXXXXXXxX,Kecamatan
50 — 2
PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam permohonan Wali Adlol yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan
10 — 10
PENETAPANNomor : 0182/Pdt.P/2020/PA.Slwaa Ysw >Vaal tsaie as= a ow wsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Wali Adlol yang diajukan oleh nikah oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 12 September 1993 (umur 26 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman