Ditemukan 1703 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : domestus domestein dorestia domesia destik
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 12-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PT MND
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ALEXANDER SULUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAMID PAKAYA Alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA
231 — 101
  • ratusempat puluh tiga juta tiga puluh tiga ribu enam ratus empat rupiah). atausetidak tidaknya sekitar jumlah tersebut, sebagaimana Laporan HasilPenghitungan Kerugian Keuangan Negara dari Auditor Kejaksaan Tinggi SulawesiUtara No : 002/LHP/R.1/Fd.1/08/2019 tanggal 23 Agustus 2019, dengan caracarasebagai berikut: Bahwa Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) memiliki peran dan kontribusiyang cukup besar dalam perekonomian Indonesia yaitu menyediakan lapangankerja terbesar dan menyumbang pembentukan Produk Domestik
    ratusempat puluh tiga juta tiga puluh tiga ribu enam ratus empat rupiah). atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut, sebagaimana Laporan HasilPenghitungan Kerugian Keuangan Negara dari Auditor Kejaksaan Tinggi SulawesiUtara No : 002/LHP/R.1/Fd.1/08/2019 tanggal 23 Agustus 2019, dengan caracarasebagai berikut: Bahwa Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) memiliki peran dan kontribusiyang cukup besar dalam perekonomian Indonesia yaitu menyediakan lapangankerja terbesar dan menyumbang pembentukan Produk Domestik
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 02-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 632/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Niam Firdaus, S.H.
Terdakwa:
1.DEVID MAHARDIKA BIN DJOKO SUJIANTO Alm
2.NUR AFANDI ALIAS PRAS BIN NASIR
20 — 0
  • Ijin Mengemudi A (Metro Jaya) atas nama DEVID MAHARDIKA nomor 1222-8303-002462 masa berlaku sampai dengan 28-07-2028;
  • 1 (satu) debit card passport blue debit BCA dengan nomor 6019 0075 4474 1979;
  • 1 (satu) debit card Bank BRI nomor 6013 0100 6596 1295;

    • DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA DEVID MAHARDIKA bin (Alm) DJOKO SUJIANTO

    1. 1 (satu) NPWP asli atas nama NUR AFANDI nomor 76.630.499.2-626.000;
    2. 1 (satu) debit card paspor domestik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 P/HUM/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — PT. KYODO YUSHI LUBRICANTS TP INDONESIA, DKK VS BUPATI BEKASI;
294 — 358 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mewujudkan iklim investasi dan berusaha yang kondusif berlandaskannilainilai keadilan bagi masyarakat;Iklim investasi dan berusaha yang kondusif berarti adanya kemudahandalam melakukan investasi dan usaha, baik investor besar maupunkecil, domestik maupun mancanegara, namun tetap berlandaskanpada nilainilai Keadilan bagi masyarakat. Hal ini misalnya dapatdilakukan melalui kebijakan publik yang terkait dengan perizinan;(7).
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat:
ZAMZAMIN, DKK
Tergugat:
PT. Silver Silk Tour AND Travel
137 — 37
  • Penggugat6 mulai masuk kerja sejak 18 September 2018dengan jabatan terakhir sebagai StafmTiket Domestik danmenerima upah terakhir sebesar Rp. 1,900,000, (Satu JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah)1.7. Penggugat7 mulai masuk kerja sejak 06 Agustus 2019,dengan jabatan terakhir sebagai Customer Service danmenerima upah terakhir sebesar Rp. 1,500,000, (Satu JutaLima Ratus Ribu Rupiah)1.8.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 100/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Faizal Bachtiar
2.Yudha Galuh Riandika
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
86 — 44
  • berada didalam Universitas Indonesia, pada saat melakukan kerjasama denganPanitia Pengangkatan Perangkat Desa Mojodemak sedang bertindak atasHalaman 75 dari 90 halaman Putusan Nomor : 100/G/2018/PTUN.Smg.nama Universitas Indonesia, sehingga dapat disebut kerjasama Universitasdan berakibat kepada keabsahan atau tidaknya terbitnya Objek Sengketa 7.Terhadap permasalahan tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk mengorganisir kerja sama dengan mitraUniversitas Indonesia baik domestik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2018 — Muhamad Rasid,Cs X DEPARTEMENT OF IMMIGRATION AND BORDER PROTECTION (Department Imigrasi dan Batas Perlindungan) ,Cs
297 — 146
  • Apabila hakim di Pengadilan Indonesiamenerima dan/atau mengabulkan suatu gugatan dari Warga NegaraIndonesia terhadap pemerintahan negara asing terkait tindakan pemerintahnegara asing itu di bidang hukum publik, maka hal sedemikian tersebut telahjelas melanggar prinsipprinsip hukum internasional dan putusan hakim yangsedemikian dapat diinterpretasikan sebagai bentuk intervensi/mencampuriurusan domestik negara lain.
    Masalah yang bersifat domestik harusdihormati validitasnya. Kita tidak boleh mengganggu karena akanmenyebabkan hubungan yang tidak baik. Hukum internasional adalahhukum antar Negara yang harus dihormati. Bahwa apabila suatu peristiwa terhadap warga Negara Indonesia terjadidi Negara asing tapi warga Negara Indonesia tersebut telah kembali keIndonesia, jika terjadi diwilayah sebuah Negara merupakan kewenangandari Negara2. DR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil Produksi LNG dipasarkan ke Jepang, Korea danTaiwan, sedangkan hasil LPG dipasarkan ke pasar domestik,dan hasil condensate dikonsumsi untuk operasi plant ataudikembalikan kepada producer.PT Badak NGL Co. didirikan oleh Pertamina (atas namaPemerintah), Huffco Incorporation, dan JILCO (JapanIndonesia LNG Company) dengan komposisi kepemilikansaham, Pertamina (55%), Huffco Inc. (80%) dan JILCO(15%).Dalam perjanjian kerjasama disebutkan bahwa PT BadakNGL Co. tidak akan memperoleh keuntungan dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO), vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil ProduksiLNG dipasarkan ke Jepang, Korea dan Taiwan, sedangkan hasilLPG dipasarkan ke pasar domestik, dan hasil condensatedikonsumsi untuk operasi plant atau dikembalikan kepadaproducer;PT Badak NGL Co. didirikan oleh Pertamina (atas namaPemerintah), Huffco Incorporation, dan JILCO (JapanIndonesia LNG Company) dengan komposisi kepemilikansaham, Pertamina (55%), Huffco Inc. (30%) dan JILCO(15%);Dalam perjanjian kerjasama disebutkan bahwa PT Badak NGL Co.tidak akan memperoleh keuntungan dari usaha
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 50/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH ANANTO,SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMAD RIDHO YUNIANTO,S.E.,M.M.
167 — 128
  • Bank Pembangunan DaerahJawa Timur, dengan Komposisi permodalan / kepemilikan saham pada PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk (PT.Bank Jatim, Tbk ) terdiridari: Saham/ Permodalan Pemerintah Propinsi Jawa Timur sebanyak51,17 % Saham/ Permodalan Pemerintah Kota / Kabupaten sebanyak: 28,38 % Saham/Permodalan Masyarakat :e Domestik sebanyak :9.10 %e Asing sebanyak : 11.35 %4 Bank Jatim Cabang Kepanjen merupakan salah satu Cabang dari PT.
    Bank Pembangunan DaerahJawa Timur, dengan Komposisi permodalan / kepemilikan saham pada PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk (PT.Bank Jatim, Tbk ) terdiridari: Saham/ Permodalan Pemerintah Propinsi Jawa Timur sebanyak51,17 % Saham/ Permodalan Pemerintah Kota / Kabupaten sebanyak: 28,38 % Saham/Permodalan Masyarakat :e Domestik sebanyak :9.10 %e Asing sebanyak : 11.35 %Halaman 52 dari 131 Halaman Putusan Nomor 50/PID.S US.TPK/2021/PT.SBY+ Bank Jatim Cabang Kepanjen merupakan salah satu Cabang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-01-2008 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/PHI/2007
Tanggal 30 Januari 2008 — PT. BUKIT BAJA BUANA ; DEDY HARTAWAN JAMIN, dkk, vs, WIDODO, ; MOCH. ZARWIDI, dkk.
146 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 224 K/PHI/2007Perselisihan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan putusan yang dapatdijalankan terlebin dahulu walaupun ada upaya hukum lainnya baik verzet,banding, kasasi dan ataupun perlawanan pihak ketiga.Bahwa gugatan Rekonvensi dari Penggugat dalam Rekonvensi adalahsangat krusial dan strategis serta akan menjadi satu model/contoh untukinvestor, baik Domestik maupun Internasional.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-08-2011 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 201/Pid.B/2010/PN.TBK
Tanggal 16 Agustus 2011 — YENI ERFINDA Binti RAFAN SITANGGANG
512 — 179
  • BMI sesuai dengan SK Bupati Karimun No. 160 tahun 2008 telahmendapat ijin persetujuan kelayakan lingkungan.e Masih ditemukan pegawai yang tidak menggunakan K3.e Masih ditemukan sampah Domestik yang dibakar.e Perlakuan terhadap oli bekas tidak jelas.e Penambangan dipulau belat dan pulau beneh belum diijinkan untuk dilakukan. Bahwa sesuai hasil pengukuran yang dilakukan oleh BPN (Badan PertanahanNasional) Propinsi Kepulauan Riau tanggal 1 maret 2010 bahwa PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
525 — 779
  • penafsiran Pasal 11 dan 12 Konvensi Hak Ekonomi, Sosialdan Budaya yang menegaskan bahwa:1) Hak asasi manusia atas air memberikan hak kepada setiap orang atasair yang memadai, aman, bisa diterima, bisa diakses secara fisik, danmudah didapatkan untuk penggunaan personal dan domestik.Jumlahair bersin yang memadai diperlukan untuk mencegah kematian karenadehidrasi, untuk mengurang irisiko penyakit yang berkaitan denganair, serta digunakan untuk konsumsi, memasak, dan kebutuhan higienispersonal dan domestik
    .2) Air dibutunkan untuk tujuan yang berbeda beda, selain penggunaanpersonal dan domestik, untuk merealisasikan bermacam macam hakyang ada dalam Kovenan.
    Sebaliknya, hak termasuk hakatas system suplai dan manajemen air yang memungkinkankesempatan yang sama bagi setiap orang untuk menikmati hak atasair.Penegasan ini merefleksikan tiga aspek penting sebagai elemen dasarHAM atas air yakni:1) Ketersediaan (availability), suplai air untuk setiap orang harusmemadai dan kontinyu untuk penggunaan personal dan domestik;2) Kualitas (quality); dan3) Mudah dicapai (accessibility), termasuk di dalamnya:a. Mudah dicapai secara fisik (physical accessibility)b.
    untuk terpenuhinya hak atas air, dan hakuntuk bebas dari gangguan, seperti hak untuk bebas daripemutusan sewenang wenang atau kontaminasi suplai air.Sebaliknya, hak termasuk hak atas sistem suplai dan manajemenair yang memungkinkan kesempatan yang sama bagi setiap oranguntuk menikmati hak atas air Penegasan ini merefleksikan tigaaspek penting sebagai elemen dasar HAM atas air yakni:1) Ketersediaan (availability), suplai air untuksetiap orang haruS memadai dan kontinyu untukpenggunaan personal dan domestik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil Produksi LNG dipasarkan ke Jepang, Korea danTaiwan, sedangkan hasil LPG dipasarkan ke pasar domestik,dan hasil condensate dikonsumsi untuk operasi plant ataudikembalikan kepada producer.PT Badak NGL Co. didirikan oleh Pertamina (atas namaPemerintah), Huffco Incorporation, dan JILCO (JapanIndonesia LNG Company) dengan komposisi kepemilikansaham, Pertamina (55%), Huffco Inc.(30%) dan JILCO (15%).Dalam perjanjian kerjasama disebutkan bahwa PT BadakNGL Co. tidak akan memperoleh keuntungan dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473/B/PK/PJK/2013
Tanggal 7 April 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SCANDINAVIAN TOBACCO GROUP INDONESIA (d.h. PT. Utepe Indonesia)
168 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)bergerak dalam usaha di bidang pengolahan tembakau,dengan kegiatan membangun dan menyelenggarakanpabrik pengolahan tembakau,termasuk memproses bahan mentah untuk pihak ketigadengan menggunakan peralatan, mesinmesin dankumparan/sepul (bobbins) milik pihak ketiga dan jugamembeli bahan mentah domestik, mengimpor bahanmentah, kumparankumparan, mesinmesin dan peralatanperalatan.9.3.1.2.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 02/Pdt.Sus.Pailit/2014/PN Mks
Tanggal 13 Nopember 2014 —
296 — 118
  • ., dalam Buku Hukum AcaraPerdata , Penerbit Sinar Grafika, Cetakan ke 13, Tahun 2013,Halaman 24 s/d 25 yang dikutip sebagai berikut : ( Bukti T2 ) :Persyaratan pokok kuasa khusus dibuat diluar negeri, samadengan yang dibuat di dalam negeri ( domestik ). Hal ini sesuaidengan asas lex fori dalam hukum perdata Internasional yangmengajarkan doktrin the law of the forum, yaitu hukum acarayang berlaku tunduk kepada ketentuan pengadilan tempatgugatan diajukan atau diterima.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 519/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : DAULAT SIHOMBING, SH, MH Diwakili Oleh : Edi Sudma Sihombing
Terbanding/Tergugat I : PDT. SIHAR DOBES MANULLANG, STH
Terbanding/Tergugat II : BERLIANA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat III : ADVENT MANULLANG
132 — 42
  • Jaringan pengelolaan air limbah domestik skala pemukiman ;f. Alat pemadam api ringan ;g. Pompa kebakaran portabel ;h. Penerangan lingkungan pemukiman; dan atau ;i.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
DIDI KINDRAYATNO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Bangkinang
2.Sukandar
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKAN BARU
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
87 — 27
  • tegas semua dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat kecuali terhadap halhal yang telah secara tegas diakui olehTergugat 1;Bahwa Tergugat adalah merupakan Badan Hukum Milik Negara sebagaiLembaga Keuangan Bank (LKB) yang sebagian besar sahamnya adalahHalaman 18 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Bknmilik Negara Indonesia, yang telah dibentuk dan berdiri untuk meningkatkanroda perekonomian negara dan membangun wirausahawan yang lebihprofesional untuk bersaing di dunia bisnis domestik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Paten
Register : 10-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pdt.Sus-Paten/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 15 Mei 2019 — PT. LINTAS PROMOSI GLOBAL, Cs >< PT. KARTA INDONESIA GLOBAL, Cs
1740 — 1858
  • Paten tidak membatasi perbandingannya dengan paten diskala domestik atau nasional karena sifatnya universal dan global,maka lintas teritorial;Bahwa benar Ahli menerangkan, terhadap suatu pendaftaran patenyang telah diberikan hak, akan tetapi dikemudian hari ditemukan suatufakta yang kuat bahwa sebelum paten tersebut terdaftar, telah adaterlebin dahulu, bahkan telah terdaftar paten yang serupa di negaralain, maka kapanpun pendaftaran tersebut bisa dikontes dengantemuan yang membuktikan bahwa paten
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
1.ENJANG YUDIANA Als. KEPOH Als. EPOH Bin JULI .Alm
2.HERI FIRMANSYAH BIN BURHANUDIN .Alm
3.NANA SURYANA Als. PA NAKUM Als. UMAR YASIR BIN EMPUD MAHFUD
4.YUDI NURYADI Als. YUDI Bin JANA SUTIANA
119 — 62
  • DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April2018 yang menetapkan ISIS sebagai organisasi teroris domestik diNegara Indonesia.Bahwaberdasarkanfaktafaktapersidangantersebutmakaunsur Dengan sengaja menggunakan kekerasan atauancamankekerasanbermaksud untukmenimbulkansuasana teror ataurasa takut terhadap orang secarameluas atau menimbulkankorban yang bersifatmassal dengan cara merampaskemerdekaan atau menghilangnya nyawa atau harta benda oranglain, atau untuk menimbulkankerusakan atau kehancuranterhadap
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
PERI IRAWAN Als PERI Als MUHAMMAD IBROHIM Bin IRWANDI.
127 — 44
  • PST tanggal 11 Oktober2014,Daftar Terduga Teroris dan Organisasi Teroris Domestik NomorDTTOT/2723/X1/2014 tanggal 20 November 2014 yang menetapkan ISISsebagai Organisasi Teroris Domesti di Negara Indonesia.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan kelompoknya tersebut dapatmenimbulkan Suasana teror atau ketakutan bagi masyarakat khususnya diwilayah kota Payakumbuh, Padang dan sekitarnya dan juga masyarakat umumdi Indonesia serta dapat merusak fasilitas publik nasional dan internasional.wonnnn nnn