Ditemukan 1439 data
SUKANDA,SH.MH
Terdakwa:
Silvanny Kumala Dewi Bin alm Sumardi
183 — 64
KIMAN; Bahwa Limbah cair yang bersal dari proses Scrubing/pencucian, Prosesetching/menghilangkan tembaga dan proses Striping/menghilangkan tintatersebut dialirkan ke Bak IPAL perusahaan untuk dilakukan pengolahan adapunpemberian bahan kimia/obat berupa H2SO4 pada proses Scrabing/pencucianuntuk membersihkan CCL sebelum proses patren printing, Kemudian pemberianbahan kimia/obat berupa HCL dan EN HANCER pada proses etching untukmenghilangkan tembaga yang tidak diperlukan, kemudian pemberian bahankimia
KIMAN. Kepala Marketing : Sdri. ERMA SUMINAR. HRD (Hiumen Risoes Departemen) : Sdr. R. ARIEF GUMBIRA. M.e Staf Pembelian : Sdri. LATIFATUL HISROIYAH Alias LALA. Kepala PPC (Plening Produksen Control ) : Sdri. ETY ROHAETI. Kepala Gudang : Sdr. UCU TAUFIK ARDIANSYAH .e Petugas/Oprtor IPAL : Sdr. DADAN HAMDANI. Bahwa PT. CELEBIT CIRCUIT TECHNOLOGY INDONESIA (PT.CCTI) yangberalamat di jln. Buah dua No. 168 Rt/Rw 01/04, Desa Rancaekek Kec, RancaekekKab. Bandung Prov.
85 — 12
bahwa sewaktu Sarimah tinggal di objek perkara tidak ada yangdilarang oleh pihak Penggugat ; bahwa Sarimah pernah bersuami dengan Yuang Tabiang, Toke, danMino; bahwa antara Toke dan Penggugat mamak kemenakan ; bahwa Sarimah meninggal tahu 1965, ketika Sarimah meninggal,Sarimah di semayamkan di rumah orang tuanya Dt Rajo Panjang ; bahwa Sarimah berkubur di Parak Taranak, pandam pekuburan Dt RajoPanjang; bahwa saksi terakhir ke objek perkara tahun1970 ; bahwa mamak kepala waris Syamsudin adalah si Kiman
DOMINOS IP HOLDER LLC
Tergugat:
1.ENDY SITIO
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
306 — 176
Niaga.Jkt.Pst dalam perkaraCristian Dior Couture suatu badan hukum Negara Perancis pemilik merekterkenal Chritian Dior dan "Dior sebagai Penggugat vs Kimsan Purwodan Kiman Purwo Pengusaha Jakarta pemilik Merek Baby Dior sebagaiTergugat menolak gugatan Penggugat tersebut;Halaman 15 Putusan No.41/Pdt.Sus.Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst8.
62 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soetjahjono,Termohon Kasasi diketahui Lurah (vide P9. copy dari copy) dan SuratPernyataan Patil bin Kiman, tertanggal 9 Nopember 2005, tentangperintah R.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO
591 — 491
pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Laporan Tugas / Lapgas HARIYANTO CASE GESTUN
- 5 bundel fotokopi dokumen - dokumen permohonan merchant Atas nama : Agung Setiawan, Desi Ariani, Hasanah, Ginanjar Kartasasmita dan Kiman
Disita dari saksi DICKA AVRIANTO, berupa :
Tetap terlampir dalam berkas perkara
Disita dari saksi DARMA TUMEWA SARAGIH, berupa :
64 — 7
Mdn, Tgl. 25 Juli 2011Halaman 33 dari 10 halamanSaksi34Mat Iswan Bahri bin Kiman, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggal diJalan Amal Luhur No. 75, Kelurahan Dwikora,Kecamatan Helvetia, Kota Medan, saksi tersebutmenyatakan kenal dengan Penggugat karenalangganan becak anak Penggugat., menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteriBahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugatdan Tergugat, tetapi saksi mengetahui
Mdn, Tgl. 25 Juli 2011Halaman 36 dari 10 halaman37Nopember 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisaat ini tidak pernah bersatu lagi, demikian juga saksikedua (Mat Iswan Bahri bin Kiman) yang merupakan langgananbecak Penggugat mengetahui pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan penglihatan danpengetahuan langsung saksi dan puncaknya~ sejak bulanNopember 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisaat ini tidak pernah bersatu lagi, maka Majelis Hakimberpendapat
Mat Iswan Bahri bin Kiman, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggal diJalan Amal Luhur No. 75, Kelurahan Dwikora,Kecamatan Helvetia, Kota Medan, saksi tersebutmenyatakan kenal dengan Penggugat karenalangganan becak anak Penggugat., menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteriBahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugatdan Tergugat, tetapi saksi mengetahui Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang
Rasyid Rangkuti) yang merupakan ibu kandungPenggugat, mengetahui pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan penglihatan danpengetahuan langsung saksi dan puncaknya pada bulanNopember 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisaat ini tidak pernah bersatu lagi, demikian juga saksikedua (Mat Iswan Bahri bin Kiman) yang merupakan langgananbecak Penggugat mengetahui pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan penglihatan danpengetahuan langsung saksi
Mat Iswan Bahri bin Kiman, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggal diJalan Amal Luhur No. 75, Kelurahan Dwikora,Kecamatan Helvetia, Kota Medan, saksi tersebutmenyatakan kenal dengan Penggugat karenalangganan becak anak Penggugat., menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugatdan Tergugat, tetapi saksi mengetahui Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua
81 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
2013162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.Disita dari saksi SAMINGUN (Kades Margasari Kecamatan Sidareja)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi TUNISMAN (Kades Sudagaran Kecamatan Sidanegara)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi TUKIRAN (Kades Mulyadadi, Kecamatan Cipari) berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi GHOZIN AZURURI (Kades Mulyadadi Kecamatan Cipari)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi KIMAN
dua juta rupiah);Disita dari saksi SAMINGUN (Kades Margasari Kecamatan Sidareja)berupa:# Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi TUNISMAN (Kades Sudagaran KecamatanSidanegara) berupa:# Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi TUKIRAN (Kades Mulyadadi, Kecamatan Cipari)berupa:# Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi GHOZIN AZURURI (Kades Mulyadadi KecamatanCipari) berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi KIMAN
76 — 28
Disita dari saksi KIMAN KUSDIYANTO (Kades Cisuru Kec.Cipari) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);167. Disita dari saksi SULTONI (Kades Carui, Kec. Cipari) berupa:Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);168. Disita dari saksi TUSIRAN (Kades Kutasari Kec. Cipari) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);169. Disita dari saksi SURATMAN (Kades Karangreja, Kec. Cipari)berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);170. Disita dari saksi KASBULLAH (Kades Serah, Kec.
Disita dari saksi KIMAN KUSDIYANTO (KadesCisuru Kec. Cipari) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);167. Disita dari saksi SULTONI (Kades Carui, Kec.Cipari) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);168. Disita dari saksi TUSIRAN (Kades Kutasari Kec.Cipari) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);169. Disita dari saksi SURATMAN (Kades Karangreja,Kec. Cipari) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);170.
AGUS ENDANG PURWANTO Als ENG PIAU
Tergugat:
1.SOFYAN SOUFANIL
2.SYAIFUL
3.IRSANYA SULIA DAULAY
4.HUSMAYATI
5.SAUDI
6.EVITA SARAH
7.IRSANTI OLIVIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.ALI ARIFIN
3.ANGGA CHANDRA
42 — 10
kabar/koran tanpa nama surat kabar/koran dan tanpa tanggal terbitan,bukti P58;Keseluruhan bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, kecuali bukti P32, P48, P49, P50, P51, P55dan P58 berupa foto copy dari foto copy, sedangkan bukti P52, P53 dan P54berupa photo aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahj/jani, masingmasing :di.Saksi Kiman
145 — 68
AMATbin SELIM) tanggal 21 Mei 2007, (foto kopi dari foto kopi) ; Bukti P 24: Surat Keterangan Waris (ahli waris dari Almarhum NAASIMbin KIMAN) tanggal 21 Mei 2007, (foto kopi dari foto kopi) ; Bukti P 25: Surat Keterangan Waris (ahli waris dari Almarhumah Hj.SAADAH binti SAKAM) tanggal 21 Mei 2007, (foto kopi dari foto kopi) ;Bukti P 26: Surat Pernyataan Waris (ahli waris dari Almarhum HMDjaelani bin Raimoen) tanggal 2 November 2009, (foto kopi dari foto kopi) ;Bukti P 27: Surat Keterangan Waris
60 — 13
perkara poin 6.j, sebidang tanah terletak di Desa/ KeluarahanKota Baru, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu,dengan sertifikat hak milik No. 49 atas nama Toswandi dalampemeriksaan setempat ditemukan fakta sebagai berikut:Sebidang tanah terletak di RT. 025 RW. 006, Desa Kota Baru,Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah Jalan; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Tosmin; Sebelah barat berbatas dengan tanah Kiman
atas namaKusmin (Bukti P.4); dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Timur : Jalan Selatan : Toswandi Barat : Kiman. Sebidang Tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Kota BaruKecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu RiauSertifikat Hak Milik Nomor. 14 dengan Luas 2.500 M? atas namaNana (Bukti P.5); dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Ponirin Timur : Sumarno Selatan : Jalan Barat : Adir.
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIANTO bin PONIDI ) terhadap Penggugat (MISINI binti KIMAN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang
64 — 427
Disita dari saksi KIMAN KUSDIYANTO (Kades Cisuru Kec.Cipari) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);167. Disita dari saksi SULTONI (Kades Carui, Kec. Cipari) berupa:Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);168. Disita dari saksi TUSIRAN (Kades Kutasari Kec. Cipari) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);169. Disita dari saksi SURATMAN (Kades Karangreja, Kec. Cipari)berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);170. Disita dari saksi KASBULLAH (Kades Serah, Kec.
Disita dari saksi KIMAN KUSDIYANTO (KadesCisuru Kec. Cipari) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);167. Disita dari saksi SULTONI (Kades Carui, Kec.Cipari) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);168. Disita dari saksi TUSIRAN (Kades Kutasari Kec.Cipari) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);169. Disita dari saksi SURATMAN (Kades Karangreja,Kec. Cipari) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);170.
82 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Herawati Dermawan, sebelah timur dengantanah Zaenal/Sihno, sebelah selatan dengan Marto Rejo dan sebelah baratberbatasan dengan tanah Kiman, seluas 10.000 M2.PADIONO:Alas Hak: Sertipikat Hak Milik Nomor 558 tertanggal 12 Juni 2013 terletak diDesa Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten LampungTengah, berdasarkan surat ukur nomor 00215/Gunung Sari/2013, tanggal09 april 2013, yang sebelah utara berbatasan dengan tanah 00584, 00585dan 00566, sebelah barat dengan jalan, sebelah timur dengan Jainuri
GUYUS KEMAL, S.H.
Terdakwa:
1.TONI SAPTA ADI bin alm DARSONO
2.TJHIN KHIAUW SEN alias KARTONO SUSANTO alm TJHIN KHIAN HUA DJUNG DJIU HIONG
3.MARGONO, ST Bin alm KUSNAN
528 — 115
TanahBumbu dan saya tidak mengetahui sejak kapan berdirinya perusahaantersebut dan tidak mengetahui pasti Susunan struktur direksi PT UBJ( USAHA BARATAMA JASINDO ) namun yang saya ketahui DirekturUtama yaitu Terdakwa II dan Direktur Operasional adalah Sugianto.Bahwa susunan struktur organisasi karyawan PT UBJ ( USAHABARATAMA JASINDO ) adalah sebagai berikut : Site Manger : Terdakwa sendiri; Supervisor General : Anmad Farhan; SHE: Bagi Mujianto; Supervisor Engineering : Terdakwa I; Supervisor Produksi : Kiman
Pembanding/Jaksa Penuntut : R. DAMANIK, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : R. DAMANIK, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HAZA PUTRA, SH
184 — 19
KIMAN.3. AVENTINUS SIAGIAN.4. DOTOR Br. SILABAN.5. KHALIKUL BAHRI.6. SYAFARUDDIN.berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Ketahanan Pangan dan PenyuluhanKabupaten Aceh Tenggara Nomor: 521.12/248/2010 tanggal 02 Juni 2010.Hal 5 dari hal 140 Putusan No. 03 /Pid. Tipikor/2015/PTBNAc. Petugas PPL Pendamping Percepatan Penganekaragaman Konsumsi Pangandan Gizi (P2KPG) Kab. Aceh Tenggara yaitu Sdri.
KIMAN.3. AVENTINUS SIAGIAN.4. DOTOR Br. SILABAN.5. KHALIKUL BAHRI.6. SYAFARUDDIN.berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Ketahanan Pangan dan PenyuluhanKabupaten Aceh Tenggara Nomor: 521.12/248/2010 tanggal 02 Juni 2010.Petugas PPL Pendamping Percepatan Penganekaragaman Konsumsi Pangandan Gizi (P2KPG) Kab. Aceh Tenggara yaitu Sdri.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( HADI SUCIPTO BIN KIMAN
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Petugas PPL Pendamping dan Tim Pangan Desa KegiatanPengembangan Desa Mandiri Pangan di Kabupaten Aceh Tenggarayang terdiri dari :SAIFUL ;KIMAN ;AVENTINUS SIAGIAN ;DOTOR Br. SILABAN ;KHALIKUL BAHRI ; DanSYAFARUDDIN ;berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Ketahanan Pangan danPenyuluhan Kabupaten Aceh Tenggara Nomor : 521.12 / 248 / 2010tanggal 02 Juni 2010 ;c. Petugas PPL Pendamping Percepatan Penganekaragaman KonsumsiPangan dan Gizi (P2KPG) Kabupaten Aceh Tenggara yaitu Sdri.
10.ANDIS
11.HASRIANI
12.REMY NURAINY
13.RAMLI
14.RURIYATI,
15.ANHARYANTO
16.OSKAR
17.SAKKA
18.DANCE YULIUS ALOMAU
19.YADI
20.SUDIRMAN
21.MAKSIMUS HAMBUR
22.MARGARETA ARLIS
23.SYAIFUR ROHMAN
24.SULAIHA
25.IRSAN
26.KURNIATI
27.KANISIUS AJI
28.MOSES SALOMO LAMPADA
29.ABD AZIS
30.SUHARTI
31.JUFRI
32.FATMAWATI
33.KASIANUS MAGOL
34.RATMI
35.ARMAN KHAN
36.MAHMUT KIMAN
141 — 14
DARWIS
10.ANDIS
11.HASRIANI
12.REMY NURAINY
13.RAMLI
14.RURIYATI,
15.ANHARYANTO
16.OSKAR
17.SAKKA
18.DANCE YULIUS ALOMAU
19.YADI
20.SUDIRMAN
21.MAKSIMUS HAMBUR
22.MARGARETA ARLIS
23.SYAIFUR ROHMAN
24.SULAIHA
25.IRSAN
26.KURNIATI
27.KANISIUS AJI
28.MOSES SALOMO LAMPADA
29.ABD AZIS
30.SUHARTI
31.JUFRI
32.FATMAWATI
33.KASIANUS MAGOL
34.RATMI
35.ARMAN KHAN
36.MAHMUT KIMAN
74 — 80
Disita dari saksi KIMAN KUSDIYANTO (Kades Cisuru Kec. Cipari) berupa: Uang tunai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);167. Disita dari saksi SULTONI (Kades Carui, Kec. Cipari) berupa: Uang tunai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);168. Disita dari saksi TUSIRAN (Kades Kutasari Kec. Cipari) berupa: Uang tunai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);169. Disita dari saksi SURATMAN (Kades Karangreja, Kec.
Cipari)berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.184.185.186. 108 Disita dari saksi KIMAN KUSDIYANTO (Kades Cisuru Kec. Cipari)berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi SULTONI (Kades Carui, Kec. Cipari) berupa:=" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi TUSIRAN (Kades Kutasari Kec.
Cipari)berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi KIMAN KUSDIYANTO (Kades Cisuru Kec. Cipari)berupa:= Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi SULTONI (Kades Carui, Kec. Cipari) berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi TUSIRAN (Kades Kutasari Kec. Cipari) berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi SURATMAN (Kades Karangreja, Kec.
Cipari)berupa: Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi KIMAN KUSDIYANTO (Kades Cisuru Kec. Cipari)berupa:= Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi SULTONI (Kades Carui, Kec. Cipari) berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi TUSIRAN (Kades Kutasari Kec. Cipari) berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi SURATMAN (Kades Karangreja, Kec.