Ditemukan 9406 data
Slamet
Terdakwa:
Risco Joan Arfandi Sondakh
20 — 3
Menyatakan terdakwa Risco Joan Arfandi Sondakh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PENGHINAAN RINGAN";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Risco Joan Arfandi Sondakh dengan pidana penjara selama 1 (satu) hari;
3. Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : JISWI DURANDT
61 — 22
Menyatakan Terdakwa Jiswi Durandt terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pasal 310 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jiswi Durandt dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa Jiswi Durandt membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.
(Lima Ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa dan Terdakwa sendiri mengajukan pembelaan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yangmenyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggartindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana dan melepaskan Terdakwa dari segaladakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa
sebagai berikut;Bahwa pemidanaan kepada Terdakwa dengan pidana percobaan selama 6(enam) bulan oleh Majelis Hakim kami tidak sependapat, sebab menurutpendapat kami selaku Penuntut Umum, pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa belum memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat dimanaberdasarkan fakta yang ditemukan dalam persidangan yakni: Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 sekitar pukul 21.00 wita diKelurahan Ranoiapo Lingkungan XV Kecamatan Amurang KabupatenMinahasa Selatan, Terdakwa melakukan penghinaan
atau penistaanterhadap saksi korban SHERLY SUMAMPOW hingga mengakibatkan saksikorban dan anakanak saksi korban merasa malu dan terhina.Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No.55/PID/2021/PT MND Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan atau penistaan terhadap saksikorban dengan cara: Terdakwa mengatakan dengan berteriak, SHERLYTADI MALAM BILANG MO TEMBAK PA KITA, KIAPA NGANA ADABAHUGEL DENG KOMDAN SO, JANGANJANGAN TU KOMDAN PESENJATA TU MO TEMBAK AKANG PA KITA, NGANA SHERLI BAHUGELDENG POLISI RIO RUNTUWENE
Menyatakan Terdakwa JISWI DURANDT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 310 ayat (1) KUHP;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JISWI DURANDT dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan dengan perintah terdakwa ditahan;6.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Erlysa Said, S.H. Diwakili Oleh : Rismah, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FATIMAH ALS MAMA SANDHI
59 — 21
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa, yaitu guna menentukan sudahtepat dan adilkah putusan pengadilan bawahannya itu;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber dalam putusannya No. 130/Pid.B/2012/PN.Sbr tanggal 8 Agustus 2012 yang telah membebaskan TerdakwaSunarto, SPd.MM.Pd bin Kalil dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidairtersebut hanya didasarkan bahwa menurut pertimbangan Hakim antara tindakpidana penghinaan
MIA NAOMI SIMATUPANG, S.H
Terdakwa:
ISMALINA HIDJAR ALS BU IS
20 — 3
BU IS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMALINA HIDJAR als.
Sanusi, S.E
Terdakwa:
Andi Asrita als Asrita binti Andi Salwan
78 — 24
MENGADILI :
- Menyatakan Andi Asrita Alias Asrita Binti Andi Salwan Tamartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan
YORAM E. HAUTEAS
Terdakwa:
Mbulu Hamba Mangili alias Marsel
22 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MBULU HAMBA MANGILI Alias MARSEL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Kurungan selama 15 (Lima belas hari) ;
- Memerintahkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim yang menentukan lain
88 — 10
Gusman
Terdakwa:
Achmad Ichsan Bin Muh. Arif Hasan
38 — 12
Arif Hasan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim dikarenakan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa
Gowa telah terjaditindak Pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dimaksud dalam rumusanPasal 315 KUHPidana.Terdakwa yang didengar atas catatan pelanggaran yang dibuat olehPenyidik tersebut membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya di muka persidangan didengar saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1. HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro; Bahwa saksi diperiksa terkait masalah Terdakwa Ahmad Ichsan BinMuh.
NERU, S.Pdi; Bahwa saksi diperiksa terkait masalah Terdakwa yang telahmelakukan penghinaan terhadap diri HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg.Tiro; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020,sekitar jam 17.00 wita bertempat di Villa Pattallassang, Indah Rt/RW.002/003 Desa Timbuseng, Kec. Pattalassang Kab. Gowa; Bahwa HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro telah dihina oleh terdakwaAhmad Ichsan Bin Muh.
AMMIATI Binti YANDI; Bahwa saksi diperiksa terkait masalah Terdakwa yang telahmelakukan penghinaan terhadap diri HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg.Tiro; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020,sekitar jam 17.00 wita bertempat di Villa Pattallassang, Indah Rt/RW.002/003 Desa Timbuseng, Kec. Pattalassang Kab. Gowa; Bahwa HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro telah dihina oleh terdakwaAhmad Ichsan Bin Muh.
ITA BINT KAMARUDDIN; Bahwa saksi diperiksa terkait masalah Terdakwa yang telahmelakukan penghinaan terhadap diri HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg.Tiro; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020,sekitar jam 17.00 wita bertempat di Villa Pattallassang, Indah Rt/RW.002/003 Desa Timbuseng, Kec. Pattalassang Kab. Gowa; Bahwa HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro telah dihina oleh terdakwaAhmad Ichsan Bin Muh.
Arif Hasan, diperiksaterkait masalah penghinaan terhadap diri HASDIANTI, S. Pd.i BintiDg. Tiro;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020,sekitar jam 17.00 wita bertempat di Villa Pattallassang, Indah Rt/RW.002/003 Desa Timbuseng, Kec. Pattalassang Kab. Gowa;Bahwa terdakwa Ahmad Ichsan Bin Muh. Arif Hasan, telahmenghina HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg.
Terbanding/Terdakwa : APRIS OTOLUWA Alias APE
101 — 33
Terbanding/Terdakwa : SARI NURMALA WATI DEWI BINTI SAIRMAN
85 — 38
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bripka Miskal
Terdakwa:
Muhajrin Ahmad Bin Ahmad Muhidin Dg Nai
69 — 4
NAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGHINAAN RINGAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama20 (dua puluh) hari; Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalaudikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasanbahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulanmelakukan suatu tindak pidana; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian
NUGROHO SANTOSO
Terdakwa:
M. ISRO Alias KLIWON Bin TAKWA
24 — 7
ISRO ALIAS KLIWON BIN TAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain karena terpidana melakukan suatu tindak pidana dengan putusan hakim yang telah
77 — 17
95 — 14
Saksi Edi Saputra Z Bin Zulkifli Abdullah. di depanpersidangan dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan perkara pencemaran nama baik; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena tetangga mertuasaksi; Bahwa penghinaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2015 sekira pukul 15.00 wib bertempat di depan rumahsaksi Jasmah mertua saksi sendiri di Dusun Lamlhok Desa MnsBlang Kec.
15Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan menurut hukum bahwa unsur Pidana ad. 3. telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya unsurunsur Pasal 310 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana dipertimbangkan/ diuraikan atas Majelis berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatudengan kualifikasi penghinaan
Menyatakan terdakwa Hanibah Binti T.M Rayeukterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan ;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016./PN.Lsm182. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan.4.
GUNTUR HARIANSYAH,SH
Terdakwa:
HENDRI Als LOJIM Anak dari LIU MIAU SHANG .ALM
20 — 3
menjatuhkan Putusan dalamperkara atas nama terdakwa Hendri Als Lojim Anak Dari Liu Miau Shang (Alm)tersebut di atas ;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 24/Pid.C /2019/PN.MpwSetelah membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangdibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengarkandi muka persidangan diperoleh fakta hukum Terdakwa Hendri Als Lojim Anak DariLiu Miau Shang (Alm) telan melakukan penghinaan
yang saat itu sedang duduj dikursi bersebelahan dengan pelapor,kemudian pelapor berkata saya tidak ada urusan denganmu, pergi kau, kalau kautidak terima silahkan lapor polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan penghinaankepada saudara Mordiansah, sehingga saksi korban merasa terhina danperbuatan tidak menyenangkan, akan tetapi korban mau memaafkan apabilaterdakwa meminta maaf kepada seluruh keluarga korban, tanpa adanya paksaan;Menimbang, karena terdakwa baru sekali ini melakukan penghinaan
ringankepada saksi pelapor, dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi, sehinggamenurut Hakim bahwa perbuatan terdakwa adalah perbuatan penghinaan ringandan masih bisa diperbaiki dan tidak akan diulangi lagi sehingga Hakim akanmenjatuhkan putusan yang sesuai dengan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasakan uraian tersebut diatas, menurut pendapatHakim perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur Pasal 315 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana yang kwalifikasinya adalah penghinaan.Menimbang
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
TINA KRISNA
75 — 18
Citra Dewi Batubara, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Sim Bahwa penghinaan terhadap diri saksi terjadi pada hari Rabu 27Februari 2019 sekira pukul 19.30 Wib didepan rumah saksi di depan PasarIV Huta VIII Nagori Karang Anyer, Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenSimalungun dan yang dilakukan oleh Tina Trisna; Bahwa terdakwa Tina Trisna melakukan penghinaan terhadap diri saksidengan cara mengatakan dasar kau maling ayam, maling
terhadap diri saksimenjadi malu disekitaran tempat saksi tinggal di Pasar IV Huta VIII NagoriKarang Anyar, Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun; Bahwa tempat kejadian perkara penghinaan yang dialami saksi tersebutadalah merupakan tempat umum yang dapat dilihat dan dijangkau olehmasyarakat umum, karena merupakan jalan umum menuju Nagori KarangAnyar; Bahwa saksi dan Tina Trisna memang pernah memiliki perselisihansekitar 5 Bulan lalu; Bahwa anak saksi masih perawan dan dapat dinyatakan saksi
Ponimin alias Wak Min, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa penghinaan terhadap Citra Dewi Batubara terjadi pada hariRabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 19.30 Wib di depan rumahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Simsaksi di depan Pasar IV Huta VIIl Nagori Karang Anyer, KecamatanGunung Maligas, Kabupaten Simalungun; Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap Citra Dewi Batubaraadalah Terdakwa; Bahwa cara terdakwa melakukan penghinaan kepada saksi korban
ialahdengan cara meneriaki dan menunjuk ke arah saksi korban denganmengatakan maling...maling kau, gak malu kau curi ayam, panjangtangan kau Bahwa ada orang yang mendengar secara langsung saat Tina Trisnamengatakan maling...maling kau, gak malu kau adalah Dedi Arianto danBu Ratih; Bahwa akibat dari penghinaan tersebut terhadap saksi korban saksitidak mengetahuinya namun di Pasar IV Huta VIII Nagori Karang Anyer,Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun, sudah terkabarbahwa saksi korban adalah
maling ayam; Bahwa tempat kejadian perkara penghinaan yang dialami saksi korbantersebut adalah merupakan tempat umum yang dapat dilihat dan dijangkauoleh masyarakat umum, karena merupakan jalan umum menuju NagoriKarang Anyer; Bahwa saksi korban bukan maling ayam dan saksi korban tidak pernahtertangkap tangan sedang melakukan pencurian ayam; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 19.30Wib, anak saksi korban Citra Dewi Batu Bara bersama dengan adikkandung dan adik iparnya menangkap
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Asni Fatriana Panggilan Asni
81 — 15
Terbanding/Terdakwa : Fatma Kahala Alias Pulu
46 — 17